Судимся с Проминвестом

Siringa · September 4, 2012

А вот какая инфа, размещена на сайте нашего "любимого" банка:

http://www.pib.com.ua/ru/corp/credits/restruct/

Для клиентов, которые имеют просрочку по основной сумме и процентам, реструктуризация по кредиту может быть осуществлена путем применения следующих инструментов:

пролонгация конечного срока уплаты кредита на период до 36 месяцев;

установление льготного периода для погашения основной суммы долга до 12 месяцев с момента подписания дополнительного соглашения о реструктуризации;

кредит в иностранной валюте может быть конвертирован в соответствующий эквивалент в гривне;

отмена начисленных в соответствии с условиями договора штрафов и пени;

сумма просроченных процентов по кредиту может быть присоединена к сумме основной задолженности (тела кредита);

процентная ставка за пользование кредитными средствами может быть пересмотрена и установлена на приемлемом для Клиента уровне, либо сохранена на уровне ставки, действующей на момент реструктуризации;

Банк не будет требовать дополнительного обеспечения по кредиту при отсутствии потребности в формировании дополнительного страхового резерва.

Я так понимаю, "физики"- не люди. А физический клиент ПИБа это почти синоним слову "лох"?

ПОЧЕМУ НИЧЕГО не предлагается ОФИЦИАЛЬНО по реструктуризации кредитов (особливо валютных) для физиков?

Списание штрафов и пени + присоединение просроченных процентов к сумме долга, перевод в гривну и "выдача на гора" нового красивого графика -- если бы мне это всё любимая банка предложила летом 2011 г., я б молча согласилась и носила справно носила бы гривневый кэш в кассу.

"ФИзиков" хотят изничтожить в Украине, как класс? ТАды ж на "юриков" не будет кому работать!

В результате годовой борьбы банк от меня не получил - ни копейки. Спрашивается - нак...я было затевать весь этот сыр-бор с каллехторами и пр.?

Сейчас, я канеш, буду сильно торговаццо или вооще пойду в "несознанку", а год назад, при "душевном" подходе со стороны банки к клиент, подписала б не глядя и носила б кэш.

mississ · September 4, 2012

М-да...Я далека от понимания всего вышеизложенного, но на фоне этой инфо аферы с мнимыми валютными кредитами - это подрыв экономики Украины или России? По сути, налоги не лоплачены (или вовсе не уплачены) Украине, но и ВЭБ не получил прибыли? Кто провернул эту аферу и кто на этом заработал? И почему ПИБ так быстро закрывается? Кому теперь писать жалобы: НБУ или ВЭБ?

Siringa · September 4, 2012

М-да...Я далека от понимания всего вышеизложенного, но на фоне этой инфо аферы с мнимыми валютными кредитами - это подрыв экономики Украины или России? По сути, налоги не лоплачены (или вовсе не уплачены) Украине, но и ВЭБ не получил прибыли? Кто провернул эту аферу и кто на этом заработал? И почему ПИБ так быстро закрывается? Кому теперь писать жалобы: НБУ или ВЭБ?

Для меня, просто теперь стало понятно, как первый зам. Пред-а уважаемого банка мог подписывать такой бред, какой мне присылал ПИБ в своих письмах. Почитав вышеизложенное, картина понятна, вряд ли кагабист будет себя утруждать чтением банковского законодательства. К БД (банковскому делу) товарисч Ю. так же далек, как и танцор Боливуда.

Афера с ПИБом - подрыв украинской экономики и безопасности - однозначно.

А вот спец. акция по реструктуризация для "юриков" заставляет задумаццо, почему ж физиков всех "под нож" пускают? Нехорошо это как-то. Похоже, и "физикам" надо тогда к ПИБу по беспределу: никакой жалости и полная невменяемость, а писать можно куда угодно, и чем больше, тем лучше.

Насчет закрытия - то ПИБ избавляется от филиалов и готовится к рыбрендынгу (обещали его еще с мая-июня). Первые шаги - принудительная плата 50 грн. в месяц за пакет "все-в-одном" - уже запущен. И много "счастливых" владельцев депозитов на себе его почувствовали.

До Вашей области наконец-то через год дошли те же процессы закрытия отделений, которые в Киеве начались еще в 2011. И тут очень тонкий момент, и НИ в коем случае нельзя неглядя подписывать допы к кредитным договорам. Я думаю, лучше вообще не подписывать ;-))), пока банк не согласится на Ваши условия. или Вы не придете к компромиссу.

mississ · September 5, 2012

Путинвестбанк

[16:00 12 апреля 2012 года ][Олег БОГАТОВ]

Вложив за три года в украинский Проминвестбанк (ПИБ) более 3 млрд. долларов, российский Внешэкономбанк (ВЭБ) продолжает терять на нем деньги.

История с одним из крупнейших отечественных банков — яркое подтверждение того, что экспансия российского государственного капитала часто является не только бессмысленной, но и беспощадной. В первую очередь — к деньгам российских же налогоплательщиков.

В прошлом году Проминвестбанк Украины — впервые с момента перехода в начале 2009 года в руки нового собственника российской госкорпорации “Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)” — получил пусть небольшую, но чистую прибыль — 30 млн. гривен. Добиться этого удалось за счет оптимизации филиальной сети украинского банка и масштабных сокращений персонала — в 2011 году был уволен каждый четвертый сотрудник ПИБа. Но не только. Чтобы помочь дочернему банку “нарисовать” прибыль, ВЭБ был вынужден поступиться своими доходами. Дело в том, что на сегодняшний день Внешэкономбанк выделил Проминвестбанку мультивалютные кредитные линии на более чем 2 млрд. долларов. И, как признался председатель правления ВЭБа (и по совместительству глава наблюдательного совета ПИБа) Владимир Дмитриев, в минувшем году российский госбанк даже был вынужден снизить процентные ставки по мультивалютным кредитам украинской “дочке”. Так, полностью игнорируя принцип tax shield, Внешэкономбанк создал пусть скромную, но прибыль Проминвестбанка по итогам 2011 года.

Рвение российских госбанкиров в деле облагораживания результатов деятельности Проминвестбанка понятно. По словам Дмитриева, существует концепция развития ПИБа, утвержденная премьер-министром России и по совместительству главой наблюдательного совета Внешэкономбанка Владимиром Путиным. Согласно этому документу, к 2015 году капитал Проминвестбанка должен вырасти до 1140 млн. долларов, при том, что сейчас он составляет лишь половину этой суммы (эквивалент 574 млн. долларов). Нарастить капитал можно либо путем увеличения уставного фонда ПИБа (выпуска новых акций), либо за счет прибыли банка, которая направляется в его фонды (как, например, это произошло в нынешнем году).

Судя по комментарию директора департамента дочерних банков Внешэкономбанка Владимира Минина, вариант с увеличением капитала ПИБа за счет российской госкорпорации даже не рассматривается. По его словам, когда три года назад ВЭБ собирался заходить в украинский банк, россияне планировали потратить максимум 3 млрд. долларов на оздоровление ПИБа. На сегодняшний день этот потолок превышен. Помимо уже упоминавшихся 2 млрд. долларов мультивалютных кредитных линий, ВЭБ предоставил украинской дочке субординированный кредит на 300 млн. долларов и еще 750 млн. долларов вложил в ее уставный фонд. При этом Минин не упомянул о 150 млн. долларов, которые были заплачены за долю в ПИБе братьям Андрею и Сергею Клюевым, которые собственно и “подогнали” Внешэкономбанку такую выгодную сделку в конце 2008 года.

С точки зрения укрепления контроля над Проминвестбанком, ВЭБу увеличение уставного фонда тоже не нужно. Сегодня благодаря нескольким допэмиссиям, проведенным за последние три года, 60 тысячам украинских акционеров (большинство из них — бывшие сотрудники ПИБа и члены их семей) принадлежит менее 2,5% уставного фонда банка, всем остальным владеет российская госкорпорация.

Поэтому для увеличения капитала Проминвестбанка остается единственный резерв — заработать прибыль. В нынешнем году ПИБ планирует получить 50 млн. гривен чистой прибыли. Но, как сразу оговаривается глава правления банка Виктор Башкиров, произойдет это лишь в случае, если в украинской экономике не будет наблюдаться кризисных явлений (что далеко не факт).

Понятно, что темпами по 30-50 млн. гривен Проминвестбанку не увеличить свой капитал к 2015 году на более чем 500 млн. долларов, как это было обещано уважаемому Владимиру Владимировичу. Тем более, что за годы хозяйствования Внешэкономбанка в ПИБе, которые аккурат совпали с международным финансовым кризисом, украинский банк накопил 2,7 млрд. гривен убытков прошлых лет, и сегодня капитал банка (4589 млн. гривен) меньше его уставного фонда (5298 млн. гривен). Проще говоря — капитал ПИБ сегодня отрицательный.

Руководство ВЭБа явно озадачено ситуацией с украинской дочкой, поскольку понимает, что, вложив в этот проект более 3 млрд. долларов, по истечении третьего года его реализации оно должно получить нечто большее, чем 30 млн. гривен. Видимо, купив крупный национальный банк, атакованный рейдерами (которых, по данным СБУ, возглавлял народный депутат от БЮТ Александр Шепелев), в самый разгар глобального финансового кризиса, ВЭБ, судя по всему, несколько переоценил свои силы и возможности управленческой команды. Мало того, что из-за распускаемых в ходе “предпродажной подготовки” ПИБа слухов о его скором банкротстве произошел мощный отток ресурсов (многие традиционные клиенты прекратили свои отношения с банком), так еще и кредитный портфель украинского банка оказался намного более проблемным, нежели ожидали российские госбанкиры. Даже сегодня, три года спустя, более 1 млрд. гривен в кредитном портфеле банка отнесены к категории безнадежных, еще 5 млрд. гривен кредитов оцениваются как сомнительные. В результате банк вынужден сформировать более 2 млрд. гривен резервов по кредитным операциям.

Массовый отток клиентов привел к тому, что ресурсная база (капитал и обязательства) Проминвестбанка более чем на 70% сформирована за счет средств ВЭБа. Причем эти ресурсы, не принося существенной прибыли, постоянно теряют в своей реальной стоимости. По словам Дмитриева, официальная инфляция в Украине с 2009 по 2011 год превысила 28%.

Учитывая, что ВЭБ на 100% принадлежит российскому государству, его капитал сформирован полностью за счет средств госбюджета нашего северного соседа. Ресурсной базой госкорпорации “Внешэкономбанк” выступают средства различных фондов бюджета, в частности — Фонда национального благосостояния России, которые хранятся на депозитах ВЭБа. Выходит, что в случае с Проминвестбанком ВЭБ “зарыл” в Украине деньги российских налогоплательщиков безо всякой надежды на их возвращение. Во всяком случае — в полном объеме, не говоря уже о процентах.

Обеспокоенность руководства Внешэкономбанка судьбой украинских инвестиций видна хотя бы по тому, что на протяжении 2011 года состоялось двадцать заседаний набсовета ПИБа. По сути, можно констатировать, что сейчас банк управляется россиянами практически в ручном режиме. И под полным российским контролем. Единственный гражданин Украины в набсовете Проминвестбанка — бывший глава СБУ Евгений Марчук — покинул этот орган осенью прошлого года “по состоянию здоровья”. И теперь, после апрельского собрания акционеров, все девять членов набсовета ПИБа — граждане России. Такая недальновидная политика, безусловно, лишает ВЭБ возможностей по эффективному ведению бизнеса на украинской площадке, например, в случае работы с проблемными должниками. Как признается Дмитриев, в Украине “нужен специальный административный ресурс, не мне вам рассказывать, для получения позитивных судебных решений”.

Все, чем может сегодня похвастаться ВЭБ в случае с Проминвестбанком — это поддержка российского экспорта в Украину и экономическая экспансия в целом. “Мы кредитуем украинские компании, работающие в интеграционном режиме с Россией. Это для нас самый главный дивиденд!”, — заявляет Дмитриев. Видимо, каких-то других осязаемых выгод от функционирования украинской “дочки” ВЭБа ни миллионам российских налогоплательщиков (уже вложившим не по своей воле в дело интеграции экономик двух стран 3 млрд. долларов), ни тысячам украинских миноритариев Проминвестбанка ожидать не стоит. http://www.ukrrudprom.ua/analytics/Putinvestbank.html

mississ · September 5, 2012

Нашла комментарий по данному поводу: [2012-04-26 21:42:50] [ Аноним с адреса 91.233.111.* ]

Ранее была нормальная команда, были нормальные руководители. Это и Гаврылюк Наталия Борисовна, И Сидей Еена (ДИРЕКТОР ЮРДЕПА) (да, именно с большой буквы, которую погнали из за того, что пыталась пресечь выдачу левых кредитов - все хотели откаты). И теперь получили Скорупскую, которая на кредитном комитете ноги закидывает на стол и свои "прелести" (бочонки какие - то) показывает похотливым мужикам из афганистана и пакистана (дожились россйские братья - более нет никого, как членов правления арабов нарбать и бешенное бабло платить - по 100 - 200 тисяч грн).

ВЭБ - это не банк. Это - государственная корпорация.

- Но де-факто это все-таки банк?

- Нет, не банк. Он не имеет статуса банка. Для него существует отдельный федеральный закон, у него нет банковской лицензии. Он не попадает под контроль (банковского – ЕП) регулятора, к нему не применяются никакие регулятивные требования Центробанка РФ. Нет нормативов, требований к уставному капиталу и тд.Потому что председатель набсовета ВЭБ – Владимир Владимирович Путин?

- По закону председатель Набсовета – премьер министр РФ. На сегодняшний день это Владимир Владимирович Путин. Дальше - жизнь покажет.

- С таким председателем лицензия не нужна…

- Просто никогда не было задачи ВЭБ превратить в банк. У него исторически был другой статус. А то, что он оброс банками, это исключительно из-за ситуации, которая произошла в стране. Кто-то их (банки – ЕП) должен был санировать, взять под контроль. Поэтому было принято решение, что это сделает ВЭБ, получив деньги от правительства и пустив их в капитал этих банков. Для решения проблем с проблемной задолженностью и т д и т п. Но, если вы посмотрите на всю историю развития Внешэкономбанка – его задача совершенно другая – это участие в больших масштабных государственных инфраструктурных проектах. Но не коммерческая деятельность, как таковая.

- Но и благотворительностью это не назовешь…

- Нет, конечно. ВЭБ сейчас принимает активное участие в финансировании сочинских строек под олимпиаду, в инфраструктурном развитии Дальнего Востока, Северного Кавказа, других регионов России. Под эгидой Внешэкономбанка работает 6 дочерних банков и 10 дочерних некредитных организаций. В том числе – недавно созданные агентство по страхованию экспортных кредитов и Российский фонд прямых инвестиций

1. ПИБ покупали, как доступ к базе, информации и влиянию на огромный потенциал промышленности юго-востока страны, ну и центра конечно. Т.е. получали своеобразный "рычаг" на промышленность. 2. Цена приобретения такого гиганта с такими клиентами весьма невысока была. 3. Покупатели немного недооценили репутационные риски - многие стабильно работающие предприятия и не сильно закредитованные резко ушли из банка. Поэтому и вкинули 3 млрд дол, благо есть деньги. 4. Его можно было бы восстановить и развивать дальше, но надо было "немного закрыв глаза" применяя демпинг и качество сервиса восстанавливать утраченную базу клиентов и наращивая корпоративный портфель заново (учитывая доступ к практически неограниченным ресурсам), а параллельно развивать стандарты строя ІТ и оптимизируя сеть. 5. Верхом глупости было кинуть кличь применяя тарифы, что им не нужны клиенты среднего и малого бизнеса, задрав тарифы. Все они на 90% разбежались, а этот сегмент практически не возвращается.

Украинцы, вы бы лучше радовались! Что один теряет, то другой находит. Россия безвозмездно предоставила Украине 3 млрд. долларов!!! Не всем украинцам, конечно, но...

ак, это и было задумано таким образом - "терять" деньги на приобретение украинских активов. Внешэкономбанк - не есть коммерческий банк, у него особый статус прописанный отдельным законом. Это инструмент политического влияния России на другие государства посредством затаскивания в долговую яму стратегических предприятий и потом через процедуру банкротства перехода в собственность российских компаний. Внешнеэкономбанк не имеет уставной цели ПОЛУЧЕНИЕ ПРИБЫЛИ! Только идиот может его сравнивать с комбанком. Это - инвестиционный фонд, которым владеет правительство России - поэтому, Путин там и быкует в Наблюдательном совете. ПИБ имеет давние контакты с промпредприятиями Украины - самый надежный канал для перехода в собственность России. Это называется экспансия, если кто не знает.

[2012-04-13 20:02:32] [ Аноним с адреса 159.146.233.* ]

ПИБ умирать стал в 90-х годах. Это тогда, когда мой шеф Толик Шаповалов направо-налево раздавал бездумно кредиты под впечатлением таких горлопанов, как например, Коломоец (который "любил" все без исключения предприятия, которые одаривали его подарками, а потом сам в свое оправдание возил мешки с картошкой и грибами самому Матвиенко) и потом рефинансировались новыми кредитами и т.д. Это было тогда, когда дура Наконечная быковала в отделе кадров и со своей подружкой Гаврилюк выживала из банка умных кадров (даже с западным образованием). Это случилось тогда, когда Дед отвалил своему сынку часть активов ПИБа для образования Национального кредита и потом поддерживал причуды (идиотизм) своего чада за счет ПИБа. И вообще - нехрен было петь песни и писать вирши - нужно было думать мозгом, а не ж...пой.

"Собеседники ZN.UA, близкие к переговорному процессу, констатируют: сегодняшние отношения Киева и Москвы даже хуже, чем во времена Виктора Ющенко. Так что Украина и Россия пребывают в преддверии «большого взрыва», нового витка кризиса в двусторонних отношениях? В Киеве многие полагают, что этого следует ожидать в ближайшие месяцы. В двусторонних отношениях накапливается критическая масса недовольства." http://forum.pravda.com.ua/read.php?2%2C21...5&attempt=1

Звичайно що Путіну зараз дуже потрібен якийсь конфлікт, а ще краще невеличка войнушка.

Можуть і з нами яксь конфлікт затіяти. Скажімо в криму або замутити щось на азовському морі.

Думаю що найкращий для нього варіант це до виборів в США.http://forum.pravda.com.ua/read.php?2%2C212215435%2Cpage=5&attempt=1

mississ · September 5, 2012

Спаситель Проминвестбанка

Владимир Кротюк, замглавы НБУ и временный администратор Проминвестбанка рассказал, как проходил поиск инвестора и финансовое оздоровление банка.

Когда начались неприятности с ПИБом и в банк была введена временная администрация, многие эксперты прогнозировали, что финучреждение долго не протянет. Мол, на рынке кризис ликвидности, а здесь нужно быстро найти инвестора, готового вложить в проблемный банк около миллиарда долларов, а может, и больше. Эпопея с поисками инвестора длилась около 2,5 месяца. В итоге под Новый год стало известно, что новым мажоритарным акционером ПИБа станет российская госкорпорация Внешэкономбанк.

Почему процесс продажи Проминвестбанка проходил в столь засекреченной обстановке?

Не могу согласиться с таким утверждением. Как только появилась какая-то конкретика, я провел пресс-конференцию, на которой сообщил, что будет проведена дополнительная эмиссия акций банка. Также был назван инвестор — австрийская холдинговая компания SLAV AG, бенефициарами которой являются депутаты Андрей и Сергей Клюевы.

Но в результате основным акционером (75% акций) стал российский Внешэкономбанк (ВЭБ). Клюевы изначально были посредниками в сделке?

На самом деле я точно не знаю: или это Клюевы не смогли найти средства, чтобы выкупить все акции новой эмиссии, или с самого начала конечным покупателем должен был стать ВЭБ.

С одной стороны, насколько мне известно, ВЭБ практически с момента введения временной администрации (7 октября 2008 года. — «ДЕЛО») интересовался покупкой банка. С другой стороны, по инициативе Клюевых три раза продлевался срок выкупа акций.

В итоге 30 декабря были внесены средства за акции новой эмиссии в сумме 1,1 миллиарда гривен и ВЭБ стал собственником 75% акций финучреждения, а под контролем Клюевых находится около 15% акций.

Как вы считаете, ВЭБ — это конечный покупатель или в скором времени он передаст ПИБ другому российскому госбанку?

При продаже банка не обсуждались условия, которые бы запрещали теперешним акционерам передавать или продавать акции Проминвестбанка. Но на мой взгляд, ПИБ будет работать с нынешними акционерами.

Покупатели на любой вкус

За период с октября по декабрь прошлого года отечественная пресса поочередно «продавала» ПИБ Николаю Лагуну, Виктору Пинчуку, российскому бизнесмену Дмитрию Клюеву, российскому Сбербанку и Альфа-банку. Все эти фигуранты действительно вели переговоры о покупке?

Многие из перечисленных вами лиц были заинтересованы в покупке Проминвестбанка и действительно обращались ко мне как к временному администратору, выражая свой интерес. Было еще несколько западных инвесторов, интересы которых представляли иностранные юридические и инвесткомпании, работающие в Украине.

Почему при наличии такого количества покупателей предпочтение было отдано именно ВЭБу?

На самом деле желающих приобрести Проминвестбанк было немало. Но у кого-то явно не хватало денег, кого-то не устраивали условия. Западным финучреждениям для принятия решения о покупке нужно было как минимум несколько месяцев — сначала необходимо было провести аудит, затем рассмотреть этот вопрос на собрании акционеров. Мы не могли столько ждать.

Приходили и просто физические лица, которые говорили: «У меня есть 5 миллиардов. Куда перечислить деньги?» Но все это было на словах, и конкретные письменные предложения впоследствии не поступали.

Предложение о покупке банка мы получили даже от компании из США, которая занимается строительством. Когда мы навели о ней справки, то оказалось, что у нее капитал составляет лишь 100 тысяч долларов. Я прекрасно понимал, что это несерьезные предложения.

Как работает временный администратор

Проминвестбанк стал первым финучреждением с начала кризиса, где была введена временная администрация. На сегодняшний день «примеру» ПИБа последовали еще 7 банков. Расскажите подробнее, в чем заключается смысл введения временной администрации в коммерческом банке?

Национальный банк вводит временную администрацию для обеспечения сохранности капитала и активов финучреждения, принятия мер, необходимых для стабилизации его деятельности.

Временный администратор — это своего рода антикризисный менеджер. Когда ситуация в банке ухудшается настолько, что руководство уже не справляется, на их место приходит антикризисный менеджер. Его цель — вывести банк из критической ситуации и нормализовать работу.

Да, но, с другой стороны, через некоторое время после введения временной администрации банк могут ликвидировать…

Могут. Часто бывает, что администратор, изучив финансовое состояние банка, приходит к выводу, что дальнейшее его функционирование не имеет смысла. Например, если видно, что активы у финучреждения плохие, средства акционеры вывели и наблюдается значительный отток клиентов, тогда функции администратора сводятся к тому, чтобы сохранить оставшиеся активы и подготовить банк к ликвидации.

В случае же с ПИБом основной проблемой была нехватка ликвидности, вызванная резким оттоком клиентских средств. Такое поведение клиентов было спровоцировано рейдерской атакой на банк. Активы финучреждения были нормальные, поэтому вопрос о его ликвидации даже не возникал.

Какие полномочия и функции принимает на себя временный администратор?

Со дня назначения к нему переходят полномочия общего собрания, наблюдательного совета и правления банка. Фактически администратор имеет полное и исключительное право управлять финучреждением, контролировать его: продолжать или останавливать любые операции, разрывать любые договоры с участием банка, которые, по мнению администратора, являются для него убыточными. Он может по собственному усмотрению увольнять или переводить на другую должность сотрудников и многое другое.

Почему сотрудники банка должны выполнять распоряжения временного администратора, по сути чужого для них человека? Возникали ли у вас трения с менеджментом ПИБа?

Сотрудники должны понимать, что временная администрация — это единственная мера, которая может спасти финучреждение от ликвидации. Поэтому они не могут саботировать работу администратора.

Что касается менеджеров ПИБа, то с самого начала мы с ними нашли общий язык. И я, и они понимали, что только совместная слаженная работа может вывести банк из кризисной ситуации. Поэтому особых трений у нас не возникло.

Назначенный временный администратор работает в банке один или приходит со своей командой?

Одному работать очень сложно, поэтому, как правило, с ним приходит его команда. Кроме этого, уже в процессе работы он может привлекать независимых экспертов, консультантов. Вместе со мной в ПИБ пришло около 15 человек.

С какими трудностями вы столкнулись во время работы в ПИБе?

Самым сложным была организация единого центра управления ресурсами финучреждения. До прихода временной администрации в ПИБе функционировала биржа кредитных ресурсов, через которую избыточные средства одного филиала передавались другому филиалу. Другими словами, через эту биржу происходило управление денежными потоками банка. Когда финучреждение утратило ликвидность, то такой метод перераспределения ресурсов перестал эффективно функционировать. Поэтому налаживание работы платежной системы банка было одной из первоочередных задач временной администрации.

Во время работы временного администратора как банк работал с клиентами? Наверняка были задержки платежей…

Вопросов с вкладами населения у нас практически не было. Мы с самого начала старались выдавать депозиты, если у клиента тяжелая ситуация (болезнь, исполнение обязательств по договорам), выводили деньги из-под действия моратория (на удовлетворение требований кредиторов, в том числе и вкладчиков. — «ДЕЛО») и возвращали клиентам.

Правда, были отдельные случаи задержек, но только по вкладам в иностранной валюте. Связано это с тем, что банк должен купить валюту на межбанке, перевести в наличку и доставить ее, например, в районный центр. Тогда мы выплачивали вклад частями.

Под мораторий попали в основном юридические лица. Но платежные поручения о выплатах пенсий и зарплат всегда выполнялись. Другие платежи юридических лиц действительно шли с задержкой.

Какая сумма была заморожена мораторием?

В моратории было около 1,4 миллиарда гривен. По состоянию на 21 октября в «картотеке неплатежей» находилось платежных поручений на сумму 2,2 миллиарда гривен. Это без учета средств, которые попали под мораторий. На сегодняшний день этой картотеки нет. Платежи идут день в день или на следующий рабочий день. С 20 февраля отменен мораторий. На эту дату у нас было обязательств на сумму 494 миллиона гривен. Эту сумму банк готов сейчас выплатить в полном объеме.

Когда планируется вывести временную администрацию из банка?

В конце февраля акционеры внесут предложения о том, кто войдет в состав правления. Имя председателя правления уже известно — Виктор Владимирович Башкиров. После согласования нового правления с Нацбанком можно будет выводить временную администрацию. По моим расчетам, это должно произойти в первую половину марта.

Сейчас временная администрация введена уже в 8 банках. А какое количество специалистов могут занимать эту должность?

Разрешение имеют около 100 человек. Большинство из них не являются работниками Нацбанка. Но у каждого из них есть сертификат, выданный НБУ, это является подтверждением их профессиональной подготовки.

Валютный кредит по цене гривневого

Ранее вы упоминали о том, что Проминвестбанк идет навстречу своим должникам, столкнувшимся с валютными рисками.

Мы предложили физическим лицам следующую схему конвертации валютных ипотечных и автокредитов: заемщик может свой долларовый заем перевести в гривневый, при этом кредит будет пересчитан по официальному курсу Нацбанка (7,7 гривни за доллар). Процентная ставка по такому кредиту остается на уровне той, что действовала на момент получения валютного кредита. По основной массе заемщиков такая ставка составляет 12-14%. В то же время следует отметить, что такие возможности финучреждения ограничены имеющейся валютной позицией.

По-моему, не очень выгодная схема для банка. Сколько ПИБ потеряет на такой конвертации?

Конечно, для банка это убыточные операции. Но на сегодняшний день финучреждения должны пойти на компромисс в вопросе валютных кредитов. Курс конвертации и ставки по кредитам должны быть такими, чтобы клиент мог продолжать платить, а банк продолжил работать.

Необходимо понимать, что ни один коммерческий банк не сможет конвертировать кредиты по курсу 5 гривен за доллар. Для примера, мы посчитали, какие убытки были бы у ПИБа, если бы банк переводил кредиты физическим лицам в гривню по курсу 5,0. При том, что кредитный портфель физических лиц Проминвестбанка в иностранной валюте составляет всего лишь 200 миллионов долларов убыток составил бы более 500 миллионов гривен.

После вывода временной администрации новые акционеры ПИБа будут придерживаться такой же лояльной политики к клиентам?

Представители Внешэкономбанка принимали участие в обсуждении этих вопросов. Они настроены работать в том же русле.

Какой уровень проблемной задолженности сейчас в ПИБе? Как вы считаете, введение временной администрации в банк приводит к росту доли невозвратов?

К росту проблемной задолженности приводит не введение временной администрации, а стремительно ухудшающаяся ситуация в экономике. Что касается ПИБа, то доля проблемных кредитов в его портфеле понемногу растет и на данный момент составляет около 5%.

Владимир Кротюк

Зампредседателя Национального банка Украины

Родился в 1953 году на Житомирщине.

Образование:

1979 год — окончил Киевский национальный университет им. Т.Г. Шевченко, юридический факультет.

2003 год — окончил Львовский банковский институт, факультет банковского дела.

Карьера:

1984-1994 годы — работал на руководящих должностях в Генеральной прокуратуре Украины.

1994-2000 годы — возглавлял юридическую службу НБУ.

С 2000 года по настоящее время — заместитель главы Национального банка Украины.

Кандидат юридических наук. Заслуженный юрист Украины.

Банк Российской Федерации

Основным акционером Проминвестбанка является российская госкорпорация Внешэкономбанк (ВЭБ), которой принадлежит 75% акций банка. Австрийская компания SLAV AG, конечными владельцами которой являются народные депутаты Андрей и Сергей Клюевы, владеет 15% акций.

Первая жертва кризиса

Проминвестбанк основан в 1992 году. На 1 февраля 2009 года активы банка составляли 29,4 млрд. грн., кредитный портфель — 23,5 млрд. грн., регулятивный капитал — 3,5 млрд. грн., средства юридических и физлиц — 13,7 млрд. грн. Региональная сеть насчитывает 800 филиалов и отделений. ПИБ — первый банк, в котором с начала кризиса была введена временная администрация.

Внешэкономбанк даст ПИБу более 8 млрд.

Согласно плану финансового оздоровления Проминвестбанка, основной акционер финучреждения — Внешэкономбанк — внес в уставный капитал ПИБа 1,1 млрд. грн. Еще около 7 млрд. грн. ВЭБ предоставит в виде долгосрочных кредитных ресурсов.

Что такое мораторий на удовлетворение требований кредиторов

Такой мораторий распространяется на обязательства, срок исполнения которых настал до назначения временной администрации. На протяжении действия моратория:

запрещается взыскание на основании исполнительных документов;

не насчитываются неустойки (штрафы, пеня) и другие санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Мораторий не распространяется на обслуживание текущих операций, проводимых временной администрацией, требований по заработной плате, алиментов, возмещение ущерба, причиненного здоровью и жизни граждан, а также на удовлетворение требований кредиторов, которые образовались в связи с обязательствами банка во время работы временной администрации финучреждения.

Таисия Герасимова

Джерело: Дело

http://eimg.pravda.com.ua/images/doc/9/c/9...09-dscn4986.jpg

Эту статью сразу же удалили...

Siringa · November 2, 2012

Маразм крепчал, и осень на дворе, коллектор-КаКаГист нёс в суд бомажный лист...

Несколько решений из реестра. Мне кажеццо, что Проминвесту совсем крышу снесло:

http://reyestr.court.gov.ua/Review/26962241

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно актового запису про смерть №6166 від 05.04.2010р., відповідачка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до п. 5. ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В поданій заяві позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість відповідно до актів-рахунків починаючи з 30.04.2010р., тобто вже після її смерті, за таких обставин у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Есть и приятные ухвалы о приостановлении производства - свежие: http://reyestr.court.gov.ua/Review/26962195

Siringa · November 2, 2012

"...гали-гали, пара-трупер, нам с тобою было супер" (К каждой новости о Проминвете хоцца подобрать эпиграф... или эту, как её там-эпиграмму ;-)))

Какой замечательный кадровый состав подобрался в Проминвесте ;-))))))

http://reyestr.court.gov.ua/Review/23872190 Справа № 2610/11079/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 травня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, громадянина України, працюючого начальником відділу «Промінвестбанк», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173 КУп АП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 08.05.2012 року приблизно о 19 годині 30 хвилини в вестибюлі станції метро «Майдан Незалежності»перебував в громадському місці в п'яному вигляді, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснив, що дійсно перебував в п'яному вигляді, але громадського порядку не порушував.

Допитавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При розгляді справи судом не було встановлено пом'якшувальної обставини.

Керуючись ст.ст. 33, 173 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, протесту прокурора, якщо апеляційна скарга, протест прокурора не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, протесту прокурора, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Siringa · November 17, 2012

Продолжаем "любить" Проминвестбанк дальше: http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=2&aid=55984

«Кидок» «на посошок»: Владимир Матвиенко залез в карман акционерам «ПИБа»

04.07.2008 10:44

Скандал вокруг украинского банковского «монстра» - АКБ «Проминвестбанк» - набирает обороты. Сдетонировал скандал произвол топ-менеджмента банка, решившего поживиться деньгами акционеров. Банковский скандал по-украински – это колоритно! И губительно для имиджа финансового сектора государства на международной арене. Но что до того главному фигуранту скандала?

Намечающаяся продажа очередного украинского банка – «Проминвестбанка» (ПИБа) - зарубежным покупателям обернется громким скандалом. Учитывая тот факт, что с именем бессменного руководителя банка – Владимира Матвиенко – связаны многие «тежеловесы» отечественной политической и бизнес-арены, скандал примет международный характер. Способствовать этому будет и банальная уголовщина, которая вскроется благодаря контрагентам банка, не заинтересованным в его продаже. А также обманутые миноритарные акционеры, которые до поры – до времени были вынуждены терпеть бесчинства руководства банка.

Банкирский дом? Да нет: колхоз!

В принципе, предпосылки нынешнего скандала, охватившего АКБ «Проминвест», были заложены при самом основании этого банковского института.

Проминвестбанк, созданный в 1992 году, входит в группу крупнейших банков Украины. Банк много кредитует государственные предприятия, которые в основном - убыточны, даёт деньги сельскому хозяйству, где ситуация - еще хуже. Сегодня же, с сокращением крупной госсобственнсти, поле деятельности банка катастрофически сужается. Как и поле для политического маневра, столь ценимого г-ном Матвиенко при защите своих коммерческих интересов.

Ни для кого не секрет, что декларируемая (и ежегодно прогнозируемая) прибыль «Проминвестбанка» - весьма условная величина. Так как в любой момент может легко стать меньше (и даже исчезнуть вообще!) из-за убытков - в случае непогашения задолженностей по кредитам, ранее выданным государственным предприятиям и сельскому хозяйству.

Зачем раздавались столь рисковые кредиты? Да отказать «Проминвест» в лице В.Матвиенко государству впринципе не мог! Дело в том, что с приобретением независимости , украинская власть на скорую руку создала банковскую систему. От СССР Украине достались филиалы Госбанка («Промстройбанка» УССР), Внешэкономбанка и Сбербанка УССР.

Так и появились Сбербанк Украины, Государственный экспортно-импортный банк Украины. А на базе «Промстройбанка» было создано три акционерных банка, между которыми его клиентуру разделили по специализации. Агропромбанк «Украина» получил агропромышленный комплекс, Укрсоцбанк –социально-культурную сферу, предприятия торговли и услуг. А ПИБу достались счета всех промышленных предприятий страны, что обеспечило ему 60% активов банковской системы страны.

Учитывая эмиссионно-кредитную политику Украины в 1992-1995 годах, три специализированных банка имели явные преимущества перед ак называемыми коммерческими банками. Дотации из госбюджета, пополнявшие счета госпредприятий, соответственно «раздували» и балансы специализированных банков, в которых они отражались. Такая система рефинансирования помогала «китам», в том числе и ПИБу, получать дополнительные деньги на пополнение активов. Убытки же трех крупнейших банков от ранее невозвращенных кредитов при инфляции минимизировалась в общем балансе. А будущая «прибыль» от постоянно растущих процентных ставок возрастала.

Однако чиновничьим альруизмом тут и не пахло. Помимо выпла щедрых «отступных» и «откатов» чиновникам и промышленникам, «подогревшим» ПИБ, за счет полученных эмиссионных денег «Проминвестбанк» был обязан выдавать кредиты государственным предприятиям. Которые часто их не возвращали. Долги заемщиков с годами росли…

Именно этими, совершенно неблагоприятными для «Проминвеста» обстоятельствами, и объясняется личная позиция банкира Матвиенко. Заявлявшего о необходимости наложить временный мораторий на регистрацию банков (!), запретить открытие расчетных и валютных счетов предприятиям и организациям в других банках до уплаты ими всех имеющихся долгов (!) и т.д… К тому же Матвиенко всегда яростно выступал против «мешающих» мелких банков и иностранной банковской интервенции. Еще бы: ведь с помощью невысоких процентов, выгодных условий и «продвинутой» рекламы иностранцы проводят масштабную экспансию на украинский финансовый рынок. К тому же, иностранные банки обладают рядом конкурентных преимуществ – таких, например, как низкая стоимость ресурсов, вежливый и обязательный сервис и большой опыт проведения международных сделок…

Вспомним: год назад г-н Матвиенко занял глухую оборону против экспансии западного капитала в Украину. Даже призвал коллег и подчиненных заградить международному «спруту» путь на отечественный финансовый рынок. То есть, расширить сети банкоматов, максимально раздуть кредитный портфель, не оставив западным «пришельцам» даже шансов отыскать нуждающегося в деньгах клиента. Бездумная «война» за клиента, развязанная г-ном Матвиенко, обошлась банкиру дорого: за год персональные активы Матвиенко усохли на $ 520 миллионов. Сколько потеряли акционеры «Проминвеста» - не знают и сами акционеры, так как не имеют доступа к банковской документации (!). Да что акционеры – Нацбанк не получает от «Проминвеста» обязательных ежегодных отчетов: плевать на Нацбанк хотел сумасброд Матвиенко!

Чтобы решить свои личные проблемы, Матвиенко навязывал рыночной экономике Украины все тот же советский колхоз и антирыночную «обязаловку». Командно-административными рычагами пытаясь «придушить» конкурентов.

А о том, что демонстрируемые Владимиром Павловичем «успехи» на финансовом поприще – не результат здоровой конкурентной борьбы, а плоды банального «решалова», г-н Матвиенко не стесняясь говорил и СМИ: «Когда приходит новый премьер, новое правительство – для меня самое важное найти с ним контакт, – говорит Владимир Матвиенко. – А при мне их было 16. Я всегда поддерживаю правительство, когда ему тяжело…».

Поддержать правительство «по Матвиенко» – значит, выдать той или иной отрасли или предприятию безнадежный, заведомо невозвратный, кредит. Зато никто тебя не тронет, и в банк с проверкой-аудитом не нагрянет! Мудрая позиция руководителя большого «современного» банка…

По сути, основной заботой руководства ПИБа долгие годы было – «выбить» в бюджете государства «легкие деньги»: «бабло ковалось» на обслуживании именно бюджета. «Проминвестбанк» «доил» государство в ущерб последнему. Примеры?

«Это наша корова. И мы ее доим!..»

В 2006-м году премьер-министр Юрий Ехануров принял решение перевести обслуживание всего оптового рынка электроэнергии, объем которого превышает $5 млрд, из «Проминвестбанка» в государственный «Ощадбанк». Кроме того, консорциуму госбанков – «Ощадбанку» и «Укрэксимбанку» – предлагалось передать кредитование всего электроэнергетического комплекса. (Для справки: в денежном эквиваленте объем производства электроэнергии в объединенной энергосистеме Украины достиг $ 5 млрд).

В ответ на инициативу Кабмина глава правления ПИБа Владимир Матвиенко побежал «стучать» Президенту на «распоясавшихся» министров. В своем заявлении банк обвинил чиновников Кабмина – ни много, ни мало, в создании «платежного кризиса» в стране (?!) и в «разрушении экономики».

При этом г-н Матвиенко напрочь забыл о Законе о госбюджете на 2006 год. В котором четко сказано, что «реализация инвестпроектов в энергосберегающих отраслях экономики происходит через государственные банки». Тем самым правительство намеревалось положить конец наживе коммерческих банков на государственной копейке (и разворовыванию оной). Но господину Матвиенко вполне закономерный и логичный отъем государственного «пирога» у «его» «Проминвеста» жутко не понравился.

И ПИБ пустился нашантаж государства Украина: банк будет считать решения чиновников незаконными, пока ему не будут возвращены (!) 2,2 миллиарда гривен задолженности по кредитам, выданным энергорынку ранее.

Дело в том, что «Ощадбанк» ранее уже был «банкиром энергорынка» – он был назначен им в 2000 году и пробыл в этом статусе полтора года. Однако в ноябре 2001 года обслуживание рынка электроэнергетики передали «Проминвестбанку» (за какие коврижки, г-н Матвиенко?). А в декабре 2003-го «Проминвестбанк» избран распорядителем средств Оптового рынка энергетического угля Украины. Получив контроль над рынком угля, ПИБ фактически стал единственным банком украинской энергетики, обеспечивая не только движение всей остальной экономики, но и влияя на ценообразование. Фактически ПИБ контролировал весь ТЭК – как энергетику, так и нефтегазовый комплекс (НАК «Нафтогаз Украины»)! И такой кусок у г-на Матвинко вырывали, что говорится, изо рта!

А в июле 2005 года «Проминвестбанк» также инициировал скандал в связи с предложением предправления «Укрэксимбанка» Виктора Капустина о переводе в его банк счетов НАК «Нафтогаз Украины». Летом 2005-го НАК «Нафтогаз Украины» все же частично перешел на обслуживание в «Укрэксимбанке». Часть средств ушла из «Проминвестбанка, что не могло не отразиться на положении банка. В ответ тот вылил ведро помоев на конкурента. Поразительно, но вся озвученная грязь, скорее, применима к самому «Проминвесту». Особенно пассаж из открытого письма ПИБа, где «Укрэксимбанку» приписывались «большие объемы невозвращенных кредитов».

Банкирская «тусовка» немало потешилась над этим пассажем: фраза о больших объемах невозвращенных кредитов была применима к ПИБу в первую очередь! «Висяки» возникли еще в 1990-х годах, когда «Проминвест» активно кредитовал «красных директоров». А поскольку многие из контролируемых теми предприятий до сих пор в плачевном состоянии, займы из года в год пролонгируются – без всякой надежды на возврат. Легендой стала «дружба» ПИБа с судостроителями Херсона, которые до сих пор должны ему огромные суммы.

…«Окучивая» с пользой для себя бюджет государства, Матвиенко и стал Героем Украины при Кучме. А многие из его воспитанников все последние годы занимали посты заместителей министра финансов и руководителей различных структурных подразделений НБУ. С приходом «помаранчевой» власти Матвиенко продолжил обмен комплиментами и наградами уже с Президентом Ющенко и его окружением…

Но, не смотря на внешнее благолепие, похоже, благоприятные времена для г-на Матвиенко, флагмана «колхозого банкирства», все же закончились.

Будни ПИБа: «гульбан» и «беспредел»

Теперь «под раздачу» попал не только «Проминвестбанк», но и само «доброе имя» его руководителя, тщательно лелеемое самим же Владимиром Павловичем.

Справка «УК»: Владимир Павлович Матвиенко родился 5 января 1938 года в селе Белка Коростеньского района Житомирской области. Выпускник Киевского финансово-экономического института. Занимал руководящие должности в Стройбанке СССР, а затем и в Украинском республиканском Промстройбанке СССР. Первый председатель правления Национального банка Украины с августа 1991 года по март 1992 года. Председатель правления УАК ПИБ «Проминвестбанк» с 1992 года. Кандидат экономических наук, профессор, заслуженный деятель искусств Украины (08.1999г.). В составе Партии национально-экономического развития Украины в 1998 году безуспешно баллотировался в Верховную Раду. Поэт-песенник. Увлечения: поэзия, музыка. Миллиардер по верссии издания Wpost. Состояние В.Матвиенко оценивается в $ 1,43 миллиарда, в прошлом году - $ 1,95 миллиарда. В его честь названа малая планета 6622. Вместе с сыном Павлом контролирует банк «Национальный кредит» и собственно «Проминвестбанк» (ПИБ).

Для полноты восприятия внешне «гламурной» биографии нашего героя рекомендуем прочесть не только недавнюю публикацию, посвященную нероновским нравам и стилю поведения руководства «Проминвестбанка» (характерным для эпохи упадка Рима). Но и взглянуть на ПИБ глазами главного редактора «галузевої» газеты – «Обрій ПІБ» (цитируем: «газета АКБ Промінвестбанк, Центральної Ради профспілки працівників Промінвестбанку, Партії національно-економічногорозвитку України. Шеф-редактор Володимир Матвієнко».

Скажем прямо: такие нравы и поведенческие стереотипы свойственны структурам и коллективам, пребывающим в ожидании неминуемого краха привычных устоев и бытия. И ПИБ, как видим, не исключение: всемерное восхваление руководителя «Проминвестбанка» идет параллельно с распитием самогона последним в обществе небесталанных див.В то время как акционеры банка, доведенные до крайности, уже пишут письма в Гепрокуратуру и СБУ.

«Кидок» «на посошок»?

Очевидно, понимая, что дни-месяцы его правления «Проминвестбанком» сочтены, Владимир Матвиенко, успевший завладеть пакетом его акций, близким к контрольному, решил… «кинуть» акционеров-миноритариев.

…Сегодня на рынке идет активная скупка акций «Проминвестбанка». По мнению экспертов, это говорит об одном: в обозримом будущем банк будет продан стратегическому инвестору. В СМИ появились объявления, в которых акционерам ПИБа предлагалось продать свои акции по высокой цене. В банкирских кругах Украины не является тайной, что скупка проводится по указанию председателя правления «Проминвестбанка» Владимира Матвиенко. И связана она с предстоящей продажей финучреждения. «Толпа народа сейчас ходит к Матвиенко с предложением продать банк. При этом он где-то полтора месяца назад отдал команду «причесать» структуру акционеров, то есть скупить на рынке все возможные акции», заявил эксперт.

Скупкой акций занимается компания Брокерский дом Украина 2000. «Мы готовы купить любой пакет акций по цене от 70 гривен за штуку. Нас интересуют любые пакеты, даже если они будут составлять несколько процентов», заявил представитель компании некий Александр. В то же время перепродать уже скупленные бумаги в компании не захотели: «Мы не продаем акции, у нас есть заказчик и варианты продажи, даже если цена будет на 20% выше, нас не интересуют». По мнению экспертов, Брокерский дом «Украина 2000» создан специально под скупку бумаг «Проминвеста». Об этом свидетельствуют «молодость» брокера и место его регистрации: компания основана в июне прошлого года, а лицензия на торговлю ценными бумагами получена только в феврале 2008 года. Сама компания зарегистрирована в селе Карбовка Винницкой области.

По информации аналитиков, если Матвиенко, который также является и крупнейшим акционером «Проминвестбанка», удастся провернуть сделку, он сможет выручить до 2 миллиардов долларов.

Пока г-н Матвиенко форсирует процесс продажи не одному ему принадлежащего банка, акционеры «Проминвестбанка» пишут обращения в Генпрокуратуру, Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку (ГКЦБФР) и СБУ. Они требуют расследовать законность увеличения уставного фонда банка на 430 миллионов гривен – до 630,175 миллионов гривен. Акционеры уверены, с помощью допэмиссии топ-менеджмент пытается размыть долю в уставном фонде десятков тысяч других мелких акционеров.

Согласно официальному уведомлению финучреждения, опубликованному в прессе, вопрос об увеличении уставного капитала будет рассмотрен на собрании акционеров «Проминвестбанка» в ближайшие дни.

«Мы удивлены аргументами менеджмента банка о необходимости увеличить уставный фонд «для повышения финансовой стабильности банка», так как последние обнародованные финансовые отчеты свидетельствуют о положительной финансовой динамике», — говорит представитель группы акционеров «Проминвестбанка» Анна Тепляшина. В частности, в отечественных рейтингах АКБ «Проминвестбанк» числится как высоконадежный и платежеспособный. В 2007 году «Проминвестбанку» международных рейтингов среди украинских банков международным рейтинговым агентством Moody`s (Нью-Йорк) был присужден один из наивысших. В прошлом году банк также вошел в рейтинг «ТОП-100. Лучшие компании финансового сектора Украины».

Акционеров «Проминвестбанка» также удивляет, почему второй раз подряд собрания проводятся в труднодоступных местах. «Боюсь, что в данном случае может повториться сценарий собрания, которое проходило 24 апреля…» — сказала Тепляшина. Напомнив, что тогда на общее собрание акционеров, которое проводилось на территории санатория «Башта» (Киевская область) не были допущены ни акционеры «Проминвестбанка», ни представители ГКЦБФР.

Допэмиссия, убеждены акционеры, скорее всего - один из этапов «рейдерского» захвата «лицами, связанными с топ-менеджментом». Неукдивительно, что председатель правления «Проминвестбанка» Владимир Матвиенко отказывается комментировать ситуацию. «Размыть» долю прочих акционеров ПИБа с помощью допэмиссии, самому – через родственные структуры – скупить акции, в том числе и допэмиссию, и все – банк с консолидированным пакетом акций готов к продаже столь нелюбимым Матвиенко западным инвесторам!

План прост, но не гениален. Более того: попахивает явной уголовщиной. Ведь согласно действующему законодательству акционеры закрытого акционерного общества (ЗАО), каким является «Проминвестбанк», имеют преимущественное право на приобретение акций, которые продаются другими акционерами. Но их этого права нагло лишает г-н Матвиенко. Который ударился во все тяжкие и даже срывает проведение собраний акционеров! Более того: за все годы существования ПИБа акционеры ни разу (!) не получали приглашения на собрания! К тому же ни один акционер ПИБа до сих пор не имеет СЕРТИФИКАТА акций, а только выписки из реестра акционеров…

Такое вот «колхзозное» рабство сотворил из банка поэт-песенник Матвиенко. Теперь его нежелание навести порядок в рядах акционеров и формализовать с ними отношения нашли свое объяснение: сорвать куш – и на покой…

Справка «УК»: по состоянию на 1 апреля нынешнего года чистые активы «Проминвестбанка» составили 28 297,1 млн. гривен, кредитный портфель - 23 225,3 млн. гривен, собственный капитал - 2 836,6 млн. гривен. Январь-март 2008 банк закончил с чистой прибылью 148,354 млн. гривен, за 2007 год получил прибыль 234,393 млн. гривен. За 2007 год банк получил прибыль 234,393 млн. гривен.

Но наивно думать, что наученные самой жизнью акционеры «Проминвестбанка» не найдут управу на г-на Матвиенко. Во-первых, незаконную скупку акций легко оспорить через суд. Ведь, повторимся, ПИБ – это ЗАО, и преимущественное право выкупа акций - у акционеров.

Кроме того, у недругов г-на Матвиенко легко найдутся союзники во властных эшелонах: поучавствовать в беспроигрышном «ощипывании» самого небедного Владимира Павловича желающих всегда найдется предостаточно.

А самое главное: вся история «Проминвестбанка», начни ее «копать» непредвзятое следствие, пестрит криминальными «гешефтами» и «откатами». Информация о которых, стань она публичной, «похоронит» не только самого г-на Матвиенко, но и многих его подельников, успешно «кормящихся» и при нынешней власти.

Кстати, множество неприятных вопросов будет задано и Владимиру Стельмаху. Как же: ведь именно он возглавляет Национальный банк Украины, который и должен контролировать «Проминвестбанк»! Будут вопросы и к Госкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, и к Генпрокуратуре, да, в общем, и к другим силовым ведомствам. Как случилось так, что в одном из крупнейших банков страны творились «чудеса» криминального свойства, а все уполномоченные органы этого безобразия в упор «не замечали»?

Остается ждать, какие скандальные подробности из «теневой» бизнес-деятельности и личной жизни руководителя банка станут достоянием общественности уже в ближайшие дни.

(Продолжение следует)

Николай Каблуков

Siringa · November 17, 2012

А тем временем в регионах-нах-нах:

В Мариуполе осталось всего три банкомата "Проминвестбанка".

http://www.0629.com.ua/news-21390.html

А в Черновцах Проминвестбанк закрылся полностью. Причем счастливых клиентов-хозяев депозитов этого чудного банка никто не уведомил. Об исчезновении банка в городе они узнали только месяц спустя, когда некоторые пришли на место отделения получить свои месячные проценты. Там, добрые люди сообщили, что банка нет. А их деньги - и проценты и депозиты находятся в Ивано-Франковске.

(Ну хорошо хоть, что не на Кипре или Сейшельских островах-вах-вах.

Siringa · November 17, 2012

Еще немного истории ПИБа

http://cripo.com.ua/?sect_id=2&aid=55133

Во-вторых, это самый закрытый банк, который системно игнорирует подачу обязательной отчетности в Нацбанк и Госкомиссию по ценным бумагам и фондовому рынку. Владимир Матвиенко попросту использует свои связи в банковских кругах (в свое время он возглавлял Нацбанк) – и все сходит ему с рук. Точно так же, как до определенного времени сходило с рук менеджерам банка «Украина» - пока в один нехороший день рисковая кредиторская политика не привела к банкротству.

doroshal · November 18, 2012

А тем временем в регионах-нах-нах:

В Мариуполе осталось всего три банкомата "Проминвестбанка".

http://www.0629.com.ua/news-21390.html

А в Черновцах Проминвестбанк закрылся полностью. Причем счастливых клиентов-хозяев депозитов этого чудного банка никто не уведомил. Об исчезновении банка в городе они узнали только месяц спустя, когда некоторые пришли на место отделения получить свои месячные проценты. Там, добрые люди сообщили, что банка нет. А их деньги - и проценты и депозиты находятся в Ивано-Франковске.

(Ну хорошо хоть, что не на Кипре или Сейшельских островах-вах-вах.

На этот банк лично я не в обиде. Имею в нем ипотечный кредит. В январе 2009года срочно вызвали в банк . Предложили мой долг в сумме 30 тыс.дол. перевести по курсу 5,2 к долару в гривну. В это врем доллар был даже по 9 грн. Согласился. Перевели. Причем процентную ставку не поменяли .Как была в доларах 13% так и в гривне осталась 13%. Плачу вовремя ,даже с опережением графика. Очень жаль Черновицкое отделение банка . Хорошее обслуживание ,нормальное отношение. В последние дни работы отделения даже видел плачущих клиентов .Многие очень жалели . В Черновцах -это был один из лучших банков. Закрывался действительно быстро. Причем самих работников банка поставили в известность за две недели. Банк сворачивался такими темпами, как вовремя войны ,когда русские отступали. Очень быстро и резко. Сами работники кого успели ,того информировали.благо город маленький . Раздавали всем какие то счета . Кто успел ,тот подписывал дополнительные соглашения о новых счетах. Как потом оказалось в подальшем эти счета оказались недействительными. Особенно я не завидую тем .у кого платежи в доларах. Их просто нигде не принимают. После закрытия в сентябре отделения ,пошел платить в Черновцах ,но ни один банк не принял моих денег на погашения кредита .Благо часто бываю в Киеве. Пришел в центральное отделение Киева. Кассир пыталась 2 часа узнать на какой счет зачислять. Пихнула в результате деньги на какой-то транзитный счет. Два месяца плачу и не знаю куда идут деньги ,погашается ли мой кредит. Написал письмо управляющему банка дать ответ : Какой у меня счет и поступают ли деньги на погашение кредита. Прошло более 30 дней ни ответа ни привета. Ну вот так ... как то все через ж... что то несрослось у этого банка.

alexburko · November 18, 2012

На этот банк лично я не в обиде. Имею в нем ипотечный кредит. В январе 2009года срочно вызвали в банк . Предложили мой долг в сумме 30 тыс.дол. перевести по курсу 5,2 к долару в гривну. В это врем доллар был даже по 9 грн. Согласился. Перевели. Причем процентную ставку не поменяли .Как была в доларах 13% так и в гривне осталась 13%. Плачу вовремя ,даже с опережением графика. Очень жаль Черновицкое отделение банка . Хорошее обслуживание ,нормальное отношение. В последние дни работы отделения даже видел плачущих клиентов .Многие очень жалели . В Черновцах -это был один из лучших банков. Закрывался действительно быстро. Причем самих работников банка поставили в известность за две недели. Банк сворачивался такими темпами, как вовремя войны ,когда русские отступали. Очень быстро и резко. Сами работники кого успели ,того информировали.благо город маленький . Раздавали всем какие то счета . Кто успел ,тот подписывал дополнительные соглашения о новых счетах. Как потом оказалось в подальшем эти счета оказались недействительными. Особенно я не завидую тем .у кого платежи в доларах. Их просто нигде не принимают. После закрытия в сентябре отделения ,пошел платить в Черновцах ,но ни один банк не принял моих денег на погашения кредита .Благо часто бываю в Киеве. Пришел в центральное отделение Киева. Кассир пыталась 2 часа узнать на какой счет зачислять. Пихнула в результате деньги на какой-то транзитный счет. Два месяца плачу и не знаю куда идут деньги ,погашается ли мой кредит. Написал письмо управляющему банка дать ответ : Какой у меня счет и поступают ли деньги на погашение кредита. Прошло более 30 дней ни ответа ни привета. Ну вот так ... как то все через ж... что то несрослось у этого банка.

А вот здесь - очень важный момент:

Гражданский кодекс:

Стаття 613. Прострочення кредитора

1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Чем закончится "эвакуация", - неизвестно, но активы банк просто так, конечно, не бросит. Поэтому очень важно закрепить документально невозможность погашения.

Впрочем, кому я это говорю?...

mississ · November 18, 2012

На этот банк лично я не в обиде. Имею в нем ипотечный кредит. В январе 2009года срочно вызвали в банк . Предложили мой долг в сумме 30 тыс.дол. перевести по курсу 5,2 к долару в гривну. В это врем доллар был даже по 9 грн. Согласился. Перевели. Причем процентную ставку не поменяли .Как была в доларах 13% так и в гривне осталась 13%. Плачу вовремя ,даже с опережением графика. Очень жаль Черновицкое отделение банка . Хорошее обслуживание ,нормальное отношение. В последние дни работы отделения даже видел плачущих клиентов .Многие очень жалели . В Черновцах -это был один из лучших банков. Закрывался действительно быстро. Причем самих работников банка поставили в известность за две недели. Банк сворачивался такими темпами, как вовремя войны ,когда русские отступали. Очень быстро и резко. Сами работники кого успели ,того информировали.благо город маленький . Раздавали всем какие то счета . Кто успел ,тот подписывал дополнительные соглашения о новых счетах. Как потом оказалось в подальшем эти счета оказались недействительными. Особенно я не завидую тем .у кого платежи в доларах. Их просто нигде не принимают. После закрытия в сентябре отделения ,пошел платить в Черновцах ,но ни один банк не принял моих денег на погашения кредита .Благо часто бываю в Киеве. Пришел в центральное отделение Киева. Кассир пыталась 2 часа узнать на какой счет зачислять. Пихнула в результате деньги на какой-то транзитный счет. Два месяца плачу и не знаю куда идут деньги ,погашается ли мой кредит. Написал письмо управляющему банка дать ответ : Какой у меня счет и поступают ли деньги на погашение кредита. Прошло более 30 дней ни ответа ни привета. Ну вот так ... как то все через ж... что то несрослось у этого банка.

Во время разгула кризиса мне тоже предложили перевести валютный кредит в гривенный, но по курсу 9,99 грн/евро под 17% (с оговоркой дальнейшего увеличения) вместо 10,5%. Но дальше заявлениям ходу не дали и уничтожили их. У меня подозрения, что Киев о некоторых "кредитах" на перефирии ни сном, ни духом!

Сотруница ПИБ, принимавшая "валютные" платежи в кассе попала под сокращение и по секрету посоветовала ничего в этот банк не платить. Странный, казалось бы, совет, НО в кассе заемщице (которая ежемесячно приходит вносить тело и проценты) третий месяц подряд сообщают, что "у вас все по нулям, идите к управляющему". А вот у управляющего "своя" программа на ПК и он говорит УСТНО сумму, которую нужно вносить. Сию разбериху пока не удалось задокументровать...

Siringa · November 18, 2012

Во время разгула кризиса мне тоже предложили перевести валютный кредит в гривенный, но по курсу 9,99 грн/евро под 17% (с оговоркой дальнейшего увеличения) вместо 10,5%. Но дальше заявлениям ходу не дали и уничтожили их. У меня подозрения, что Киев о некоторых "кредитах" на перефирии ни сном, ни духом!

Сотрудница ПИБ, принимавшая "валютные" платежи в кассе попала под сокращение и по секрету посоветовала ничего в этот банк не платить. Странный, казалось бы, совет, НО в кассе заемщице (которая ежемесячно приходит вносить тело и проценты) третий месяц подряд сообщают, что "у вас все по нулям, идите к управляющему". А вот у управляющего "своя" программа на ПК и он говорит УСТНО сумму, которую нужно вносить. Сию разбериху пока не удалось задокументровать...

Ребята, у меня ТОЖЕ САМОЕ. В кассе отделений кассиры видят одни счета (ссудные-посудные и транзитные), которые "ПО НУЛЯМ". ;-)))) А товарисч Юткин шлет номер "левого" счета в письменном виде и требует туда платить. Я написала сразу об этом факте в нацбанку, дальше буду писать правоохранительным органам, презику (упс... ну гарантику) и товарисчу Дмитриеву из ВЭБика.

Писать я умею, грамоте обучена, бумага есть ))))

doroshal · November 18, 2012

А вот здесь - очень важный момент:

Гражданский кодекс:

Стаття 613. Прострочення кредитора

1. Кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку.

Кредитор також вважається таким, що прострочив, у випадках, встановлених частиною четвертою статті 545 цього Кодексу.

2. Якщо кредитор не вчинив дії, до вчинення яких боржник не міг виконати свій обов'язок, виконання зобов'язання може бути відстрочене на час прострочення кредитора.

3. Боржник не має права на відшкодування збитків, завданих простроченням кредитора, якщо кредитор доведе, що прострочення не є наслідком його вини або осіб, на яких за законом чи дорученням кредитора було покладено прийняття виконання.

4. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Чем закончится "эвакуация", - неизвестно, но активы банк просто так, конечно, не бросит. Поэтому очень важно закрепить документально невозможность погашения.

Впрочем, кому я это говорю?...

Знаю ,Саша, насаживаю банк на свой крючок ... продолжение будет естественно.

Siringa · November 18, 2012

Знаю ,Саша, насаживаю банк на свой крючок ... продолжение будет естественно.

doroshal, советую подойти к кассирам в разных отделениях ПИБа и попросить, чтоб они по паспорту и коду нашли Ваш Договор, запишите номера счетов, которые высвечиваются по Вашему паспорту. Вы можете узнать, что для Вашего Договора есть два комплекта ссудных счетов.

Паралельно запросите выписку по транзитнику, куда Вы заплатили деньги ПИБу в отделение в Киеве.

Можете сослаться вот на эту статейку и на цитату товарисча Кравца из ПИБа (не путать с Ростиславом ;-)))

http://tristar.com.ua/2/art/sotrudniki_ban...eli__18592.html

Банкиры признают, что грабители уносят по сравнению с нечистыми на руку руководителями отделений и филиалов мизерные суммы.

Поэтому для банков в первую очередь сейчас не столько важно усиление охраны банковских отделений и филиалов, сколько — повышение контроля над руководством структурных подразделений. «Менеджеры финучреждений обязаны грамотно прописать все внутренние механизмы — систему контроля, верификации, реконцеляции (учета и аудита. — ред.)», — утверждает член правления Проминвестбанка Владислав Кравец.

По его словам, самой большой проблемой является «котловой» (транзитный) счет, через который в течение дня приходят миллионы платежей — коммунальные, денежные переводы и так далее. Этот счет за ночь должен обнуляться, но у некоторых банков средства на этом счете «ночуют», из-за чего на нем образуется неснижаемый остаток. Именно на этот остаток могут положить глаз некоторые должностные лица. Существование остатка на транзитном счете говорит о несовершенной внутренней учетной политике. «Необходимо срочно вносить изменения, чтобы эти счета обнулялись к началу следующего операционного дня. Банки уже начинают переходить на усовершенствование этой системы», — считает Кравец.

А еще, по поводу существования разных ссудных счетов и двойной бухгалтерии напишите в НБУ, в просительной части пишите следующее:

Керуючись ст. 45 Закону України «Про банки і банківську діяльність», п. 4.2 Глави 4 Положення про організацію внутрішнього аудиту в комерційних банках України, затвердженого Постановою Національного банку України від 20.03.1998 р. №114

ПРОШУ:

I. Доручити службі внутрішнього аудиту провести перевірку діяльності ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», а саме:

1) Перевірити правомірність дій банку щодо відкриття і існування наступних рахунків, відкритих на моє ім’я для обслуговування Договору п

Які операції здійснювались за цими рахунками?

2) Перевірити правомірність відкриття і існування наступних рахунків, відкритих на моє ім’я в рамках Договору , які не значаться у базі даних ПАТ «Промінвестбанку»,

Які операції здійснювались за цими рахунками?

3) Сприяти вирішенні конфлікту і наданню ПАТ «Промінвестбанк» належним чином завірених копій первинних документів, які б підтверджували існування заборгованості згідно Договору . чи вказували б на відсутність такої заборгованості в іноземній валюті (доларах США), а саме надати належним чином завірені довідки про рух коштів по всім рахункам: поточним та позичковим, відкритих в рамках Договору

Ну и далее, исходя из вашей ситуации.

mississ · November 19, 2012

На этот банк лично я не в обиде. Имею в нем ипотечный кредит. В январе 2009года срочно вызвали в банк . Предложили мой долг в сумме 30 тыс.дол. перевести по курсу 5,2 к долару в гривну. В это врем доллар был даже по 9 грн. Согласился. Перевели. Причем процентную ставку не поменяли .Как была в доларах 13% так и в гривне осталась 13%. Плачу вовремя ,даже с опережением графика. Очень жаль Черновицкое отделение банка . Хорошее обслуживание ,нормальное отношение. В последние дни работы отделения даже видел плачущих клиентов .Многие очень жалели . В Черновцах -это был один из лучших банков. Закрывался действительно быстро. Причем самих работников банка поставили в известность за две недели. Банк сворачивался такими темпами, как вовремя войны ,когда русские отступали. Очень быстро и резко. Сами работники кого успели ,того информировали.благо город маленький . Раздавали всем какие то счета . Кто успел ,тот подписывал дополнительные соглашения о новых счетах. Как потом оказалось в подальшем эти счета оказались недействительными. Особенно я не завидую тем .у кого платежи в доларах. Их просто нигде не принимают. После закрытия в сентябре отделения ,пошел платить в Черновцах ,но ни один банк не принял моих денег на погашения кредита .Благо часто бываю в Киеве. Пришел в центральное отделение Киева. Кассир пыталась 2 часа узнать на какой счет зачислять. Пихнула в результате деньги на какой-то транзитный счет. Два месяца плачу и не знаю куда идут деньги ,погашается ли мой кредит. Написал письмо управляющему банка дать ответ : Какой у меня счет и поступают ли деньги на погашение кредита. Прошло более 30 дней ни ответа ни привета. Ну вот так ... как то все через ж... что то несрослось у этого банка.

А выдача валюты шла через поточный счет?

Siringa · November 19, 2012

А выдача валюты шла через поточный счет?

missis, ну мы же с Вами из одного банка. Ставлю на шоколадку,что ПИБ ни одному клиенту-физику через текущие не давал. (Хотя юрикам - может быть). Потому так резво и браво предложили перевести по курсу 5 в далекие 2009-е. Может люди были сознательные в Черновцах.

В Киеве троещинские были жаднючие: и предлагали токмо по 6,7 под 18% годовых, и то,ехатьнадо было сразу, договор не читать и пр. ;-)))

alexburko · November 19, 2012

missis, ну мы же с Вами из одного банка. Ставлю на шоколадку,что ПИБ ни одному клиенту-физику через текущие не давал. (Хотя юрикам - может быть). Потому так резво и браво предложили перевести по курсу 5 в далекие 2009-е. Может люди были сознательные в Черновцах.

В Киеве троещинские были жаднючие: и предлагали токмо по 6,7 под 18% годовых, и то,ехатьнадо было сразу, договор не читать и пр. ;-)))

А почему только на шоколадку?... После стольких знаний еще остались сомнения?

Реальная ж возможность заработать на пари! (пардон за флейм, не удержался )

Siringa · December 1, 2012

Это вот этот комментарий - пяць баллов!!! http://www.creditdeposit.com.ua/banks/prominvestbank

Юрий | 1.11.2012 15:12

Тарифы в ПИБе дооо, причудливые. На кого они расчитаны, кто клиент этого банка ? Анализ тарифов позволяет предположить, что клиент ПИБа, во - первых, богатый, во - вторых, он идиот. Богатый идиот - вот основной клиент ПИБа. А ввиду того, что богатые идиоты встречаются нечасто, то и клиентов у ПИБа не очень много. Как только в городе переводятся богатые идиоты, так в этом городе ПИБ свои отделения и закрывает.

| 25.10.2012 14:41

Банк очень плохой. Подозреваю, что скоро ему конец, так как то что они сейчас творят бывает толко перед закрытием. А теперь подробнее - ПИБ снял все банкоматы, деньги с их карточек снять можно только в банкоматах других банков и, конечно же, с комиссией. Зато они с удовольствием отправляют кому нужно кому не нужно кредитные карты, при этом сами же их активируют, за что владелец этой карты платит деньги, сам об этом не зная. Банк плохой - если вам дорога ваша нервная система и ваше здоровье по возможности обходите его стороной!

Siringa · December 1, 2012

http://www.epravda.com.ua/news/2012/09/14/335506/

Кремль поділив сфери впливу своїх банків в Україні

П'ятниця, 14 вересня 2012, 17:51

Версія для друкуКоментарі1

В лютому у Кремлі збирали глав трьох російських держбанків, які працюють в Україні.

На зібранні було прийнято рішення поділити між ними сфери впливу, щоб вони не конкурували між собою, пише Forbes.

"Основний конфлікт намічався між ПІБом ("Промінвестбанк") і "Сбєрбанком". Обидва хотіли просувати картки, але керівництву "Сбєрбанку" вдалося довести, що їх мережа більш ефективна",-розповів виданню співробітник Нацбанку.

У результаті, за даними видання, банки постановили, що роздробом в Україні будуть займатися тільки ВТБ і "Сбєрбанк Росії".

Перед ПІБом (який в 2008-му за безцінь було продано російському Внєшекономбанку (ВЕБ) нібито було поставлено завдання скоротити мережу, передавши "зайві" відділення "Сбєрбанку".

ПІБ з моменту його купівлі ВЕБом вже урізав мережу відділень з 861 до приблизно 130 офісів.

Мережа "Сбєрбанку Росії" налічує 143 відділення.

До кінця року банк планує збільшити їх кількість до 160.

Стільки офісів по всій країні вже має ВТБ Банк.

Згідно нової стратегії, він збирається і далі нарощувати свою присутність.

За словами джерела в НБУ, на наступному тижні до Києва приїде делегація з Центробанку РФ.

Вони будуть зустрічатися з керівництвом НБУ. Зокрема, буде обговорюватися і процедура передачі філій ПІБу "Сбєрбанку".

Тепер основна інтрига буде полягати в тому, як "Сбєрбанк" і ВТБ поділять між собою український роздрібний ринок.

Як повідомлялося, на початку цього тижня ПІБ заявив, що закриває напрямок грошових переказів для фізосіб.

Банк відмовився від співпраці з платіжними системами Western Union, MoneyGram та Contact.

Це перший випадок на ринку, коли великий банк за своєю ініціативою розриває відносини з усіма системами грошових переказів.

Нагадаємо, що саме проблеми ПІБу (дефіцит коштів у банкоматах банку в Донецьку) стали початком фінансової кризи в Україні в 2008 році.

Пізніше банк, після входу туди "донецьких" бізнесменів був проданий російському ВЕБу.

Siringa · December 1, 2012

http://delo.ua/finance/prominvestbank-spis...570-mln-149277/

Восьмой по размерам активов банк страны — Проминвестбанк — до конца года спишет $570 млн. безнадежных кредитов, что составляет 17% его кредитного портфеля

ПО ТЕМЕ:

Каждый десятый кредит в Украине - проблемный

Сведбанк продает 190 млн. грн. проблемной задолженности

В новый 2011 год банки хотят войти с чистыми балансами. Как стало известно «ДЕЛУ», около 4,6 млрд. грн. проблемных кредитов готов списать со своего баланса восьмой по размерам активов банк страны — Проминвестбанк. «В рамках постановления НБУ №424 мы в декабре будем проводить списание безнадежной задолженности на сумму $570 млн.», — сообщил «ДЕЛУ» член правления Проминвестбанка Владислав Кравец.

По его словам, эти кредиты имеют просрочку более 90 дней и под них на 100% сформированы резервы. «Мы решили кардинально очистить наш портфель. Это тяжелые кредиты, и в рамках постановления мы можем принять их на внебаланс и уже там вести по этим кредитам претензионную работу», — отмечает Кравец.

Время списаний

Вполне вероятно, что крупное списание Проминвестбанка, запланированное на декабрь, — не единственный «сброс» «проблемки» среди крупнейших украинских финучреждений. Дело в том, что первые 11 месяцев этого года банки избавлялись от проблемных активов довольно медленно.

Для сравнения, планируемый объем списания безнадежных кредитов Проминвестбанка почти в семь раз больше, чем списанные десятью крупнейшими банками страны активы за январь-ноябрь 2010 года. По данным финансовой отчетности первой десятки банков, которая попала в распоряжение «ДЕЛА», за 11 месяцев этого года размер списанных активов на внебалансах десяти крупнейших банков вырос всего на 668 млн. грн. активов.

Активнее всего свой баланс «чистил» УкрСиббанк. Он за 11 месяцев списал 479,7 млн. грн. активов. Проминвестбанк за этот же период списал 100,2 млн. грн. «Это та задолженность, которую мы продали коллекторам», — объясняет Владислав Кравец. На третьем месте ПриватБанк — 44,2 млн. грн.

Просрочки хватит на пару лет

Более 90% списанных активов — это кредитная задолженность. Несущественная доля припадает на дебиторскую задолженность и ценные бумаги. До конца следующей недели банки должны списать всю безнадежную задолженность, которая есть у них в кредитном портфеле. Напомним, в октябре НБУ выдал постановление №424, в котором определил порядок списания безнадежной задолженности. Сделать это они должны до 30 декабря этого года.

Однако избавляться от «проблемки» спешат не все банки. К примеру, в «Форуме» ожидают разъяснений от налоговой и Национального банка по этому постановлению: что именно списывать и как переносить на внебаланс. «Мы ожидаем совместного разъяснения НБУ и налоговой, так как хотели бы получить до нового года какое-то видение этих двух служб», — говорит председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник. По его словам, у банка нет самоцели списать проблемную задолженность.

Тем не менее списывать у банков есть что. Так, по оценкам коллекторов, в общем банковском кредитном портфеле безнадежными является 11,5% долгов. «У банков около 85 млрд. грн. задолженности с просрочкой выше 90 дней, из нее розничные кредиты занимают 30-40 млрд. грн.», — считает директор коллекторской компании «ФАСП» Кирилл Ципривуз.

Оценки других участников рынка приблизительно такие же. «Безнадежная задолженность, которую нужно будет списывать, у банков составляет 10-15% портфеля», — говорит начальник аналитического отдела инвестиционной компании Foyil Securities Агшин Мирзазаде. По его словам, до конца года банки не успеют списать всю безнадежную задолженность и этот процесс затянется на два-три ближайших года.

7 ноября 2010 года вступило в силу постановление НБУ №424, которым урегулирован порядок списания безнадежной задолженности. Через месяц НБУ разослал банкам письмо, в котором обязал их «почистить» свои кредитные портфели от «проблемки». К списанию проблемной задолженности подлежат безнадежные кредиты, просрочка по которым превышает 90 дней, а финансовое состояние заемщика является нестабильным или неудовлетворительным. «Чистку» портфелей банки должны провести до 30 декабря 2010 года.

http://finance.eizvestia.com/full/arbuzov-proshhaet-dolgi

Siringa · December 1, 2012

Стаття 159. Безнадійна та сумнівна заборгованість

159.1.2. Платник податку - покупець зобов'язаний зменшити

витрати на вартість заборгованості, визнану судом чи за виконавчим

написом нотаріуса, у податковому періоді, на який припадає день

набрання законної сили рішення суду про визнання (стягнення) такої

заборгованості (її частини) або вчинення нотаріусом виконавчого

напису.

Платник податку - продавець у разі якщо суд не задовольняє

позов (заяву) такого продавця або задовольняє його частково чи не

приймає позов (заяву) до провадження (розгляду) або задовольняє

позов (заяву) покупця про визнання недійсними вимог щодо погашення

заборгованості або її частини (крім припинення судом провадження у

справі повністю або частково, у зв'язку з погашенням покупцем

заборгованості або її частини після подання продавцем позову

(заяви)), зобов'язаний збільшити:

дохід відповідного податкового періоду на суму заборгованості

(її частини), попередньо віднесеної ним до зменшення доходу згідно

з підпунктом 159.1.1 цього пункту;

витрати відповідного податкового періоду на собівартість (її

частину, визначену пропорційно сумі заборгованості, включеної до

доходу відповідно до цього підпункту) товарів, робіт, послуг, за

якими виникла така заборгованість, попередньо віднесену ним до

зменшення витрат згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту.

На суму додаткового податкового зобов'язання, розрахованого

внаслідок такого збільшення доходів та витрат, нараховується пеня,

визначена з розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки

Національного банку України, що діяла на день виникнення

додаткового податкового зобов'язання. Зазначена пеня

розраховується за строк із першого дня податкового періоду, що

настає за періодом, протягом якого відбулося зменшення доходу та

витрат згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту, до останнього дня

податкового періоду, на який припадає збільшення доходу та витрат,

та сплачується незалежно від значення податкового зобов'язання

платника податку за відповідний звітний період. Пеня не

нараховується на заборгованість (її частину), списану або

розстрочену внаслідок укладення мирової угоди відповідно до

законодавства з питань банкрутства, починаючи з дати укладення

такої мирової угоди.

159.1.3. Повідомлення про зменшення доходу або витрат з

посиланням на положення підпунктів 159.1.1 та/або 159.1.2 цього

пункту платник податку - продавець або покупець надає органу

державної податкової служби разом з декларацією за звітний

податковий період та копіями документів, які підтверджують

наявність заборгованості (договорами купівлі-продажу, рішеннями

суду тощо).

159.1.4. Зазначене в підпункті 159.1.1 цього пункту зменшення

доходу продавця та зазначене в підпункті 159.1.2 цього пункту

зменшення витрат покупця не здійснюється стосовно заборгованості

(її частини), яка погашається покупцем до настання строків,

визначених цими підпунктами.

159.1.5. Якщо в наступних податкових періодах покупець

погашає суму визнаної заборгованості або її частину (самостійно

або за процедурою примусового стягнення), такий покупець збільшує

(відновлює) витрати на суму такої заборгованості (її частини) за

наслідками податкового періоду, на який припадає таке погашення.

Водночас продавець, який зменшив суму доходу звітного періоду

на вартість відвантажених товарів, виконаних робіт, наданих

послуг, відповідно до підпункту 159.1.1 цього пункту збільшує

доходи на суму заборгованості (її частини) за такі товари, роботи,

послуги, погашену покупцем, та збільшує витрати на собівартість

(її частину, визначену пропорційно сумі погашеної заборгованості)

цих товарів, робіт, послуг за наслідками податкового періоду, на

який припадає таке погашення.

Т.е. если Вы "счастливый" заемщик Проминвеста, то я даю 90% на то, что Ваш валютный кредит УЖЕ был списан в конце 2010 года, это если Вы в Киеве или ближе к центру, и максимум в 2011 году - если Вы в регионах.

Поэтому, забудьте о счетах 2233(2203), 2238(2208) - их нет, они закрыты. Ваше "тело" валютное было списано и перенесено на внебалансовый счет 9611, а списанные проценты, зафиксированные на дату списания тела - были перенесены на счет 9601.

И всё - "швейная машинка" - в чулане, шить на ней нельзя. Счетов для начисления процентов нету (2238/2208) отсутствуют.

Но банк же шлеть клиентам эксель -таблички с циферками и продолжает фантазировать на тему начисления процентов.

Более того, втихаря, не особо афишируя и привлекая внимание ПИБ начиная с 2011 г. зачисляет валюту, полученную от ничего не подозревающих клиентов зачисляет на транзитные счета 3739 (иногда 2909).

А вот заявляет ли Банк об этой полученной валюте, как о доходе? или она бесследно растворяется на теренах внутрибанковских счетов?

Ну и тут ПИБ береццо за активнейшую реструктуризацию отделений, в попытке прыховать усьо содеянное.

Вообщем, тема для обращения с заявой о совершении преступления в ДПС.

Siringa · December 1, 2012

Вот еще нашла всё там же: во вражеском тылу: (сразу копирую, пока не дилитили)

Читать "в оригинале" тут

Потрібна консультація.

Є прострочений кредит. Під прострочені відсотки сформований резерв (і під тіло відповідно).

Банк направив позов до суду.

На підставі яких норм банк зупиняє нарахування відсотків у податковому та фінансовому обліку?

Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" он же щас ПОДАТКОВИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ

Если только отправил, то основания для прекращения начислений нет.

Все остальные случаи прекращения начисления в налоговом учете - ст 159 НК.

Касательно финансового учета - должны учитываться нормы стандартов + внутренняя учетная политика

Когда идет обращение в суд ты прекращаешь действие кредитного догоовра (суть позова). соответсвенно у тебя прекращаются основания для продолжения начисление доходов.

На якому етапі?

Початку судового впровадження чи коли є рішення, що вступило в силу?

Отметка на иске или почтовое отправление.

Де написано?

В учетной политике.

*******

159.1. Порядок урегулювання безнадійної та сумнівної заборгованості.

159.1.1. Платник податку - продавець товарів, робіт, послуг має право зменшити суму доходу звітного періоду на вартість відвантажених товарів, виконаних робіт, наданих послуг у поточному або попередніх звітних податкових періодах у разі, якщо покупець таких товарів, робіт, послуг затримує без погодження з таким платником податку оплату їх вартості (надання інших видів компенсації їх вартості). Таке право на зменшення суми доходу виникає, якщо протягом звітного періоду відбувається будь-яка з таких подій:

а) платник податку звертається до суду з позовом (заявою) про стягнення заборгованості з такого покупця або про порушення справи про його банкрутство чи стягнення заставленого ним майна;

.....

Платник податку - продавець у разі якщо суд не задовольняє позов (заяву) такого продавця або задовольняє його частково чи не приймає позов (заяву) до провадження (розгляду) або задовольняє позов (заяву) покупця про визнання недійсними вимог щодо погашення заборгованості або її частини (крім припинення судом провадження у справі повністю або частково, у зв'язку з погашенням покупцем заборгованості або її частини після подання продавцем позову (заяви)), зобов'язаний збільшити:

дохід відповідного податкового періоду на суму заборгованості (її частини), попередньо віднесеної ним до зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту;

витрати відповідного податкового періоду на собівартість (її частину, визначену пропорційно сумі заборгованості, включеної до доходу відповідно до цього підпункту) товарів, робіт, послуг, за якими виникла така заборгованість, попередньо віднесену ним до зменшення витрат згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту.

159.1.6. Заборгованість, попередньо віднесена на зменшення доходу згідно з підпунктом 159.1.1 цього пункту або відшкодована за рахунок страхового резерву згідно з пунктом 159.3 цієї статті, яка визнається безнадійною внаслідок недостатності активів покупця, визнаного банкрутом у встановленому порядку, або внаслідок її списання згідно з умовами мирової угоди, укладеної відповідно до законодавства з питань банкрутства, не змінює податкові зобов'язання як покупця, так і продавця у зв'язку з таким визнанням.

т.е. в НК речь идет о финансовом учете ( некорректно отписалась в прошлом посте)

В налоговом продолжаете считать

*******

для информации ст. 159.1.1 НК имеет последний абзац где написано, что она не касается тех доходов по которым были начислены резервы согдасно ст. 159.2 НК А по %%% если дело дошло до остановки начисления %% точно уже резервы будут Это 1. 2) ст 153 НК вообще к банкам отношения не имеет - там о финустанованх- небанках идет речь Можете почитать сами Банки по %% доходов урегулируют безнадежную з-ть по ст 159.2 НК. А там про остановку начисления ничего нет. Поэтому есть два выходы 1) сделать как предлогалось тут на форуме: расторгнуть договор через суд - но прекращать не когда иск подали, а когда решение суда о расторжении договора получили. Тогда действительно оснований для начисления нет. 2) начислять %% до упора пока что-то как-то не решиться и одновременно 100% резерв как по сомнительным (пока 279 действует - об этом там написано). В результате доходы как в фин учете так и в налоговом будут ноль (в налоговом учете в данном случае считаем как в финансовом). Налоговый кодекс в части урегулирования безнадежных %% существенно отличается от Закона.

*******

Если кредит безнадежный - списываем. Смотреть пост. НБУ 172 о списании безнадежной В НК о списании безнадежной указано, что факт безнадежности оцениваем и далее списываем согласно норм док НБУ. конкретно по пост. 279, 505 и 31 - пока они еще действуют. Как будет с началом работы по пост 23 - пока никто не писал (я не видела). С баланса списали, поставили на внебаланс и продолжаем работать с кредитом но уже без начисления каких-либо процентов. Факт начисления 100% резервов и дальнейшего списания - это факт признания убытков и невозможности получить что-то от данного кредита ( здесь надо работать по правилам бухучета, в частности МСФО, 481, 255). А смысл всего этого заключается в соблюдении законодательства. Так написано. По поводу врага банка- не поняла. Кто враг: тот кто следует закону? И в чем проблема: если нет оснований считать кредит безнадежным, но проценты уже явно сомнительные по 279, то начисляет 100% резерв (а это расход вообще-то). Таким образом и финрез и прибыль к налогообложению = нулю. Где проблема? А если безнадежный - списывайте, подавайте в суд... и т.д. как по безнадежным работают. Тут еще есть проблема в том что безнадежный по 279 пост, по факту таковым может и небыть. Но это уже другой вопрос и относится к качеству законотворческой дейтельности НБУ.

******

Цитата(Natya @ 20.07.2012, 12:59)

С баланса списали, поставили на внебаланс и продолжаем работать с кредитом но уже без начисления каких-либо процентов.

чем в данном случае руководствуетесь? Что является основанием?

*****

В смысле хочется...? Вот 151.1 последний абзац "159.1.1. ......Норми цього підпункту не поширюються на проценти та комісії, щодо яких було сформовано страховий резерв за рахунок збільшення витрат згідно з пунктом 159.2 цієї статті. " А вот название 159.2

"159.2. Особливості формування резервів банками та небанківськими фінансовими установами." Особенности применения для банков 159.1 конечно есть но вопрос был о прекращении начисления процентов. А здесь надо по 159.2 действовать. Потому что если кредит нормальный, то оснований по учету для прекращения начислоения %% нет.

******

бухгалтерский учет основание Вы актив не признаете (вы его безнадежным признали и списали) - зачем проценты считать по несуществующему активу? А в налоговом вот п. "137.8. Датою отримання доходів платника податку від проведення кредитно-депозитних операцій є дата визнання процентів (комісійних та інших платежів, пов'язаних зі створенням або придбанням кредитів, вкладів (депозитів), визначена згідно з правилами бухгалтерського обліку." Для себя вы можете считать что-угодно и где угодно. Но официально признавать где либо доходы по списанным как безнадежные активам нарушает правила бухучета

к сведению: с 2008 года даже счета для начисления доходов на внебалансе закрыты Так что даже если очень хочется начислять проценты на внебалансе - увы "вешать" их некуда.

******

Цитата(Natya @ 20.07.2012, 15:42)

В смысле хочется...? Вот 151.1 последний абзац "159.1.1. ......Норми цього підпункту не поширюються на проценти та комісії, щодо яких було сформовано страховий резерв за рахунок збільшення витрат згідно з пунктом 159.2 цієї статті. " А вот название 159.2

"159.2. Особливості формування резервів банками та небанківськими фінансовими установами." Особенности применения для банков 159.1 конечно есть но вопрос был о прекращении начисления процентов. А здесь надо по 159.2 действовать. Потому что если кредит нормальный, то оснований по учету для прекращения начислоения %% нет.

Если кредит погашается своевременно, то, логично, не возникает необходимость в прекращении начисления процентов.

Цитата

Є прострочений кредит. Під прострочені відсотки сформований резерв (і під тіло відповідно).

Банк направив позов до суду.

На підставі яких норм банк зупиняє нарахування відсотків у податковому та фінансовому обліку? - дублирую вопрос.

касательно последнего абзаца подпункта 159.1.1. В нем идет речь о том, что на сумму процентов и комиссий, по которым уже сформированы резервы ( и которые начислены), нельзя уменьшить доходы после передачи дела в суд

При таком подходе - начисление "до упора" - 30 % достаточно? (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Вообщем, ИМХО, как-то все достаточно примитивно.

Войти

Судимся с Проминвестом

Recommended Posts

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Siringa

Siringa

Siringa

Posted Images

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий

Поделиться на других сайтах

Join the conversation

Пользователи

Темы