Tavrija77 Posted October 31, 2011 Report Posted October 31, 2011 Добрый день! Прошу помочь! 2 ноября апеляция ( последнее заседание). Суть иска- признание кредитного договора недействиьтельным. Причина: по Договору должны быть додатки 1,2,3, - График погашения кредита, расчет совокупной стоимости кредита, обоснования всех сопутствующих затрат. Этих додатков нет, не подписывались. В самом кредитном договоре указана только сумма ( без расшифровки) ануитетных платежей , расчитанная неправильно. Обосновывается как -омана. Так вот эти доводы вроде на лицо и явные. Но есть уже вступившее в силу решение суда о досрочном взыскании всей суммы задолженности. Может ли апеляционный суд вынести решение, типа мол задолженность уже взыскана значит суд уже признал договор действительным? Прошу дать наводку по этой ситуации для аргументации в апеляции. Заранее благодарю!
ANTIRAID Posted October 31, 2011 Report Posted October 31, 2011 Добрый день! Прошу помочь! 2 ноября апеляция ( последнее заседание). Суть иска- признание кредитного договора недействиьтельным. Причина: по Договору должны быть додатки 1,2,3, - График погашения кредита, расчет совокупной стоимости кредита, обоснования всех сопутствующих затрат. Этих додатков нет, не подписывались. В самом кредитном договоре указана только сумма ( без расшифровки) ануитетных платежей , расчитанная неправильно. Обосновывается как -омана. Так вот эти доводы вроде на лицо и явные. Но есть уже вступившее в силу решение суда о досрочном взыскании всей суммы задолженности. Может ли апеляционный суд вынести решение, типа мол задолженность уже взыскана значит суд уже признал договор действительным? Прошу дать наводку по этой ситуации для аргументации в апеляции. Заранее благодарю! Таких аргументов в апелляции не будет, если в этом процессе Вы не заявляли встречный иск и не устанавливали какие-то факты по договору. Если Вы выиграете, то сможете пересмотреть дело по взысканию с Вас долга.
Tavrija77 Posted October 31, 2011 Author Report Posted October 31, 2011 Таких аргументов в апелляции не будет, если в этом процессе Вы не заявляли встречный иск и не устанавливали какие-то факты по договору. Если Вы выиграете, то сможете пересмотреть дело по взысканию с Вас долга. Встречный иск подавала, но суд не принял до "впровадження", требовал 1700,0 грн. я не заплатила и он вернул с разяснением что могу обратится с самостоятельным тиском
ANTIRAID Posted October 31, 2011 Report Posted October 31, 2011 Встречный иск подавала, но суд не принял до "впровадження", требовал 1700,0 грн. я не заплатила и он вернул с разяснением что могу обратится с самостоятельным тискомНу тогда на это суд ссылаться не будет. Очень желаю Вам удачи.
Tavrija77 Posted October 31, 2011 Author Report Posted October 31, 2011 Ну тогда на это суд ссылаться не будет. Очень желаю Вам удачи. БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ДАЙ БОГ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТАРЖЕСТВУЕТ! Выложу тогда сюда все мытарства и решение.
alexburko Posted October 31, 2011 Report Posted October 31, 2011 БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ДАЙ БОГ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТАРЖЕСТВУЕТ! Выложу тогда сюда все мытарства и решение.Случай перспективный. Хорошенько обоснуйте позицию, выводите иск на простые понятные выводы. 230-я - сложная статья, доказать обман довольно трудно, не забывайте о мотивах и умысле! Удачи Вам.
Recommended Posts