Недейсвительность после решения суда о взыскании


Recommended Posts

Добрый день!

Прошу помочь! 2 ноября апеляция ( последнее заседание). Суть иска- признание кредитного договора недействиьтельным.

Причина: по Договору должны быть додатки 1,2,3, - График погашения кредита, расчет совокупной стоимости кредита, обоснования всех сопутствующих затрат.

Этих додатков нет, не подписывались.

В самом кредитном договоре указана только сумма ( без расшифровки) ануитетных платежей , расчитанная неправильно. Обосновывается как -омана.

Так вот эти доводы вроде на лицо и явные. Но есть уже вступившее в силу решение суда о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Может ли апеляционный суд вынести решение, типа мол задолженность уже взыскана значит суд уже признал договор действительным?

Прошу дать наводку по этой ситуации для аргументации в апеляции.

Заранее благодарю!

Link to comment
Share on other sites

Добрый день!

Прошу помочь! 2 ноября апеляция ( последнее заседание). Суть иска- признание кредитного договора недействиьтельным.

Причина: по Договору должны быть додатки 1,2,3, - График погашения кредита, расчет совокупной стоимости кредита, обоснования всех сопутствующих затрат.

Этих додатков нет, не подписывались.

В самом кредитном договоре указана только сумма ( без расшифровки) ануитетных платежей , расчитанная неправильно. Обосновывается как -омана.

Так вот эти доводы вроде на лицо и явные. Но есть уже вступившее в силу решение суда о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Может ли апеляционный суд вынести решение, типа мол задолженность уже взыскана значит суд уже признал договор действительным?

Прошу дать наводку по этой ситуации для аргументации в апеляции.

Заранее благодарю!

Таких аргументов в апелляции не будет, если в этом процессе Вы не заявляли встречный иск и не устанавливали какие-то факты по договору. Если Вы выиграете, то сможете пересмотреть дело по взысканию с Вас долга.

Link to comment
Share on other sites

Таких аргументов в апелляции не будет, если в этом процессе Вы не заявляли встречный иск и не устанавливали какие-то факты по договору. Если Вы выиграете, то сможете пересмотреть дело по взысканию с Вас долга.

Встречный иск подавала, но суд не принял до "впровадження", требовал 1700,0 грн. я не заплатила и он вернул с разяснением что могу обратится с самостоятельным тиском

Link to comment
Share on other sites

Встречный иск подавала, но суд не принял до "впровадження", требовал 1700,0 грн. я не заплатила и он вернул с разяснением что могу обратится с самостоятельным тиском

Ну тогда на это суд ссылаться не будет. Очень желаю Вам удачи.
Link to comment
Share on other sites

Ну тогда на это суд ссылаться не будет. Очень желаю Вам удачи.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ДАЙ БОГ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТАРЖЕСТВУЕТ! Выложу тогда сюда все мытарства и решение.

Link to comment
Share on other sites

БОЛЬШОЕ СПАСИБО! ДАЙ БОГ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОСТАРЖЕСТВУЕТ! Выложу тогда сюда все мытарства и решение.

Случай перспективный. Хорошенько обоснуйте позицию, выводите иск на простые понятные выводы. 230-я - сложная статья, доказать обман довольно трудно, не забывайте о мотивах и умысле! Удачи Вам.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...