Меня несколько достал Приват

[Bolt]

и регулярно и досрочно ))) Вобщем там все под контролем   Спасибо за информативную статью, буду ждать звонка от коллекторов, или может даже официального письма о переуступке долга...   Отпишусь о новых событиях.

 

Ну официального письма Вы вряд ли дождётесь... Будут присылать такие красивые бумажечки без подписей и печатей в которых рассказывать о Ваших проблемах и о том как сразу можно от них избавиться заплатив им, ну и типа акции, ну там простим 5 копеек, если Вы оплатите 5 тысяч... Спросите когда будут звонить, кто они, но они последнее время не представляются вообще...

[Bolt]

Эрсте-Фидо я в курсе.

Жалко кидать его, говорю...Почти все по понятиям делали.

 

Из тех что я вел, Эрсте более-менее.

Все остальное - от уровня "голубого воришки Альхена " до Приватовского беспредела.

Нарушений много у всех, только разной степени подлости.

 

Немогу ничего сказать о них, так как я не имел с ними дел...

 

Я вижу у нас много с Вами общих героев... "Двенадцать стульев" это с детства любимая книга... Вообще много цитат и сравнений Ильфа и Петрова стали легендарными...

 

Именно что нарушений, а у Привата беспредел просто...

 

Вот вчера только было заседание с Приватом... Юрист вообще ничего не понимает в финансах и бухгалтерии... Насчитали в два раза больше тело, говорят, а это мы объеденили несколько кредитов... просто так в выписке... прикольно так...

[Obelix]

Меня интересует в плане доказательства банком  наличия долга...

Если счета,выписки с которых они ( в лучшем случае) предоставляют, не принадлежат заемщику.

А представляют собой  общественный сортир, принадлежащий банку, в который заходит кто угодно,  выходит кто угодно, оставляя там чего не нужно...И как разгрести эту кучу и выделить продукт клиента ?...доказать что это именно его?...его проплаты...его недоимка...

Мне кажется, что банки сами себе подложили мину, когда ныкали черный нал и его возврат.

[Надежда Викторовна]

Дорогие форумчане! помогите разобраться в ситуации. С зарплатной карты и универсальной ПриватБанк мошенническим путем сняли деньги. Общая сумма 8800,00 грн. Позвонивший представился сотрудником банка и "помог" получить деньги за товар, который я продавала в Сландо. Понимаю свою ошибку. НО: мошенник знал мой баланс карты, потому что называл сумму перечисления именно такую, какая у меня на карте. Заверил, что деньги придут в течении часа. Безопасность банка отказалась мне помочь, ссылаясь на работу с третьими лицами. Но мошенники за последнюю неделю в моем городе обокрали не один десяток человек. Что делать дальше? Заявление в милицию подали. Оператор банка, по доброте душевной, проследила транзакцию, и нашла нам этого "Работника банка". Оператор говорит, что безопасность банка заинтерисована в том, чтобы не искать преступников. Кто сталкивался с такой проблеммой и получилось вернуть деньги, помогите, пожалуйста. Заранее спасибо

[Bolt]

Дерзкое мошенничество с картами «ПриватБанка» поставлено на поток.

 

http://proit.com.ua/article/technology/2013/10/17/190048.html

[Bolt]

Мошенники атакуют владельцев карт «ПриватБанка».

 

http://proit.com.ua/article/telecom/2013/08/06/175208.html

[Bolt]

Меня интересует в плане доказательства банком  наличия долга...

Если счета,выписки с которых они ( в лучшем случае) предоставляют, не принадлежат заемщику.

 

Да меня вот тоже интересуют доказательства наличия долга... Выписки это конечно прикольно...

[Stas86]

Подскажите:

в договоре по кредитованию прописано, что ставка по пене = 0.15%/в день

но в годовая ставка равна 54.75%

Скажите можно ли применить ч. 6 ст. 231 ХКУ??

[у.zaporozhskiy]

Подскажите:

в договоре по кредитованию прописано, что ставка по пене = 0.15%/в день

но в годовая ставка равна 54.75%

Скажите можно ли применить ч. 6 ст. 231 ХКУ??

Маловероятно, если это договор между банком и физическим лицом.

[samko25]

19.12.13 районный суд принял решение в пользу привата, не приняв во внимание наше заперечення по сроку исковой давности. Сегодня была апелляция и мы ура её выиграли, апелляционный суд анулировал решение районного, осталась кассация, посмотрим как оно будет. в реестре будет в течении недели.

[sova]

19.12.13 районный суд принял решение в пользу привата, не приняв во внимание наше заперечення по сроку исковой давности. Сегодня была апелляция и мы ура её выиграли, апелляционный суд анулировал решение районного, осталась кассация, посмотрим как оно будет. в реестре будет в течении недели.

Поздравляю. Постарайтесь либо выложить полный текст апелляции или ссылку на решение в реестре.

[Obelix]

хорошо

[samko25]

Поздравляю. Постарайтесь либо выложить полный текст апелляции или ссылку на решение в реестре.

как только появится решение ссылку сброшу, при себе ничего нет так как у адвоката всё.

[sova]

при себе ничего нет так как у адвоката всё.

А вот это зря. Уже не однократно сталкивался с ситуациями, когда человек приходит и начинает рассказывать о документах, а потом оказывается, что все оригиналы остались у адвоката, а он уже куда-нибудь переехал. Адвокату для работы нужны копии, в редких случаях могут понадобиться оригиналы документов (предъявление на обозрение суда, подача кассации). Старайтесь что бы оригиналы документов оставались у Вас и сохранялись. Неоднократно было, что документы 10-20 летней давности помогали выиграть процесс. 

[samko25]

А вот это зря. Уже не однократно сталкивался с ситуациями, когда человек приходит и начинает рассказывать о документах, а потом оказывается, что все оригиналы остались у адвоката, а он уже куда-нибудь переехал. Адвокату для работы нужны копии, в редких случаях могут понадобиться оригиналы документов (предъявление на обозрение суда, подача кассации). Старайтесь что бы оригиналы документов оставались у Вас и сохранялись. Неоднократно было, что документы 10-20 летней давности помогали выиграть процесс. 

Это понятно, просто адвокат сама сегодня ездила в Житомир, ну и как бы мы думаем что это не конец, так пока документы находятся у неё.

[Мироха]

Сам подаю апелляцию по привату...

Буду очень ждать ваше Решение...

[Aleks013]

Вот такая ситуация произошла с моим знакомым. Может кто подскажет что ему можно сделать.

Была у него карта привата, давно, где-то в 2006 году, точных дат не помню. Карта стандартная – кредитка универсальная. Он ей пользовался, вовремя погашал, ничего не нарушал. Но в один из дней кредитка была украдена, украдена его знакомым, который узнал пинкод и обналичил ее полностью. После этого было заявление в милицию, был суд, на суде признали, что тот кто украл должен погасить долг по карте, пеню и т.д. Но в итоге вышло так, что решение суда есть, а дальше этого дело не пошло. Приват вроде устроило, что есть решение суда, на моего знакомого они перестали наезжать, тот больше их услугами не пользовался. Но с год назад начались звонки на старый номер, с требованиями погасить долг, он сразу пытался им объяснить, что есть решение суда, что он тут не причем, пусть разбираются, потом начал морозиться, так как объяснения не действовали. Но с месяц назад он зачем-то пошел к ним на встречу. Оказалось, что на встречу он к ним не ходил, они сами приехали к нему по месту прописки, а он случайно оказался дома, вот они и вручили ему бумажку с информацией о долге. Оказалось, что это не коллекторы, это одно из отделений привата, там кто-то по безопасности рассказал ему, что вор так и не погасил задолженность, они мол не знают где он и что он. А задолженность там около 24 тыс, предлагают знакомому самому найти того кто украл карту и если он придет к ним с паспортом и кодом, то они на него повесят долг. Или пусть знакомый заплатит им что-то около 8 тыс(типа скидку делают, предложение действительно в течении Х дней) и просто платит долг. Так как оказывается, что это он виноват, что не хранил свою карту, хотя сразу же после кражи карта была заблокирована, а деньги тому как-то удалось снять.

Изначальная сумму долга была 1500-2000 грн. 

Что можно сделать в такой ситуации? Решение суда есть на руках, в привате оно тоже есть, но они все-равно звонят и требуют погасить долг.

Мне одно не понятно – почему человек должен сам искать вора, если есть решение суда. Найти вора не проблема, но просто уже была проблема перед судом, когда знакомый «попросил» его погасить долг без суда, а тот побежал в милицию и написал заявление о угрозах, после того знакомый не очень то хочет искать его самостоятельно, а то мало ли чего опять будет. 

Хотелось бы помочь человеку. 

[sova]

 вот они и вручили ему бумажку с информацией о долге.  и если он придет к ним с паспортом и кодом, то они на него повесят долг. Или пусть знакомый заплатит им что-то около 8 тыс(типа скидку делают, предложение действительно в течении Х дней) и просто платит долг. 

Хотелось бы помочь человеку. 

Нужно смотреть, что написано в бумажке. Вообще можно обратиться в милицию с заявлением о вымогательстве.

[kristi]

о вымогательстве со стороны привата!

[Bolt]

о вымогательстве со стороны привата!

 

Ну конечно... Такого другого вымогателя ещё поискать надо...

[Aleks013]

Вот такая ситуация произошла с моим знакомым. Может кто подскажет что ему можно сделать.

Была у него карта привата, давно, где-то в 2006 году, точных дат не помню. Карта стандартная – кредитка универсальная. Он ей пользовался, вовремя погашал, ничего не нарушал. Но в один из дней кредитка была украдена, украдена его знакомым, который узнал пинкод и обналичил ее полностью. После этого было заявление в милицию, был суд, на суде признали, что тот кто украл должен погасить долг по карте, пеню и т.д. Но в итоге вышло так, что решение суда есть, а дальше этого дело не пошло. Приват вроде устроило, что есть решение суда, на моего знакомого они перестали наезжать, тот больше их услугами не пользовался. Но с год назад начались звонки на старый номер, с требованиями погасить долг, он сразу пытался им объяснить, что есть решение суда, что он тут не причем, пусть разбираются, потом начал морозиться, так как объяснения не действовали. Но с месяц назад он зачем-то пошел к ним на встречу. Оказалось, что на встречу он к ним не ходил, они сами приехали к нему по месту прописки, а он случайно оказался дома, вот они и вручили ему бумажку с информацией о долге. Оказалось, что это не коллекторы, это одно из отделений привата, там кто-то по безопасности рассказал ему, что вор так и не погасил задолженность, они мол не знают где он и что он. А задолженность там около 24 тыс, предлагают знакомому самому найти того кто украл карту и если он придет к ним с паспортом и кодом, то они на него повесят долг. Или пусть знакомый заплатит им что-то около 8 тыс(типа скидку делают, предложение действительно в течении Х дней) и просто платит долг. Так как оказывается, что это он виноват, что не хранил свою карту, хотя сразу же после кражи карта была заблокирована, а деньги тому как-то удалось снять.

Изначальная сумму долга была 1500-2000 грн. 

Что можно сделать в такой ситуации? Решение суда есть на руках, в привате оно тоже есть, но они все-равно звонят и требуют погасить долг.

Мне одно не понятно – почему человек должен сам искать вора, если есть решение суда. Найти вора не проблема, но просто уже была проблема перед судом, когда знакомый «попросил» его погасить долг без суда, а тот побежал в милицию и написал заявление о угрозах, после того знакомый не очень то хочет искать его самостоятельно, а то мало ли чего опять будет. 

Хотелось бы помочь человеку. 

Вот дополнение к истории. 

 

Прикрепляю фото документов - три фото с решением суда и одно фото бумажки, которую привезли сотрудники приватбанка по месту прописки.

Оказывается, что еще пришло решение суда, суд был в начале ноября, а решение пришло в конце декабря, хотя отправлено было 18 ноября. Приглашение на суд не приходило. Письмо пришло по месту прописки. 

 

Имущества у человека нет, ничего на нем не оформлено, есть кредит в другом банке. Зарплата минимальная. 

С одной стороны ему не хочется пожизненно морозится от банка, с другой стороны платить за другого ему тоже ни к чему. Спрашивает как бы найти компромисс. Банк настойчиво предлагает погасить только 8 тыс и все проститься. 

[Bolt]

Вот дополнение к истории. 

 

Прикрепляю фото документов - три фото с решением суда и одно фото бумажки, которую привезли сотрудники приватбанка по месту прописки.

Оказывается, что еще пришло решение суда, суд был в начале ноября, а решение пришло в конце декабря, хотя отправлено было 18 ноября. Приглашение на суд не приходило. Письмо пришло по месту прописки. 

 

Имущества у человека нет, ничего на нем не оформлено, есть кредит в другом банке. Зарплата минимальная. 

С одной стороны ему не хочется пожизненно морозится от банка, с другой стороны платить за другого ему тоже ни к чему. Спрашивает как бы найти компромисс. Банк настойчиво предлагает погасить только 8 тыс и все проститься. 

20140201_122717.jpg20140201_122740.jpg20140201_122659.jpg20140201_122816.jpg

 

Всё очень просто... Надо подавать заяву о пересмотре заочного решения... Непонятно только зачем Вы время теряли с момента получения решения... Какого числа было получено решение...

[Obelix]

 Банк настойчиво предлагает погасить только 8 тыс и все проститься. 

 

Однозначно нах.

Если деньги жмут карман - заплатите мне 8 кгрн.

Я хоть за эти деньги расскажу Привату где его деньги, и как туда идти...

[Bolt]

Однозначно нах.

Если деньги жмут карман - заплатите мне 8 кгрн.

Я хоть за эти деньги расскажу Привату где его деньги, и как туда идти...

 

Вот меня всегда удивляют люди которые мучаются вопросом, платить или не платить, вестись на этот явный кидок или не вестись... Хороший у нас народ... Но вот нам они эти деньги не отдадут, ведь мы не банк, зачем нам деньги, а деньги должны быть в банке... Они даже не представляют наивные, что их ждёт если они уплатят не то что 8 тысяч, а хотябы 8 грн.

[Aleks013]

 

 

Всё очень просто... Надо подавать заяву о пересмотре заочного решения... Непонятно только зачем Вы время теряли с момента получения решения... Какого числа было получено решение...

Я так понимаю, что уже поздно, там написано 10 дней. А уже прошло намного больше. Конверт пришел перед новым годом, мне о нем рассказали пару дней назад. Сам суд был 04 ноября, конверт отправлен 18 ноября, если судить по штампу на конверте. 

 

 

Однозначно нах.

Если деньги жмут карман - заплатите мне 8 кгрн.

Я хоть за эти деньги расскажу Привату где его деньги, и как туда идти...

Он так и делает, продолжает морозиться и ставить в черный список новые номера звонящих. 

Денег нет, у человека зарплата около 3 тыс грн и больная мать. Он и так работает почти без выходных, чтобы как-то свести концы с концами. 

 

 

 

Вот меня всегда удивляют люди которые мучаются вопросом, платить или не платить, вестись на этот явный кидок или не вестись... Хороший у нас народ... Но вот нам они эти деньги не отдадут, ведь мы не банк, зачем нам деньги, а деньги должны быть в банке... Они даже не представляют наивные, что их ждёт если они уплатят не то что 8 тысяч, а хотябы 8 грн.

 

Я думаю, что это стандартное совковое воспитание, большинство людей тех времен, готовы что угодно сделать, так как боятся давление со стороны гос структур и разного всего. Раз пришла бумажка от суда, то наверное нужно выполнять что там указано. Но денег нет, человек морозиться от банка, но я так понимаю, что считает это не совсем правильным. Хотя его вины тут вообще нет, есть решение суда, по которому банк должен взыскать долг с другого человека, почему банк это не сделал за 7 лет не понятно, банку проще на него наехать. 

Я считаю, что вопрос нужно было решить еще тогда, когда был суд по краже карты. Человек же пустил все на самотек. 

 

Я хочу ему как-то помочь с этим вопросом, но не знаю как. Он просил поехать с ним в банк, пообщаться с ними, так как он не до конца понимает все эти процедуры. А я вот думаю стоит ли вообще туда ехать. 

Можно конечно найти того, кто стащил деньги с карты и "попросить" его вернуть долг, но не хочется, чтобы это обернулось уголовной ответственностью, если он тогда подал заявление о угрозах и вымогательстве, то сейчас сделает также. 

 

Мне хочется понять чем это все может грозить? Я так понимаю, что максимум что они могут какую-то часть с его минимальной зарплаты отчислять.