Меня несколько достал Приват

[Dimon73]

Да уж, завтра поедет узнавать...не заплатишь - начнут еще больше суммы паять, заплатишь - посмотрят, что ведешься и тогда то же самое... Не зря их отделения по всем городам подпаливают...

Если уж вы заплатили, то не создавайте себе дополнительных проблем. Возьмите в банке справку об отсутствии задолженности и расторжении кредитного договора (приват такую дает без проблем)

[ВАВАНчик]

Здраствуйте! доказать можна. Если к примеру, должник вносит деньги в кассе, должен быть чек с подписью должника, если через банкомат, затребовать в банка фото с банкомата плательщика (каждый банкомат оснащет фото- или видео- апаратурой). В этом случае необходимо исстребовать у банка такие доказательства (чек с подписью должника либо фото-видео- регистрации). В противном случае, действия банка подлежат обжалованию о его неправомерных действиях.

Поведение и мышление какого-то РАБА.

Ст. 11, 60 ГПКУ говорят, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются... Если БАНК ссылается на то что был взят кредит (сняты деньги в банкомате и т.п.), то именно БАНК, а не клиент должен это доказывать! и как он это будет делать - клиента не должно волновать!

ПС: неоднократно сталкивался, что на основании вот таких "советов" люди сами вытребовывали доказательства, которые в последствии были использованы против них же! (копали себе могилу или пилили сук на котором сидели, как вам удобнее)

[Obelix]

 или пилили сук на котором сидели, как вам удобнее

Ошибки юности легко сходили с рук.

Ах, молодость! Далекий звук свирели.

Мы часто под собой пилили сук...

И мы не те,... и суки постарели.... (с)

[Stuar]

Уважаемые форумчане!

Можете ли подсказать что делать, если в 2006 г. было заявление в ПриватБанк об открытии кредитной карты (по всей видимости - Клубнички). Договора не было, но в заявлении есть пару строчек: "Я ознакомился и согласен с Условиями предоставления банковских услуг, Правилами пользования платёжной картой и Тарифами банка. Я выражаю своё согласие с тем, что настоящее заявление вместе с Условиями предоставления банковских услуг, Правилами пользования платёжной картой и Тарифами составляет между мной и банком договор о предоставлении банковских услуг." Под этими словами стоит подпись заявителя.

Заявитель в течении года пользовался деньгами с этой карты, с зарплатной карты были погашения, а в 2007 г. уволился с предприятия, где была открыта зарплатная карта, в увязке с которой открыли кредитку, и сдал обе карты (зарплатную и кредитную) в отделение ПриватБанка.

До 2012 года банк о себе не напоминал, а потом выяснилось, что оказывается в 2011 году было заочное решение суда, по которому взыскали 22 тыс.грн. Но откуда взяли такую сумму, если человек кредитный лимит составлял только 6300 грн, и в заявлении на выдачу карты было написано только, что Клиент платит 36% годовых за пользование кредитом, и всё. Расчёта нормального банк не представляет, только распечатку сколько и когда Клиент брал денег. И ещё принесли Памятку пользования кредитной картой "Универсальная" (55 дней). 

Но можно ли брать за основу эту Памятку, чтобы попытаться расчитать какие проценты (пени) накручивали на остаток задолженности, или этого вообще не нужно делать, т.к. в Заявлении говорится только о 36% годовых и всё. 

Будем рады любому ответу.

[centurion]

Уважаемые форумчане!

Можете ли подсказать что делать, если в 2006 г. было заявление в ПриватБанк об открытии кредитной карты (по всей видимости - Клубнички). Договора не было, но в заявлении есть пару строчек: "Я ознакомился и согласен с Условиями предоставления банковских услуг, Правилами пользования платёжной картой и Тарифами банка. Я выражаю своё согласие с тем, что настоящее заявление вместе с Условиями предоставления банковских услуг, Правилами пользования платёжной картой и Тарифами составляет между мной и банком договор о предоставлении банковских услуг." Под этими словами стоит подпись заявителя.

Заявитель в течении года пользовался деньгами с этой карты, с зарплатной карты были погашения, а в 2007 г. уволился с предприятия, где была открыта зарплатная карта, в увязке с которой открыли кредитку, и сдал обе карты (зарплатную и кредитную) в отделение ПриватБанка.

До 2012 года банк о себе не напоминал, а потом выяснилось, что оказывается в 2011 году было заочное решение суда, по которому взыскали 22 тыс.грн. Но откуда взяли такую сумму, если человек кредитный лимит составлял только 6300 грн, и в заявлении на выдачу карты было написано только, что Клиент платит 36% годовых за пользование кредитом, и всё. Расчёта нормального банк не представляет, только распечатку сколько и когда Клиент брал денег. И ещё принесли Памятку пользования кредитной картой "Универсальная" (55 дней). 

Но можно ли брать за основу эту Памятку, чтобы попытаться расчитать какие проценты (пени) накручивали на остаток задолженности, или этого вообще не нужно делать, т.к. в Заявлении говорится только о 36% годовых и всё. 

Будем рады любому ответу.

Поймите, у Прихвата своя система исчисления, не поддающаяся никакой логике. Помимо того, в понимании Прихвата и судов (если не защищаться) перечисленное Вами и есть договор. 

Прочтите эту и смежные темы и Вы всё поймёте.

[Stuar]

Поймите, у Прихвата своя система исчисления, не поддающаяся никакой логике. Помимо того, в понимании Прихвата и судов (если не защищаться) перечисленное Вами и есть договор. 

Прочтите эту и смежные темы и Вы всё поймёте.

Так-то оно, так. Да, только разве можно считать Условия предоставления банковских услуг, например, неотъемлемой частью договора, если их размер только в электронном виде (они есть на сайте ПриватБанка) в формате ПДФ составляет ок. 8 Мб. Возможно ли с ними "ознакомиться" Клиенту при подписании Заявления? И какими они были в 2006 г., ведь процентные ставки на ту же просрочку могут меняться.

А суд, кстати, это всё Договором и считает, причём никаких документов, кроме Заявления и распечатки о снятии/поступлении денег НЕТ.

А всё таки систему их начисления хочется понять, интересно же сколько человек должен банку на самом деле. 

А, не подскажите, какой срок исковой давности применяется к процентам за пользование кредита, и когда он начинает свой отсчёт - со дня последнего движения по счёту (снятия/зачисления), последним, кстати было снятие, или от другой даты, может от даты начисления процентов, и когда она должна наступить - в конце года? Единственным замечанием в Заявлении есть то, что каждый месяц Клиент должен погашать хотя бы 7% от суммы задолженности.

[у.zaporozhskiy]

Так-то оно, так. Да, только разве можно считать Условия предоставления банковских услуг, например, неотъемлемой частью договора, если их размер только в электронном виде (они есть на сайте ПриватБанка) в формате ПДФ составляет ок. 8 Мб. Возможно ли с ними "ознакомиться" Клиенту при подписании Заявления? И какими они были в 2006 г., ведь процентные ставки на ту же просрочку могут меняться.

А суд, кстати, это всё Договором и считает, причём никаких документов, кроме Заявления и распечатки о снятии/поступлении денег НЕТ.

А всё таки систему их начисления хочется понять, интересно же сколько человек должен банку на самом деле. 

А, не подскажите, какой срок исковой давности применяется к процентам за пользование кредита, и когда он начинает свой отсчёт - со дня последнего движения по счёту (снятия/зачисления), последним, кстати было снятие, или от другой даты, может от даты начисления процентов, и когда она должна наступить - в конце года? Единственным замечанием в Заявлении есть то, что каждый месяц Клиент должен погашать хотя бы 7% от суммы задолженности.

 

По Вашему вопросу, нужно сделать целый комплекс действий.

Начать нужно с ознакомления с материалами дела в суде, затем написать заявление на получение заочного решения, получить его, а потом подать заявление на отмену заочного решения.

На форуме есть соответствующие сообщение, где обсуждался данный договор и вопрос.

[Nata84]

Согласен, исковая давность прошла, поэтому в сад.

 

 

Здраствуйте! доказать можна. Если к примеру, должник вносит деньги в кассе, должен быть чек с подписью должника, если через банкомат, затребовать в банка фото с банкомата плательщика (каждый банкомат оснащет фото- или видео- апаратурой). В этом случае необходимо исстребовать у банка такие доказательства (чек с подписью должника либо фото-видео- регистрации). В противном случае, действия банка подлежат обжалованию о его неправомерных действиях.

Мне посоветовали написать заявление с просьбой вернуть в банк ошибочно брошенные банком деньги на мою карту. Но я не знаю сработает это или нет. может что посоветуете по этому поводу?

[у.zaporozhskiy]

Мне посоветовали написать заявление с просьбой вернуть в банк ошибочно брошенные банком деньги на мою карту. Но я не знаю сработает это или нет. может что посоветуете по этому поводу?

Я не помню уже Вашу ситуацию.

Опишите ее вновь.

Если это был безналичный платеж, то он должен подтверждаться мемориальным ордером с обязательными реквизитами.

Кто Вам посоветовал такое сделать?

[Bolt]

Кто Вам посоветовал такое сделать?

 

Да, кстати...

[у.zaporozhskiy]

Так-то оно, так. Да, только разве можно считать Условия предоставления банковских услуг, например, неотъемлемой частью договора, если их размер только в электронном виде (они есть на сайте ПриватБанка) в формате ПДФ составляет ок. 8 Мб. Возможно ли с ними "ознакомиться" Клиенту при подписании Заявления? И какими они были в 2006 г., ведь процентные ставки на ту же просрочку могут меняться.

А суд, кстати, это всё Договором и считает, причём никаких документов, кроме Заявления и распечатки о снятии/поступлении денег НЕТ.

А всё таки систему их начисления хочется понять, интересно же сколько человек должен банку на самом деле. 

А, не подскажите, какой срок исковой давности применяется к процентам за пользование кредита, и когда он начинает свой отсчёт - со дня последнего движения по счёту (снятия/зачисления), последним, кстати было снятие, или от другой даты, может от даты начисления процентов, и когда она должна наступить - в конце года? Единственным замечанием в Заявлении есть то, что каждый месяц Клиент должен погашать хотя бы 7% от суммы задолженности.

 

По телу: исковая давность исчисляется с момента окончания срока действия карточки.

По процентам есть определенная неоднозначность, но можно использовать позицию, указанную в первом предложении.

Если были платежи после окончания срока действия карточки, то исковая давность будет исчисляться с последнего платежа.

 

[oljka2401]

Всем приветик!Срочно нужна помощь! В пятницу суд! 06.12.2006 г. Была взята кредитная карта с лимитом 2000, естественно договора нет, только заявление, Платила исправно, потом увеличили лимит до 7000, но по обстоятельствам из-за болезни потеряла работу, платить было нечем, последний платеж 05.05.2008г. Банк все это время молчал. И тут как гром с ясного неба, на прошлой неделе повестка в суд.Сумма иска 28143,30. При этом проценты начисляют по сей день, срок действия карты истек 12.2009 года. Судья посоветовала обратиться к юристу, возможно та посоветует как можно уменьшить сумму, либо же совсем закрыть дело. Пошла к юристу, она посмотрела документы и сказала что там все правильно и надо платить!!!!!!!!!! В иске пишут что кредит был взят на сумму 9000, хотя по таблицам даже видно, что 7000. Что делать? Можно ли здесь использовать срок искавой давности? А и еще, судья говорила что-то про стоп-лист, первый раз слышала об этом.

[AntiBank]

 Можно ли здесь использовать срок искавой давности? 

Можно и нужно.

 

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ,

яка висловлена Верховним Судом України

в постанові від 19 березня 2014 року

(справа № 6–14 цс 14)

 

Відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6565

 

Очень много решений, поищите сами.

Заявляйте об исковой давности, т.к. суд может этот факт опустить.

Сошлитесь на это решение ВСУ. 

[oljka2401]

Можно и нужно.

 

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ,

яка висловлена Верховним Судом України

в постанові від 19 березня 2014 року

(справа № 6–14 цс 14)

 

Відповідно до правил користування платіжною карткою, які є складовою кредитного договору, картка діє в межах визначеного нею строку. За таким договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу, а щодо повернення кредиту в повному обсязі зі спливом останнього дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України), а не закінченням строку дії договору.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6565

 

Очень много решений, поищите сами.

Заявляйте об исковой давности, т.к. суд может этот факт опустить.

 

Спасибо большое, попробую бороться, может там надо какие-то заявления или ходотайства писать?

[Alisa1]

Всем приветик!Срочно нужна помощь! В пятницу суд! 06.12.2006 г. Была взята кредитная карта с лимитом 2000, естественно договора нет, только заявление, Платила исправно, потом увеличили лимит до 7000, но по обстоятельствам из-за болезни потеряла работу, платить было нечем, последний платеж 05.05.2008г. Банк все это время молчал. И тут как гром с ясного неба, на прошлой неделе повестка в суд.Сумма иска 28143,30. При этом проценты начисляют по сей день, срок действия карты истек 12.2009 года. Судья посоветовала обратиться к юристу, возможно та посоветует как можно уменьшить сумму, либо же совсем закрыть дело. Пошла к юристу, она посмотрела документы и сказала что там все правильно и надо платить!!!!!!!!!! В иске пишут что кредит был взят на сумму 9000, хотя по таблицам даже видно, что 7000. Что делать? Можно ли здесь использовать срок искавой давности? А и еще, судья говорила что-то про стоп-лист, первый раз слышала об этом.

Таких юристов надо посылать далеко и надолго!

Пишите заперечення, в котором просите применение срока исковой давности.

[Bolt]

Заявляйте об исковой давности, т.к. суд может этот факт опустить.

 

Вообще то суд обязан его опустить, если нет заявления стороны о применении исковой давности... Исковую давность суд не принимает во внимание согласно ЦПКУ если нет заявления об этом от стороны...

[Bolt]

Таких юристов надо посылать далеко и надолго!

Пишите заперечення, в котором просите применение срока исковой давности.

 

Абсолютно верно... Я бы просто ещё на всякий случай подал бы дополнительно заявление о применении исковой давности... Чтобы шлифануться... и чтобы уже наверняка обратить внимание... 

[AntiBank]

Вообще то суд обязан его опустить, если нет заявления стороны о применении исковой давности... Исковую давность суд не принимает во внимание согласно ЦПКУ если нет заявления об этом от стороны...

Не обязан, обязан не опустить. (согласно ЗУ о ЗПП). 

 

...из письма № 10-70/0/4-13 следует, что п. 31 постановления пленума ВВСУ от 30.03.2012 г. № 5 «О практике применения судами законодательства при решении споров, возникающих из кредитных правоотношений» разъяснено, что в спорах относительно потребительского кредитования кредитодателю запрещается требовать возврата потребительского кредита, срок давности которого истек. В связи с этим исковая давность по иску о возврате потребительского кредита применяется независимо от наличия заявления стороны в споре.

 

http://jurliga.ligazakon.ua/news/2013/2/13/83667.htm

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/v_070740-13

 

Думаю, ни у кого не будет сомнений, что этот кредит  потребительский (см. ЗУ о ЗПП, Решение КСУ по защите прав потребителей, "дело Степаненко" вышеуказанное разъяснение ВССУ). 

Но написать все же следует такое заявление, для перестраховки.

[AntiBank]

oljka2401,

Несмотря на то, что суд по идее должен и без Вас применить исковую давность, т.к. у Вас потребительский кредит, все же следует написать Заявление в свободной форме (ЗАЯВА ЩОДО ЗАСТОСУВАННЯ СТРОКІВ ПОЗОВНОЇ ДАВНОСТІ) и оформить это через канцелярию с отметкой о получении на Вашем экземпляре. 

 

В интернете много образцов

 

http://pravo-porada.com.ua/114-uncategorised.html

http://www.yurrus.com.ua/?page_id=2247

http://legal-protection-ua.blogspot.com/2011/08/blog-post_2692.html

http://advokat-lviv.com.ua/zrazgosp/8.3.html

 

и т.п. Подставьте свои обстоятельства и приложите это решение ВСУ как основание для применения.

 

Удачи.  

[oljka2401]

Всем большое спасибо, в пятницу отпишусь, о решении

[AntiBank]

Всем большое спасибо, в пятницу отпишусь, о решении

Решения может и не быть.

Но держите в курсе дела. 

Удачи.

[AntiBank]

Всем большое спасибо, в пятницу отпишусь, о решении

Да, и еще...

Стаття 360-7. Обов'язковість судових рішень Верховного Суду України

1. Рішення Верховного Суду України, прийняте за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України. Суди зобов'язані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

2. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, установлену законом.

3. Рішення Верховного Суду України, прийняті за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстав, передбачених статтею 355 цього Кодексу, підлягають опублікуванню на офіційному веб-сайті Верховного Суду України не пізніш як через десять днів з дня їх прийняття.

 

Это к тому, что то решение  ВСУ обязательно для всех судов. Можете и эту ссылку (на ст. 360-7 ЦПК ) им приложить в заявлении.

[oljka2401]

А заявление можно подать в пятницу перед судом?

[AntiBank]

А заявление можно подать в пятницу перед судом?

За день, но можно и за пять минут, но огласить в канцелярии, что заседание прямо сейчас. Тогда они поторопятся отнести бумажку. 

[oljka2401]

За день, но можно и за пять минут, но огласить в канцелярии, что заседание прямо сейчас. Тогда они поторопятся отнести бумажку. 

Спасибо