Rupinskiy Posted November 30, 2011 Report Posted November 30, 2011 Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк. Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ? Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ...
ANTIRAID Posted December 1, 2011 Report Posted December 1, 2011 Можно попробовать, но суд вряд ли примет такую обеспечительную меру. В России на днях приняли закон по которому отдав залог остаток долга списывается. Поэтому, может стоит подождать.
Йивгеней Posted December 1, 2011 Report Posted December 1, 2011 Ооо....это была бы мечта... А ссылку на этот российский закон. От банковского юриста слышал, что сейчас рассматривается закон, по которому нельзя будет выселять и продавать залог до окончания действия кредитного договора. Типа идут на уступки заемщикам.
AntonZ17 Posted December 1, 2011 Report Posted December 1, 2011 Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам. А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.
у.zaporozhskiy Posted December 6, 2011 Report Posted December 6, 2011 Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам. А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно. У апелляции одни доводы, мы апелляция нам все по боку. Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк. Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ? Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ... пару раз так делал, но суды не идут на такое обеспечение иска.
alexburko Posted December 7, 2011 Report Posted December 7, 2011 У апелляции одни доводы, мы апелляция на все по боку. пару раз так делал, но суды не идут на такое обеспечение иска. +1, к сожалению...
Recommended Posts