Способи затягнути процес на рівні апеляції - або чи є життя після смерті ?


Recommended Posts

Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк.

Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ?

Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ...

Link to comment
Share on other sites

Можно попробовать, но суд вряд ли примет такую обеспечительную меру.

В России на днях приняли закон по которому отдав залог остаток долга списывается. Поэтому, может стоит подождать.

Link to comment
Share on other sites

Ооо....это была бы мечта...

А ссылку на этот российский закон.

От банковского юриста слышал, что сейчас рассматривается закон, по которому нельзя будет выселять и продавать залог до окончания действия кредитного договора.

Типа идут на уступки заемщикам.

Link to comment
Share on other sites

Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам.

А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.

Link to comment
Share on other sites

Да я тоже слышал о таком законопроекте, там еще вроде будет запрет начисления процентов если человек потерял работу и еще какие-то важные дополнения в пользу заемщикам.

А что касается этой темы, то можете попробовать (если еще апелляция не рассмотрена) подать иск по недействительности (или другие основания, неважно) и попросить апелляционный суд остановить производство до рассмотрения дела в первой инстанции. Не все судьи апелляционных судов принимают положительное решение, но попробовать можно.

У апелляции одни доводы, мы апелляция нам все по боку.

Склалась наступна ситуація - є позичальниця, за несправедливим та неочікуваним збігом обставин не має змоги гасити (не дивно в наш час) - в першій інстанції ходила сама - признала що взяла гроші, наівно пояснила що не має змоги гасити - винесли рішення - зараз апеляція - справа ординарна - впаяють рішення навіть не задумаються - позичальниця готова продавати (уже 8 місяців продає) - немає клієнтів - просить максимально затягнути час - ощадбанк.

Зявилась така ідея - подати зараз позов про визнання недійсним по причині порушення прав споживачів + клопотання про заборону вчинення дій по відчуженню предмету застави - хай матимуть рішення апеляції але поки сліхаємо наш позов нічого з ним не зроблять - підкажіть чи спрацює ?

Можливо є якісь інші ідеї та пропозиції ...

пару раз так делал, но суды не идут на такое обеспечение иска.
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show