hybrid Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано December 7, 2011 Здравствуйте , подали иск в админ суд на БТИ . Вкратце , есть здание , на него у нас зарегистрировано право собственности , дальше было много судов , апелляция признала право собств. за физ лицом , была подана кассация , но ухвала пока не пришла , физ лицо зарегистрировало право сбств. в БТИ , вопрос такой , в суде представитель БТИ на наш аргумент о том что они не имели права регистрировать право собственности, так как в законе говорится - регистратор должен отказать в регистрации,если заявленное право собственности уже зарегистрировано ,говорит что это пункт касается лица которое уже регистрировало право собственности , то есть, если я уже зарегистрировал на себя право собственности , то второй раз не могу зарегистрировать так как "заявлене право вже зареэстроване " . Абсурд конечно , но есть ли какое нибудь толкование именно этого пункта . Сразу прошу прощения если не в ту ветку . Спасибо http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?nreg=z0066-03 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано December 7, 2011 Жалоба Share Опубликовано December 7, 2011 Здравствуйте , подали иск в админ суд на БТИ . Вкратце , есть здание , на него у нас зарегистрировано право собственности , дальше было много судов , апелляция признала право собств. за физ лицом , была подана кассация , но ухвала пока не пришла , физ лицо зарегистрировало право сбств. в БТИ , вопрос такой , в суде представитель БТИ на наш аргумент о том что они не имели права регистрировать право собственности, так как в законе говорится - регистратор должен отказать в регистрации,если заявленное право собственности уже зарегистрировано ,говорит что это пункт касается лица которое уже регистрировало право собственности , то есть, если я уже зарегистрировал на себя право собственности , то второй раз не могу зарегистрировать так как "заявлене право вже зареэстроване " . Абсурд конечно , но есть ли какое нибудь толкование именно этого пункта . Сразу прошу прощения если не в ту ветку . Спасибо http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?nreg=z0066-03 В лиге ничего нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hybrid Опубликовано December 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано December 8, 2011 В лиге ничего нет.очень жаль :angry: Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimon73 Опубликовано December 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2011 Здравствуйте , подали иск в админ суд на БТИ . Вкратце , есть здание , на него у нас зарегистрировано право собственности , дальше было много судов , апелляция признала право собств. за физ лицом , была подана кассация , но ухвала пока не пришла , физ лицо зарегистрировало право сбств. в БТИ , вопрос такой , в суде представитель БТИ на наш аргумент о том что они не имели права регистрировать право собственности, так как в законе говорится - регистратор должен отказать в регистрации,если заявленное право собственности уже зарегистрировано ,говорит что это пункт касается лица которое уже регистрировало право собственности , то есть, если я уже зарегистрировал на себя право собственности , то второй раз не могу зарегистрировать так как "заявлене право вже зареэстроване " . Абсурд конечно , но есть ли какое нибудь толкование именно этого пункта . Сразу прошу прощения если не в ту ветку . Спасибо http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/law2/main.cgi?nreg=z0066-03 Все правильно, если квартира или дом уже зарегистрирована за Вами, а Вы, к примеру, через время, опять обращаетесь в БТИ с заявлением зарегистрировать на Вас эту же квартиру или дом, то БТИ должно Вам отказать в регистрации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hybrid Опубликовано December 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано December 8, 2011 Все правильно, если квартира или дом уже зарегистрирована за Вами, а Вы, к примеру, через время, опять обращаетесь в БТИ с заявлением зарегистрировать на Вас эту же квартиру или дом, то БТИ должно Вам отказать в регистрации.а на наш случай это не распространяется ? когда право собственности за нами , бти просто регистрируют новое право собственности на физ лицо ??? как трактовать данный пункт в нашу сторону ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimon73 Опубликовано December 8, 2011 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2011 а на наш случай это не распространяется ? когда право собственности за нами , бти просто регистрируют новое право собственности на физ лицо ??? как трактовать данный пункт в нашу сторону ?Решение апелляционного суда вступает в законную силу с момента его оглашения, получается, что новое право собственности на физ. лицо зарегистрировано правильно, а право собственности за Вами, скорей всего, на основании этого же решения отменили или Вы теперь владеете этой недвижимостью совместно, это можно узнать в БТИ. То, что Вы подали кассацию, ничего не меняет, если будет Ухвала про отмену решения, то Вы сможете потом вернуть все в первоначальный вид.Для того чтобы подобного не происходило необходимо с кассационной жалобой подавать ходатайство об остановке исполнения решения суда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hybrid Опубликовано December 8, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано December 8, 2011 Решение апелляционного суда вступает в законную силу с момента его оглашения, получается, что новое право собственности на физ. лицо зарегистрировано правильно, а право собственности за Вами, скорей всего, на основании этого же решения отменили или Вы теперь владеете этой недвижимостью совместно, это можно узнать в БТИ. То, что Вы подали кассацию, ничего не меняет, если будет Ухвала про отмену решения, то Вы сможете потом вернуть все в первоначальный вид. Для того чтобы подобного не происходило необходимо с кассационной жалобой подавать ходатайство об остановке исполнения решения суда. Это понятно , но совсем не то , что я спрашивал , " заявлене право вже зарэстроване " за нашей фирмой , что есть основанием не регистрировать новое право собств., сначала нужно через суд нас лишить права собственности нас , а потом регистрировать новое, просто я думал здесь были прецеденты. Тем более , Физ лицо подавало на нас в местный суд о признание недействительным договора по которому мы здание купили в иске было отказано , потом был подан иск на нас и на предыдущего собственника о признании права собственности в хоз суд (типа корпоративный спор ) суд иск удовлетворил , апелляция оставила без изменений , и там и там о нас в судебных решениях ни слова , хотя мы соответчики , аргументация вся построена на неправомерных действиях предыдущего собственника . А как же приоритет в защите правомерно приобретенного права собственности согласно Конституции и гражданского кодекса . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hybrid Опубликовано December 13, 2011 Автор Жалоба Share Опубликовано December 13, 2011 ап Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.