firmabm Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Такая ситуация: Обнаружилось, что решение суда математически не правильно посчитано, и на считано на 20 тыс. грн больше, а 4 проплаты вообще не учтены. У кого то есть практика?????
ANTIRAID Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 Такая ситуация: Обнаружилось, что решение суда математически не правильно посчитано, и на считано на 20 тыс. грн больше, а 4 проплаты вообще не учтены. У кого то есть практика?????Если решение суда уже набрало законную силу, то данные обстоятельства не будут вновьвыявленными. Вы можете предьявить эти платежки в исполнительную службу и уменьшить размер долга который нужно вернуть.
firmabm Posted January 22, 2012 Author Report Posted January 22, 2012 Если решение суда уже набрало законную силу, то данные обстоятельства не будут вновьвыявленными. Вы можете предьявить эти платежки в исполнительную службу и уменьшить размер долга который нужно вернуть. У Нас Есть высновок аудитора, он не был извесетн сторонам, что долг не правильно посчитан
ANTIRAID Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 У Нас Есть высновок аудитора, он не был извесетн сторонам, что долг не правильно посчитанПробуйте, но из практики скажу, что суды это не считают новыми обстоятельствами.
Кошка Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 У меня подобная такая же ситуация. Взят кредит 25000, под 21 % годовых на пять лет. В суде (заочное решение) платежные квитанции предметом рассмотрения не были. В исковом заявлении написано приложение: 1)копия кредитного договора 2)копия договора ипотеки 3)вытяг с особистого рахунку 4)копия договора купли продажи. Мною произведены проплаты с момента оформления кредита и имеются квитанции на сумму более 65000 гривен, которые перекрывают тело кредита (25000) и проценты (26250). Могу ли я предъявить квитанции в исполнительную, есть ли вероятность приостановить исполнение.
ANTIRAID Posted January 22, 2012 Report Posted January 22, 2012 У меня подобная такая же ситуация. Взят кредит 25000, под 21 % годовых на пять лет. В суде (заочное решение) платежные квитанции предметом рассмотрения не были. В исковом заявлении написано приложение: 1)копия кредитного договора 2)копия договора ипотеки 3)вытяг с особистого рахунку 4)копия договора купли продажи. Мною произведены проплаты с момента оформления кредита и имеются квитанции на сумму более 65000 гривен, которые перекрывают тело кредита (25000) и проценты (26250). Могу ли я предъявить квитанции в исполнительную, есть ли вероятность приостановить исполнение. Напишите заявление в исполнительную службу о том, что Вы добровольно погасили задолженность и приложите квитанции.
milleddi Posted January 23, 2012 Report Posted January 23, 2012 Напишите заявление в исполнительную службу о том, что Вы добровольно погасили задолженность и приложите квитанции. Если дата на квитанциях до вынесения решения, то исполнительная служба не зачислит.
firmabm Posted January 24, 2012 Author Report Posted January 24, 2012 У меня подобная такая же ситуация. Взят кредит 25000, под 21 % годовых на пять лет. В суде (заочное решение) платежные квитанции предметом рассмотрения не были. В исковом заявлении написано приложение: 1)копия кредитного договора 2)копия договора ипотеки 3)вытяг с особистого рахунку 4)копия договора купли продажи. Мною произведены проплаты с момента оформления кредита и имеются квитанции на сумму более 65000 гривен, которые перекрывают тело кредита (25000) и проценты (26250). Могу ли я предъявить квитанции в исполнительную, есть ли вероятность приостановить исполнение. Надо пробывать за нововиявленими обставинами! по другому никак. Практика то есть. Но всё зависит от судьи. Когда у меня такая ситуация была в апеляции. Одна судья была явно на моей стороне. А два против.
VENERA Posted January 27, 2012 Report Posted January 27, 2012 Надо пробывать за нововиявленими обставинами! по другому никак. Практика то есть. Но всё зависит от судьи. Когда у меня такая ситуация была в апеляции. Одна судья была явно на моей стороне. А два против.Ой, не верится, что Вы бывали в судах! Глядя на Ваши вопросы, возникшие на этом форуме, - не верится. Вы же констатируете, что практика есть. Значит, она есть у Вас. Это Вы с нами поделитесь ею.
Seata Posted January 27, 2012 Report Posted January 27, 2012 У Нас Есть высновок аудитора, он не был извесетн сторонам, что долг не правильно посчитана есть разница между "долг неправильно посчитан" и "обманом банком споживача щодо щомісячного платежу та щодо відсоткової ставки". Если есть решение, вступившее в законную силу, то могу я подать на пересмотр по нововыявленным, используя обман меня как потребителя? и используя специальную исковую давность?
Recommended Posts