cуд с приватом


Recommended Posts

Помогите.У меня суд с приватом по поводу карточного кредита.Заявка на получение кредита заполнена не моим почерком и в ней прописано 30% годовых.Почерковедческая экспертиза подтвердила,что заявка заполнена не мною.Моим почерком заполнена графа,,дата,,.Определить кто подписывал заявку экспертиза не может(нехватает данных).На самом деле мною заполнялась заявка ,но были заполнены все графы моим почерком, в суд подана ,,липовая,, заявка.Подскажите как доказать в суде , что 30% годовых в тот период времени просто не существовало и как мне лучше поступить.(Карточка голд гривневая,май 2006г).

Link to comment
Share on other sites

Помогите.У меня суд с приватом по поводу карточного кредита.Заявка на получение кредита заполнена не моим почерком и в ней прописано 30% годовых.Почерковедческая экспертиза подтвердила,что заявка заполнена не мною.Моим почерком заполнена графа,,дата,,.Определить кто подписывал заявку экспертиза не может(нехватает данных).На самом деле мною заполнялась заявка ,но были заполнены все графы моим почерком, в суд подана ,,липовая,, заявка.Подскажите как доказать в суде , что 30% годовых в тот период времени просто не существовало и как мне лучше поступить.(Карточка голд гривневая,май 2006г).

а что, суд принял эту заяву как договор? требуйте договор на открытие счета к которому выпущена карта,

в тот периоод по голду было 30%

Link to comment
Share on other sites

Привет!

Видела такую заявку позичальника ( в моем случае барішня взяла на телефон- карточку ей не відавали) ее обозначили в дальнейшем как кредитный договор и взыскали в первой инстанции 31000 грн за 5 лет.жду апелляцию- трудно объяснит судьям почему просрочив пару платежей уже нет резона платить дальше - все суммы идут на штрафы

Link to comment
Share on other sites

а что, суд принял эту заяву как договор? требуйте договор на открытие счета к которому выпущена карта,

И передоговорную документацию.

Вобще то, найдите как пишутся ходатайства на истребование доказательств.

статья 137 ЦПК

Оплатите мито 107 с копейками. И влупите им истребование

Но перед этим придите в банк и письменно все это попросите.

Очень желательно, чтобы Вас послали - тогда необходимо подписать со свидетелями что послали.

(таким образом легко доказуваем что у вас возникли проблемы с получением доказательств)

а потом спокойно истребуете.

Link to comment
Share on other sites

Помогите.У меня суд с приватом по поводу карточного кредита.Заявка на получение кредита заполнена не моим почерком и в ней прописано 30% годовых.Почерковедческая экспертиза подтвердила,что заявка заполнена не мною.Моим почерком заполнена графа,,дата,,.Определить кто подписывал заявку экспертиза не может(нехватает данных).На самом деле мною заполнялась заявка ,но были заполнены все графы моим почерком, в суд подана ,,липовая,, заявка.Подскажите как доказать в суде , что 30% годовых в тот период времени просто не существовало и как мне лучше поступить.(Карточка голд гривневая,май 2006г).

А срок исковой давности не прошел?

Если сама заявка подписана Вами, то доказать будет трудно, если нет, то можете принести другую заявку.

Кроме того Вы должны были подписать с банком договор, а не заявку. Пусть предоставят сам договор.

Link to comment
Share on other sites

А срок исковой давности не прошел?

Если сама заявка подписана Вами, то доказать будет трудно, если нет, то можете принести другую заявку.

Кроме того Вы должны были подписать с банком договор, а не заявку. Пусть предоставят сам договор.

К заявке прилагаются условия и правила предостовления банковских услуг(которые я в глаза не видел и конечно не подписывал). По мнению банка эти документы и являются договором(договор присоединения).Я подал встречный иск про встановлення никчемности договора и ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. О ее результатах я написал выше.Удивляет ответ экспертов что невозможно опредилить подпись настоящая или ксерокс(на анализ отправлялся оригинал заявки).Видно приват подсуетился.Прошелся по реестру судебных решений и заметил 2 интересные вещи:1.Базовая процентная ставка с 2005 года по карточным кредитам менялась не менее 5 раз.2005-2006г-14-16%.2006-22.8%2008-2009-25-26%.2009-30%.2.В исках поданных приватом стоят проценты которые действовали на момент подачи иска,а не те которые действовали на момент заключения договоров.Судью все это проглатывают и иски удовлетворяют.В моем иске стоит 36%(не 30%,я ошибся),хотя заявка 2006г.Может истебовать копии приказов о повышении размеров процентных ставок? Сомневаюсь что в мае 2006г было 36%.

Второй экземпляр договора, конечно приват в то время не выдавал.

Link to comment
Share on other sites

К заявке прилагаются условия и правила предостовления банковских услуг(которые я в глаза не видел и конечно не подписывал). По мнению банка эти документы и являются договором(договор присоединения).Я подал встречный иск про встановлення никчемности договора и ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. О ее результатах я написал выше.Удивляет ответ экспертов что невозможно опредилить подпись настоящая или ксерокс(на анализ отправлялся оригинал заявки).Видно приват подсуетился.Прошелся по реестру судебных решений и заметил 2 интересные вещи:1.Базовая процентная ставка с 2005 года по карточным кредитам менялась не менее 5 раз.2005-2006г-14-16%.2006-22.8%2008-2009-25-26%.2009-30%.2.В исках поданных приватом стоят проценты которые действовали на момент подачи иска,а не те которые действовали на момент заключения договоров.Судью все это проглатывают и иски удовлетворяют.В моем иске стоит 36%(не 30%,я ошибся),хотя заявка 2006г.Может истебовать копии приказов о повышении размеров процентных ставок? Сомневаюсь что в мае 2006г было 36%.

Второй экземпляр договора, конечно приват в то время не выдавал.

Договор должен быть подписан Вами, иначе он просто ничтожен.

Кроме того Вы так же можете предоставить и свои правила кредитования. Также обратите внимание на п.4 ст.11 ЗУ "Про захист прав споживачів":

4. Договір про надання споживчого кредиту укладається у письмовій формі, один з оригіналів якого передається споживачеві. Обов'язок доведення того, що один з оригіналів договору був переданий споживачеві, покладається на кредитодавця.

Споживач не зобов'язаний сплачувати кредитодавцеві будь-які збори, відсотки комісії або інші вартісні елементи кредиту, що не були зазначені у договорі.

Кредитодавцю забороняється встановлювати у договорі про надання споживчого кредиту будь-які збори, відсотки, комісії, платежі тощо за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону. Умова договору про надання споживчого кредиту, яка передбачає здійснення будь-яких платежів за дії, які не є послугою у визначенні цього Закону, є нікчемною.

У договорі про надання споживчого кредиту зазначаються:

1) сума кредиту;

2) детальний розпис сукупної вартості кредиту для споживача (у процентному значенні та грошовому виразі) з урахуванням відсоткової ставки за кредитом та вартості всіх послуг (реєстратора, нотаріуса, страховика, оцінювача тощо), пов'язаних з одержанням, обслуговуванням, погашенням кредиту та укладенням договору про надання споживчого кредиту;

3) дата видачі кредиту або, якщо кредит видаватиметься частинами, дати і суми надання таких частин кредиту та інші умови надання кредиту;

4) право дострокового повернення кредиту;

5) річна відсоткова ставка за кредитом;

6) умови дострокового розірвання договору;

7) інші умови, визначені законодавством.

Забороняється у будь-який спосіб ускладнювати прочитання споживачем тексту детального розпису сукупної вартості споживчого кредиту, зазначеного у договорі про надання споживчого кредиту або у додатку до такого договору, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль шрифту основного тексту, злиття кольору шрифту з кольором фону.

Link to comment
Share on other sites

Привет!

Видела такую заявку позичальника ( в моем случае барішня взяла на телефон- карточку ей не відавали) ее обозначили в дальнейшем как кредитный договор и взыскали в первой инстанции 31000 грн за 5 лет.жду апелляцию- трудно объяснит судьям почему просрочив пару платежей уже нет резона платить дальше - все суммы идут на штрафы

Обязательно сообщите сюда или на почту о результатах рассмотрения Вашей апелляционной жалобы.
Link to comment
Share on other sites

Я так и не понял по поводу срока исковой давности... карта 2006 года сейчас 2012... как мог не выйти срок исковой давности? Вы когда последний платёж делали?

Link to comment
Share on other sites

Я так и не понял по поводу срока исковой давности... карта 2006 года сейчас 2012... как мог не выйти срок исковой давности? Вы когда последний платёж делали?

У некоторых банков в договорах увеличивают срок исковой давности.
Link to comment
Share on other sites

Обязательно сообщите сюда или на почту о результатах рассмотрения Вашей апелляционной жалобы.

Доброй ночи!

перенесли на 30.05. - показательный суд для студентов между Прихватом и юристом.

обещали списать часть - ждемс!!!!))

Link to comment
Share on other sites

У некоторых банков в договорах увеличивают срок исковой давности.

Так у него и договора нет, только заявка... так что по договору у них врятли получится увеличить срок...

К тому же срок исковой давности наступает с момента нарушения договорных обязательств... Если, я скажем перестал платить в 2007 году, то почему банк не подавал в суд до 2012 года... не считал, что я должен... или наоборот умышленно затягивал, что бы сумма процентов, штрафов и пени в разы превысила сумму кредита.

К тому же суд должен был вынести решение только по телу кредита, а по процентам и остальному отклонить...

Или я ошибаюсь...

Link to comment
Share on other sites

Так у него и договора нет, только заявка... так что по договору у них врятли получится увеличить срок...

К тому же срок исковой давности наступает с момента нарушения договорных обязательств... Если, я скажем перестал платить в 2007 году, то почему банк не подавал в суд до 2012 года... не считал, что я должен... или наоборот умышленно затягивал, что бы сумма процентов, штрафов и пени в разы превысила сумму кредита.

К тому же суд должен был вынести решение только по телу кредита, а по процентам и остальному отклонить...

Или я ошибаюсь...

Вы абсолютно правы.
Link to comment
Share on other sites

К заявке прилагаются условия и правила предостовления банковских услуг(которые я в глаза не видел и конечно не подписывал). По мнению банка эти документы и являются договором(договор присоединения).Я подал встречный иск про встановлення никчемности договора и ходатайствовал о проведении почерковедческой экспертизы. О ее результатах я написал выше.Удивляет ответ экспертов что невозможно опредилить подпись настоящая или ксерокс(на анализ отправлялся оригинал заявки).Видно приват подсуетился.Прошелся по реестру судебных решений и заметил 2 интересные вещи:1.Базовая процентная ставка с 2005 года по карточным кредитам менялась не менее 5 раз.2005-2006г-14-16%.2006-22.8%2008-2009-25-26%.2009-30%.2.В исках поданных приватом стоят проценты которые действовали на момент подачи иска,а не те которые действовали на момент заключения договоров.Судью все это проглатывают и иски удовлетворяют.В моем иске стоит 36%(не 30%,я ошибся),хотя заявка 2006г.Может истебовать копии приказов о повышении размеров процентных ставок? Сомневаюсь что в мае 2006г было 36%.

Второй экземпляр договора, конечно приват в то время не выдавал.

В мае 2006г. было именно 36% - у меня точно такая дата получения кред. карты. Кстати, по сроку иск. давности. У меня в заявке написано: срок действия кредитного счёта(так, по-моему) соответствует сроку действия карты. На карте было указано: 05 09, т.е. май 2009г., от этого срока, как я понимаю, и отсчитывается срок исковой давности 3 года. Значит заканчивается в мае 2012г.
Link to comment
Share on other sites

Так у него и договора нет, только заявка... так что по договору у них врятли получится увеличить срок...

К тому же срок исковой давности наступает с момента нарушения договорных обязательств... Если, я скажем перестал платить в 2007 году, то почему банк не подавал в суд до 2012 года... не считал, что я должен... или наоборот умышленно затягивал, что бы сумма процентов, штрафов и пени в разы превысила сумму кредита.

К тому же суд должен был вынести решение только по телу кредита, а по процентам и остальному отклонить...

Или я ошибаюсь...

У меня такая же история с Приватом, поэтому поясню, что эта заявка с анкетными данными , процентами в одном из пунктов говорит, что она и является договором. В этой заявке начисто отсутствует срок действия договора или какие-то ссылки на то, когда нужно вернуть кпедит. Кроме фразы, что срок действия лимита по карте совпадает со сроком действия самой карты... но карты же перевыпускались. Поэтому получается, что нет срока возврата кредита.

Link to comment
Share on other sites

В мае 2006г. было именно 36% - у меня точно такая дата получения кред. карты. Кстати, по сроку иск. давности. У меня в заявке написано: срок действия кредитного счёта(так, по-моему) соответствует сроку действия карты. На карте было указано: 05 09, т.е. май 2009г., от этого срока, как я понимаю, и отсчитывается срок исковой давности 3 года. Значит заканчивается в мае 2012г.

Вы правы, поэтому и заявите о сроке исковой давности.
Link to comment
Share on other sites

У меня такая же история с Приватом, поэтому поясню, что эта заявка с анкетными данными , процентами в одном из пунктов говорит, что она и является договором. В этой заявке начисто отсутствует срок действия договора или какие-то ссылки на то, когда нужно вернуть кпедит. Кроме фразы, что срок действия лимита по карте совпадает со сроком действия самой карты... но карты же перевыпускались. Поэтому получается, что нет срока возврата кредита.

Взыскивают по конкретной карте, а по ней срок истек.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Доброй ночи!

перенесли на 30.05. - показательный суд для студентов между Прихватом и юристом.

обещали списать часть - ждемс!!!!))

Есть новости?
Link to comment
Share on other sites

Есть новости?

Доброй ночи!

Точную сумму не скажу - заболела накануне бронхопневманией поэтому на заседании не была.

Позвонила специалист сказала, что сумма процентов, а она за 5 лет с учетом штрафной, более 13000 тысяч, тело 1700, комиссия-208, вроде так, думаю около 17000 грн - клевый телефон получился - за пять лет ни одного платежа в срок.

Заберу решение покажу.

А сейчас поищу.

может есть?

Link to comment
Share on other sites

прибила б мамшку двух малолетних детей. она, что третьего будет рожать чтоб кредит выплатить.

вчера обрадовала ; у нее еще есть аналогичных три кредита - не выплаченных. С чего она будет их выплачивать: нигде не работает у мамки на шее сидит.

Когда у нас элементарные понятия будут культуре займа.

кстати перед этим в 2011 году с Привата пришло гарантийное письмо о том, что они при условии выплаты 3300 (примерно) списывают все штрафные санкции- думаю при таком раскладе т.е. выплате указанной суммы с такими гарантиями любой суд был бы на ее стороне. Я же права. Так сказала, что проконсультировалась с юристом в Голой Пристани тот порекомендовал деньги не платить. Прибила бы.

Link to comment
Share on other sites

прибила б мамшку двух малолетних детей. она, что третьего будет рожать чтоб кредит выплатить.

вчера обрадовала ; у нее еще есть аналогичных три кредита - не выплаченных. С чего она будет их выплачивать: нигде не работает у мамки на шее сидит.

Когда у нас элементарные понятия будут культуре займа.

кстати перед этим в 2011 году с Привата пришло гарантийное письмо о том, что они при условии выплаты 3300 (примерно) списывают все штрафные санкции- думаю при таком раскладе т.е. выплате указанной суммы с такими гарантиями любой суд был бы на ее стороне. Я же права. Так сказала, что проконсультировалась с юристом в Голой Пристани тот порекомендовал деньги не платить. Прибила бы.

очевидно письмо такое ....

а что касаемо примата то каждый не плательщик это гвоздь в его крышку гроба :rolleyes:

они заслужили

Link to comment
Share on other sites

письмо как раз на недели занесли: точно гарантировали списание в случае единоразовой выплаты.

дальше же Примат в 201 подал на суд в размере 18000 грн. - оставили без рассмотрения - представитель не ходил.

Блин , возьми и выплати по письму.

В этом более 31000 грн. Голопрстанский сразу же и вынес с первого раза и крякнуть не успели- пришлось в апелляцию идти : думаю результат вполовину суммы уже что - то.

Link to comment
Share on other sites

письмо как раз на недели занесли: точно гарантировали списание в случае единоразовой выплаты.

дальше же Примат в 201 подал на суд в размере 18000 грн. - оставили без рассмотрения - представитель не ходил.

Блин , возьми и выплати по письму.

В этом более 31000 грн. Голопрстанский сразу же и вынес с первого раза и крякнуть не успели- пришлось в апелляцию идти : думаю результат вполовину суммы уже что - то.

ВОЗМОЖНО АПЕЛЯЦИЯ ОСТАВИТ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЙ ...ТАМ ВЕДЬ НА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ СМОТРЯТ

http://www.youtube.com/watch?v=PCO-oIr9WKg...feature=related

АЛЕНА по скайпу пожеш пообщатся

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show