Кредекс Финанс , кто сталкивался с этой компашкой?


Recommended Posts

На торги не выходил банк, т.к. нечего было продавать, потому что франки на р/с 26200 не заходили)))

Подскажите , номер расчетного счета (нач.цифры) говорят о валюте, которая на него зачисляется?

У меня в договоре(валюта -доллар) : " зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26203"

И, если банк выдает кредит не в нац.валюте, под каждый договор должен купить на межбанке валюту(доллар)?

Вообщем я могу воспользаваться вашим способом и послать запрос в Нацбанк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите , номер расчетного счета (нач.цифры) говорят о валюте, которая на него зачисляется?

У меня в договоре(валюта -доллар) : " зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника № 26203"

И, если банк выдает кредит не в нац.валюте, под каждый договор должен купить на межбанке валюту(доллар)?

Вообщем я могу воспользаваться вашим способом и послать запрос в Нацбанк.

262

Кошти на вимогу фізичних осіб

2620

АП

Кошти на вимогу фізичних осіб

Призначення рахунку: облік вкладів (депозитів) на вимогу фізичних осіб, у тому числі поточні рахунки фізичних осіб та розрахунки за ними; надані кредити овердрафт.

За дебетом рахунку проводяться суми перерахувань, виплат за розпорядженням власників рахунків згідно з режимом роботи рахунків; суми коштів, що підлягають примусовому стягненню відповідно до законодавства України; надані кредити овердрафт.

За кредитом рахунку проводяться суми, що надходять у встановленому порядку на рахунки клієнтів згідно з режимом роботи рахунків; суми залишків кредитів овердрафт, що перераховані на рахунки простроченої заборгованості.

(рахунок із змінами, внесеними згідно з постановою

Правління Національного банку України від 27.12.2007 р. N 482)

http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/REG9518.html

Глава 5. Бухгалтерський облік отриманих кредитів

5.1. З дати укладення договору про отримання кредиту банк

здійснює облік отриманих зобов'язань відповідно до пункту 1.1

глави 1 розділу II цієї Інструкції.

5.2. Під час отримання кредиту здійснюється така

бухгалтерська проводка:

Дебет

Рахунки для обліку грошових коштів та банківських металів;

Кредит

Рахунки для обліку отриманих кредитів.

Одночасно зменшується залишок зобов'язань з кредитування, які

отримані від банків та обліковуються за позабалансовими рахунками.

Бухгалтерські проводки здійснюються відповідно до пункту 1.4 глави

1 розділу II цієї Інструкції.

http://www.uazakon.com/documents/date_4f/pg_imnmok/index.htm

В Вашем случае как и в моем, наверняка, если банк зачислял на Ваш поточный рахунок 26203хххх валюту(доллары), по Вашей заявке должен был продать их на межбанке и вернуть на этот же счет гривны и дальнейшее движение денег согласно договора...

5.3. Операції з продажу іноземної валюти та банківських

металів за національну валюту за дорученням клієнтів

відображаються на дату розрахунку за балансовими рахунками такими

бухгалтерськими проводками:

а) перерахування клієнтом-продавцем іноземної валюти та

банківських металів:

Дебет

2600, 2620, 2650

Кредит

2900;

б) перерахування іноземної валюти та банківських металів

покупцю:

Дебет

2900

Кредит

1500, 1600, 2600, 2620, 2650;

в) зарахування гривні, що отримана для клієнтів за продану

іноземну валюту та банківські метали:

Дебет

1200, 1500, 1600

Кредит

2600, 2620, 2650, 2900;

г) утримання комісії банку:

Дебет

2900

Кредит

6114 - на суму комісії банку.

http://uazakon.com/documents/date_er/pg_gtwdst.htm

Пользуйтесь на здоровье!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо.

Правда мало, что поняла.

Надо почитать больше....

Почитайте тему: Решение Киевского апелляционного хозсуда оставленное в силе ВХСУ об отказе банку Креди Агриколь во взыскании по не заключенному договору- поймете больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем добрый день

Ситуация такая же, кроме того что «Кредекс Финанс» переуступил меня «Вердикт Финанс» в тот же день с которым заключил договор с банком.

Узнала об этом спустя 2 месяца (прислали 2-а уведомления, без договоров!), за этот период банк принял 1 платеж.

В уведомлении была ссылка на статьи ГКУ , я их почитала и мне не понятно почему банк отказывается принимать платеж:

Статья 1082. Выполнение должником денежного требования фактору

1. Должник обязан произвести платеж фактору при условии, что он получил от клиента или фактора письменное сообщение про уступку права денежного требования фактору и в этом сообщении определено денежное требование, которое подлежит выполнению, а также назван фактор, которому может быть осуществлен платеж.

2. Должник имеет право требовать от фактора предоставления ему в разумный срок доказательств того, что уступка права денежного требования фактору в самом деле имела место. Если фактор не выполнит этой обязанности, должник имеет право произвести платеж клиенту для выполнение своей обязанности перед ним.

Отправила ВФ письмо с уведомлением с просьбоу предоставить доказательства. Письмо ими получено , ответа нет. Банк только подтвердил переуступку КФ на последующие запросы не отвечает.

Это было еще летом.

Почитала вашу тему и....

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА КОНСУЛ-ДИПЛОМАТИЧНА МІСІЯ ДИПЛОМАТИЧНОГО КОРПУСУ

ЙОГО ВЕЛИЧНОСТІ ГОСУДАРА ТИТУЛЬНОГО СУВЕРЕННОГО НАРОДУ УКРАЇНИ

ФІНАНСОВИЙ АГЕНТ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА

АГЕНЦІЯ УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

ZT23EA-ZST20E, КВЕД 67.11.0

Офіс для отримання дипломатичної кореспонденції за адресою:

Україна 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 12, тел. +38 046 2 61-44-11

23-08-12 від 23 серпня 2012 року

Генеральному директору ТОВ «Кредекс Фінанс»

Сичик Л.В.

Копії: ПАТ «Креді Агріколь Банк»

Національному Банку України

Міністерству Фінансів України

Міністерству економіки України

Службі Безпеки України

Держфінмоніторингу України

На Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р.

Зовнішньоекономічний Фінансовий Агент Держави Україна – органайзер фінансової системи зовнішньоекономічного загальнодержавного управління – органайзер класифікаційної системи зовнішньоекономічних фінансових операцій за реєстром ОВЕД, розглянув Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р.

Текст цього листа має всі підстави бути розглянутим у якості доказу нелегальної (не легітимної) діяльності ТОВ «Кредекс Фінанс». Всі без винятку факт-операції, фактор-операції та факторія-операції здійснюються виключно в режимі господарських операцій. Такі господарські операції виконуються виключно за положеннями ст.ст. 52-54 Господарського Кодексу України. Кваліфікаційні реєстри суб’єктів факт-операцій, фактор-операцій та факторія-операцій ведуться в режимі 9-го розділу фінансового плану рахунків (надзвичайні події).

ТОВ «Кредекс Фінанс» ‑ юридична особа з системи юрисдикції громад нації при країні Україна. Всім без винятку юридичним особам з системи юрисдикції громад нації при країні Україна заборонена будь-яка правова діяльність в будь-яких правоздатностях, в межах яких обертаються боргові зобов’язання. ТОВ «Кредекс Фінанс» не мало, не має і ніколи не буде мати повноважень на здійснення операцій з боргами. ТОВ «Кредекс Фінанс» оперує виключно заборгованостями. Заборгованості і боргованості знаходяться в різних фінансових системах.

ТОВ «Кредекс Фінанс» ‑ націонал-сервус, а не націонал-Клієнт. Статус націонал-Клієнта надається виключно в системі Зовнішньоекономічного Фінансового Агента Держави Україна. В стратифікаційних реєстрах Зовнішньоекономічного Фінансового Агента Держави Україна ТОВ «Кредекс Фінанс» не значиться. Всім без винятку сервусам заборонено оперувати такими поняттями, як право вимоги, вимога, вимога боргу. Всі без винятку сервуси не мають навіть справедливості. Сервуси, тобто фізичні особи і юридичні особи, які не внесені до реєстру національного стандарту КІСЕ, знаходяться не в країні Україна , а при країні Україна.

Це означає, що ТОВ «Кредекс Фінанс» оперує не грошовими вимогами, а квазі-грошовими вимогами. Грошей в системі Національного Банку України (м. Київ) не існує. В системі Національного Банку України (м. Київ) існують не гроші, а квазі-гроші. Квазі-грошові операції – це виключно товарні операції, які моніторяться системою державних фінансових послуг. Система державних фінансових послуг і система фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління взаємодоповнюють одна одну.

Система фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління разом з системою Міжвідомчої Інтерпол-Колегії протидії фінансово-економічному тероризму не вбачають можливості кваліфікувати Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р. у якості вимоги фактор-боргу. Національний Банк України (м. Київ) ліцензій на фактор-боргові операції не надає, але це зовсім не означає, що фактор-боргові операції здійснюються поза увагою системи фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління.

Розгляд всіх спірних питань по факт-операціям, фактор-операціям та факторія-операціям здійснюється в системі Судово-Фінансового Арбітражу Титульного Суверенного Народу України.

Зовнішньоекономічний Фінансовий Агент Держави Україна

В.В.Рибалочко

Почему вы против обращения в суд.

Время идет

Банк игнорирует

И этот ВФ понять не могу

И потом откуда я знаю, может я уже 10 раз как перепродана.

'y.voronizhskiy' пожалуйста ответьте,

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всем, привет. Сегодня позвонили с компании Кредекс Финанс и сказали, что УкрСИБ переуступил им право требования. в интеренете практически нет о них информации, кроме того , что они коллекторская компания и находятся на улице ТАНКОВОЙ. Есть какая-то информация. спасибо!

ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНА КОНСУЛ-ДИПЛОМАТИЧНА МІСІЯ ДИПЛОМАТИЧНОГО КОРПУСУ

ЙОГО ВЕЛИЧНОСТІ ГОСУДАРА ТИТУЛЬНОГО СУВЕРЕННОГО НАРОДУ УКРАЇНИ

ФІНАНСОВИЙ АГЕНТ ДЕРЖАВИ УКРАЇНА

АГЕНЦІЯ УПРАВЛІННЯ ЗОВНІШНЬОЕКОНОМІЧНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ

ZT23EA-ZST20E, КВЕД 67.11.0

Офіс для отримання дипломатичної кореспонденції за адресою:

Україна 14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 12, тел. +38 046 2 61-44-11

23-08-12 від 23 серпня 2012 року

Генеральному директору ТОВ «Кредекс Фінанс»

Сичик Л.В.

Копії: ПАТ «Креді Агріколь Банк»

Національному Банку України

Міністерству Фінансів України

Міністерству економіки України

Службі Безпеки України

Держфінмоніторингу України

На Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р.

Зовнішньоекономічний Фінансовий Агент Держави Україна – органайзер фінансової системи зовнішньоекономічного загальнодержавного управління – органайзер класифікаційної системи зовнішньоекономічних фінансових операцій за реєстром ОВЕД, розглянув Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р.

Текст цього листа має всі підстави бути розглянутим у якості доказу нелегальної (не легітимної) діяльності ТОВ «Кредекс Фінанс». Всі без винятку факт-операції, фактор-операції та факторія-операції здійснюються виключно в режимі господарських операцій. Такі господарські операції виконуються виключно за положеннями ст.ст. 52-54 Господарського Кодексу України. Кваліфікаційні реєстри суб’єктів факт-операцій, фактор-операцій та факторія-операцій ведуться в режимі 9-го розділу фінансового плану рахунків (надзвичайні події).

ТОВ «Кредекс Фінанс» ‑ юридична особа з системи юрисдикції громад нації при країні Україна. Всім без винятку юридичним особам з системи юрисдикції громад нації при країні Україна заборонена будь-яка правова діяльність в будь-яких правоздатностях, в межах яких обертаються боргові зобов’язання. ТОВ «Кредекс Фінанс» не мало, не має і ніколи не буде мати повноважень на здійснення операцій з боргами. ТОВ «Кредекс Фінанс» оперує виключно заборгованостями. Заборгованості і боргованості знаходяться в різних фінансових системах.

ТОВ «Кредекс Фінанс» ‑ націонал-сервус, а не націонал-Клієнт. Статус націонал-Клієнта надається виключно в системі Зовнішньоекономічного Фінансового Агента Держави Україна. В стратифікаційних реєстрах Зовнішньоекономічного Фінансового Агента Держави Україна ТОВ «Кредекс Фінанс» не значиться. Всім без винятку сервусам заборонено оперувати такими поняттями, як право вимоги, вимога, вимога боргу. Всі без винятку сервуси не мають навіть справедливості. Сервуси, тобто фізичні особи і юридичні особи, які не внесені до реєстру національного стандарту КІСЕ, знаходяться не в країні Україна , а при країні Україна.

Це означає, що ТОВ «Кредекс Фінанс» оперує не грошовими вимогами, а квазі-грошовими вимогами. Грошей в системі Національного Банку України (м. Київ) не існує. В системі Національного Банку України (м. Київ) існують не гроші, а квазі-гроші. Квазі-грошові операції – це виключно товарні операції, які моніторяться системою державних фінансових послуг. Система державних фінансових послуг і система фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління взаємодоповнюють одна одну.

Система фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління разом з системою Міжвідомчої Інтерпол-Колегії протидії фінансово-економічному тероризму не вбачають можливості кваліфікувати Ваш лист № 0120/574 від 15.08.2012р. у якості вимоги фактор-боргу. Національний Банк України (м. Київ) ліцензій на фактор-боргові операції не надає, але це зовсім не означає, що фактор-боргові операції здійснюються поза увагою системи фінансового зовнішньоекономічного загальнодержавного управління.

Розгляд всіх спірних питань по факт-операціям, фактор-операціям та факторія-операціям здійснюється в системі Судово-Фінансового Арбітражу Титульного Суверенного Народу України.

Зовнішньоекономічний Фінансовий Агент Держави Україна

В.В.Рибалочко

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Здравствуйте Форумчане!

Открытую тему с Кредекс Финанс постоянно читаю. Нас тоже продали этой компашке. Звонки нам были больше года назад.

Потом молчание. А полтора месяца назад решение суда , окотором мы даже не знали, что произошла замена кредитора (нашего

банка на КР-Фин.

Мы очень долго бодаемся с банком, долг большой(!). Сейчас дело в исполнительной службе.

У меня очень важный вопрос к юристам. Подскажите пожалуйста -

1- есть решение суда за 2009 г. в котором вынесено разорвать кредитный договор, взыскать определенную сумму с должника,

но не за счет ипотечного имущества( в этом суд банку отказал , есть ребенок)

2- ипотечный договор через суд не расторгнут( или признан не действительным...)

Вопрос такой - действует ли ипотечный договор? или он утратил силу всвязи с разрывом основного договора(кредитного). Об этом

написано во многих материалах, но нет ссылки на статьи ГК . Нужно ли сейчас спустя 3 года подавать иск об скасуванні ипотечного

дог. и снятии ареста с заставленного имущества, или он уже сам по себе не действует?

Тогда как снять арест?

Были ли у когото примеры такой практики?

Жду с нетерпением ответов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый день сегодня был суд у нас опять перенесли на 12 декабря явился представитель от КФ что-то шамкал но конкретно сказать им нечего даже договор не принес вот такие новости

Добрый вечер. Аннушка, как суд? Есть новости?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер. Аннушка, как суд? Есть новости?

Добрый вечер перенесли снова на конец января но КФ подал встречный иск на нас так сказал их юрист посмотрим но я думаю шансов у них совсем нет невозможно вытребовать ни договор ни лицензию на валютные операции вообщем такие дела
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте Форумчане!

Открытую тему с Кредекс Финанс постоянно читаю. Нас тоже продали этой компашке. Звонки нам были больше года назад.

Потом молчание. А полтора месяца назад решение суда , окотором мы даже не знали, что произошла замена кредитора (нашего

банка на КР-Фин.

Мы очень долго бодаемся с банком, долг большой(!). Сейчас дело в исполнительной службе.

У меня очень важный вопрос к юристам. Подскажите пожалуйста -

1- есть решение суда за 2009 г. в котором вынесено разорвать кредитный договор, взыскать определенную сумму с должника,

но не за счет ипотечного имущества( в этом суд банку отказал , есть ребенок)

2- ипотечный договор через суд не расторгнут( или признан не действительным...)

Вопрос такой - действует ли ипотечный договор? или он утратил силу всвязи с разрывом основного договора(кредитного). Об этом

написано во многих материалах, но нет ссылки на статьи ГК . Нужно ли сейчас спустя 3 года подавать иск об скасуванні ипотечного

дог. и снятии ареста с заставленного имущества, или он уже сам по себе не действует?

Тогда как снять арест?

Были ли у когото примеры такой практики?

Жду с нетерпением ответов.

По факту договор ипотеки ничтожный в связи с расторжением.

ст. 548 ЦК.

но на практике эту ничтожность желательно установить отдельным решением суда и в нем же конкретного нотариуса обязать снять ипотеку и запрет на отчуждение.

В личку сбросил информацию для размышления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

или он уже сам по себе не действует?

Тогда как снять арест?

Были ли у когото примеры такой практики?

Жду с нетерпением ответов.

оно-то не действует, конечно, только нотариусы об этом не знают)))) и снять арест вы вряд ли сможете. Они требуют решение суда, в котором есть прямое указание на снятие запрета с ипотечного имущества.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер перенесли снова на конец января но КФ подал встречный иск на нас так сказал их юрист посмотрим но я думаю шансов у них совсем нет невозможно вытребовать ни договор ни лицензию на валютные операции вообщем такие дела

Аннушка, а в связи с чем в этот раз перенесли?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто подскажет: в кредитном договоре Индекс банка за 2007 год есть пункт 7.1. о том, что позычальнык САМ!!! дает согласие на раскрытие банковской тайны. у кого есть доступ к подобному договору, что бы свериться, а то есть подозрение - что Кредекс финанс, миленький, сам допечетел..... снял копию и...вуаля - договор готов! Это был потребительский крдит в долларах сша физ лицу

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто подскажет: в кредитном договоре Индекс банка за 2007 год есть пункт 7.1. о том, что позычальнык САМ!!! дает согласие на раскрытие банковской тайны. у кого есть доступ к подобному договору, что бы свериться, а то есть подозрение - что Кредекс финанс, миленький, сам допечетел..... снял копию и...вуаля - договор готов! Это был потребительский крдит в долларах сша физ лицу

Кредит давно закрыт, но договор от 2007 года остался.

п.7.1 Позичальник надає згоду на розкриття наданої Кредитору інформаціі та інформаціі про заборгованість за цим договором, для подальшої передачі акредитованим відповідним чином в "Індекс-Банк" аутсорсинговим компаніям, які в свою чергу створені та зареєстровані згідно з чинним законодавством України, для подальшої роботи з простроченою заборгованістю, в разі виникнення останьої.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кредит давно закрыт, но договор от 2007 года остался.

п.7.1 Позичальник надає згоду на розкриття наданої Кредитору інформаціі та інформаціі про заборгованість за цим договором, для подальшої передачі акредитованим відповідним чином в "Індекс-Банк" аутсорсинговим компаніям, які в свою чергу створені та зареєстровані згідно з чинним законодавством України, для подальшої роботи з простроченою заборгованістю, в разі виникнення останьої.

Спасибо большое))). какой Индекс банк "продуманный".... Другие банки такую графу ввели после 2008 года.... А этот еще в 2007....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое))). какой Индекс банк "продуманный".... Другие банки такую графу ввели после 2008 года.... А этот еще в 2007....

Увы.. :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Столкнулись с Кредексом в октябре или ноябре, покаместь только звонят и говорят, что у нас уже нет никакого графика погашения кредита (а кредит нам платить до 2018 года согласно графика), а вся сумма, которая осталась, теперь является просроченным платежом (на каком основании - не сказали). Но суть в другом, прикрепила (см. ниже) отрывок из нашего договора с Укрсибом. Какие статьи можно применить в этом случае и вообще, что можно сделать, подскажите, пожалуйста.

post-12258-1356077563_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Столкнулись с Кредексом в октябре или ноябре, покаместь только звонят и говорят, что у нас уже нет никакого графика погашения кредита (а кредит нам платить до 2018 года согласно графика), а вся сумма, которая осталась, теперь является просроченным платежом (на каком основании - не сказали). Но суть в другом, прикрепила (см. ниже) отрывок из нашего договора с Укрсибом. Какие статьи можно применить в этом случае и вообще, что можно сделать, подскажите, пожалуйста.

какой случай Вы имеете в виду?

с отрывка что-то сложно советовать.

если хотите, присылайте весь договор на почту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

какой случай Вы имеете в виду?

с отрывка что-то сложно советовать.

если хотите, присылайте весь договор на почту.

Люди, Спасибо большое, что откликаетесь! Дело в том, что согласно той части договора, что я выложила, применить законы о неразглашении конфединциальной информации (информацию о банковском счете, операций по счету, ведомости о клиенте) к зтому Кредоксу уже нельзя. Посоветуйте на какие законы ссылаться, чтобы на длительное время они забыли о нас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Всем привет. У меня та же проблема с укрсибом. Видать некислый пакет кредитов они слили. Пока процедура проходит как у всех, письмо и угрозы.Сам я в Николаеве , если есть коллеги по несчастью , пишите . Будем искать толкового юриста

Здравствуйте!! :) Я вот тоже с Николаева!!!вчера пришло письмо с Кредекса....а в 19,30 звонок с этой же канторы,разговаривали с мамой,передали обратится в Дельта банк,пришла я в банк...в банке сказали все дела переданы в кредекс..все решать с ними..данных кроме ф.и.о. у них больше нет...!!!созвонилась с кредексом сказали в течении двух дней оплатить всю сумму..других вариантов быть не может ..никаких отсрочек не дают...и только одним платежом!!в силу того что в юрид..вопросах я слаба..в панике готова была искать деньги и оплачивать..пока не нашла форум и все не перечитала!!!завтра иду на консультацию к юристу!!!расскажите как у вас обстоят дела у вас в этом вопросе?нашли ли вы юриста?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем дня!

расскажу и о себе. может, кому пригодится, да и мне совет нужен.

в 2007- 2008 годах набрали кредитов, потом дружно остались без работы, аукается до сих пор.

в Привате был долг у мужа по универсальной карте. брал 500 грн., потом платили, потом перестали, потом ШС и в результате Приват сам подал иск в суд на сумму 2800грн. я сама ездила в суд по доверенности. представители банка появлялись изредка, судья очень возмущалась, грозилась их оштрафовать и как мне показалось, была целиком ни моей стороне. я подала ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока давности (последняя оплата была 24.12.08г, а пеня и ШС срок исковой давности согл ст 258 ГК Украины - 1 год). короче, после 6-го(!!!!!) заседания судья сказала "ждите решение по почте". и вот получили. на 4 листах мелким почерком.....иск удовлетворить!!!!! я в шоке!!! справочно сообщаю- судья Логвенко Е.А., Джанкойский райгор суд.

и теперь у меня как-то совсем руки опустились. оканчательно убедилась, что справедливости на свете нет. денег на качественных юристов тоже...

пошла в Приват, до вступления решения в силу заключила договор о реструктуризации... выплачиваем по 140 грн/мес.

осталась еще одна проблема. большая:

в 2007 году взяла (уже на себя) потребительский кредит в Альфа-банке. из 11 тыс грн не доплатила 1200грн. а там ШС непомерных размеров. долг из 1200 превратился в 15000 грн. и как их платить??? переписывалась с банком, периодически менялись и названивали коллеторы. и вот 22.12.12 банк продал мой долг Кредекс Финансу. именно за 1200, судя по электронному банку. кредит закрыт, информации у них больше нет. по договору о переуступке требований.

очень нуждаюсь в квалифицированной консультации. что делать? как действовать? я договор с колекторами не подписывала и ничего у них не брала. очень хочется в идеале заплатить банку эти самые 1200 грн (долг по телу кредита) и расстаться. мне они ШС простить не могут, а коллекторам пожалуйста...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Доброго всем дня!

расскажу и о себе. может, кому пригодится, да и мне совет нужен.

в 2007- 2008 годах набрали кредитов, потом дружно остались без работы, аукается до сих пор.

в Привате был долг у мужа по универсальной карте. брал 500 грн., потом платили, потом перестали, потом ШС и в результате Приват сам подал иск в суд на сумму 2800грн. я сама ездила в суд по доверенности. представители банка появлялись изредка, судья очень возмущалась, грозилась их оштрафовать и как мне показалось, была целиком ни моей стороне. я подала ходатайство об отказе в удовлетворении иска в связи с пропуском срока давности (последняя оплата была 24.12.08г, а пеня и ШС срок исковой давности согл ст 258 ГК Украины - 1 год). короче, после 6-го(!!!!!) заседания судья сказала "ждите решение по почте". и вот получили. на 4 листах мелким почерком.....иск удовлетворить!!!!! я в шоке!!! справочно сообщаю- судья Логвенко Е.А., Джанкойский райгор суд.

и теперь у меня как-то совсем руки опустились. оканчательно убедилась, что справедливости на свете нет. денег на качественных юристов тоже...

пошла в Приват, до вступления решения в силу заключила договор о реструктуризации... выплачиваем по 140 грн/мес.

осталась еще одна проблема. большая:

в 2007 году взяла (уже на себя) потребительский кредит в Альфа-банке. из 11 тыс грн не доплатила 1200грн. а там ШС непомерных размеров. долг из 1200 превратился в 15000 грн. и как их платить??? переписывалась с банком, периодически менялись и названивали коллеторы. и вот 22.12.12 банк продал мой долг Кредекс Финансу. именно за 1200, судя по электронному банку. кредит закрыт, информации у них больше нет. по договору о переуступке требований.

очень нуждаюсь в квалифицированной консультации. что делать? как действовать? я договор с колекторами не подписывала и ничего у них не брала. очень хочется в идеале заплатить банку эти самые 1200 грн (долг по телу кредита) и расстаться. мне они ШС простить не могут, а коллекторам пожалуйста...

По привату, Вы вечный должник.

Можно было зацепиться в апелляции.

а так...

По коллекторам -- нужно получить официальную бумагу от Альфа-банка о переуступке.

Тогда договариваться с коллекторами.

Здравствуйте!! :) Я вот тоже с Николаева!!!вчера пришло письмо с Кредекса....а в 19,30 звонок с этой же канторы,разговаривали с мамой,передали обратится в Дельта банк,пришла я в банк...в банке сказали все дела переданы в кредекс..все решать с ними..данных кроме ф.и.о. у них больше нет...!!!созвонилась с кредексом сказали в течении двух дней оплатить всю сумму..других вариантов быть не может ..никаких отсрочек не дают...и только одним платежом!!в силу того что в юрид..вопросах я слаба..в панике готова была искать деньги и оплачивать..пока не нашла форум и все не перечитала!!!завтра иду на консультацию к юристу!!!расскажите как у вас обстоят дела у вас в этом вопросе?нашли ли вы юриста?

как Ваш поход к юристу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...