Alexeii Опубликовано May 24, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 24, 2012 Доброго Всем времени суток! Прежде всего, Благодарю Всех юристов-форумчан и организаторов данного форума за работу. На основании конституционного обращения Степаненко А.М. о конституционном разъяснении статей ЗУ "О защите прав потребителей" , в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Определения небыло с апреля 2012г. :angry: Никакого ответа из суда мы добиться не могли И вот, снизошло!!!! Сегодня (!!!!!) 24.05.2012г. получено такое определение. Кроме ссылок на административный суд, хотя это общий суд, четко указано, что вступило определение в силу 17.04 Что скажете, господа? Хотя, собственно, комментарии тут излишни.... Но все же интересно и Вас послушать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexeii Опубликовано May 24, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 24, 2012 меня игнорируют? Кстати, это определение после того, как http://antiraid.com.ua/forum/index.php?sho...amp;#entry49764 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость zanarod Опубликовано May 24, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 24, 2012 Доброго Всем времени суток! Прежде всего, Благодарю Всех юристов-форумчан и организаторов данного форума за работу. На основании конституционного обращения Степаненко А.М. о конституционном разъяснении статей ЗУ "О защите прав потребителей" , в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья было подано заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам! Определения небыло с апреля 2012г. :angry: Никакого ответа из суда мы добиться не могли И вот, снизошло!!!! Сегодня (!!!!!) 24.05.2012г. получено такое определение. Кроме ссылок на административный суд, хотя это общий суд, четко указано, что вступило определение в силу 17.04 Что скажете, господа? Хотя, собственно, комментарии тут излишни.... Но все же интересно и Вас послушать Суд вынес определение и отказал сославшись на пропущенные сроки. Существенные обстоятельства были публично оглашены в 11 году, а Вы обратились в 12 году, пропустив срок на 4 месяца. Вам необходимо было при подаче о пересмотре попросить суд восстановить срок, сославишь на то ,что Вас небыло в стране, ну незнаю...,в подвале сидели закрытим,в больнице находились и так далее, но приложить оправдательный документ. Необходимо было показать суду,что Вы не имели никакой возможности как физической так и технической ознакомитса с обстоятельствами на которые опираетесь. Вы обращаясь к суду сообщили о том,что Вам вот только стало известно,а суд Вам говорит о том,что это публичная информация и о ней известно было всем ещё 4 месяца тому. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано May 24, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 24, 2012 А ссылка на административный суд, то скорее всего они просто запарились и не поменяли из аналогичного определения по административному процессу. Бывает и фамилии левые пишут и номера договоров. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alexeii Опубликовано May 25, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано May 25, 2012 Благодарю откликнувшихся! Как думаете, какие перспективы обращения в суд с новым иском о прекращении/расторжении кредитного договора? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано May 26, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 26, 2012 Благодарю откликнувшихся! Как думаете, какие перспективы обращения в суд с новым иском о прекращении/расторжении кредитного договора? Прогнозировать тяжело. Но могу точно сказать - под лежачий камень вода не течет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Бонар Опубликовано May 26, 2012 Жалоба Share Опубликовано May 26, 2012 Суд вынес определение и отказал сославшись на пропущенные сроки. Существенные обстоятельства были публично оглашены в 11 году, а Вы обратились в 12 году, пропустив срок на 4 месяца. Вам необходимо было при подаче о пересмотре попросить суд восстановить срок, сославишь на то ,что Вас небыло в стране, ну незнаю...,в подвале сидели закрытим,в больнице находились и так далее, но приложить оправдательный документ. Необходимо было показать суду,что Вы не имели никакой возможности как физической так и технической ознакомитса с обстоятельствами на которые опираетесь. Вы обращаясь к суду сообщили о том,что Вам вот только стало известно,а суд Вам говорит о том,что это публичная информация и о ней известно было всем ещё 4 месяца тому. КСУ вині с своє рішення 10 листопада 2011 року - то що його вже неможн використовувати? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.