Постанова ВДВС

[Klavdiya]

ВП № 27976127

“ЗАТВЕРДЖУЮ”

Начальник відділу

Відділ державної виконавчої служби XXXXXXX районного управління юстиції

Шулежко О.С.

21.03.2012

ПОСТАНОВА

про повернення виконавчого документа

21.03.2012 XXXXX

Мною, державним виконавцем Макогін Василем Миколайовичем органу державної виконавчої служби XXXXXX районного управління юстиції, при примусовому виконанні

назва документу: виконавчий лист № XXXX2011 виданий 29.06.2011

документ видав: XXXXXXX області

про: стягнення XXXXXXX. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Боржник: XXXXXXX

дата народження: XXXX

адреса: XXXXXX

Стягувач: ПАТ КБ "ПриватБанк"

адреса: XXXXXX

встановлено:

На адресу відділу надійшла ухвала судового засідання Апеляційного суду Львівської області №22-ц-1593/12 від 17.03.2012р. про те, що відкрито апеляційне провадження про оскарження рішення XXXXXXXміського суду Львівської області від 13 травня 2011 року про стягнення з XXXXXXX. в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" суму неповернутого кредиту в розмірі 3882,85 доларів США, що еквівалентно 30907,48 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.1 ст. 48, статтею 50 Закону України “Про виконавче провадження”,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Виконавчий документ:

назва документу: виконавчий лист № XXXXX виданий 29.06.2011

документ видав: XXXXXXXXміський суд Львівської області

про: стягнення XXXXXXX. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

повернути в орган, що його видав.

2. Припинити чинність арешту майна боржника та скасувати інші заходи примусового виконання рішення.

3. Виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 21.03.2013.

4. Копію постанови направити сторонам виконавчого провадження та органу чи посадовій особі, яка видала документ.

5. Постанова може бути оскаржена до суду в 10-денний строк з моменту її одержання.

Державний виконавець XXXXXX

Добрый день!

Скажите , данная постанова снимает арест с майна у нотариуса.

Так как у нотариуса есть запрет продажи.

Дом не был под залогом.

С уважением Клавдия.

[Koriolis]

Проверьте,отправил,ли ГИС постанову о снятии ареста В БТИ.У них своя база,как и у ГАИ.

У нотариуса,по моему,ГИС сам снимает арест на "невизначене майно".

[Klavdiya]

Проверьте,отправил,ли ГИС постанову о снятии ареста В БТИ.У них своя база,как и у ГАИ.

У нотариуса,по моему,ГИС сам снимает арест на "невизначене майно".

В том то и дело , что они не в БТИ , нотариуса ни в кадастрове не сняли.

Кроме этого они даже не прислали мне постанову , которую обязані біли прислать заказным письмом в 3 дневный срок.

И там указано статьи :

Про виконавче провадження

Стаття 50. Наслідки завершення виконавчого провадження

1. У разі закінчення виконавчого провадження , повернення виконавчого документа до суду або іншого органу , який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом. look8 {color: #ffffff; font-style: italic}

2. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу , який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

3. За заявою боржника державний виконавець видає йому додаткові копії постанови, зазначеної в частині другій цієї статті, для їх пред'явлення до органів, що здійснюють реєстрацію майна або ведуть реєстр заборони на його відчуження, для зняття арешту, накладеного на майно.

Про виконавче провадження

Стаття 48. Повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав

1. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття такої апеляційної скарги до розгляду .

2. Виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, за яким стягувачем є держава, у випадках, передбачених частиною першою статті 47 цього Закону, повертається до органу, який пред'явив виконавчий документ до виконання.

3. Про повернення виконавчого документа державний виконавець виносить постанову, яка затверджується начальником відділу, якому він безпосередньо підпорядкований. Копія постанови у триденний строк надсилається сторонам і може бути оскаржена в десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом

Вот теперь не знаю , что делать.

Подскажите куда писать скаргу ?

[Koriolis]

У меня был аналогичный случай,но я скаргу не писала,а просто подошла к своему виконавцю и попросила отправить постановы.В БТИ постанову об отмене могут взять и у Вас. В МРЭО только официально от ГИС.Зайдите на прием к начальнику ГИС.Письменная жалоба может еще долго крутиться.

[alexburko]

У меня был аналогичный случай,но я скаргу не писала,а просто подошла к своему виконавцю и попросила отправить постановы.В БТИ постанову об отмене могут взять и у Вас. В МРЭО только официально от ГИС.Зайдите на прием к начальнику ГИС.Письменная жалоба может еще долго крутиться.

+1.

[Klavdiya]

У меня был аналогичный случай,но я скаргу не писала,а просто подошла к своему виконавцю и попросила отправить постановы.В БТИ постанову об отмене могут взять и у Вас. В МРЭО только официально от ГИС.Зайдите на прием к начальнику ГИС.Письменная жалоба может еще долго крутиться.

Вот звонила в ГИС к своему выконавцю , был перепуган от куда я знаю о постанове .

Завтра еду в ГИС к нему с заявлением и жалобой к начальнику на данного выковця.

Так как я на руки не получала постанову , а он обязан был по закону прислать в 3 дневный срок.

Напишу завтра , всё как прошло.

Всем большое спасибо за помощь.

С уважением Клавдия.

[у.zaporozhskiy]

имущество было реализовано с торгов.

после этого прошла регистрация в БТИ.

была ли у кого-то практика подания иска об исключении записи о регистрации права нового собственника?