Recommended Posts

Бег по кругу

Говорят, что жизнь подобна спирали – одни и те же события происходят через определенные промежутки времени, но человек, становясь опытнее, по-другому реагирует на эти события, как бы переходя на новый виток спирали. Однако, жизнь в нашей стране мне больше напоминает не движение по спирали, а бег по кругу.

Из года в год олигархи получают огромные доходы, причём неважно – кризис или не кризис – доходы не уменьшаются. Из года в год население упорно работает в стремлении выжить – как ослик, который тянется за прикреплённой перед ним морковкой и везёт телегу. Ослику кажется, что вот-вот и он дотянется до морковки, но крестьянин, едущий в телеге понимает, что этого не будет. И мы с вами понимаем. Потому, что мы – люди, а не ослики.

Когда у меня что-то не ладится я ищу проблему в себе. Я понимаю, что моей жизнью управляю только я, и судьбу свою создаю я. Следовательно, если люди или обстоятельства привели к тому, что что-то происходит не так, как я запланировал, значит что-то я упустил – не проконтролировал, не учёл, допустил и так далее. Вот также и в государстве – если что-то не ладится, народ должен искать проблему в себе, и устранять её.

По моему мнению, проблема народа - в незнании принципов разделения власти, неумении использовать власть, неспособности принуждать её к определённым действиям.

Я поясню. На ближайших выборах - 28 октября 2012 года - мы будем выбирать народных народных депутатов в Верховную Раду - в наш парламент. Парламент - это законодательный орган - он создаёт законы, и всё. Он не решает вопросы укладки асфальта, строительства детских площадок, проведения водопроводов, газификации населённых пунктов и так далее.

Это полномочия исполнительной власти - мэров, губернаторов, в крайнем случае - депутатов местных советов. Но никак не парламента. Тем не менее, всё это активно обещается кандидатами абсолютно всех округов и всех политических сил. Поэтому, веря таким обещаниям, обсуждая с кандидатом эти вопросы, избиратели фактически "наступают на те же грабли", что и годы назад.

Приходя на встречу с кандидатом, который даёт такие обещания, задайте ему вопрос: "Если Вы будете заниматься укладкой асфальта и строительством детских площадок, то кто будет писать и подавать законопроекты, кто будет участвовать в работе комитетов Верховной Рады, кто будет голосовать? "Пианисты?"" И тут же возникает следующий вопрос: "Если народный депутат Украины собирается выполнять несвойственные ему функции, заменяя исполнительную власть, то чем тогда будет заниматься мэр? За что он будет получать свою зарплату?"

Особенно любопытно общаться с кандидатом в депутаты по мажоритарному округу, выдвинутым партией. Как правило, расходы по предвыборной кампании такому кандидату оплачивает партия. И когда этот кандидат, что-то обещает изменить в округе, всегда интересно наблюдать за его реакцией на вопрос: "Вы собираетесь делать то, что нам пообещали, даже если у руководства вашей партии поменяются планы? Что Вы будете делать, если партия будет против исполнения того, что Вы пообещали? А что Вы будете делать, если весь парламент будет против?"

А вот вопросы, которые законодатель в силах решить, "кандидатами-мажоритарщиками" поднимаются крайне редко. Потому, что все стараются быть попроще, чтоб избиратель, которого считают "недалёким", всё понял. Например, не поднимаются вопросы эффективной борьбы с коррупцией, не обсуждается сгнившая судебная система, замалчивается воровство бюджетных денег через госзакупки и тендеры, и так далее. Как правило, кандидат говорит и пишет о проблемах округа, а решать-то ему придётся проблемы всего государства, а не одного округа.

И ведь у государства нашего проблемы куда серьёзнее. Когда рядового человека - избирателя - арестуют по вымышленному обвинению, его не будет интересовать состояние асфальта на дорогах. Когда работники банка приедут выселять его с семьёй и малолетними детьми из квартиры - его не будут интересовать детские площадки у дома и газификация района. Его будет интересовать судебная защита, а с ней у нас беда... Когда избиратель годами не может получить госакт на свою землю, потому, что нужно дать взятку за присвоение кадастрового номера, то он проклинает и власть, и оппозицию, не задумываясь - на государственном языке он это делает или на региональном.

Многим кандидатам, которые сейчас являются депутатами Верховной Рады, полезно было бы задать вопрос: "А почему обсуждаемые сейчас проблемы, Вы не решали раньше? Вы что о них не знали? Или может быть решали, но у Вас не получалось? А что Вы сделали, чтобы получилось, когда поняли, что не получается?"

Не менее интересной будет реакция депутата на вопросы:

"Что лично Вы сделали, чтобы не был принят налоговый кодекс, который нас - избирателей - грабит?"

"Что лично Вы сделали, чтоб воспрепятствовать повышению пенсионного возраста в Украине, потому, что нам - избирателям - это не нравится?"

"Сколько лично Вы подали законопроектов в наших интересах и сколько из них стали законами?"

"Что лично Вы сделали, чтоб отменить уже принятые антинародные законы?

"Сколько лично Вы подали представлений в Конституционный Суд Украины, чтоб признать законы, которые нас не устраивают, неконституционными?".

Постоянно работая в судах, я знаю, что человека можно легко поставить в неудобное положение правильно заданными вопросами. Но пусть лучше избиратели поставят его в такое положение до выборов, чем он - избирателей - после.

Однако, удачно выбрать законодателя мало - народу нужно ещё привыкнуть пользоваться ним - эксплуатировать. Вот кто из вас, уважаемые читатели, что-либо требовал от избранного вами депутата, мэра, парламентария, Президента? Я сейчас не говорю об эффективности таких обращений. Кто, в принципе, пытался чего-то добиться от народных избранников? Единицы. А если вы ничего не просите, то как вы можете их упрекнуть в том, что они ничего для вас не сделали? Вы ничего не просили - вот они и просидели, скучая, четыре года. А вот олигархи просили - они ведь тоже избиратели. Соответственно и получили то, что просили.

Моя ирония связана с тем, что мало кто из избирателей вспоминает о предвыборных обещаниях кандидатов после выборов. А попробуйте хоть раз собрать всю агитационную макулатуру, от всех кандидатов, бережно сохранить её и, после выборов, написать выигравшему кандидату письмо. Поздравьте его, в этом письме, с победой, сообщите, что Вы за него голосовали, агитировали и верили в его успех, и в его обещания сделать всех людей счастливыми.

В подтверждение приложите к письму копии его программы и агитационных материалов. А затем напишите, что момент, когда надо делать людей счастливыми как раз сейчас наступил, и Вы рады занять первое место в списке таких людей... а посему просите его скорейшим образом решить такие-то ваши проблемы. Если избранник с первого раза не проникнется Вашими заботами, можно примерить на себя статус "я - человек маленький, но вони от меня много" - он всегда очень помогает - таким людям стараются не отказывать и удовлетворять их просьбы, по-возможности, либо как-то договариваться с ними.

При этом умение взаимодействовать с властью в своих интересах не решит проблемы народа. Какой бы эффективной власть не была, успех государства складывается из успеха и достижений каждого отдельного человека. Современных же успешных людей отличает от большинства всего несколько особых черт, не свойственных остальным – целеустремлённость, организованность и способность постоянно учиться.

Целеустремлённость – самое важное качество – это способность поставить себе цель, видеть её и добиваться её. Понимать - ради чего вы живёте. Ослик ведь не знает, зачем он тянет телегу – он знает только, что если будет тянуть – получит корм, а если не будет – получит кнутом. А вот человек – знает. И найти цель в жизни очень важно, чтобы не прожить её, как ослик.

Например, получение профессии может быть целью лишь временно – это просто инструмент для получения хорошей работы. Получение хорошей работы тоже не может быть главной целью – это инструмент для заработка денег и достижения других целей. Но и деньги не главное – это лишь ресурсы для достижения целей. Чего вы хотите достигнуть в жизни - решайте сами, но вы вряд ли сможете это достичь без организованности.

Давайте на примере разберёмся, как организованность помогает одному человеку быть успешнее другого. Каждый из нас приобретает в магазинах какие-либо бытовые товары, например, мыло. Кто-то идёт раз в месяц в магазин и покупает один брусок мыла, скажем, за 10 гривен – пользуется ним месяц, потом покупает следующий – за 11 гривен – цены-то растут. А кто-то сначала просчитывает, какое количество мыла ему нужно, например, на год, накапливает эту сумму и за один раз покупает годовую партию.

В результате второй покупатель выигрывает сразу по нескольким показателям: он экономит деньги, за счёт оптовой скидки; он экономит, за счёт защиты от инфляции (бумажные деньги превращены в товар и рост цен его уже не касается); он экономит время, убрав необходимость ежемесячных визитов в магазин за мылом; он на год «вычёркивает» одну заботу, разгружая себя для других задач; он повышает уровень своей безопасности – в случае какой-то беды, у него есть серьёзный резерв этого продукта.

Точно также организованность помогает быстро достигать поставленных целей и добиваться успеха, а в случае неудачи - видеть, где была ошибка, чтоб устранить её и не допускать впредь.

Конечно, организация и планирование занимает время, но это оправдано. Напишите на бумаге или в компьютере, чего вы хотите добиться, например, за год. Ежедневно проверяйте этот план. Крупные задачи разложите на более мелкие. А по мере выполнения - отмечайте. Тогда вы будете наглядно видеть и чувствовать свои достижения, лицезреть, чего добились за год и что ещё осталось сделать.

Вот тогда вы поймёте смысл фразы "занятой человек" - это человек, который постоянно имеет перед глазами большие и малые задачи целого года и у него всегда есть чем заняться. Если нет настроения выполнять одну задачу, можно переключиться на другую - её ведь тоже придётся делать, потому, что она есть в плане.

У многих возникнет вопрос: а для чего кандидат в народные депутаты пишет такую статью. Да просто как бы я не менял законы, в случае избрания меня депутатом, и как бы не улучшал их, для народа лучше не станет, если народ не научится использовать эти законы. Требовать от властей их выполнения. Именно народ, а не только юристы.

Никакие законы не помогут людям быть более успешными и счастливыми, если они этого не хотят или не знают, как этого добиваться. Если народ не хочет или боится отстаивать свои интересы и защищать свои права, то самые лучшие законы останутся лишь буквами на бумаге. При этом, пассивного «хотения» никогда не достаточно. Ведь понятия «отстаивать» и «защищать» подразумевают активность, упорство, изворотливость, целеустемлённость, готовность идти на риск и на какие-то жертвы ради достижения цели.

Бывает, что наша власть является отражением нас самих, но мы не всегда получаем то, что заслуживаем. В любом случае, каждый из нас сам в силах прервать бег по кругу.

Кандидат в народные депутаты Украины

по одномандатному избирательному округу №141

Степаненко Андрей Николаевич

Телефон: 0 800 50 25 340 (бесплатно со стационарных телефонов)

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 50
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Бег по кругу

Говорят, что жизнь подобна спирали – одни и те же события происходят через определенные промежутки времени, но человек, становясь опытнее, по-другому реагирует на эти события, как бы переходя на новый виток спирали. Однако, жизнь в нашей стране мне больше напоминает не движение по спирали, а бег по кругу.

Из года в год олигархи получают огромные доходы, причём неважно – кризис или не кризис – доходы не уменьшаются. Из года в год население упорно работает в стремлении выжить – как ослик, который тянется за прикреплённой перед ним морковкой и везёт телегу. Ослику кажется, что вот-вот и он дотянется до морковки, но крестьянин, едущий в телеге понимает, что этого не будет. И мы с вами понимаем. Потому, что мы – люди, а не ослики.

Когда у меня что-то не ладится я ищу проблему в себе. Я понимаю, что моей жизнью управляю только я, и судьбу свою создаю я. Следовательно, если люди или обстоятельства привели к тому, что что-то происходит не так, как я запланировал, значит что-то я упустил – не проконтролировал, не учёл, допустил и так далее. Вот также и в государстве – если что-то не ладится, народ должен искать проблему в себе, и устранять её.

По моему мнению, проблема народа - в незнании принципов разделения власти, неумении использовать власть, неспособности принуждать её к определённым действиям.

Я поясню. На ближайших выборах - 28 октября 2012 года - мы будем выбирать народных народных депутатов в Верховную Раду - в наш парламент. Парламент - это законодательный орган - он создаёт законы, и всё. Он не решает вопросы укладки асфальта, строительства детских площадок, проведения водопроводов, газификации населённых пунктов и так далее.

Это полномочия исполнительной власти - мэров, губернаторов, в крайнем случае - депутатов местных советов. Но никак не парламента. Тем не менее, всё это активно обещается кандидатами абсолютно всех округов и всех политических сил. Поэтому, веря таким обещаниям, обсуждая с кандидатом эти вопросы, избиратели фактически "наступают на те же грабли", что и годы назад.

Приходя на встречу с кандидатом, который даёт такие обещания, задайте ему вопрос: "Если Вы будете заниматься укладкой асфальта и строительством детских площадок, то кто будет писать и подавать законопроекты, кто будет участвовать в работе комитетов Верховной Рады, кто будет голосовать? "Пианисты?"" И тут же возникает следующий вопрос: "Если народный депутат Украины собирается выполнять несвойственные ему функции, заменяя исполнительную власть, то чем тогда будет заниматься мэр? За что он будет получать свою зарплату?"

Особенно любопытно общаться с кандидатом в депутаты по мажоритарному округу, выдвинутым партией. Как правило, расходы по предвыборной кампании такому кандидату оплачивает партия. И когда этот кандидат, что-то обещает изменить в округе, всегда интересно наблюдать за его реакцией на вопрос: "Вы собираетесь делать то, что нам пообещали, даже если у руководства вашей партии поменяются планы? Что Вы будете делать, если партия будет против исполнения того, что Вы пообещали? А что Вы будете делать, если весь парламент будет против?"

А вот вопросы, которые законодатель в силах решить, "кандидатами-мажоритарщиками" поднимаются крайне редко. Потому, что все стараются быть попроще, чтоб избиратель, которого считают "недалёким", всё понял. Например, не поднимаются вопросы эффективной борьбы с коррупцией, не обсуждается сгнившая судебная система, замалчивается воровство бюджетных денег через госзакупки и тендеры, и так далее. Как правило, кандидат говорит и пишет о проблемах округа, а решать-то ему придётся проблемы всего государства, а не одного округа.

И ведь у государства нашего проблемы куда серьёзнее. Когда рядового человека - избирателя - арестуют по вымышленному обвинению, его не будет интересовать состояние асфальта на дорогах. Когда работники банка приедут выселять его с семьёй и малолетними детьми из квартиры - его не будут интересовать детские площадки у дома и газификация района. Его будет интересовать судебная защита, а с ней у нас беда... Когда избиратель годами не может получить госакт на свою землю, потому, что нужно дать взятку за присвоение кадастрового номера, то он проклинает и власть, и оппозицию, не задумываясь - на государственном языке он это делает или на региональном.

Многим кандидатам, которые сейчас являются депутатами Верховной Рады, полезно было бы задать вопрос: "А почему обсуждаемые сейчас проблемы, Вы не решали раньше? Вы что о них не знали? Или может быть решали, но у Вас не получалось? А что Вы сделали, чтобы получилось, когда поняли, что не получается?"

Не менее интересной будет реакция депутата на вопросы:

"Что лично Вы сделали, чтобы не был принят налоговый кодекс, который нас - избирателей - грабит?"

"Что лично Вы сделали, чтоб воспрепятствовать повышению пенсионного возраста в Украине, потому, что нам - избирателям - это не нравится?"

"Сколько лично Вы подали законопроектов в наших интересах и сколько из них стали законами?"

"Что лично Вы сделали, чтоб отменить уже принятые антинародные законы?

"Сколько лично Вы подали представлений в Конституционный Суд Украины, чтоб признать законы, которые нас не устраивают, неконституционными?".

Постоянно работая в судах, я знаю, что человека можно легко поставить в неудобное положение правильно заданными вопросами. Но пусть лучше избиратели поставят его в такое положение до выборов, чем он - избирателей - после.

Однако, удачно выбрать законодателя мало - народу нужно ещё привыкнуть пользоваться ним - эксплуатировать. Вот кто из вас, уважаемые читатели, что-либо требовал от избранного вами депутата, мэра, парламентария, Президента? Я сейчас не говорю об эффективности таких обращений. Кто, в принципе, пытался чего-то добиться от народных избранников? Единицы. А если вы ничего не просите, то как вы можете их упрекнуть в том, что они ничего для вас не сделали? Вы ничего не просили - вот они и просидели, скучая, четыре года. А вот олигархи просили - они ведь тоже избиратели. Соответственно и получили то, что просили.

Моя ирония связана с тем, что мало кто из избирателей вспоминает о предвыборных обещаниях кандидатов после выборов. А попробуйте хоть раз собрать всю агитационную макулатуру, от всех кандидатов, бережно сохранить её и, после выборов, написать выигравшему кандидату письмо. Поздравьте его, в этом письме, с победой, сообщите, что Вы за него голосовали, агитировали и верили в его успех, и в его обещания сделать всех людей счастливыми.

В подтверждение приложите к письму копии его программы и агитационных материалов. А затем напишите, что момент, когда надо делать людей счастливыми как раз сейчас наступил, и Вы рады занять первое место в списке таких людей... а посему просите его скорейшим образом решить такие-то ваши проблемы. Если избранник с первого раза не проникнется Вашими заботами, можно примерить на себя статус "я - человек маленький, но вони от меня много" - он всегда очень помогает - таким людям стараются не отказывать и удовлетворять их просьбы, по-возможности, либо как-то договариваться с ними.

При этом умение взаимодействовать с властью в своих интересах не решит проблемы народа. Какой бы эффективной власть не была, успех государства складывается из успеха и достижений каждого отдельного человека. Современных же успешных людей отличает от большинства всего несколько особых черт, не свойственных остальным – целеустремлённость, организованность и способность постоянно учиться.

Целеустремлённость – самое важное качество – это способность поставить себе цель, видеть её и добиваться её. Понимать - ради чего вы живёте. Ослик ведь не знает, зачем он тянет телегу – он знает только, что если будет тянуть – получит корм, а если не будет – получит кнутом. А вот человек – знает. И найти цель в жизни очень важно, чтобы не прожить её, как ослик.

Например, получение профессии может быть целью лишь временно – это просто инструмент для получения хорошей работы. Получение хорошей работы тоже не может быть главной целью – это инструмент для заработка денег и достижения других целей. Но и деньги не главное – это лишь ресурсы для достижения целей. Чего вы хотите достигнуть в жизни - решайте сами, но вы вряд ли сможете это достичь без организованности.

Давайте на примере разберёмся, как организованность помогает одному человеку быть успешнее другого. Каждый из нас приобретает в магазинах какие-либо бытовые товары, например, мыло. Кто-то идёт раз в месяц в магазин и покупает один брусок мыла, скажем, за 10 гривен – пользуется ним месяц, потом покупает следующий – за 11 гривен – цены-то растут. А кто-то сначала просчитывает, какое количество мыла ему нужно, например, на год, накапливает эту сумму и за один раз покупает годовую партию.

В результате второй покупатель выигрывает сразу по нескольким показателям: он экономит деньги, за счёт оптовой скидки; он экономит, за счёт защиты от инфляции (бумажные деньги превращены в товар и рост цен его уже не касается); он экономит время, убрав необходимость ежемесячных визитов в магазин за мылом; он на год «вычёркивает» одну заботу, разгружая себя для других задач; он повышает уровень своей безопасности – в случае какой-то беды, у него есть серьёзный резерв этого продукта.

Точно также организованность помогает быстро достигать поставленных целей и добиваться успеха, а в случае неудачи - видеть, где была ошибка, чтоб устранить её и не допускать впредь.

Конечно, организация и планирование занимает время, но это оправдано. Напишите на бумаге или в компьютере, чего вы хотите добиться, например, за год. Ежедневно проверяйте этот план. Крупные задачи разложите на более мелкие. А по мере выполнения - отмечайте. Тогда вы будете наглядно видеть и чувствовать свои достижения, лицезреть, чего добились за год и что ещё осталось сделать.

Вот тогда вы поймёте смысл фразы "занятой человек" - это человек, который постоянно имеет перед глазами большие и малые задачи целого года и у него всегда есть чем заняться. Если нет настроения выполнять одну задачу, можно переключиться на другую - её ведь тоже придётся делать, потому, что она есть в плане.

У многих возникнет вопрос: а для чего кандидат в народные депутаты пишет такую статью. Да просто как бы я не менял законы, в случае избрания меня депутатом, и как бы не улучшал их, для народа лучше не станет, если народ не научится использовать эти законы. Требовать от властей их выполнения. Именно народ, а не только юристы.

Никакие законы не помогут людям быть более успешными и счастливыми, если они этого не хотят или не знают, как этого добиваться. Если народ не хочет или боится отстаивать свои интересы и защищать свои права, то самые лучшие законы останутся лишь буквами на бумаге. При этом, пассивного «хотения» никогда не достаточно. Ведь понятия «отстаивать» и «защищать» подразумевают активность, упорство, изворотливость, целеустемлённость, готовность идти на риск и на какие-то жертвы ради достижения цели.

Бывает, что наша власть является отражением нас самих, но мы не всегда получаем то, что заслуживаем. В любом случае, каждый из нас сам в силах прервать бег по кругу.

Кандидат в народные депутаты Украины

по одномандатному избирательному округу №141

Степаненко Андрей Николаевич

Телефон: 0 800 50 25 340 (бесплатно со стационарных телефонов)

прошу заметить что ---- сейчас решается вопрос о сушествовании украині как таковой !!

сегодня будучи на собрании сп справы стало известно что в раде лежыи проэкт поправок ..один из пунктов которого противоречит целостности територии украина !!!

да и как прикол в том же здании паралельном зале проводилась встреча с виборцами \\пенсионерами \\регионалкой и как результат было зафиксировано --подкуп избирателей \\пачка чая и коробка конфет --очевидно гречка кончается :lol:

прошу всех быть внимательнее к фактам фальсификаций так как сейчас они будут более откровенны и масовы ...

основная цель вго сп справа ото зу о переизбрании будь кого кто потерял доверие народа ..

все очень просто -- РОТАЦИЯ ДЕПУТАТОВ И ППРЕЗОВ А ТАКЖЕ КАБМИНА ЕСЛИ ОНИ НЕ ИСПОЛНЯЮТ ВОЛЮ НАРОДА ..

ЕСЛИ РЕГИОНЫ ВОЗЬМУТ БОЛЬШИНСТВО ТО ЭТО БУДЕТ ВСЕ..

ДА ХРАНИ НАС ГОСПОДЬ ---ДА И МЫ ЧТОБ НЕ ПЛОШАЛИ

О СЕБЕ https://www.facebook.com/stairtov

СП СПРАВА https://www.facebook.com/gr.spilnasprava

ГОТОВТЕСЬ К СЕРДИТЫМ ПРЕРМЕНАМ И К РЕШИТЕЛЬНЫМ ШАГАМ ЧТОБ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И БЛИЗКИХ

Link to comment
Share on other sites

прошу заметить что ---- сейчас решается вопрос о сушествовании украині как таковой !!

сегодня будучи на собрании сп справы стало известно что в раде лежыи проэкт поправок ..один из пунктов которого противоречит целостности територии украина !!!

да и как прикол в том же здании паралельном зале проводилась встреча с виборцами \\пенсионерами \\регионалкой и как результат было зафиксировано --подкуп избирателей \\пачка чая и коробка конфет --очевидно гречка кончается :lol:

прошу всех быть внимательнее к фактам фальсификаций так как сейчас они будут более откровенны и масовы ...

основная цель вго сп справа ото зу о переизбрании будь кого кто потерял доверие народа ..

все очень просто -- РОТАЦИЯ ДЕПУТАТОВ И ППРЕЗОВ А ТАКЖЕ КАБМИНА ЕСЛИ ОНИ НЕ ИСПОЛНЯЮТ ВОЛЮ НАРОДА ..

ЕСЛИ РЕГИОНЫ ВОЗЬМУТ БОЛЬШИНСТВО ТО ЭТО БУДЕТ ВСЕ..

ДА ХРАНИ НАС ГОСПОДЬ ---ДА И МЫ ЧТОБ НЕ ПЛОШАЛИ

О СЕБЕ https://www.facebook.com/stairtov

СП СПРАВА https://www.facebook.com/gr.spilnasprava

ГОТОВТЕСЬ К СЕРДИТЫМ ПРЕРМЕНАМ И К РЕШИТЕЛЬНЫМ ШАГАМ ЧТОБ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И БЛИЗКИХ

ГОТОВТЕСЬ К СЕРДИТЫМ ПРЕРМЕНАМ И К РЕШИТЕЛЬНЫМ ШАГАМ ЧТОБ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ И БЛИЗКИХ

Какие Ваши предложения , как можно защититься женьщинам и малым детям???

Link to comment
Share on other sites

У многих возникнет вопрос: а для чего кандидат в народные депутаты пишет такую статью. Да просто как бы я не менял законы, в случае избрания меня депутатом, и как бы не улучшал их, для народа лучше не станет, если народ не научится использовать эти законы. Требовать от властей их выполнения. Именно народ, а не только юристы.

Никакие законы не помогут людям быть более успешными и счастливыми, если они этого не хотят или не знают, как этого добиваться. Если народ не хочет или боится отстаивать свои интересы и защищать свои права, то самые лучшие законы останутся лишь буквами на бумаге.

"- Ах, ваше преосвященство, мало ли я бьюсь за поддержание законности, а что толку! Никто не хочет жить по закону - ни нижние, ни верхние. -И не будут хотеть. Люди исполняют только те законы, которые разумны и выгодны большинству. Мудрый законодатель подобен опытному садовнику в публичном парке. Тот, засеяв газоны, не сразу дорожки прокладывает, а прежде посмотрит, каким путем людям удобнее ходить - там и мостит. Чтобы не протаптывали собственных тропинок"/

"Люди бывают разные, есть и хорошие, и плохие, но по большей части они никакие, навроде лягушек, принимающих температуру окружающей среды. Тепло – теплые, холодно – холодные. Надобно сделать так, чтобы у нас в губернии климат потеплел, и тогда люди потеплее, получше станут. Вот в чем единственный долг власти – правильный климат создавать, а об остальном Господь позаботится, и сами люди не оплошают. /…/ Законность, сытость, просвещение. И более ничего-с. /…/ Люди исполняют только те законы, которые разумны и выгодны большинству. /…/ И соблюдать надо только те человеческие законы, которые божеским не противоречат".

Борис Акунин(с): «Пелагия и белый бульдог»

http://www.akunin.ru/knigi/pelagia/pelagia..._buldog/glava6/

Link to comment
Share on other sites

Какие Ваши предложения , как можно защититься женьщинам и малым детям???

Женщин и малых детей в нормальных обществах защищают мужчины, которые знают что такое собственное достоинство.

К сожалению, в украинском обществе бОльшая часть мужчин не знают, что такое собственное достоинство и честь. Ослики.

Поэтому, если рядом с Вами нет достойного мужчины, Вам придется расчитывать только на себя.

Link to comment
Share on other sites

Одного не понимаю, как можно продаваться за чай, гречку, канфеты, 100-150 грн.? Такие у нас люди мелочные и не ценят себя? Бррррр.

чай типа батик в пакетиках 15-18 гр максимум

конфеты гр 25 :P

регионалка АЛА ШЛАПАК

Link to comment
Share on other sites

чай типа батик в пакетиках 15-18 гр максимум

конфеты гр 25 :P

регионалка АЛА ШЛАПАК

Ребята, Вы такое рассказуете ;-))) Я вот тама живу, где Ала Ш. баллотируется. И ниче исче до сих пор не видела: ни гречки, ни чая в пакетиках, ни пиджака от Луи Виттона.

Пойду - проголосую за противсеха ;-)))

Link to comment
Share on other sites

Ребята, Вы такое рассказуете ;-))) Я вот тама живу, где Ала Ш. баллотируется. И ниче исче до сих пор не видела: ни гречки, ни чая в пакетиках, ни пиджака от Луи Виттона.

Пойду - проголосую за противсеха ;-)))

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".
Link to comment
Share on other sites

Ребята, Вы такое рассказуете ;-))) Я вот тама живу, где Ала Ш. баллотируется. И ниче исче до сих пор не видела: ни гречки, ни чая в пакетиках, ни пиджака от Луи Виттона.

Пойду - проголосую за противсеха ;-)))

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".
Link to comment
Share on other sites

Ребята, Вы такое рассказуете ;-))) Я вот тама живу, где Ала Ш. баллотируется. И ниче исче до сих пор не видела: ни гречки, ни чая в пакетиках, ни пиджака от Луи Виттона.

Пойду - проголосую за противсеха ;-)))

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".
Link to comment
Share on other sites

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".

Ослики на выборы не ходят.

Нормальные люди на выборы ходить должны и голосовать.

Противсихи - это тоже ослики.

Link to comment
Share on other sites

Ребята, Вы такое рассказуете ;-))) Я вот тама живу, где Ала Ш. баллотируется. И ниче исче до сих пор не видела: ни гречки, ни чая в пакетиках, ни пиджака от Луи Виттона.

Пойду - проголосую за противсеха ;-)))

кто не голосует добавляет 3 голоса кандидату которого терпеть не может-ненавидит

а после ноете

тут уже надо говорить не о желании а обязанности ..

живете в обществе так и отдайте должное ему -хотя бы ... не буду говорить о будующем ваших детей

что касаемо шлапак то просто щас не знаю как видио скинуть ... да и мены щас разбираются --дело уголовное

по зу если сумма подарка свыше 30 гр это подкуп

Link to comment
Share on other sites

кто не голосует добавляет 3 голоса кандидату которого терпеть не может-ненавидит

а после ноете

тут уже надо говорить не о желании а обязанности ..

живете в обществе так и отдайте должное ему -хотя бы ... не буду говорить о будующем ваших детей

что касаемо шлапак то просто щас не знаю как видио скинуть ... да и мены щас разбираются --дело уголовное

по зу если сумма подарка свыше 30 гр это подкуп

фраза мента \\\ вы же сами выбирали это \\

Link to comment
Share on other sites

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".

В таких случаях нужно поднимать скандал и добиваться своего права голосовать, тогда и обманывать будут меньше.
Link to comment
Share on other sites

Объясните, пожалуйста, поподробнее для "блондинко". Графу "не пидтримую жодного кандидата" убрали из бюллетеня?

А если ни один из имеющихся кандидатов не удовлетворяет мои духовные потребности, тады как? Не, ну я канеш, напишу письмо кажному с конкретной просьбой удовлетворить и намеком кому и как меня можно удовлетворить: кому подарить пиджачек от Луи Виттон, кому во дворе прибраться ну и т.п., токмо ж не факт, шо хоть хто-та сделает.

А вот чуйствовать укоры совести, что я крестик за му... ставила не хоцца.

Изображение

Link to comment
Share on other sites

Противвсеха уже нет. Постарались избраннички. На выборы не хожу вообще. В жизни, Вы же не пойдете туда, где Вас обязательно обманут? Тут - как раз такой случай. В прошлый раз ходил. Пришел по адресу написанному в приглашении. В подписном листе оказалась чья-то подпись. На мой вопрос, обегав с 15 минут, ответили, что вы не здесь голосуете. На вопрос, а что я делаю в ваших подписных листах, - мило улыбнулись и пожали плечами. Так голосовали целыми домами и другие, с позволения сказать, "избиратели". А точнее - ослики, которые за морковками пришли. Больше не пойду. Да и тогда по просьбе знакомого-кандидата пришел. Только утвердился во мнении, что все это - блеф для "осликов".

Уважаемые, я работала в приемной комиссии. Так вот перед выборами все избирательные участки работают и дабы не было ошибок в фамилиях, адресах и т.д. не поленитесь сходить и уточнить данные. Вот если бы вы De 4e пошли тогда и сверились то вам бы никто не сказал, что вы не здесь голосуете. И такой инцидент для меня удивителен т.к. на нашем участке не было таких казусов и никто левых подписей нигде не ставил. Ошибки в списках могут быть такие: неверные имена, фамилии, год рождения, адрес. Для этого нужно свериться. А вообще на выборы в основном ходят люди преклонного возраста, а молодежи от 18-30 очень мало. Очень и очень жаль. Это большой процент голосов, который решил бы многое. Так что "ослики" те кто не ходит на выборы, кто не сверяет свои данные перед выборами и кто покупается за конфетки, жвачки, гречку и 100,00 грн.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые, я работала в приемной комиссии. Так вот перед выборами все избирательные участки работают и дабы не было ошибок в фамилиях, адресах и т.д. не поленитесь сходить и уточнить данные. Вот если бы вы De 4e пошли тогда и сверились то вам бы никто не сказал, что вы не здесь голосуете. И такой инцидент для меня удивителен т.к. на нашем участке не было таких казусов и никто левых подписей нигде не ставил. Ошибки в списках могут быть такие: неверные имена, фамилии, год рождения, адрес. Для этого нужно свериться. А вообще на выборы в основном ходят люди преклонного возраста, а молодежи от 18-30 очень мало. Очень и очень жаль. Это большой процент голосов, который решил бы многое. Так что "ослики" те кто не ходит на выборы, кто не сверяет свои данные перед выборами и кто покупается за конфетки, жвачки, гречку и 100,00 грн.

100% поддерживаю. Я уж в пятый раз буду трудиться на выборах головой и никогда никаких фальсификаций на дільниці не было, за пределами слышала- огорчалась, чувствовала себя обоср..., но в пределах комиссии всегда все честно и по закону. Комиссии работают уже с 01.10.

Ув. Siringa. если уж совсем ни к кому не лежит душа- поставьте крестики во всех "окошках", бюллетень признают не действительным и никому не зачтут. Комиссия не суд- недействительность признает сразу и по закону.

Link to comment
Share on other sites

100% поддерживаю. Я уж в пятый раз буду трудиться на выборах головой и никогда никаких фальсификаций на дільниці не было, за пределами слышала- огорчалась, чувствовала себя обоср..., но в пределах комиссии всегда все честно и по закону. Комиссии работают уже с 01.10.

Ув. Siringa. если уж совсем ни к кому не лежит душа- поставьте крестики во всех "окошках", бюллетень признают не действительным и никому не зачтут. Комиссия не суд- недействительность признает сразу и по закону.

Всё делается очень просто:

приходит "правильный" человечек и выносит пустой бюллетень (так как не прголосовал), затем в бюлетне ставит галочки там где надо и ждет под участком зевак. Дальше схема такова, заполненный бюллетень передается прайдохе, который заходит на участок и берет свой чистый бюллетень, но вбрасывает он тот который ему дали раньше, а пустой выносит и передаёт его "правильному человечку" и получает денюшку.

И что мы имеем на участке количество бюллетней -100%, номера все совпадают т.е. никакого фальсификата. Вот и всё ребята!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Link to comment
Share on other sites

Всё делается очень просто:

приходит "правильный" человечек и выносит пустой бюллетень (так как не прголосовал), затем в бюлетне ставит галочки там где надо и ждет под участком зевак. Дальше схема такова, заполненный бюллетень передается прайдохе, который заходит на участок и берет свой чистый бюллетень, но вбрасывает он тот который ему дали раньше, а пустой выносит и передаёт его "правильному человечку" и получает денюшку.

И что мы имеем на участке количество бюллетней -100%, номера все совпадают т.е. никакого фальсификата. Вот и всё ребята!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

При правильной организации работы комиссии не так просто вынести бюллетень или вы думаете, что все пускают на самотек. Кроме всего этот бюллетень если не вернуть в скрыньку то при подсчете голосов выявится недостача бюллетеня. Конечно бывает и такое. Поэтому чтоб не иметь проблем в день выборов специально назначают членов комиссии для контроля за скрыньками и кабинками.
Link to comment
Share on other sites

Объясните, пожалуйста, поподробнее для "блондинко". Графу "не пидтримую жодного кандидата" убрали из бюллетеня?

А если ни один из имеющихся кандидатов не удовлетворяет мои духовные потребности, тады как? Не, ну я канеш, напишу письмо кажному с конкретной просьбой удовлетворить и намеком кому и как меня можно удовлетворить: кому подарить пиджачек от Луи Виттон, кому во дворе прибраться ну и т.п., токмо ж не факт, шо хоть хто-та сделает.

А вот чуйствовать укоры совести, что я крестик за му... ставила не хоцца.

Изображение

У свободовцев хоть вилы и топоры в руках. И взгляды решительные.

Без вил и топоров ничего поменять не получится. ПРасты власть просто так не отдадут.

Link to comment
Share on other sites

Объясните, пожалуйста, поподробнее для "блондинко". Графу "не пидтримую жодного кандидата" убрали из бюллетеня?

А если ни один из имеющихся кандидатов не удовлетворяет мои духовные потребности, тады как? Не, ну я канеш, напишу письмо кажному с конкретной просьбой удовлетворить и намеком кому и как меня можно удовлетворить: кому подарить пиджачек от Луи Виттон, кому во дворе прибраться ну и т.п., токмо ж не факт, шо хоть хто-та сделает.

А вот чуйствовать укоры совести, что я крестик за му... ставила не хоцца.

Изображение

НА ТО И ВЫБОРЫ ЧТОБ ИЗ ЧТОБ ИЗ ВСЕЙ ЭТОЙ КУЧИ ГАВНА ВЫБРАТЬ КУЧКУ ПОМЕНЬШЕ!! :lol:

другими словами из из худшего лучшее

и учтите какой срок предусмотрен за фальсификат

Link to comment
Share on other sites

НА ТО И ВЫБОРЫ ЧТОБ ИЗ ЧТОБ ИЗ ВСЕЙ ЭТОЙ КУЧИ ГАВНА ВЫБРАТЬ КУЧКУ ПОМЕНЬШЕ!! :lol:

другими словами из из худшего лучшее

и учтите какой срок предусмотрен за фальсификат

цитатка :rolleyes:

БРЕХНЯ СИНЮШНОЇ КОДЛИ

Автор Петро Дужерозумний, написано 9 октября 2012 г. в 23:56 ·

Можливо Ви, якщо не бачили, так чули, рекламу голубих муздаболів, як помаранчева влада начебто керувала п'ять років країною.По-перше, що таке помаранчева влада? Помаранчевий колір був у Дрища. А що таке Дрищ? Це крадіжка ним, цим самим Дрищом, у нас, справжніх власників, Межигір'я, та передача з рук, його, Дрища, в руки майбутнього володаря золотого унітаза, Ананаса. Виходить, до помаранчевого кольору додалося лайно і він перетворився в голубий. Ним досі і є.

ПРдуни! Чому цю правду не кажете?

Хоча, зрозуміло, що ви, козли безрогіе, не Дрища маєте на увазі. Він ваш. Як і ви, весь в лайні.Ви маєте на увазі Юлю. До якої вам, як до неба. Вона за гратами, а ви досі всцикаєтеся під переляку при згадці її імені. Ходите зі взводами охоронців. Власне, Юля не стала би ганятися за такою швалью. Це у вас вже дах починає їхати. Один одного починаєте боятися. Ну і нас звісно, народ. І вірно робите.

Але я не про це. Так що ж ви брешете, що Юля була п'ять років при владі?

Я навмисно зробив цю таблицю великою, і літери з цифрами також великими. Щоб не крутили своїм смердючим носом, та не розповідали. що у вас одні окуляри на всіх, і ви нічого не бачите. Дивіться...

Тільки Юлія Тимошенко варта того, щоб написати повністю її прізвище та ім'я по-батькові. Я би написав як треба і Еханура з Ананасом, але це все ж таки документ, тому вистачить і прізвищ.

І це я ще мовчу, що у Юлі не було більшості, завдяки вашому помаранчевому козлу Дрищу. Мовчу яка влада була в неї в Кабміні, де половиною його складу керував той самий голубий Дрищ.

Багато ще чого можна згадати, але мета цього мого поста була показати, скільки насправді часу була Юля при владі. Додам тільки, відносної влади. Але, і цією, обмеженою владою, вона змогла розпорядитися в сотні разів краще, ніж це ви, мудачье синежопоє, робите зараз. Хоча, що я кажу, ви не розпоряджаєтеся владою, ви тупо та беспредельно грабуєте країну, грабуєте народ.

Ви хоч озирніться назад. Там піздец підкрадається, дуже величезний....

Игорь Безносенко Это говорит не просто человек, ЭТО ГОВОРИТ НАРОД!!! НО СКОРО БУДУТ НЕ ГОВАРИТЬ, А ДЕЛАТЬ, ВОТ ТОГДА УЗНАЮТ ВСЕ, какова цвета пороха у президента петуха!

около часа назад с мобильный · Мне нравится · 1

Sergyi VP Ми чекаємо на вибори 2012 http://uainfo.censor.net.ua/uploads/posts/...49794941_30.jpg

http://uainfo.censor.net.ua/uploads/posts/...49794941_30.jpg

uainfo.censor.net.ua

около часа назад · Отредактировано · Мне нравится · 1

Петро Дужерозумний Ліхтарів не вистачить, Сергію. *lol*

около часа назад · Мне нравится

по факту выборы уже идут полным ходом

Провокація влади, у Франківську СБУ масово арештує людей, є жертви (відео+фото)

Вівторок, 09 жовтня 2012, 21:20 http://frankivsk.net/index.php?option=com_...=22#.UHSpWHIv5n

заметтьте что пол месяца назад по всем районам раздеребанили средства на ремонты и прочее благоустройство вво всех местсоветах \\и куда они пошли на самом деле :rolleyes: вот вам и тема для действий после выборов НЕ ЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ... А ПОШЛИ ОНИ НА ПОДКУП И ОПЛАТУ ЗА ВЫПОЛНЕННУЮ РАБОТУ МАССОВИКАМ ЗАТЕЙНИКАМ И РАСПРЕДЕЛИЛИ НА ОПЛАТУ ЗА ТРАНСПОРТ И ПРОЧ УСЛУГИ ИЗБИРКОМА

Непрямий підкуп виборців на Дніпропетровщині стає поширеним – спостерігачі

http://www.radiosvoboda.org/content/article/24734301.html

ВОТ КУДА УШЛИ МЕСТНЫЕ ДЕНЬГИ И ЭТО НА КАЖДОМ ШАГУ ПО ВСЕЙ СТРАНЕ

а что там в нбу творится что с бютжетом

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые, я работала в приемной комиссии. Так вот перед выборами все избирательные участки работают и дабы не было ошибок в фамилиях, адресах и т.д. не поленитесь сходить и уточнить данные. Вот если бы вы De 4e пошли тогда и сверились то вам бы никто не сказал, что вы не здесь голосуете. И такой инцидент для меня удивителен т.к. на нашем участке не было таких казусов и никто левых подписей нигде не ставил. Ошибки в списках могут быть такие: неверные имена, фамилии, год рождения, адрес. Для этого нужно свериться. А вообще на выборы в основном ходят люди преклонного возраста, а молодежи от 18-30 очень мало. Очень и очень жаль. Это большой процент голосов, который решил бы многое. Так что "ослики" те кто не ходит на выборы, кто не сверяет свои данные перед выборами и кто покупается за конфетки, жвачки, гречку и 100,00 грн.

Может бы я и последовал Вашему совету, уважаемая Laura, но не вижу из кого выбирать. Голоса свои не продаю, на предвыборные подачки не ведусь. А смысла тратить личное время не вижу никакого. Пришел бы, но не на выборы, а на бойкот их. Видимо, исторически так сложилось, что Украина не имеет развитого института государства, сразу среди двух украинцев три гетмана появляется, которые объединиться не могут. Не могут работать они сами на благо страны. В СССР приезжали из Москвы, давали кому по башке, а кому под зад. Боялись. Результат был - мощнейшая экономика среди всех республик.

Сейчас, люди вроде те же, а страны нет. Воруют и рвут друг у друга. Итог тоже виден.

Альтернативы нет. И будет ли: надо обладать специфическим набором свойств характера (способность врать, поливать грязью и т.д.) и достаточным капиталом. Вот и идут туда в, основном, за своим интересом. Редкие исключения погоду не делают.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...