Чи є в такій ситуації подвійне стягнення?


Recommended Posts

Є виконавчий напис що до стягнення за рахунок застави автомобілля, який зараз визнається в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню. Також є ще рішення ( заочне) суду що до стягнення автомобілля за рахунок застави( того ж автомобілля, який стягується за виконавчим написом). На мою думку, заочне рішення що до стягнення повноторно автомобілля є не законним, оскільки по суті порушує ст. 61 Конституції України и притягує боржника двічі до відповідальності одного виду за одне і теж правопорушення. Позиція Банка така, що за виконавчим написом автомобіль буде продаватись шляхом реалізації на торгах , а заочним рішенням надано банку укладати договір куплі-продажу від імені Боржника , тому це різна форма відповідальності, і нема порушення ст. 61 Конституції України. Яка Ваша Думка?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Є виконавчий напис що до стягнення за рахунок застави автомобілля, який зараз визнається в судовому порядку таким, що не підлягає виконанню. Також є ще рішення ( заочне) суду що до стягнення автомобілля за рахунок застави( того ж автомобілля, який стягується за виконавчим написом). На мою думку, заочне рішення що до стягнення повноторно автомобілля є не законним, оскільки по суті порушує ст. 61 Конституції України и притягує боржника двічі до відповідальності одного виду за одне і теж правопорушення. Позиція Банка така, що за виконавчим написом автомобіль буде продаватись шляхом реалізації на торгах , а заочним рішенням надано банку укладати договір куплі-продажу від імені Боржника , тому це різна форма відповідальності, і нема порушення ст. 61 Конституції України. Яка Ваша Думка?

на антирейде выкладывалась посанова что не законно делать исполнительную надпись на движемое имущество

если вам надо выташить автомобиль то либо договаривайтесь с банком о добровольной продажн, либо через исполнителей... продовайте, если сам банк продаст, то можно спорить по сумме продаже..... или пусть банк продает за цену указанную в договоре залога

по 2 решению заочному надо видить договор залога и заочное решение

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

на антирейде выкладывалась посанова что не законно делать исполнительную надпись на движемое имущество

если вам надо выташить автомобиль то либо договаривайтесь с банком о добровольной продажн, либо через исполнителей... продовайте, если сам банк продаст, то можно спорить по сумме продаже..... или пусть банк продает за цену указанную в договоре залога

по 2 решению заочному надо видить договор залога и заочное решение

Дякую, рішення скасовано! Вважаю, що тема Закрита!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения