работает ли ст. 220 ЦКУ ( Визнання договору куплі-продажу дісним)


Recommended Posts

Изучив "реєстр судових рішень", Я делаю вывод, что реально выводить квартиру задним числом из собственности одного человека другому путём использования ст. 220 ЦКУ. главное доказать в суде " ухилення від нотарільного посвідчення" . Какие у Вас мысли по этому поводу. Или эта практика не работает?

Link to comment
Share on other sites

Стаття 220. Правові наслідки недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору



1. У разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне посвідчення договору такий договір є нікчемним.

2. Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

договір купівлі-продажу щодо нерухомого майна підлягає державній реєстрації так статтю 220 ви не притягнете

краще йдіть в напрямку визнання недійсним правовстановлюючих документів позичальника

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...