vit Опубликовано November 26, 2012 Жалоба Share Опубликовано November 26, 2012 Суть питання: В договорі є пункт: "Позичальник розуміє наслідки настання валютних ризиків ..." В п.3.8. Постанови НБУ №168 сказано: "у разі надання кредиту в іноземній валюті банки зобов'язані під час укладення кредитного договору попередити споживача, що валютні ризики під час виконання зобов'язань за цим договором несе споживач" Суддя запитує: "чи звертались ви куди-небудь за юридичним аналізом відповідності зазначеного пункту договору до вимог п.3.8. Постанови НБУ №168 ?" Запитання: куди можна звернутись из запитанням типу "чи є доказом виконання банком вимог п.3.8. Постанови НБУ №168 наявність вказаного пункту договору в наведеному формулюванні з урахуванням п.8. ст..18 Закону України "Про захист прав споживачів", де зазначено, що нечіткі або двозначні положення договорів із споживачами тлумачаться на користь споживача ?" так, щоб це могло бути використано в якості доказу в суді ? Цікавить, чи є якісь офіційні установи, які мають право робити подібні висновки ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.