Обтяження .. Застава ,. Право застави


Recommended Posts

А ТЕПЕРЬ ПРО ЗАСТАВУ

[9:19:43 | Изменены 9:21:51] Олег: Кредитно заставній договір є тільки правовстановлюючим, первісним документом для укладання та нотаріального посвідчення Договору Застави.

ЦКУ Ст.. 585. Момент виникнення права застави

1. Право застави виникає з моменту укладення договору

застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному

посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.

ЗУ «Про заставу» ст 16. Момент виникнення права застави

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а

в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з

моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет

застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у

заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому

предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення

договору, - то з моменту його укладення.

Реєстрація застави не пов'язується з моментом виникнення

права застави та не впливає на чинність договору застави.

Відсутність договору застави позбавляе Позивача

права на заставу

Банк не надав до суду доказу наявності суттєвої обставини договору правовстановлюючий документ «Договір застави»

Посилання позивача на кредитно заставний договір як на підставу на звернення стягнення не обґрунтовано та суперечить ст.. 13 ЗУ «Про заставу»

договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі

відповідних правовстановлюючих документів – кредитно заставний договір.

ДОГОВЫР ЗАСТАВИ

.

Який є забезпеченням виконання забовьязання та підставою для занесення в державний реєстр обтяження відповідно до . «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»

Розділ IV. ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНІ ОБТЯЖЕННЯ Стаття 21. Види забезпечувальних обтяжень

До забезпечувальних обтяжень належать: 1) застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору; (застави)

ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ОБТЯЖЕННЯ подается заява и пидстава ПИДСТАВА ЭТО ДОГ ЗАЛОГА

: ДЛЯ ДРУГИХ ОБТЯЖЕНЬ ДОГОВОР на основании чего толи податкоав и прочее ... чем меня это зацепило то какая ответственность и как зацепить регистратора

и што еще нашол ответственность за достоверность несет обтяжувач

разобравшись в єтой теме можно и на реестраторов наехать а как следствие на обтяжувача

Link to comment
Share on other sites

А ТЕПЕРЬ ПРО ЗАСТАВУ

[9:19:43 | Изменены 9:21:51] Олег: Кредитно заставній договір є тільки правовстановлюючим, первісним документом для укладання та нотаріального посвідчення Договору Застави.

ЦКУ Ст.. 585. Момент виникнення права застави

1. Право застави виникає з моменту укладення договору

застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному

посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.

ЗУ «Про заставу» ст 16. Момент виникнення права застави

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а

в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з

моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет

застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у

заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому

предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення

договору, - то з моменту його укладення.

Реєстрація застави не пов'язується з моментом виникнення

права застави та не впливає на чинність договору застави.

Відсутність договору застави позбавляе Позивача

права на заставу

Розділ II

ОБТЯЖЕННЯ РУХОМОГО МАЙНА

Стаття 3. Поняття обтяження

Обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або

обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає

на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій

фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав

і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають

права і обов'язки, встановлені законом та/або договором.

Вимоги до правочину, на підставі якого виникає обтяження,

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ \\\просто до безобразия\\\ реестр обтяження существует только для регисирации ПРАВА

на сколько мне известно у многих нет договоров залога либо они недействительни по форме

нет нот посвидчення нет подписей и печатей .....

учтите и не бойтесь того что они тычут в суд подтверждение имеющегося права на это надо просто встречно заяву про злочин ... щас думаю над этим ... если есть наработки скиньте в любом виде меня интересует содержание .. если есть решения то это ещо лучще ...

ещо одно направление отбиватся

Link to comment
Share on other sites

Розділ II

ОБТЯЖЕННЯ РУХОМОГО МАЙНА

Стаття 3. Поняття обтяження

Обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або

обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає

на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій

фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав

і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають

права і обов'язки, встановлені законом та/або договором.

Вимоги до правочину, на підставі якого виникає обтяження,

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ \\\просто до безобразия\\\ реестр обтяження существует только для регисирации ПРАВА

на сколько мне известно у многих нет договоров залога либо они недействительни по форме

нет нот посвидчення нет подписей и печатей .....

учтите и не бойтесь того что они тычут в суд подтверждение имеющегося права на это надо просто встречно заяву про злочин ... щас думаю над этим ... если есть наработки скиньте в любом виде меня интересует содержание .. если есть решения то это ещо лучще ...

ещо одно направление отбиватся

и опять о том же самом

смотря на свои шишки ПРЕДУПРЕЖДАЮ ВСЕХ

разделите и уточните определения ПРАВО договор реестр обтяження пидставу предмет ....

имено этим оперирует ЦПКУ тоесть судьи

и обратите внимание опять о праве

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

17.04.2012

м. Київ

N 595/5

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

20 квітня 2012 р. за N 590/20903

Про впорядкування відносин, пов'язаних із державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

Відповідно до пунктів 6, 7 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, пунктів 8, 9 Порядку надання витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року N 703,

НАКАЗУЮ:

1. Затвердити такі форми, що додаються:

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо права власності на єдиний майновий комплекс);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо іншого речового права на єдиний майновий комплекс);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо обтяження речового права на єдиний майновий комплекс);

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо відмови від речового права);

заяви про зупинення державної реєстрації прав;

заяви про зняття зупинення державної реєстрації прав;

заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (щодо припинення прав та їх обтяжень у зв'язку зі знищенням об'єкта нерухомого майна);

заяви про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

Link to comment
Share on other sites

http://www.ukr.vipreshebnik.ru/2012-06-25-...2-15-19-58.html

Завірена застава – зареєстроване заставне право, за якого предмет застави не передається кредитору – йому вручається лише оформлене заставне свідоцтво.

Джерело:

Економічна енциклопедія: У трьох томах. Т. 1. / Редкол.: …С. В. Мочерний (відп. ред.) та ін. – К.: Видавничий центр “Академія”, 2000. – 864 с.

Застава

Енциклопедія - З

Застава – спосіб забезпечення виконання зобов’язань, укладених між суб'єктами економічної діяльності, що виступає у формі майнової гарантії кредиторові, виділеної боржником в обумовленому обсязі й у визначені терміни. Найпоширенішою формою її використання є укладання угод, здійснення правочинів або застосування певних норм відповідно до чинного законодавства. Для оформлення застави складають доку мені, який містить вид зобов'язання (грошове, речове, іпотечне та ін.), її обсяг або частину, терміни, порядок одержання. Заставне зобов’язання видається кредиторові (заставотримачеві) для підтвердження його права на отримання належної суми коштів за рахунок вартості заставленого майна у разі невиконання боржником узгоджених умов. Регулюється законодавством України. З переходом економіки до регульованих ринкових відносин широко застосовується і вдосконалюється.

Позичковий рахунок – банківський рахунок, що служить для здійснення платежів, пов'язаних з наданням кредиту, поверненням його та сплатою відсотків за нього. Позичковий рахунок використовується установами банків для обліку кредитів, що їх одержали організації, підприємства, установи і громадяни. Позичкові рахунки відкриваються на договірній основі як юридичним, так і фізичним особам у будь-якій установі банку, яка має право видавати позички.

Link to comment
Share on other sites

читай, наслаждайся, :)Олег 1964 вчера скинул

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27859601

хоть и не совсем по твоей теме, но вдруг что-то интересное найдешь

одного не могу понять ну хоть убейте

почему вссу не читает или им не доводят при подаче запереченн

вот выдержка с инфодиска №5 май 2008

МIНIСТЕРСТВО ЮСТИЦIЇ УКРАЇНИ

Н А К А З

03.03.2004 N 20/5

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

3 березня 2004 р.

за N 283/8882

Про затвердження Iнструкції про порядок вчинення

нотаріальних дій нотаріусами України

{ Iз змінами, внесеними згідно з Наказами

Міністерства юстиції

N 40/5 ( z0644-04 ) від 24.05.2004

N 33/5 ( z0373-05 ) від 07.04.2005

N 88/5 ( z0905-05 ) від 15.08.2005

N 110/5 ( z1377-06 ) від 28.12.2006

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006

N 703/5 ( z0994-07 ) від 29.08.2007

N 1101/5 ( z1286-07 ) від 19.11.2007 }

З метою приведення нормативно-правових актів Міністерства

юстиції України у відповідність до чинного законодавства України

Н А К А З У Ю:

1. Затвердити Iнструкцію про порядок вчинення нотаріальних

дій нотаріусами України (далі - Iнструкція), що додається.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства

юстиції України від 14.06.94 N 18/5 ( z0152-94 ) "Про затвердження

Iнструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами

України", зареєстрований у Мін'юсті України 07.07.94 за N 152/361

(із змінами і доповненнями).

3. Директору Департаменту у справах цивільного стану громадян

і нотаріату (Павлова Л.М.) надіслати Iнструкцію Головному

управлінню юстиції Міністерства юстиції України в Автономній

Республіці Крим, обласним, Київському та Севастопольському міським

управлінням юстиції для застосування в роботі та доведення до

відома нотаріусів.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника

Міністра юстиції України Єфіменка Л.В. та директора Департаменту у

справах цивільного стану громадян і нотаріату Павлову Л.М.

Міністр О.В.Лавринович

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції

України

03.03.2004 N 20/5

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

3 березня 2004 р.

за N 283/8882

IНСТРУКЦIЯ

про порядок вчинення нотаріальних дій

нотаріусами України

( У тексті Iнструкції слова "Єдиний реєстр заповітів та

спадкових справ" у всіх відмінках замінено на слова

"Спадковий реєстр" у відповідних відмінках згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 33/5 ( z0373-05 ) від 07.04.2005 )

{ У тексті Iнструкції слова "Єдиний реєстр довіреностей,

посвідчених у нотаріальному порядку" в усіх відмінках

замінено словами "Єдиний реєстр довіреностей" у

відповідних відмінках згідно з Наказом Міністерства

юстиції N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 }

{ У тексті Iнструкції слова "Положення про Єдиний реєстр

довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку

( z0362-99 )" в усіх відмінках замінено словами

"Положення про Єдиний реєстр довіреностей" у відповідних

відмінках згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 }

{ У тексті Iнструкції слова "Державний реєстр застав

рухомого майна" в усіх відмінках замінено словами

"Державний реєстр обтяжень рухомого майна" у відповідних

відмінках згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 }

{ У тексті Iнструкції слова "Державний реєстр застав

нерухомого майна" в усіх відмінках замінено словами

"Державний реєстр іпотек" у відповідних відмінках

згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 }

ГЛАВА III

ПРАВИЛА ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДIВ НОТАРIАЛЬНИХ ДIЙ

РОЗДIЛ 1

ОСНОВНI ПРАВИЛА ПОСВIДЧЕННЯ ПРАВОЧИНIВ

35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством

установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому

нотаріальному посвідченню підлягають:

договори про відчуження (купівля-продаж, міна, дарування,

пожертва, рента, довічне утримання (догляд), спадковий договір)

нерухомого майна (статті 657, 715, 719, 729, 732, 745, 1304

Цивільного кодексу України ( 435-15 );

іпотечні договори, договори про заставу транспортних засобів,

космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку"

датировано 5 2008 года ЧИННЕ

( 898-15 ), стаття 13 Закону України "Про заставу" ( 2654-12 ),

стаття 577 Цивільного кодексу України ( 435-15 );

договори про спільну часткову власність на земельну ділянку;

купівлю-продаж земельних ділянок, про перехід права власності та

про передачу права власності на земельні ділянки; про обмін

земельними ділянками, які виділені єдиним масивом у натурі (на

місцевості) власникам земельних часток (паїв) ( статті 88, 128,

132, 142 Земельного кодексу України ( 2768-14 ), стаття 14 Закону

України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних

ділянок власникам земельних часток (паїв)" ( 899-15 );

договори купівлі-продажу (приватизації) державного майна,

відчуження приватизованого майна (стаття 27 Закону України "Про

приватизацію державного майна" ( 2163-12 ), стаття 23 Закону

України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу

приватизацію)" ( 2171-12 );

договори про поділ майна, що є об'єктом права спільної

сумісної власності подружжя; про надання утримання; про припинення

права утримання взамін набуття права на нерухоме майно або

одержання одноразової грошової виплати; шлюбні договори; договори

між подружжям про розмір та строки виплати аліментів на дитину;

договори про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з

набуттям права власності на нерухоме майно (статті

69, 78, 89, 94, 109, 189, 190 Сімейного кодексу України

( 2947-14 );

договори найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх

окремої частини) строком на один рік і більше (стаття 793

Цивільного кодексу України ( 435-15 );

договори найму транспортних засобів за участю фізичної особи,

договори позички транспортного засобу, у якому хоча б однією

стороною є фізична особа (статті 799, 828 Цивільного кодексу

України ( 435-15 );

договори про створення акціонерних товариств, якщо товариства

створюються фізичними особами (стаття 153 Цивільного кодексу

України ( 435-15 );

договори управління нерухомим майном (стаття 1031 Цивільного

кодексу України ( 435-15 );

договори про зміну черговості одержання права на спадкування

(стаття 1259 Цивільного кодексу України ( 435-15 );

заповіти (статті 1247, 1249 Цивільного кодексу України

( 435-15 );

довіреності на укладання правочинів, що потребують

нотаріальної форми, а також на вчинення дій щодо юридичних осіб,

за винятком випадків, коли законом або спеціальними правилами

допущена інша форма довіреності; довіреність, що видається в

порядку передоручення (стаття 245 Цивільного кодексу України

( 435-15 );

інші правочини, для яких чинним законодавством передбачена

обов'язкова нотаріальна форма.

На бажання сторін посвідчуються й інші правочини, для яких

законодавством не встановлено обов'язкової нотаріальної форми, як,

наприклад, договори про порядок володіння та користування спільним

майном (житловим будинком, садибою, квартирою, садовим будинком,

дачею, земельною ділянкою тощо), про визначення часток або про

зміну часток, договір доручення тощо.

сета спасибо в решении есть класные оборотики

но что касаемо обтяження то есть как мне кажется недоговорки

суть существования и его создание это регистрация права а не предмета и прочее именно права

из этого надо исходить и на этом строить дом иска

Стаття 3. Поняття обтяження

Обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або

обмеження права боржника чи обтяжувача на рухоме майно, що виникає

на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій

фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав

і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до обтяження в обтяжувача і боржника виникають

права і обов'язки, встановлені законом та/або договором.

Вимоги до правочину, на підставі якого виникає обтяження,

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ \\\просто до безобразия\\\ реестр обтяження существует только для регисирации ПРАВА

Link to comment
Share on other sites

а это инфо диск с редакцией 6 2010

уже есть разница внесены изменения

МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Н А К А З

03.03.2004 N 20/5

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

3 березня 2004 р.

за N 283/8882

Про затвердження Інструкції про порядок вчинення

нотаріальних дій нотаріусами України

( Із змінами, внесеними згідно з Наказами

Міністерства юстиції

N 40/5 ( z0644-04 ) від 24.05.2004

N 33/5 ( z0373-05 ) від 07.04.2005

N 88/5 ( z0905-05 ) від 15.08.2005

N 110/5 ( z1377-06 ) від 28.12.2006

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006

N 703/5 ( z0994-07 ) від 29.08.2007

N 1101/5 ( z1286-07 ) від 19.11.2007

N 1295/5 ( z0701-08 ) від 25.07.2008

N 1789/5 ( z1006-08 ) від 17.10.2008

N 1062/5 ( z0518-09 ) від 15.06.2009

N 1625/5 ( z0849-09 ) від 09.09.2009

N 2053/5 ( z1044-09 ) від 04.11.2009

N 2152/5 ( z1084-09 ) від 16.11.2009

N 615/5 ( z0255-10 ) від 26.03.2010 )

З метою приведення нормативно-правових актів Міністерства

юстиції України у відповідність до чинного законодавства України

Н А К А З У Ю:

1. Затвердити Інструкцію про порядок вчинення нотаріальних

дій нотаріусами України (далі - Інструкція), що додається.

2. Визнати таким, що втратив чинність, наказ Міністерства

юстиції України від 14.06.94 N 18/5 ( z0152-94 ) "Про затвердження

Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами

України", зареєстрований у Мін'юсті України 07.07.94 за N 152/361

(із змінами і доповненнями).

3. Директору Департаменту у справах цивільного стану громадян

і нотаріату (Павлова Л.М.) надіслати Інструкцію Головному

управлінню юстиції Міністерства юстиції України в Автономній

Республіці Крим, обласним, Київському та Севастопольському міським

управлінням юстиції для застосування в роботі та доведення до

відома нотаріусів.

4. Контроль за виконанням цього наказу покласти на заступника

Міністра юстиції України Єфіменка Л.В. та директора Департаменту у

справах цивільного стану громадян і нотаріату Павлову Л.М.

Міністр О.В.Лавринович

ЗАТВЕРДЖЕНО

Наказ Міністерства юстиції

України

03.03.2004 N 20/5

Зареєстровано в Міністерстві

юстиції України

3 березня 2004 р.

за N 283/8882

ІНСТРУКЦІЯ

про порядок вчинення нотаріальних дій

нотаріусами України

( У тексті Інструкції слова "Єдиний реєстр заповітів та

спадкових справ" у всіх відмінках замінено на слова

"Спадковий реєстр" у відповідних відмінках згідно з Наказом

Міністерства юстиції N 33/5 ( z0373-05 ) від 07.04.2005 )

( У тексті Інструкції слова "Єдиний реєстр довіреностей,

посвідчених у нотаріальному порядку" в усіх відмінках

замінено словами "Єдиний реєстр довіреностей" у

відповідних відмінках згідно з Наказом Міністерства

юстиції N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 )

( У тексті Інструкції слова "Положення про Єдиний реєстр

довіреностей, посвідчених у нотаріальному порядку

( z0362-99 )" в усіх відмінках замінено словами

"Положення про Єдиний реєстр довіреностей" у відповідних

відмінках згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 )

( У тексті Інструкції слова "Державний реєстр застав

рухомого майна" в усіх відмінках замінено словами

"Державний реєстр обтяжень рухомого майна" у відповідних

відмінках згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 )

( У тексті Інструкції слова "Державний реєстр застав

нерухомого майна" в усіх відмінках замінено словами

"Державний реєстр іпотек" у відповідних відмінках

згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 111/5 ( z1378-06 ) від 28.12.2006 )

( У тексті Інструкції слова "Єдиний державний реєстр

підприємств та організацій України" в усіх відмінках

замінено словами "Єдиний державний реєстр юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців" у відповідному

відмінку згідно з Наказом Міністерства юстиції

N 1062/5 ( z0518-09 ) від 15.06.2009 )

ГЛАВА III

ПРАВИЛА ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ

РОЗДІЛ 1

ОСНОВНІ ПРАВИЛА ПОСВІДЧЕННЯ ПРАВОЧИНІВ

35. Нотаріуси посвідчують правочини, нотаріальне посвідчення

яких передбачено законом, зокрема:

договори про відчуження (купівля-продаж, міна, дарування,

пожертва, рента, довічне утримання (догляд), спадковий договір)

нерухомого майна (статті 657, 715, 719, 729, 732, 745, 1304

Цивільного кодексу України) ( 435-15 );

іпотечні договори (стаття 18 Закону України "Про іпотеку"

( 898-15 ), стаття 577 Цивільного кодексу України) ( 435-15 );

договори про спільну часткову власність на земельну ділянку;

про купівлю-продаж земельних ділянок, про перехід права власності

та про передачу права власності на земельні ділянки; про обмін

земельними ділянками, які виділені єдиним масивом у натурі (на

місцевості) власникам земельних часток (паїв) (статті 88, 128,

132, 142 Земельного кодексу України ( 2768-14 ), стаття 14 Закону

України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних

ділянок власникам земельних часток (паїв) ( 899-15 )");

договори купівлі-продажу (приватизації) державного майна

(стаття 27 Закону України "Про приватизацію державного майна"

( 2163-12 ), стаття 23 Закону України "Про приватизацію невеликих

державних підприємств (малу приватизацію) ( 2171-12 )");

договори про поділ майна, що є об'єктом права спільної

сумісної власності подружжя; про надання утримання; про припинення

права утримання взамін набуття права на нерухоме майно або

одержання одноразової грошової виплати; шлюбні договори; договори

між подружжям про розмір та строки виплати аліментів на дитину;

договори про припинення права на аліменти на дитину у зв'язку з

набуттям права власності на нерухоме майно (статті 69, 78, 89, 94,

109, 189, 190 Сімейного кодексу України) ( 2947-14 );

договори найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх

окремої частини) строком на три роки і більше (стаття 793

Цивільного кодексу України) ( 435-15 );

договори найму транспортних засобів за участю фізичної особи,

договори позички транспортного засобу, у якому хоча б однією

стороною є фізична особа (статті 799, 828 Цивільного кодексу

України) ( 435-15 );

договори про створення акціонерних товариств, якщо товариства

створюються фізичними особами (стаття 153 Цивільного кодексу

України) ( 435-15 );

договори управління нерухомим майном (стаття 1031 Цивільного

кодексу України) ( 435-15 );

договори про зміну черговості одержання права на спадкування

(стаття 1259 Цивільного кодексу України) ( 435-15 );

заповіти (статті 1247, 1249 Цивільного кодексу України)

( 435-15 );

довіреності на укладання правочинів, нотаріальне посвідчення

яких передбачене законом; довіреності, що видаються в порядку

передоручення (стаття 245 Цивільного кодексу України) ( 435-15 ).

За домовленістю сторін нотаріуси посвідчують інші правочини,

укладені у письмовій формі, нотаріальне посвідчення яких законом

не передбачено (наприклад: договори позики, позички, договори про

визначення часток або про зміну розміру часток, договір доручення

тощо).

( Пункт 35 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5

( z0518-09 ) від 15.06.2009 )

почему вссу не обращает внимание на то что исходя из инструкции 2008 года усановлена обязательность нот регистрации

П 35. РЕДАКЦИЯ 2008 г щодо яких законодавством

установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому

нотаріальному посвідченню підлягають:

РАЗЬЯСНИТЕ МНЕ ДУРАКУ ПОЖАЛУСТА

Link to comment
Share on other sites

а это инфо диск с редакцией 6 2010

уже есть разница внесены изменения

( Пункт 35 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5

( z0518-09 ) від 15.06.2009 )

почему вссу не обращает внимание на то что исходя из инструкции 2008 года усановлена обязательность нот регистрации

П 35. РЕДАКЦИЯ 2008 г щодо яких законодавством

установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому

нотаріальному посвідченню підлягають:

РАЗЬЯСНИТЕ МНЕ ДУРАКУ ПОЖАЛУСТА

НАШОЛ ВОТ ЗАГВОЗДКА ЕСТЬ ПРОМЕЖУТОК ПЕРИОД КОГДА НЕ ДЕЙСТВОВАЛО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НОТ РЕГИСТРАЦИИ

С ----( Пункт 35 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5

( z0518-09 ) від 15.06.2009 )

И ДО ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В 07 2010 В ЗУ " ПРО ЗАСТАВУ"

Link to comment
Share on other sites

НАШОЛ ВОТ ЗАГВОЗДКА ЕСТЬ ПРОМЕЖУТОК ПЕРИОД КОГДА НЕ ДЕЙСТВОВАЛО ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ НОТ РЕГИСТРАЦИИ

С ----( Пункт 35 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5

( z0518-09 ) від 15.06.2009 )

И ДО ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ В 07 2010 В ЗУ " ПРО ЗАСТАВУ"

Стаття 15. Реєстрація застав

Застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до

закону.

РЕДАКЦИЯ НЕ МЕНЯЛАСЬ ДИСТ ОТ 6 2010 НА КАНУНЕ ВНЕСЕНИЯ В САМ ЗУ

но что очень интересно то это указание

може бути зареєстрована відповідно до

закону.[/b][/i]

а теперь смотрите в какой период был заключон договор и было законом установлена обязательность

35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством

установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому

нотаріальному посвідченню підлягають:

договори про відчуження (купівля-продаж, міна, дарування,

пожертва, рента, довічне утримання (догляд), спадковий договір)

нерухомого майна (статті 657, 715, 719, 729, 732, 745, 1304

Цивільного кодексу України ( 435-15 );

іпотечні договори, договори про заставу транспортних засобів,

космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку"

датировано 5 2008 года ЧИННЕ

Обов'язки державних податкових органів з реєстрації

поширюються на виникнення та зміну прав податкової застави з

урахуванням вимог податкового законодавства.

( Стаття 15 в редакції Закону N 583/97-ВР від 21.10.97; набирає

чинності з 01.03.99 згідно із Законом N 82-XIV ( 82-14 ) від

08.09.98, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2181-III

( 2181-14 ) від 21.12.2000, в редакції Закону N 1255-IV

( 1255-15 ) від 18.11.2003 )

( Статтю 15-1 виключено на підставі Закону N 1255-IV

( 1255-15 ) від 18.11.2003 )

все это значит что была всетаки обязательность наличия и нот их регистрация

много текста но увы из меня такой писака

но почему вссу дает отмашку поясните

Link to comment
Share on other sites

Стаття 15. Реєстрація застав

Застава рухомого майна може бути зареєстрована відповідно до

закону.

РЕДАКЦИЯ НЕ МЕНЯЛАСЬ ДИСТ ОТ 6 2010 НА КАНУНЕ ВНЕСЕНИЯ В САМ ЗУ

но что очень интересно то это указание

може бути зареєстрована відповідно до

закону.[/b][/i]

а теперь смотрите в какой период был заключон договор и было законом установлена обязательность

35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством

установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому

нотаріальному посвідченню підлягають:

договори про відчуження (купівля-продаж, міна, дарування,

пожертва, рента, довічне утримання (догляд), спадковий договір)

нерухомого майна (статті 657, 715, 719, 729, 732, 745, 1304

Цивільного кодексу України ( 435-15 );

іпотечні договори, договори про заставу транспортних засобів,

космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку"

датировано 5 2008 года ЧИННЕ

Обов'язки державних податкових органів з реєстрації

поширюються на виникнення та зміну прав податкової застави з

урахуванням вимог податкового законодавства.

( Стаття 15 в редакції Закону N 583/97-ВР від 21.10.97; набирає

чинності з 01.03.99 згідно із Законом N 82-XIV ( 82-14 ) від

08.09.98, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2181-III

( 2181-14 ) від 21.12.2000, в редакції Закону N 1255-IV

( 1255-15 ) від 18.11.2003 )

( Статтю 15-1 виключено на підставі Закону N 1255-IV

( 1255-15 ) від 18.11.2003 )

все это значит что была всетаки обязательность наличия и нот их регистрация

много текста но увы из меня такой писака

но почему вссу дает отмашку поясните

читал решение вссу \\о нот посвидченни \\\

и где вы видели что позывач выделил наказ о нот действиях а ведь надо было на него сослатся так как тогда закон о нотариате был несколько размытый и все определял именно наказ минюста как закон .

Кредитний договір (із забезпеченням) укладений 17 листопада 2008 року і відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України від 2 жовтня 1992 року № 2654-XII «Про заставу» (в редакції Закону від 27 квітня 2007 року № 997-V) нотаріальна форма договору застави транспортних засобів, що підлягали державній реєстрації, не вимагалась. Необхідність нотаріального посвідчення договору застави транспортних засобів передбачена наведеним Законом України в редакції від 6 липня 2010 року № 2435-VI, а в силу загального правила про дію закону в часі до спірних правовідносин повинен застосовуватись той закон, який діяв на момент укладення договору застави автомобіля (ст. 58 Конституції України).

виже ссылку только на зу о заставе :P

тоесть есть вариант в всу обратится так как наказ был не двусмыслен и переод отсутствия обязательности определен

у меня инфодиск а там все тютька в тютьку :P

Link to comment
Share on other sites

ладно жду пояснений и коментов так как тема для многих не закрыта поясните почему .......

итак далее кто о чом А Я О СТАРОМ КАК КИНУТЬ МАЛАНБАНК

:lol: :lol: :lol:

ПОЖАЛУСТА ЖДУ КОМЕНТОВ

И ОГРОМНОЕ СПАСИБО ВСЕМ ЗА ТЕ НАРАБОТКИ КОТОРЫЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ В ЭТОЙ КОНТР АТАКЕ

РЕЗУЛЬТАТ БУДЕТ ПОЗЖЕ А ПОКА ВЫЛОЖИТЕ ВАШЕ МНЕНИЕ И СОВЕТЫ ОНИ НЕ МНЕ ЛИЧНО НУЖНЫ А ТЕМ КТО НАЧИНАЕТ И ПРОДОЛЖАЕТ БИТВУ

ЗАРАНЕЕ ВСЕМ СПАСИБО ...... БЕРИТЕ АНАЛИЗИРУЙТЕ И ИСПОЛЬЗУЙТЕ ЭТОТ \винегретик с сайта \

ЗАЯВА

про фальшивість доказу.

У провадженні Голосіївського районного суду районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа №2601/15912/12 Провадження №2/2601/4444/12

за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» у особі (Філія «Рохрахунковий центр» ПриватБанку (Україна, м.Київ, 03062, пр-кт Перемоги 65 ) (далі Банк) до мене про звернення стягнення

Ознайомившись з матеріалами справи, заявляю, що доданий позивачем до справи письмовий документ,

Заява на видачу готівки №7 сфальсіфікована .

Наданий позивачем доказ не відображає видачу готівки.

1)Зміст заяви не відповідає встановленим п.2 гл.З р. Постанови НБУ від 14.08.2003р. N 337 та не відображає за своєю суттю підстави за якою була подана (Видача споживчого кредиту за кредитно заставним договором)

2) Вказан класіфікатор валюти СР який не відображен у

Постанові НБУ N 34 від 04.02.98 Про затвердження Класифікатора іноземних валют та банківських металів

( Назва класифікатора із змінами, внесеними згідно з Постановою

Національного банку N 84 ( z0228-03 ) від 05.03.2003 )

3) З рахунку вказаному у заяві 2203…..неможливо видаті готівку –заборонено

Ключова цитата з проведенних єкспертиз по аналогічним справам та відповіді банків , а також НБУ :

«Здійснення банківськими установами операцій з надання кредитів в іноземній валюті можливе у відповідності до діючого законодавства, проте видача готівкових кредитних коштів в іноземній валюті на підставі заяви на видачу готівки не передбачено змістом глави З «Порядок видачі готівки з каси банку» розділу III «Касові операції банків з клієнтами» Постанови НБУ «Про затвердження Інструкції про касові операції в банках України» від 14.08.2003р. N337.»

«У випадку надання кредиту в іноземній валюті - видача такого кредиту готівкою в іноземній валюті не передбачена відповідно до п.4 гл.З р.З Постанови НБУ від 14.08.2003р. N 337.»

«Стосовно відповідальності керівника банку за проведення документів, що не відповідають чинному законодавству, повідомляємо.

Згідно з пунктом 2.1.1. Положення № 566 відповідальність за своєчасне

складання первинних документів та регістрів бухгалтерського обліку, а також за правильність відображення операцій в облікових регістрах несуть особи, які склали і підписали ці документ (регістри).

Відповідальність за прийнятя до виконання документів, які суперечать законодавству України, несуть особи, які їх ініціювали та підписали. Керівник банку несе відповідальність за проведення документів, що суперечать чинному закоиодавству і які виконані з його дозволу за письмовим зверненням ініціатора.»

4) Не вказан номер примірника та відсутня позначка КОПІЯ.

Позивачем до суду був надан документ з кредитной справи

який був повернут кассою БЕЗ ВИКОНАННЯ до материалів кредитної справи , та помилково надан до суду представником позивача .

5) Відсутня кругла печатка Філії на підписах касира та контролера.

За всіма ознаками і цей юридичний факт не відповідає --суперечить вимогам цівільного законодавства та правовідносин , а у разі його виконання відноситься до розгляду за КПКУ або і як наслідок не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства ст.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України .

Але враховуючи що елемент однієї сутевої умови від підстави до позову ( кредитно заставний договір) то він підлягає вилученню з справи як сфальшований доказ і справа мае розглядатися .

З урахуванням наведеного, відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України

ПРОШУ СУД :

1) Прошу Вас вилучити фальшивий документ

« Заяву про видачу готівки № 7» з справи .

Про кримінально-правові наслідки зробленої заяви попереджен.

Телятніков О.В.

Додатки :

1) Ксеро копия ( Розьяснення НБУ в Донецькій області) ----2 арк.

2) Ксеро копія (Відповідь ПАТ «Державний ощадний банк) –2 арк.

3) Фотокопія Єкспертизи з аналогічної справи --- 10 арк.

Link to comment
Share on other sites

а также эту ложечку дегтя в бочку маланбанка

ЗАПЕРЕЧЕННЯ

На позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про звернення стягнення на предмет застави .

Позовна заява не обґрунтована з огляду на наступне.

1 ) Відсутне право застави на стягнення заставного майна.

Проанализувавши матеріали справи та додатки стае зрозуміло що в позивача відсутне його порушене право в наслідок того що не виконав сутевих обставин кредитного договору,

та не пропонував і не отримав правовстановлюючий документ «Договір застави» що підтверджено аудіо фіксацією тезнічними засобами суду

Файл аудіо фіксаціі у матеріалах справи № 2-7121/10 суддя Мазурик О.Ф.

aAEIxgN4sabYwaZc+fRZ3lGRjBE=_20110517_20110517141013\audio\20110517-143814 ( 21:00—28:00)

Судом з’ясовано що позивач звернувся до суду за кредитнозаставним договором на підставі закону «Про заставу», при відсутности нотаріально посвидченного Договору застави відповідно до ст.13 ЗУ «Про заставу» . А також суд пояснив позивачу що звернення на підставі ЗУ «Про заставу» неможливо без правоустанлюючого документу відповідно ст.13 ЗУ «Про заставу» Договору застави .

Також суд встановив що укладення правовстановлюючого документу Договору застави позивачем не пропонувалось та ніхто не ухилявся .

Суд оголосив перерву за клопотанням позивача для уточнення позовних вимог.

З наведенного зрозуміло що у позивача відсутне підстава на звернення стягнення щодо предмета застави за відсутності самого ПРАВА ЗАСТАВИ .

За сутевою умовою правочину передбачено передача в Заставу

Цитата з ксерокопії правочину ( кредитно заставний договір) наданого позівачем до справи:

2. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

2.1. Застава. Для забезпечення повного і своєчасного виконання Позичальником зобов'язань за Договором,

Позичальник надає Банку Предмет Застави в заставу (надалі — "Застава").

Відповідно до Ст. 4. Предмет застави . Предметом застави може бути майно, яке стане власністю заставодавця після укладення договору застави, в тому числі продукція, плоди та інші прибутки (майбутній урожай, приплід худоби тощо), якщо це передбачено договором.

Стаття 16. Момент виникнення права застави.

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а

в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з

моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет

застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у

заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому

предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення

договору, - то з моменту його укладення.

Стаття 13. Форма договору застави

Договір застави повинен бути укладений у письмовій формі.

У випадках, коли предметом застави є

нерухоме майно, космічні об'єкти,

транспортні засоби, що підлягають державній реєстрації, договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі відповідних правовстановлюючих документів. Нотаріальне посвідчення договору застави нерухомого майна, транспортних засобів провадиться за місцезнаходженням (місцем реєстрації) цього майна

або за місцезнаходженням (місцем реєстрації) однієї із сторін

договору

Стаття 14. Наслідки недотримання вимог щодо форми договору

застави та його нотаріального посвідчення

Недотримання вимог щодо форми договору застави та його нотаріального посвідчення тягне за собою недійсність договору з наслідками, передбаченими законодавством України.

На момент підписання після ознайомлення з змістом правочину діючою була інструкція

Відповідно до наказу Наказу Міністерства юстиції України від 03.03.2004 № 20/5 “Про затвердження Інструкції про порядок вчинення нотаріальніх дій нотаріусами України”, зареєстрований у Мін’юсті України 03.03.2004 за № 283/8882 посвідчення робіться у кожному оригіналу в якому викладено текст правочину, і якій належить кожній стороні вчинення правочину.

Витяг з інструкції. Чинної до

ГЛАВА III ПРАВИЛА ВЧИНЕННЯ ОКРЕМИХ ВИДІВ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ

РОЗДІЛ 1 ОСНОВНІ ПРАВИЛА ПОСВІДЧЕННЯ ПРАВОЧИНІВ

35. Нотаріуси посвідчують правочини, щодо яких законодавством установлено обов'язкову нотаріальну форму.

Відповідно до чинного законодавства обов'язковому нотаріальному посвідченню підлягають:

договори про відчуження (купівля-продаж, міна, дарування, пожертва, рента, довічне утримання (догляд), спадковий договір) нерухомого майна (статті 657, 715, 719, 729, 732, 745, 1304 Цивільного кодексу України); іпотечні договори,

договори про заставу транспортних засобів,

космічних об'єктів (стаття 18 Закону України "Про іпотеку", стаття 13 Закону України "Про заставу", стаття 577 Цивільного кодексу України);

Пункт 35 викладенний у редакції на момент наміру отримати споживчий кредит а саме 11.08.2008 р..

Внесення змін відбулось 15.06.2009

( Пункт 35 в редакції Наказу Міністерства юстиції N 1062/5

( z0518-09 ) від 15.06.2009 ).

Кредитно заставній договір є тільки правовстановлюючим, первісним документом для укладання та нотаріального посвідчення Договору Застави.

ЦКУ Ст.. 585. Момент виникнення права застави

1. Право застави виникає з моменту укладення договору

застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному

посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.

ЗУ «Про заставу» ст 16. Момент виникнення права застави

Право застави виникає з моменту укладення договору застави, а

в разі, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню - з

моменту нотаріального посвідчення цього договору. Якщо предмет

застави відповідно до закону чи договору повинен знаходитись у

заставодержателя, право застави виникає в момент передачі йому

предмета застави. Якщо таку передачу було здійснено до укладення

договору, - то з моменту його укладення.

Реєстрація застави не пов'язується з моментом виникнення

права застави та не впливає на чинність договору застави.

Відсутність договору застави позбавляе Позивача

права на заставу

Банк не надав до суду доказу наявності суттєвої обставини договору правовстановлюючий документ «Договір застави»

Посилання позивача на кредитно заставний договір як на підставу на звернення стягнення не обґрунтовано та суперечить ст.. 13 ЗУ «Про заставу»

договір застави повинен бути нотаріально посвідчений на підставі

відповідних правовстановлюючих документів – кредитно заставний договір.

.

Який є забезпеченням виконання забовьязання та підставою для занесення в державний реєстр обтяження відповідно до . «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»

Розділ IV. ЗАБЕЗПЕЧУВАЛЬНІ ОБТЯЖЕННЯ Стаття 21. Види забезпечувальних обтяжень

До забезпечувальних обтяжень належать: 1) застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору; (застави)

2 ) Відсутне право на стягнення за кредитно заставним договором,

(правочин) не набрання чинності.

Цитата з ухвали Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2012 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Кузнєцова В.О., суддів: Кадєтової О.В., Остапчука Д.О.,Наумчука М.І., Писаної Т.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»

«Згідно ч. 2 ст. 640 ЦК України, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ст. 1046 ЦК України кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей.»

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27510939

Цитата з ксерокопії правочину ( кредитно заставний договір) наданого позивачем до справи:

2.2. Кредит. За цим Договором Банк зобов'язується надати Позичальникові Кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому Договорі,

а Позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути Кредит і сплатити проценти за користування Кредитом, а також інші платежі відповідно до умов Договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Ст . 203. ЦКУ Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину

4. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.

За сутевою умовою правочину передбачено передання--видача кредиту-грошей Долар США шляхом

Цитата з ксерокопії кредитно заставного Договору наданного позивачем до справи:

3.2. Механізм видачі Кредиту. Банк може видати Позичальнику Кредит, обравши, на власний розсуд, будь-який із наступних способів його видачі:

1) видати Кредит в порядку, визначеному статтею 17.4 Договору;

2) видати Кредит готівкою через касу Банку;

3) видати Кредит, перерахувавши відповідні кошти на Рахунок Позичальника.

Кредитні кошти, видані Ьанком будь-яким із способів, визначеним цією статтею 3.3 Договору, вважаються такими, що одержані Позичальником від

Банку.

17.4 зурахуванням положень статті Договору 3.3, Позичальник доручає Банку, без додаткового узгодження, перерахувати Кредит:

а) в сумі 17200.00 дол.сша (сімнадцять тисяч двісті дол.сша 00 центів) продавцю автомобіля Volkswagen Т4 номер кузова WV1ZZZ70Z2X092449;

17.5 Банк на власний розсуд може видати Кредит будь-яким іншим способом, визначеним статтею 3.3 Договору.

17.6 Рахунком Позичальника є рахунок №,,,,,,,,,,,,,,,, відкритий у ПриватБанк;

Відповідно до чинного законодавства кожен з п. 3.3 правочину передбачає обов’язкове відкриття поточного рахунку .

Сутевою умовою Кредитно заставного договору є

Позивач не пропонував не наполягав на укладанні «Договору відкриття поточного рахунку» взяв на себе всю юридичну сторону правочину.

Саме за для уникання таких порушень, при здійсненні операцій з готівкою, Національний банк, в цілях прозорості таких операцій 14 серпня 2003 року своєю Постановою за № 337 запровадив такий порядок здійснення касових операцій в банках України, де п.п. 2 та 4 глави 3 зазначалося, що:

(п. 2) «З каси банку готівка національної валюти видається за такими видатковими документами: за заявою на видачу готівки - фізичним особам з поточних, вкладних (депозитних) рахунків та фізичним і юридичним особам переказ без відкриття рахунку (з представленням юридичною особою довіреності на уповноважену особу) за операціями з клієнтами (видача кредиту тощо)».

(п. 4) «Видача готівки іноземної валюти здійснюється за такими видатковими документами: за заявою на видачу готівки - юридичним особам, їх відокремленим підрозділам, а також підприємцям з їх поточних рахунків на цілі, передбачені нормативно-правовими актами; фізичним особам з їх поточних, вкладних (депозитних) рахунків та переказу без відкриття рахунку, а також за операціями з відшкодування банкнот іноземної валюти, прийнятих на інкасо».

Видача готівки за Правочином п. 3.3 (для клієнтів банку – фізичних осіб) могла проводитись лише з їх поточних (депозитних) рахунків.

Відповідно до Постанов НБУ Пунктом 4 глави 3 розділу ІІІ Інструкції №337 передбачено,що видача готівки іноземної валюти здійснюється, зокрема, за заявою на видачуготівки,за формою визначеною Додатком 8 до цієї Інструкції. Правила заповнення реквізитів касових документів передбачені Додатком 14 до Інструкції № 337.

Рахунком Позичальника--- ПОТОЧНИЙ РАХУНОК КЛІЄНТА БАНКУ 2620……. Банком рахунок не відкривався в договорі не визнечен

14 листопада 2012 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України

http://reyestr.court.gov.ua/Review/27510939

Згідно ч. 2 ст. 640 ЦК України, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ст. 1046 ЦК України кредитний договір є укладеним з моменту передання грошей.

.

Із пояснень представника Банку в засіданні апеляційного суду видно, що єдиними банківським документом, що підтверджує отримання грошових коштів за цим договором є заява на видачу готівки.

Згідно з частиною 3 ст. 510 ЦК України кожна із сторін у зобов`язанні має одночасно і права і обов`язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов`язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має вимагати від неї.

Положення статті 526 ЦК України передбачають, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Підстав звільнення від доказування для позивача не було.

Банк мав довести факт заборгованості. Розрахунок заборгованості зроблений позивачем не міг бути прийнятий судом, як належний і допустимий доказ, так як він не відповідає закону.

Для підтвердження заборгованості необхідні були первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

Заборгованість Відповідача базується на неналежних та недопустимих доказах, тому у відповідності до ст. 61 ЦПК України не є доведеною, первинні документі Позивачем не надані.

Позивачем наданий однобічний розрахунок заборгованості проведений ним, який не може і не міг бути належним доказом у справі.

Тому суд мав залишити позовну заяву банку без руху і надати йому час на усунення недоліків.

Позивач не доводить у позовній заяві, що Відповідач, який є позичальником дійсно отримував суму вказану у кредитному договорі.

Отримання та надання іноземної валюти могло бути підтверджено лише заявою на видачу готівки або меморіальним ордером з поточного рахунку клієнта банку 2620…………відповідності до Інструкції про касові операції в банках України, затвердженою Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 чи Оригіналами та завіреними копіями облікових регістрів відділення Банку за 2006 р., в яких зареєстровано видаткові касові документи на видачу готівкових грошових коштів з каси Банку, .

Проте в матеріалах справи відсутній доказ отримання Позичальником споживчого кредиту законним платіжним засобом в суми зазначеної у позовній заяві банку та передбаченої умовами кредитного договору та в спосіб передбаченний постановами Національного Банку України та Інструкціею щодо ведення касових операций .

Банк не виконав умови кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, банком у позовній заяві не доведено факт виникнення обов’язку у позичальника з повернення , які начебто були отримані, як кредит, внаслідок цього не доведено факт виникнення обов’язку зі сплати відсотків за кредитним договором.

Заборгованість не доведена; первинні документи, що могли підтвердити цей факт не надані; Позивачем поданий однобічний розрахунок заборгованості проведений ним же, який не може бути належним та допустимим доказом у справі;

У банку відсутнє порушене право на стягнення , так як він порушив порядок дострокового повернення кредиту з позичальника передбачений абз. 2 ч. 10 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»,

та пунктом договору

12.2. Наслідки настання Події Дефолту.

12.2.1. У разі настання Події Дефолту Банк надає Позичальнику письмове повідомлення про настання Події Дефолту (надалі - "Повідомлення про Дефолт") та реєструє у Державному Реєстрі відомості про звернення стягнення на Предмет Застави. У Повідомленні про Дефолт, окрім інформації, зазначення якої вимагається законодавством, Банк ставить вимогу про повернення наданої суми Кредиту в повному обсязі, виплати винагороди, процентів за фактичний строк користування наданим Кредитом, виконання в повному обсязі усіх інших грошових зобов'язань за Договором.

12.2.2. Позичальник зобов'язаний усунути Подію Дефолту негайно або передати Предмет Застави у володіння Банку за актом приймання-передачі за адресою, що вказана у статті 17.13 Договору протягом 30 днів з моменту реєстрації відомостей про звернення стягнення на Предмет Застави у Державному Реєстрі.

Позичальник не отримував вимоги про дострокове повернення кредиту, у нього не виник обов’язок з дострокового повернення кредиту, а отже, і у банку не виникло права на дострокове повернення кредиту від Позичальника, яке б потребувало захисту судом;

Позивач не надав жодного доказу отримання Відповідачем іноземної валюти, у матеріалах справи відсутній належний доказ, який це може підтвердити.

На підставі зазначених порушень допущених Банком, Прошу шановний суд, відмовити Позівачу у задоволенні позовних вимог та відповідно до

Стаття 538. Зустрічне виконання зобов'язання

3. У разі невиконання однією із сторін у зобов'язанні свого

обов'язку або за наявності очевидних підстав вважати, що вона не

виконає свого обов'язку у встановлений строк (термін) або виконає

його не в повному обсязі, друга сторона має право зупинити

виконання свого обов'язку, відмовитися від його виконання частково

або в повному обсязі.

Звільніті мене від забовьязань , та вінести відповідне рішення про розірвання несклавшогося правочину в зьязку з відсутностю погодження щодо виконання сутевих умов договору Позивачем

У зв’язку з вище наведеним, керуючись ст. ст. 55, 61, 92, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 16, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 18, 19, 22, 24 Закону України «Про захист прав споживачів», положень Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст. ст. 3, 10, 27, 31, 56, 61, 84, 213 ЦПК України,

П Р О Ш У:

1) Прошу шановний суд, визнати Заперечення на Позовну заяву банку обґрунтованою.

2) Прошу шановний суд, Позов банку відхилити відхилити за

відсутності :

А) Права Застави.

Б) Виконаних забовьязань .

3)Прошу шановний суд, відмовити Позівачу у задоволенні позовних вимог

4) Прошу шановний суд, винесті нове рішення про розірвання несклавшогося правочину в зьязку з відсутностю погодження щодо виконання сутевих умов договору Позивачем .

спасибо всем помогавшим мне а также всем чьи материалы использованы их узнать не трудно :rolleyes:

есть грам ошибки я воще писать начат как начались проблемы :unsure:

ПРОШУ КОМЕНТОВ

СЛЕДУЮЩЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 30 СЫЧНЯ 2013 КОНЕЦ СВЕТА ОТМНЯЕТСЯ !

а что касаемо седня то ОПОЗДАЛ НА 13 МИНУТ \\\\ВО бля\\\ номож и к лучшему

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Помогите разобраться!!!

в декабре 2012 подали иск,одно из требований обязать приватного нотаріуса виключити з реєстру обтяжень нерухомого майна запис про обтяження нерухомого майна та заборону відчуження.

Теперь необходимо уточнить иск,как правильно изложить:"зобов`зати державну реєстраційну службу провести державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого мана"??????

нужно ли теперь в иске,нотариуса в качестве 3го лица привлекать????

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Доброго дня! мене цікавить питання хто є ініціатором складання акту прийому-передачі заставного майна при невиконанні кредитного зобовязання Заставодавцем, і, найголовніше, яким законодавчим актом передбачено вказану процедуру.

завчасно дякую!

Link to comment
Share on other sites

Доброго дня! мене цікавить питання хто є ініціатором складання акту прийому-передачі заставного майна при невиконанні кредитного зобовязання Заставодавцем, і, найголовніше, яким законодавчим актом передбачено вказану процедуру.

завчасно дякую!

Законодательством, если это делается в добровольном порядке, это неурегулировано.

Если же через ГИС, то должно быть открыто испольнительное производство, составляться акт описи и ареста, а также мотивироваться, почему предмет залога передается на хранение взыскателю или третьему лицу.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show