neo Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 Просьба помочь разобраться в вопросе: в 2010 г. был подан иск и уплачено госпошлину 1700 грн. и ИТЗ-120 грн. В октябре 2012г. по заявлению истца иск оставлен без рассмотрения, но в возврате уплаченных средств отказано со ссылкой на новую редакцию ЗУ О судебном сборе. Решение получено с опозданием, сроки обжалования в апеляции истекли. Правомерны-ли действия судьи и есть-ли шанс вернуть деньги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 Просьба помочь разобраться в вопросе: в 2010 г. был подан иск и уплачено госпошлину 1700 грн. и ИТЗ-120 грн. В октябре 2012г. по заявлению истца иск оставлен без рассмотрения, но в возврате уплаченных средств отказано со ссылкой на новую редакцию ЗУ О судебном сборе. Решение получено с опозданием, сроки обжалования в апеляции истекли. Правомерны-ли действия судьи и есть-ли шанс вернуть деньги? пробуйте написать аппеляционныю жалобу с востановлением сроков.....а вот что я получила с ВССУ .http://reyestr.court.gov.ua/Review/26933057.........нет слов..... http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=4831 почитайте Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 Стаття 7. Повернення судового збору 1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; почеву ВССУ решил, что именно 1 инстанция должна отказать в открытии производство по делу?? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 наперсточники! Тут играем, а тут не играем... Тут нам удобно так понимать, а тут по другому. Истинная пословица: Закон- дышло, куда дунешь- туда и вышло. Все это в стиле аля-луспенник. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 А Вы не пробовали аналогичные противоположные решения поискать? Чтобы в КСУ подать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kristi Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 А Вы не пробовали аналогичные противоположные решения поискать? Чтобы в КСУ подать попробывала сегодня... немножко и после поисков тоже мысль в конст подать.......вот решила тут мнением поинтеросоваться...........нашла пару где апелляция возвращала.....а ВССУ нет.... только 2 мое и еще чье то.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AntiBank Опубликовано December 8, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 8, 2012 попробывала сегодня... немножко и после поисков тоже мысль в конст подать.......вот решила тут мнением поинтеросоваться........... нала пору где апелляция возвращала.....а ВССУ нет.... только 2 мое и еще чье то.... Если апеляшка положительная есть, то в принципе, может и достаточно, т.к. после нее решение приобретает законной чинности. Так разъяснял КСУ.Пробуйте. Этим Вы не только себе поможете, но и другим людям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
neo Опубликовано December 10, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано December 10, 2012 наперсточники! Тут играем, а тут не играем... Тут нам удобно так понимать, а тут по другому. Истинная пословица: Закон- дышло, куда дунешь- туда и вышло. Все это в стиле аля-луспенник. Абсолютно согласна. Прикол: другой судья того-же суда при заявлении аналогичного ходатайства вернул квитанции об уплате бесприкословно, причём уплата судебного збора была произведена уже по новому закону. Уточню свой вопрос : если производство было начато при старом законе, применимы-ли нормы нового в случае ходатайства о оставлении без рассмотрения, т.е. в данном случае суд применяет обратную силу. Или я трактую неправильно? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.