SAMSAI Опубликовано December 10, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 10, 2012 1)В Решении АпелСуда Полтвск.обл http://reyestr.court.gov.ua/Review/26938951 , размещённого В Антирейде Voronizhskiy, применён этот срок для "за кредитним договором, посилаючись в якості підстав для задоволення своїх вимог на неналежне невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №005-16032-180707 від 18.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки". Возможно ли применение этого срока в случае потребительского кр.договора.Банк подал иск о всыскании задолжности более,чем через три года после последней проплаты по кредиту? В договоре указано, что он остаётся действующим до даты полной оплаты заборгованности и есть ". 3.6. Досрочное погашение:3.6.2.Обязательное досрочное погашение Кредита, процентов по Договору будет неотложительно происходить в случае, если заёмщик не выплачивает очередные платежи по этому договору на протяжении 3-х или больше месяцев." 2)Все три судинстанции отказали в признании Кр.Договора недействительным по ЗУ о ЗПП, практически не рассматривая. Что делать, кому жаловаться? Я не юрист , но сужусь с банками пятый год за себя и др. неимущих пострадавших, которым отказали в помощи Общественная организация по защите прав потребителей финуслуг и все адвокаты, к которым мы обращались. Будем благодарны за помощь! SAMSAI Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
neo Опубликовано December 10, 2012 Жалоба Share Опубликовано December 10, 2012 Если банк за эти годы не подавал иск в суд (ни как первичный, ни как встречный по вашим искам) у вас есть право заявить об истечении срока исковой давности в случае обращения банка в суд. Вам нужно высчитать этот срок на основании п:3.6.2., который предусматривает досрочное погашение. Если последний платёж вами был сделан более 3 лет и 90 дней, то срок исковой давности истёк, если вы не подписывали никаких доп.соглашений. Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimitrus Опубликовано October 27, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 27, 2013 Привет! Вы можете конкретнее указать, что это за пункт "основании п:3.6.2.", и какого закона? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано October 28, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2013 Привет! Вы можете конкретнее указать, что это за пункт "основании п:3.6.2.", и какого закона? Спасибо. п. 3.6.2 это пункт договора с Дельтой. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5018 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 28, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2013 Привет! Вы можете конкретнее указать, что это за пункт "основании п:3.6.2.", и какого закона? Спасибо. Пункт договора с банком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 28, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 28, 2013 1)В Решении АпелСуда Полтвск.обл http://reyestr.court.gov.ua/Review/26938951 , размещённого В Антирейде Voronizhskiy, применён этот срок для "за кредитним договором, посилаючись в якості підстав для задоволення своїх вимог на неналежне невиконання відповідачем своїх зобов'язань по договору №005-16032-180707 від 18.07.2007 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки". Возможно ли применение этого срока в случае потребительского кр.договора.Банк подал иск о всыскании задолжности более,чем через три года после последней проплаты по кредиту? В договоре указано, что он остаётся действующим до даты полной оплаты заборгованности и есть ". 3.6. Досрочное погашение:3.6.2.Обязательное досрочное погашение Кредита, процентов по Договору будет неотложительно происходить в случае, если заёмщик не выплачивает очередные платежи по этому договору на протяжении 3-х или больше месяцев." А что это вообще за коллаж? Я в решении по ссылке ненахожу такого текста... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
aleezysam Опубликовано November 6, 2013 Жалоба Share Опубликовано November 6, 2013 Так от, суд приймає рішення відмовити - мотивувальна частина договір підписаний, волевиявалення вільне при умі та розумі. Про підстави, які заявлялись ні слова. От же суд встановив факти- підписання договору і все. І на цьому факті вважав договір дійсним. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.