Recommended Posts

 

splash2112 сказал(а) 17 Фев 2016 - 15:02:snapback.png

Что это значит? А если банк уже продал долги, скажем, лет 3-5 лет назад коллекторам по кредитам, которые были взяты в 2006-2007?

Это значит, что сделка по продаже направомерна и коллекторы вернут банкам купленые кредиты?

Хочу просто понимать, а то от коллекторов успешно отбился уже давно и вообще переехал в другую страну жить. 

 

Это касается только к ипотеки? Или потребительские кредиты тоже подпадают под это распоряжение? Проясните, пожалуйста.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это касается только к ипотеки? Или потребительские кредиты тоже подпадают под это распоряжение? Проясните, пожалуйста.

Это решение покрывает все кредиты физ. лиц, которые были проданы банками коллекторам с помощью договора факторинга.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это решение покрывает все кредиты физ. лиц, которые были проданы банками коллекторам с помощью договора факторинга.

Спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это решение покрывает все кредиты физ. лиц, которые были проданы банками коллекторам с помощью договора факторинга.

А что делать тем, чьи кредиты проданы по договорам уступки права требования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что делать тем, чьи кредиты проданы по договорам уступки права требования?

Не падать духом.

И на их улице будет праздник.

Как говорит АНТИРЕЙД --банки это зло. И рсно или поздно добро победит зло!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня ссылка не открывается((( А о чем там в 2 словах?) ;)

ВАСУ признал не законной передачу долгов физ. лиц по договору факторинга.

Самого решения я пока лично не видел. Вчера звонил Ростиславу с просьбой прокомментировать, но он пока не комментирует, занят очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И такое практически каждый день в Киеве.

Я недавно общался с одним из кураторов "взаємодопомоги" так он говорит, что неуспевают реагировать на сигналы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот эти гоблины были и у меня. Занимательно то, что оперативная группа упорно игнорит вопрос о том, как все-таки новый собственник попал в квартиру, предварительно не доказав в суде свое право туда войти. Т.е. суть такова. что теперь старому собственнику нужно все доказывать, несмотря на наличие вещей в квартире...Статья 47 Конституции Украины вообще не работает, ее просто херят: Каждый имеет право на жилье. Государство создает условия, при которых каждый гражданин будет иметь возможность построить жилье, приобрести его в собственность или взять в аренду.

 

Гражданам, нуждающимся в социальной защите, жилище предоставляется государством и органами местного самоуправления бесплатно или за доступную для них плату в соответствии с законом.

Никто не может быть принудительно лишен жилья иначе как на основании закона по решению суда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обращайте внимание на СМС, это не документ. Они просто Вас запугивают, причем юридически совсем безграмотно. Мне тоже регулярно приходят различные гадкие сообщения.

добавьте услугу блокировать все неизвестніе номера на мобильній,в Киевстар стоит 12 гривен.Я себе довала после того.как мне стали приходить смс божественно-угрожающего характера от баптистки-шизофренички.А потом пригодилось и для блокирования телефонов коллекторских компаний.Когда 1 раз в неделю приходит отчет о том что за неделю звонили раз 50,чувствуешь,что Жить СТАЛО ЛЕГЧЕ!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте, я давно читаю форум, так как кредит был в Шведе( ипотека) продали Вектору. Мне так же приходила смс, а также на двери висела бумага с указанием всех моих данных и суммы кредита(типа приходил поверенный с Вектора), а в конце бумаги фраза"отсутствие звонка на протяжении 10 дней с дня получения письма означает Ваш отказ от добровольного урегулирования сушествующего долга и влечет за собой взыскание долга в принудительном характере". Письмо как рекомендовали на форуме им отправили но ответа нет. Звонит постоянно Александр Василевич

Ко мне приходили с запиской тоже (ОТП ФАКТОРИНГ).Такой же примерно текст.Хотел пройти в дом,его не пустил охранник,которій давно знает,что в дом никого к жильцам не пускать.Посілайте всех на 3 букві,какая первая -помните?Если Заемщик не уведомлен о продаже кредитного портфеля,он не обязан платить фактору.Пусть подают в суд-не бойтесь судиться,хотя суд у нас продажній.Победа будет за вами.Чего делать нельзя? ПАНИКОВАТЬ И ОПУСКАТЬ РУКИ.Как сказал Тарас Шевченко "БОРІМОСЯ І ПОБОРЕМО"!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А что делать тем, чьи кредиты проданы по договорам уступки права требования?

frau, а теперь минуточку... Вы хотите сказать, что Вас продали НЕфинансовой компании?

Все эти Кредитины, укрборги, векторята являются финансовыми компаниями и могут оказывать исключительно финансовые услуги. Перечень финуслуг -в ЗУ о финуслугах и нпа Нацкомфинпослуг. Всё.

Неоднократно писал Нацкомфинуслуг о том, что "звєрятки" могут оказівать только виключно послуги факторинга.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть вопрос к тем, у кого есть практика в кассационной инстанции: за жалобой вектора было открыто производство и истребованы материалы дела из рай. суда. Материалы поступили ещё 27.01 но до сих пор не случилось ничего, по телефону говорят, что дело судья не получала. О чём это может говорить? Я смотрел по другим делам, но такого не замечал нигде.

Share this post


Link to post
Share on other sites

frau, а теперь минуточку... Вы хотите сказать, что Вас продали НЕфинансовой компании?

Все эти Кредитины, укрборги, векторята являются финансовыми компаниями и могут оказывать исключительно финансовые услуги. Перечень финуслуг -в ЗУ о финуслугах и нпа Нацкомфинпослуг. Всё.

Неоднократно писал Нацкомфинуслуг о том, что "звєрятки" могут оказівать только виключно послуги факторинга.

и у меня такой ответ от Нацкомфинуслуг есть....и лицензии нет у них на валютные операции, а у меня в договоре прописано,что платить в долларах и только в кассу банка по указанному адресу, а там уже лет 5 нет ни кассы, ни банка(((( вот и не платим... и платить не будем :P  :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мой отзыв о просмотренном кино.

Бесконечно по-человечески жаль людей, которые оказались в такой ситуации, но к сожалению, проблема остаётся именно в этих самых людях. Вот в роликах показано как приехали новые собственники и на основании правоустанавливающих документов терроризируют бывшего собственника.

Вопрос: каким образом они попали в эту квартиру, кто их впустил?

Если был взлом, то почему нет заявления о взломе и незаконном проникновении в жилище?

Мы слышим только о незаконном выселении которого действительно нет и факт которого ничем не подтверждается, какие-то упоминания о недавнем постановлении. И что?

Сержант где-то всё верно пояснила, идите в суд и там разбирайтесь, выселения никакого нет, заявлений о незаконном проникновении нет. Что должна сделать полиция?

Ничего в данном случае, максимум проконтролировать, чтоб никто друг другу лица не набил.

Говорил, говорю и продолжаю говорить, ув. Граждане, вы когда вешали себе на шею кредиты по 50-100 тыс.у.е. и потом славно эти у.е. тратили как хотели вы никого и ни о чем не спрашивали. Когда пришла беда, а это действительно беда как ни крути вы дальше продолжаете «жать» свои копейки на действительную правовую помощь.

Вот просмотрел несколько раз ролик и сделал вывод, все умные, а правильных правовых действий никто так и не подсказал. А ведь достаточно было написать заявление о незаконном проникновении, скорее всего взлом тоже имел место (упустил этот момент)  проследить и если необходимо потребовать (но опера обычно знают свою работу) чтоб инспектор занёс и зафиксировал именно на основании этого заявления факт взлома (если был) пребывание неустановленных или установленных (не факт) лиц которые ворвались под угрозой физ/насилия в квартиру и требовать привлечение к ответственности за злодеяние.

Вот тогда можно говорить о выселении и решении суда о выселении , а в противном случае все как в кино, хозяин пришел к себе домой, постучал и ему открыли. Такова объективная сторона дела.

 

Правильно, юристам нужно платить гонорары за оказание правовой помощи.

Вывод один, пока народ будет защищать себя как угодно, но не так как необходимо, то этот народ будет страдать и будет унижен и вышвырнут на улицу, к сожалению.

Невозможно на форумах все тонкости под каждый индивидуальный случай расписать, это необходимо понимать.

И это правда... Много денег уходит на юриста, но их помощь неоценима...У меня все соседи предупреждены, что если кто-то стучится в дверь моя и что-то там тычет, - выходим все дружно, остальных я быстро обзвоню и даем тюлей на дорожку, я весь мир на ноги подниму за 10 мин и никуда не выселюсь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня продали физическому лицу , вернее подарили по уступке права требования .Не факторинг, а цессия.Аваль - Юнион Стандарт банк - ФК Профкредит - Физ.лицо  в один день.Лицо сначала было ипотекодержателем, а затем по оговорке уже зарегистрировало право собственности на себя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Меня продали физическому лицу , вернее подарили по уступке права требования ,Не факторинг а цессия.Аваль - Юнион Стандарт банк - ФК Профкредит - Физ.лицо в один день.Лицо сначала было ипотекодержателем, а затем по оговорке уже зарегистрировало право собственности на себя.

Такая же ситуация была и с продажей долгов Аваля за копейки через банк Стандарт. Сейчас все обжалуется.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Такая же ситуация была и с продажей долгов Аваля за копейки через банк Стандарт. Сейчас все обжалуется.

Прокоментируйте пож. решение ВАСУ по которому Вы выиграли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

splash2112 сказал(а) 17 Фев 2016 - 15:02:snapback.png

Что это значит? А если банк уже продал долги, скажем, лет 3-5 лет назад коллекторам по кредитам, которые были взяты в 2006-2007?

Это значит, что сделка по продаже направомерна и коллекторы вернут банкам купленые кредиты?

Хочу просто понимать, а то от коллекторов успешно отбился уже давно и вообще переехал в другую страну жить. 

 

 

Именно так, неправомерна и права требования по таким договрам должны вернуться первичным кредиторам.

Другой вопрос, как это все будет оформлено и как банки смогут принять их на баланс.

Я, так понял, что Вы урегулировали вопрос с коллекторами?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поделитесь, пожалуйста, Вашим мнением по поводу этого решения  ВАСУ.

 

Прокоментируйте пож. решение ВАСУ по которому Вы выиграли.

Все ответы здесь:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8171&hl=

и здесь:

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6001&page=1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так не думаю ;)  

Почему?

Вы считаете, что возобновление п. 2.1 Распоряжение не будет основанием для признания договоров факторинга недействительным?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня есть вопрос к тем, у кого есть практика в кассационной инстанции: за жалобой вектора было открыто производство и истребованы материалы дела из рай. суда. Материалы поступили ещё 27.01 но до сих пор не случилось ничего, по телефону говорят, что дело судья не получала. О чём это может говорить? Я смотрел по другим делам, но такого не замечал нигде.

Ждите, судья ждет хорошего предложения от Вектора.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...