Recommended Posts

Здравствуйте,

1. У ООО ФК Вектор Плюс отсутствует валютная лицензия. Все погашения предприятие получает в национальной валюте гривне.

Проблем с конвентированием денег на сегодняшний момент не существует. В Банк передаётся валюта, которая подлежит обмену по официальному курсу.

2. Реестр задолженности содержит в себе конфиденциальную информацию и предоставить его на всеобщее обозренее Вектор Плюс не имеет права. Если Вас интересует конкретная информация Вы можете получить её, обратившись с официальным запросом.

3. Директором ООО ФК Вектор Плюс является Щербина А.П. Оснований предоставлять Вам внутренний нормативный акт в виде приказа не вижу оснований.

4. На вопросы общего характера ответы предоставляться не будут.

1. А на каком основании предприятие ведет тогда учет валютных обязательств, и более того, насчитывает себе процентные доходы в иностранной валюте. Нет лицензии- есть обман. Потому как в договорах факторинга предприятие писало, что разрешение на операции с ин.валютой у него есть.

 

2. Научитесь ВНИМАТЕЛЬНО читать, это пригодится Вам в Вашей дальнейшей работе и после того, как незаконная деятельность этого предприятия будет прекращена. Я спрашивала об АКТЕ приема -передачи Реестра, который содержит подтверждение того, что некий Реестр был согласован предприятиями и передан. Форма такого Акта, кажется представлена в Додатке 2 договора факторинга, и никакой конфиденциальной информации по форме Акты приема-передачи не содержат.

 

3. Ну не хотите, как хотите: мы уже приучили Ваших коллег из ООО "Кредит.Ин-ы" приносить приказ о назначении директора " в студию". 

 

4. Тогда вопрос личного характера: неужели ООО "ФК Вектор Плюс" считает, что оно не обязано соблюдать Распоряжения Нацкомфинуслуг, а также международные законодательные акты, принятые Украиной? Для ФК Вектор Плюс действует "отдельное" законодательство?

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый TU Vecnor Plus, позвольте задать вопросы необщего характера?

 

Каким образом можно продать долг, который возник по ничтожному гривневому кредитному договору?

Каким образом в ничтожном гривневом кредитном договоре был согласован порядок передачи персональных данных клиента банка?

А все платежи в наличной иностранной валюте по псевдовалютному кредитному договору – это участие в финансовой пирамиде, в схеме уклонения от уплаты налогов и легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем. Иногда на слова заемщика «я не хочу участвовать в деятельности Вашего конвертационного центра», произнесенные при встрече с сотрудником коллекторской компании или отдела банка по работе с проблемными кредитами, данный сотрудник становится расстеряным и просит время для проверки Ваших слов у руководства. При это пропадает «напор и настойчивость» в интонации у него. Почему? Потому что, руководство не предупредило его и подставило, а в дальнейшем и сделает его крайним. Но инстинкт самосохранения работает отлично у данного сотрудника, который от заемщика узнает больше, чем говорит его руководство. А с этого момента он уже перестает доверять своему руководству: маленькая ложь рождает большое недоверие. И это недоверие в дальнейшем будет подкрепляться дополнительными фактами, рассказами коллег, его показаниями у следователя и т.п.

 

 

 

 

http://economics.uni...specheniya.html

Нацбанк Украины поймал на лжи некоторые финучреждения

http://www.profi-for...1008175615.html

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=2770&page=266#entry76885

 

 

 

 

Я согласна с Вами полностью, а по поводу растерянности сотрудников, то их хамоватость пропадает иногда после обычной просьбы представиться и назвать полностью свою должность и суть вопроса, по которому он звонит, а еще я часто спрашиваю, какое у них образование, они тоже впадают в легкий ступор, похоже, что "верхнее", где учат хамить)))) и больше ничего))) Прискорбно))) :D:P

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лучше бы вы стали навек не доступны!!! Почему ни на одно письмо не отвечаете, нечего сказать? А последние вообще возвращаются с отметкой "не зарегистрированы по адресу"? Почему ваши сотрудники столь малограмотны и наглые, кто дал вам право хамить людям?

Здравствуйте, если Ваши письма по каким-либо причинам остались без ответа, предлагаю уточнить какую информацию Вам предоставить и указать адрес, на который переслать ответ (или электронный адрес, чтобы было быстрее).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи,

ещё раз обращаем Ваше внимание, что у Вас есть законные права, интересы и обязанности, которые тем или иным образом будут соблюдаться и отстаиваться, среди прочего Вы наделены позможностью высказать личное мнение по тому или иному вопросу.

 

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

 

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи,

ещё раз обращаем Ваше внимание, что у Вас есть законные права, интересы и обязанности, которые тем или иным образом будут соблюдаться и отстаиваться, среди прочего Вы наделены позможностью высказать личное мнение по тому или иному вопросу.

 

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

 

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Уважаемый TU Vector Plus, разговор Ваш, похоже, ни о чем. Вначале Вы самолично признаетесь в отсутствии гражданской дееспособности Вашего предприятия, а потом вспоминаете о законных правах клиентов- потребителей фин. услуг. Напоминаем Вам, что у каждого потребителя финансовых услуг есть законное право обращаться в различные созданные для этого органы о защите своих прав и пресечении незаконной деятельности предприятий, не имеющих гражданской дееспособности.

 

Потому как, любое предприятие, наделенное гражданской дееспособностью и умением мыслить прежде всего обратилось бы в такой ситуации ко всем клиентам с предложением подписать дополнительное соглашение, в котором бы были зафиксированы все изменения к существующим договорам, и урегулировались спорные вопросы с каждым клиентом лично. (Включая подписание акта сверки, открытия счетов, предусмотренных законодательством и т.п.)

Но это ж работать надо. А Вашему предприятию это безгранично лень делать. Гораздо легче сидеть на форуме ;-), не так ли? Изображая. так ск-зть "связь с клиентом".

В принципе, делать это, а именно подписать акт сверки и предоставить доп. соглашение для ознакомления уже должен был банк, готовящийся продать КП. Если Новый кредитор лишен гражданской дееспособности проводить операции с иностранной валютой, такой банк вполне мог подписать доп. соглашение с клиентом переводе валютного кредита в гривну, и таким образом, хотя бы создать видимость законности операций и сделки. Но ни банку, ни фактору, к сожалению, думать нечем, так же и некому было ни в банке, ни в факторе, просчитывать хотя бы на шаг вперед последствия своих сделок. 

 

Законопослушный потребитель финансовых услуг никогда не будет сотрудничать с юр.лицами, осуществляющими незаконную хозяйственную деятельность или юр.лицами не имеющими гражданской дееспособности.

 

И тот факт, что Вы сейчас на форуме лишь подтверждает то, что уже и до Вашего руководства начинает доходить, какую кашу они заварили, и шо "с кандачка" оно не разрешится.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте, если Ваши письма по каким-либо причинам остались без ответа, предлагаю уточнить какую информацию Вам предоставить и указать адрес, на который переслать ответ (или электронный адрес, чтобы было быстрее).

Адрес почтовый и электронный были всегда указаны, в отличии от вас, я анонимок не писала. Почему на ваш юридический адрес не доходят письма? Почему никто не получил ответ от вашей протеже Шишкиной?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи,

ещё раз обращаем Ваше внимание, что у Вас есть законные права, интересы и обязанности, которые тем или иным образом будут соблюдаться и отстаиваться, среди прочего Вы наделены позможностью высказать личное мнение по тому или иному вопросу.

 

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

 

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Информацию, в которой нуждаются-это номер счета,куда платить и сколько и все, больше вас ни о чем не спрашивать?))))) От всех вопросов по сути вы уходите и отмалчиваетесь, вы отвечаете только на то, что вам выгодно :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дорогой Вы наш TU Vector Plus!!!

Не буду столь многословен: Распоряжение № 231 Госфинуслуг, Конвенция "О международном факторинге" и ТОЧКА - ВОПРОС ЗАКРЫТ. Если Вы найдёте какие-нибудь контраргументы, тогда, я думаю, что меня многие поддержат, мы продолжим дальнейшую дискуссию. А так - на "нет" и суда нет.

Для остальных форумчан:  нужно менять направление в сторону Укрборг  , поскольку я думаю, что TU Vector Plus частично ввёл нас в заблуждение по поводу г-на Щербины, который является к тому же и директором Укрборга (информация с  сайта Укрборга), а векторята его структурным подразделением.

Я тут давече г-ну Щербине письмеццо отправил, поглядим чё ответит  :) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

КоммерсантЪ-Украина опубликовал статью “Долг без права передачи”, повествующую о напряжении, возникшем между регуляторами банковского и финансового рынков Украины из-за различия в понимании факторинга. В борьбе за возможность применять этот инструмент в своей деятельности схлестнулись факторинговые и коллекторские компании страны, в которой с 2007 года действует Конвенция УНИДРУА о международном факторинге.

Деятельность финансовых учреждений, которые принимают от банков долги населения по договорам факторинга, оказалась под угрозой запрета — в Нацкомфинуслуг посчитали, что передача такой просрочки нарушает законодательство. Банкиры и коллекторы считают такую позицию неправомерной и даже готовы судиться, поскольку это уже не первый случай спорного толкования госорганами норм, регулирующих рынок купли-продажи проблемных долгов.

Регулятор финансового рынка считает, что передача банком долга физического лица финансовому учреждению по договору факторинга является неправомерной. Это следует из его письма №3772/16–12 к физлицу Ребрикову А.П. (копией располагает “Ъ”). В документе Нацкомфинуслуг пояснила, что заключение небанковским финансовым учреждением (фактором) договора факторинга, которым предусмотрено приобретение уступленного права требования к должнику–физическому лицу, является нарушением требований пп. 2 п. 1 распоряжения Госфинуслуг №231/2009. Комиссия утверждает, что к финансовой услуге факторинга относятся финансирование клиентов, покупка переуступленного права денежного требования и получение платы за пользование деньгами, которые осуществляются исключительно с «субъектами хозяйствования». В пресс-службе не ответили на запрос “Ъ”.

Такая позиция регулятора удивила участников рынка купли-продажи проблемных долгов, поскольку она противоречит закону «О финансовых услугах и госрегулировании рынков финансовых услуг». Этот документ относит факторинг к финансовым услугам (ст. 4). При этом ст. 1 закона определяет, что «финансовая услуга является операцией с финансовыми активами, осуществляемой в интересах третьих лиц за собственный счет или за счет этих лиц, а в случаях, предусмотренных законодательством,— за счет привлеченных от других лиц финансовых активов». Эти операции, по закону, осуществляются «с целью получения прибыли или сохранения реальной стоимости финансовых активов».

«Уступка права требования по проблемному кредиту не подпадает ни под один из признаков, определенных законодателем, и, соответственно, не является факторингом. Факторинг, как финансовая услуга, должен отвечать двум обязательным признакам: заключаться в пользу третьих лиц и приносить финансовому учреждению доход или сохранять реальную стоимость финансового актива,— объясняет начальник управления принудительного взыскания задолженности банка “Финансы и Кредит” Олег Андриевский.— В нашем случае уступка права требования по проблемному активу не отвечает данным требованиям, так как нет интереса третьих лиц, в том числе заемщика, а также нет дохода банка или же сохранения реальной стоимости финансового актива».

Коллекторы негативно оценивают позицию комиссии. «Это распоряжение Нацкомфинуслуг. Они почему-то решили, что только они правильно читают закон. Мы опираемся на Гражданский кодекс, где четко прописано, что такое факторинг, и решаем этот вопрос в судебном порядке. Налоговики считают незаконной передачу долгов по договорам цессии, Нацкомфинуслуг — по договорам факторинга. Непонятно, как работать с проблемными долгами физлиц»,— негодует генеральный директор Европейского агентства по возврату долгов Александр Ильчук.

Участники рынка отмечают, что распоряжение Госфинуслуг является подзаконным нормативным актом и лишь разъясняет, как применять закон. «Основное же регулирование факторинговых услуг заложено в главе 73 Гражданского кодекса, где под факторингом понимается покупка финучреждением права денежного требования долга физлиц и юрлиц под финансирование продавца. Таким образом, факторинг от цессии отличается такими характерными условиями: осуществляется финансовым учреждением, предметом сделки является право именно денежного требования, продавец финансирует покупателя. Никаких других условий, включая требования к статусу должника, закон не устанавливает»,— поясняет финансовый директор «ВостокФинанс Груп» Андрей Нижник.

Банки готовы добиваться признания законности своих действий. «Письма и распоряжения учреждений не являются основанием для таких утверждений. “Факт” должен установить суд. Безусловно, мы будем отстаивать свою позицию в суде. Судебная практика по данным вопросам весьма двоякая, однако сейчас в подавляющем большинстве суды кассационных инстанций склоняются к той позиции, что уступка права требования не является факторинговой операцией»,— говорит Олег Андриевский.

Юристы объясняют, что конфликт возник из-за особенностей договоров по передаче прав требования на задолженность клиентов. «Одни банки передавали долги клиентов по договорам факторинга, а другие — по договорам цессии. При факторинге передаются права требования по долгу на текущий момент и в будущем, а по цессии — только существующая задолженность (прекращается начисление процентов на долг.— “Ъ”). Эта ситуация грозит банкам громадными штрафами и необходимостью уплаты дополнительных налогов, так как они незаконно передавали долги и незаконно создали убытки (по мнению регулятора.— “Ъ”)»,— объясняет старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Передача прав требования по факторинговым договорам — самая распространенная схема, которая требует лишь наличия свидетельства о регистрации финансового учреждения, которое есть у большинства коллекторов. Впрочем, задолженность физлиц можно передавать и иначе. «Есть договор факторинга, а есть обычный договор купли-продажи долга. Но Нацкомфинуслуг приравнивает любую продажу к факторингу. Ситуация неправильная: необходимо менять законодательство и вводить четкое понятие факторинга»,— отмечает партнер юрфирмы Integrites Всеволод Волков.

Последствия признания позиции Нацкомфинуслуг правомерной могут быть крайне негативными, считают участники рынка. «Это сделано для того, чтобы лишний раз нагнуть банки и коллекторские компании. Если Нацкомфинуслуг добьется своего, то произойдет коллапс финансовой системы, так как в небанковские учреждения уже переданы договоры задолженности физлиц на миллиарды гривен. Все должно будет возвратиться в изначальную ситуацию: коллекторы должны будут вернуть деньги людям, а банки — коллекторам. Но мы надеемся, что этого не произойдет, и все договоры будут признаны законными»,— говорит Александр Ильчук.

***

НБУ предложил разграничить понятия «уступка права требования» и «факторинг» при налогообложении

Национальный банк (НБУ) в письме к Независимой ассоциации банков поддержал позицию законности заключения банками договоров об уступке права требования, в том числе с дисконтом, в пользу каких-либо третьих лиц. При этом порядок налогообложения операций по уступке банками прав требования (факторинг, цессия) регулируется п. 153.5 Налогового кодекса. Но налоговики признают ничтожными договоры уступки банками нефинансовым учреждениям права требования (как с дисконтом, так и без дисконта) к субъектам хозяйствования, поскольку считают их договорами факторинга. Операция факторинга отнесена к финансовым услугам, а это означает, что лицо, не являющееся финансовым учреждением, не имеет права предоставлять услуги факторинга. Вследствие признания сделки недействительной налоговики занижают расходы банков на сумму уступленной задолженности. А сумму средств, полученную банками в качестве платы за уступку прав требования, налоговики оставляют как «доход из других источников». «Такой подход идет вразрез с имеющейся судебной практикой»,— говорится в письме НБУ. Нацбанк сообщил, что повторно обратится в Миндоходов с предложением по урегулированию этого вопроса путем предоставления обобщающей налоговой консультации. НБУ считает необходимым разграничение понятий «уступка права требований» и «факторинг» с целью налогообложения.

Автор: Елена Губарь. Источник: КоммерсантЪ-Украина.

Share this post


Link to post
Share on other sites

КоммерсантЪ-Украина опубликовал статью “Долг без права передачи”

...

Автор: Елена Губарь. Источник: КоммерсантЪ-Украина.

Ну мало теперь чего банки и коллекторы хотят. Административный срок на отмену этого распоряжения давно прошёл. Могут отменить, но только с того дня, когда такое решение вступит в силу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые пользователи,

ещё раз обращаем Ваше внимание, что у Вас есть законные права, интересы и обязанности, которые тем или иным образом будут соблюдаться и отстаиваться, среди прочего Вы наделены позможностью высказать личное мнение по тому или иному вопросу.

 

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

 

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Неработающая ссылка «Должникам «Обратная связь» способствует «разжиганию конфликтов»

http://www.ukrborg.ua/DEBTORS%20INFO/feedback%20RUSS.php

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Как отличить профессиональную коллекторскую компанию? В чем ее роль и каковы основные этапы работы?

Ответ:

Профессионализм: О профессиональности коллекторской компании говорит стаж работы на рынке, наличие офиса, специализированного программного обеспечения, call-центра для работы с должниками, интернет-сайта компании и программы внутренних тренингов повышения квалификации сотрудников.

Принципы и этапы работы: Открытых обобщенных источников информации о принципах работы коллекторов нет - каждая коллекторская компания рассказывает о себе на личном сайте. Определить уровень профессионализма коллекторской компании можно отсутствием нарушений Закона Украина «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» и по отзывам банков-партнеров. Отсутствие инцидентов при работе с заемщиками держит коллекторскую компанию на хорошем счету.

Работу коллектора можно поделить на следующие этапы:

Первый этап: Предоставления заемщику оригинала кредитного договора с подписью заемщика, оригиналов всех заявлений на выдачу налички с подписью заемщика, оригиналов всех заявлений на перевод налички с подписью заемщика, и информирование клиента о возникшей проблеме (возникновение просрочки).

Второй этап: Информирование клиента о том, к чему могут привести неплатежи (передача дела в судебное урегулирование, внесение в «черный» список бюро кредитных историй)

Третий этап: Убеждение клиента погасить долг

http://www.ukrborg.ua/DEBTORS%20INFO/FAQ%20RUSS.php

Вакансии

Менеджер по взысканию проблемной задолженности (коллектор)

Требования:

• возраст от 24 до 45 лет

• юридическое или экономическое образование

• опыт работы с договорами займа, кредитными договорами, банковским расчетными и кассовыми документами

• знание судебной практики по взысканию задолженности по кредитным договорам и договорам займа

• грамотная, четкая речь

• умение убеждать доказательствами‚ коммуникабельность

• хорошее знание ПК

• стрессоустойчивость

• ориентация на результат

• опыт работы в сфере collection

Обязанности:

• работа с рабочими документами (кредитными делами) крупных и известных украинских и западных банков

• проведение телефонных переговоров с целью взыскания задолженности

• телефонное консультирование должников по вопросам урегулирования задолженности

• принятие экспертных решений по рабочим документам (кредитным делам)

• контроль над исполнением условий погашения задолженности

http://www.ukrborg.ua/careers%20rus.php

Данные требования выдвигают профессиональные коллекторские компании к МЕНЕДЖЕРАМ по взысканию проблемной задолженности (коллектор), а не к операторам телефонной связи.

 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Похоже, пользователь TU Vector Plus улетел... давать показания товарищу следователю... но обещал вернуццо.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пользователь TU Vector Plus создан для того, чтобы предоставить участникам информацию, в которой такие участники нуждаются.

Вступать в полемику, давать листностные характеристики, отвечать на вопросы, которые направлены на разжигание конфликтов TU Vector Plus не будет.

Спасибо за понимание, надеемся на сотрудничество.

Неработающая ссылка «Должникам «Обратная связь» способствует «разжиганию конфликтов»

http://www.ukrborg.ua/DEBTORS%20INFO/feedback%20RUSS.php

Часто задаваемые вопросы

Вопрос: Как отличить профессиональную коллекторскую компанию? В чем ее роль и каковы основные этапы работы?

Ответ:

Профессионализм: О профессиональности коллекторской компании говорит стаж работы на рынке, наличие офиса, специализированного программного обеспечения, call-центра для работы с должниками, интернет-сайта компании и программы внутренних тренингов повышения квалификации сотрудников.

Принципы и этапы работы: Открытых обобщенных источников информации о принципах работы коллекторов нет - каждая коллекторская компания рассказывает о себе на личном сайте. Определить уровень профессионализма коллекторской компании можно отсутствием нарушений Закона Украина «О финансовых услугах и государственном регулировании рынка финансовых услуг» и по отзывам банков-партнеров. Отсутствие инцидентов при работе с заемщиками держит коллекторскую компанию на хорошем счету.

Работу коллектора можно поделить на следующие этапы:

Первый этап: Предоставления заемщику оригинала кредитного договора с подписью заемщика, оригиналов всех заявлений на выдачу налички с подписью заемщика, оригиналов всех заявлений на перевод налички с подписью заемщика, и информирование клиента о возникшей проблеме (возникновение просрочки).

Второй этап: Информирование клиента о том, к чему могут привести неплатежи (передача дела в судебное урегулирование, внесение в «черный» список бюро кредитных историй)

Третий этап: Убеждение клиента погасить долг

http://www.ukrborg.ua/DEBTORS%20INFO/FAQ%20RUSS.php

Вакансии

Менеджер по взысканию проблемной задолженности (коллектор)

Требования:

• возраст от 24 до 45 лет

• юридическое или экономическое образование

• опыт работы с договорами займа, кредитными договорами, банковским расчетными и кассовыми документами

• знание судебной практики по взысканию задолженности по кредитным договорам и договорам займа

• грамотная, четкая речь

• умение убеждать доказательствами‚ коммуникабельность

• хорошее знание ПК

• стрессоустойчивость

• ориентация на результат

• опыт работы в сфере collection

Обязанности:

• работа с рабочими документами (кредитными делами) крупных и известных украинских и западных банков

• проведение телефонных переговоров с целью взыскания задолженности

• телефонное консультирование должников по вопросам урегулирования задолженности

• принятие экспертных решений по рабочим документам (кредитным делам)

• контроль над исполнением условий погашения задолженности

http://www.ukrborg.ua/careers%20rus.php

Данные требования выдвигают профессиональные коллекторские компании к МЕНЕДЖЕРАМ по взысканию проблемной задолженности (коллектор), а не к операторам телефонной связи.

 

 

 

 

Опытный оператор телекоммуникационных услуг может предоставить более исчерпывающую информацию, нежели коллекторы "Вектор+", и к тому же оператор никогда не ответит клиенту "я не знаю", и т п., на линии также запрещена грубость, некорректность и безграмотность, чего с избытком у векторовцев, так что им до хорошего оператора еще расти и расти)))) Оператор проходит тренинги и обучение, которые помогают ему усовершенствовать деловую речь и предоставляют полную информацию о услугах, и /или товарах компании-заказчика))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опытный оператор телекоммуникационных услуг может предоставить более исчерпывающую информацию, нежели коллекторы "Вектор+", и к тому же оператор никогда не ответит клиенту "я не знаю", и т п., на линии также запрещена грубость, некорректность и безграмотность, чего с избытком у векторовцев, так что им до хорошего оператора еще расти и расти)))) Оператор проходит тренинги и обучение, которые помогают ему усовершенствовать деловую речь и предоставляют полную информацию о услугах, и /или товарах компании-заказчика))))

 

 

 

Уважаемые коллеги - форумчане, кого начали опять беспокоить векторовцы? Мне начали регулярно позванивать со своими предложениями по реструктуризации? Типа 45-50% внесите сразу, а остальное за 4 года внесете без % ежемесячными платежами, но я не осилю не 50 % сразу, ни ежемесячные платежи по 300-400 долларов США потом, документов никаких так и не прислали, что мне с ними делать? Для начала я послала их в сад, но они же не зря активизировались, будут же что-то делать? Пугают меня реализацией моего имущества без моего разрешения на то... Печалька полная((( :blink::ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемые коллеги - форумчане, кого начали опять беспокоить векторовцы? Мне начали регулярно позванивать со своими предложениями по реструктуризации? Типа 45-50% внесите сразу, а остальное за 4 года внесете без % ежемесячными платежами, но я не осилю не 50 % сразу, ни ежемесячные платежи по 300-400 долларов США потом, документов никаких так и не прислали, что мне с ними делать? Для начала я послала их в сад, но они же не зря активизировались, будут же что-то делать? Пугают меня реализацией моего имущества без моего разрешения на то... Печалька полная((( :blink::ph34r:

Т.е. если Вам предложат заплатить 10 %, и все прощают, то Вы уже согласитесь?!

Я понял так, что для Вас самое главное это размер возвращаемой суммы (ее части) и совсем не важно кому именно ее возвращать.

Вот что печально... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. если Вам предложат заплатить 10 %, и все прощают, то Вы уже согласитесь?!

Я понял так, что для Вас самое главное это размер возвращаемой суммы (ее части) и совсем не важно кому именно ее возвращать.

Вот что печально... 

 

Есть разные ситуации и суммы задолженностей. Мы же все-таки не юристы, чтобы позволять себе жить в постояной борьбе. Если снимут обременение с залога, которое на векторе теперь висит, то да. А потом пусть Омега банк приходит как правоприемник с меня спрашивать. Ему будет посложнее, чем мне сейчас. 

Только этого не будет. Вектор очень жадный.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. если Вам предложат заплатить 10 %, и все прощают, то Вы уже согласитесь?!

Я понял так, что для Вас самое главное это размер возвращаемой суммы (ее части) и совсем не важно кому именно ее возвращать.

Вот что печально... 

Поверьте, так и должно быть.

Ведь если я предложу Вам это сделать за 5 (или 25%) суммы (стоимости имущества), и при этом дам Вам все документы на продажу и переоформление, закрою договор ипотеки (а векторята дают, проверено), то только идиот не согласится!

Далее все очень просто: имущество продается, в замен покупается новое (другое) (чуть дешевле, чтобы со всеми долгами рассчитаться). 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, а завтра придет еще какой-нибудь мошенник и попросит еще 10 %. А послезавтра еще очередной...

И так будут доить с Вас еще лет 20 по 10 процентов.

Так что те, кто ведутся на такие "снисхождения" еще не факт, что выиграли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверьте, так и должно быть.

Ведь если я предложу Вам это сделать за 5 (или 25%) суммы (стоимости имущества), и при этом дам Вам все документы на продажу и переоформление, закрою договор ипотеки (а векторята дают, проверено), то только идиот не согласится!

Далее все очень просто: имущество продается, в замен покупается новое (другое) (чуть дешевле, чтобы со всеми долгами рассчитаться). 

Значит я идиот. Я не дал бы Вам ни копейки. Хоть даже если бы Вы принесли мне сотню документов для продажи. 

По крайней мере, пока бы Вы не подтвердили (доказали) истинное свое положение (о том, что действительно была переуступка как положено, а не по серой схеме, за счет слива базы).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Т.е. если Вам предложат заплатить 10 %, и все прощают, то Вы уже согласитесь?!

Я понял так, что для Вас самое главное это размер возвращаемой суммы (ее части) и совсем не важно кому именно ее возвращать.

Вот что печально... 

 

 

Нет, я, наверное, неправильно выразилась)))) Мне очень важно кому именно возвращать, потому что рано или поздно опять потребую денег, а квартира так и останется в залоге у Сведа, или Вектора, или еще у кого-то... Наша страна непредсказуема с новыми аферистами, они не экономику развивают, а коллекторов разводят по выбиванию кредитов, на которые люди не в силах заработать в этой нищей стране денег  ((( Просто они так достали своими звонками, невозможно жить и работать!!! Они звонят с разных номеров, постоянно пугают продажей моего имущества, сегодня, например, спросили с утра пораньше, или я не смотрела вчера новости по поводу насильного выселения жильцов представителями их компании((( Они мне так никах документов и не предоставили, пугают еще с осени прошлого года, достали они меня, пойду, скорее всего, в милицию и напишу заявление, помогите, кто может, с текстовкой, так как в милиции тоже не очень рады брать на себя чужие проблемки, к сожалению(((

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть разные ситуации и суммы задолженностей. Мы же все-таки не юристы, чтобы позволять себе жить в постояной борьбе. Если снимут обременение с залога, которое на векторе теперь висит, то да. А потом пусть Омега банк приходит как правоприемник с меня спрашивать. Ему будет посложнее, чем мне сейчас. 

Только этого не будет. Вектор очень жадный.

Вектор не жадный, а полуумный, почему же, они дисконт предлагают очень даже не плохой, у кого есть деньги, а толку???? Они самые обычные мошенники, вот только надоели немного своей тупостью и наглостью. А помощь юриста всегда получить можно, если мне придется идти с векторовцами судиться- обязательно найму квалифицированного юриста, и сейчас очень признательна нашим юристам на Форуме. Именно они помогли отбиться от Шишкиной, да и с уверенностью в разговорах с тупицами из Вектора тоже, я теперь закрываю им рот за 2 мин разговора, но мне не хочется их слышать вообще!!!! :blink:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поверьте, так и должно быть.

Ведь если я предложу Вам это сделать за 5 (или 25%) суммы (стоимости имущества), и при этом дам Вам все документы на продажу и переоформление, закрою договор ипотеки (а векторята дают, проверено), то только идиот не согласится!

Далее все очень просто: имущество продается, в замен покупается новое (другое) (чуть дешевле, чтобы со всеми долгами рассчитаться). 

Харош нам мозги пудрить!!!! Свое жилье вектору отдавай, а себе купишь подешевле)))) Векторы твои вместе с тобой аферюги еще те!!!! Кому они жилье отдали после оплаты????? Да никому!!!Они документов элементарных предоставить не могут, лапшу только вешают и все!!! Подстрекатель хренов(простите за мой французский))))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, а завтра придет еще какой-нибудь мошенник и попросит еще 10 %. А послезавтра еще очередной...

И так будут доить с Вас еще лет 20 по 10 процентов.

Так что те, кто ведутся на такие "снисхождения" еще не факт, что выиграли. 

100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Значит я идиот. Я не дал бы Вам ни копейки. Хоть даже если бы Вы принесли мне сотню документов для продажи. 

По крайней мере, пока бы Вы не подтвердили (доказали) истинное свое положение (о том, что действительно была переуступка как положено, а не по серой схеме, за счет слива базы).

.... и никто не даст, вот Вектор и бесится)))) :(  чего вы с судом ждете, подавайте и посмотрим кто кого???? B) За год пустых пуганий уже любой Банк что-то бы сделал (суд и т.д.), а эти шавки только гавкаю и пугают, а дальше коленки и прыгнуть не могут))) наняли трех кугутов :ph34r: и звонят по очереди со своими "предложениями", а даже на имейл никакой бумаги кинуть не могут, письма не доходят, или без ответа остаются, радио сломанное :P  (игра детская такая есть)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мила, посмотрим как ты запоешь, когда на руках у кретинов (векторят, ККГ или прочей мрази, кто там у тебя) будет ИЛ, и завтра, послезавтра станет вопрос о наложении в суде взыскания на ипотеку!

Я понимаю что делеко не всех это коснется, но ФАКТ ЕСТЬ ФАКТ. Судебная система - продажная от А до Я!

Как я писал, у моего клинта выдали ИЛ по решению не набравшему силу! Пришлось соглашаться на (как вы все в один голос кричите) "ужастные" условия.

Но во первых все относительно. А во вторых: на сегодняшний день имеем, четкое доказательство ненабрания решением законной силы + в связи с этим направлен на 2й круг пересмотр вопроса об отмене ИЛ. (на 1м кругу отказали его отменить).

Если ИЛ отменят, то возникнет право требовать все что по векторятами получено! 

 

В нашем случае:

Квартиру продали по рыночной цене. Бабки поделили 70/30.

Если бы замутили через ГИС - нам бы долсталась дырка от бублика, векторятам вместо 70, 25 - 35% ее рыночной стоимости. Конечное ТАК намного справедливее.

 

Антибанк, или лучше было закрыть двери на цепи, и ждать когда ОГИС прийдет с "автогеном"? 

 

 

Ну и кто не прав? (ну разве что если была бы цель нагнуть векторят за свой счет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show