Recommended Posts

Доказательства есть. Вы меня по статьям поконсультируйте. Как мне подать клопотання, ссылаясь на какие статьи? И могу ли я ходатайствовать об изьятии всех копий документов как доказательств заверенных представителем?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доказательства есть. Вы меня по статьям поконсультируйте. Как мне подать клопотання, ссылаясь на какие статьи? И могу ли я ходатайствовать об изьятии всех копий документов как доказательств заверенных представителем?

А разве представитель, который в большинстве случаев вообще не является сотрудником организации которую представляет, имеет право заверять копии документов этой организации? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

А разве представитель, который в большинстве случаев вообще не является сотрудником организации которую представляет, имеет право заверять копии документов этой организации? 

Кредитины подстраховываются: они в материалы дела добавляют копию заявы о принятии на работу подписанта этих самых бамажек (заверенных "должным" образом) "копий" документов и приказа о зачислении на работу (Конько). В нашем случае таких заяв и приказов  было несколько, каждая со сроком 1 год. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кредитины подстраховываются: они в материалы дела добавляют копию заявы о принятии на работу подписанта этих самых бамажек (заверенных "должным" образом) "копий" документов и приказа о зачислении на работу (Конько). В нашем случае таких заяв и приказов  было несколько, каждая со сроком 1 год. 

Принятие на работу не указывает на то, что данное лицо имеет полномочия представлять интересы кредитинов в суде. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот заинтересовал такой момент, если КИ принесут в заседание суда оригиналы документов, то чем это чревато для ответчика, для КИ, и вообще какие действия следует предпринимать в таком случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот заинтересовал такой момент, если КИ принесут в заседание суда оригиналы документов, то чем это чревато для ответчика, для КИ, и вообще какие действия следует предпринимать в таком случае?

 

Ну для начала надо их изучить... А потом думать как это можно использовать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну для начала надо их изучить... А потом думать как это можно использовать...

Странно, то все дружно кричали "Если КИ принесут оригиналы, что вряд ли случится, то им настанет ж..па!!!" А теперь вот какие ответы пошли...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Странно, то все дружно кричали "Если КИ принесут оригиналы, что вряд ли случится, то им настанет ж..па!!!" А теперь вот какие ответы пошли...

 

То есть теперь ещё и ответы странные... Ну если честно, то только лишь от того, что если они их принесут, то жопа сразу не настанет им так точно... С ними надо будет как минимум ознакомиться, чтобы знать, что сказать для того чтобы настала... Неужели приятнее когда будут требовать деньги по простым ксерокопиям отфотошопенным...

 

Тем более Вы сами написали странный вопрос и получили странный ответ наверное...

Вот заинтересовал такой момент, если КИ принесут в заседание суда оригиналы документов, то чем это чревато для ответчика, для КИ, и вообще какие действия следует предпринимать в таком случае?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предположу, что речь идет о процедуре ознакомления с "документами" предоставленными КИ.
Если так, то в подобной ситуации, с моей точки зрения, следует просить суд о перерыве для ознакомления с предоставленными документами. Правда, пары часов может оказаться не достаточно, т.к. КИ как только выйдут из зала суда, унесут заветные документики и не покажут НИКАДА !
Кроме того, с моей точки зрения, при ознакомлении с документами от КИ, нужно прямо при судье говорить о моментах, которые вызывают сомнения, и чтобы в журнал заседания это записывалось. А то потом скажут, то что вы хотели, вам - показали, а что это липа - подавайте в суд и на экспертизу)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Предположу, что речь идет о процедуре ознакомления с "документами" предоставленными КИ.

Если так, то в подобной ситуации, с моей точки зрения, следует просить суд о перерыве для ознакомления с предоставленными документами. Правда, пары часов может оказаться не достаточно, т.к. КИ как только выйдут из зала суда, унесут заветные документики и не покажут НИКАДА !

Кроме того, с моей точки зрения, при ознакомлении с документами от КИ, нужно прямо при судье говорить о моментах, которые вызывают сомнения, и чтобы в журнал заседания это записывалось. А то потом скажут, то что вы хотели, вам - показали, а что это липа - подавайте в суд и на экспертизу)))

 

Всё правильно... Конечно же надо с ними ознакомиться, если уж принесут и для этого конечно просить перерыв... для возможности ознакомления с ними и подготовки на основе увиденного к следующему заседанию...

Конечно унесут, поэтому надо или перефотографировать или отксерить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто может подсказать ответ на вопрос судьи в деле о признании недействительным уступки прав требования от ПИБа к КИ в части своего КД:

- Какие ваши права были нарушены при уступке, вы как были должны по КД так и остаетесь?

Что на это правильно отвечать?

 

И ещё.

Чтобы дело остановленное ранее, осталось в таком состоянии, достаточно копии принятой жалобы в ВССУ или надо уже иметь ухвалу об открытии производства?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А кто может подсказать ответ на вопрос судьи в деле о признании недействительным уступки прав требования от ПИБа к КИ в части своего КД:

- Какие ваши права были нарушены при уступке, вы как были должны по КД так и остаетесь?

Что на это правильно отвечать?

 

 

На момент подписания сторонами договора и на протяжении его действия, эти самые стороны обязаны обладать "цивільно-правовою дієздатністю".

Share this post


Link to post
Share on other sites

На момент подписания сторонами договора и на протяжении его действия, эти самые стороны обязаны обладать "цивільно-правовою дієздатністю".

Это вроде понятно. Но я то третья сторона, которая заявляет, что является заинтересованной и защищает свои права.

Заинтересованность понятна, т.к. уступлен мой кредит (кстати он гривневый).

Мне судья говорит, что мои права (как я понимаю исходя из ст. 16 ЦК України) нарушены не были.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это вроде понятно. Но я то третья сторона, которая заявляет, что является заинтересованной и защищает свои права.

Заинтересованность понятна, т.к. уступлен мой кредит (кстати он гривневый).

Мне судья говорит, что мои права (как я понимаю исходя из ст. 16 ЦК України) нарушены не были.

Какую третью сторону Вы имеете в виду? Вы - равноправная сторона КД. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какую третью сторону Вы имеете в виду? Вы - равноправная сторона КД. 

Я имел ввиду, что я не сторона договора уступки прав требования. Две стороны - это  ПИБ и КИ. Я третья сторона (а скорее просто заинтересованная сторона) - их договор касается моего кредитного договора.

И получается, что я лицо заинтересованное, но на вопрос "какие именно права ваши были нарушены", поставили меня, фигурально говоря, в "ступор".

Если при уступки были нарушения, но я не сторона по договору уступки, то что я должен был ответить судье на вопрос?

 

ПС. конечно, я ещё до заседания понимал, что судьба моя была уже решена, т.к. следующая партия "смертных" шла за мной через 10 мин., т.е. не возможно, на мой взгляд, на судебное заседание выделять такой короткий период.

 

ППС. вспомнил анекдот на форуме про "Страшный Суд", так мне ещё работать и работать...))) 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я имел ввиду, что я не сторона договора уступки прав требования. Две стороны - это  ПИБ и КИ. Я третья сторона (а скорее просто заинтересованная сторона) - их договор касается моего кредитного договора.

И получается, что я лицо заинтересованное, но на вопрос "какие именно права ваши были нарушены", поставили меня, фигурально говоря, в "ступор".

Если при уступки были нарушения, но я не сторона по договору уступки, то что я должен был ответить судье на вопрос?

 

О чём я писал Вам выше - с Вашей подачи КИ должны тянуть с суд оригиналы всех документов, на которые они ссылаются, т.е. должны доказать свою дееспособность. Это тяжело делать ответчику, но на форуме неоднократно эта тема обсуждалась и, если не ошибаюсь, в этой ветке тоже. Вы являетесь не третьей, а заинтересованной стороной, т.к. деньги-то Ваши и платить их абы кому Вы точно не собираетесь.  :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ПС. конечно, я ещё до заседания понимал, что судьба моя была уже решена, т.к. следующая партия "смертных" шла за мной через 10 мин., т.е. не возможно, на мой взгляд, на судебное заседание выделять такой короткий период.

 

Не факт... Это вообще не о чём не говорит... Могут вообще пять заседаний на одно время назначить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не факт... Это вообще не о чём не говорит... Могут вообще пять заседаний на одно время назначить...

Особенно в апеляции

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доказательства есть. Вы меня по статьям поконсультируйте. Как мне подать клопотання, ссылаясь на какие статьи? И могу ли я ходатайствовать об изьятии всех копий документов как доказательств заверенных представителем?

Должна быть вынесена окрема ухвала суду, но это только с их желания.

+ можно написать заявление в орган досудебного следствия, который обязан внести данные в реестр и далее осуществить выемку соответствующих документов для проверки их подлинности.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Добрый день. Дайте пожалуйста оценку, и ваши комментарии, к моей ситуации.  В 2008 году взял в кредит (Просто Финанс) машину, исправно платил где-то 1.5 года. В 2010 поехал к родственникам в Италию,по приезду была жуткая семейная ситуация, попал в аварию, авто разбил в хлам! Сразу сказали восстановлению не подлежит, и каско закончилось буквально за 2 дня до аварии. Машину оставил на штраф-стоянке, позвонил в Просто Финанс, не дозвонился, сказали что их нет.

 

 Денег ни на кредит, ни на машину не было. Уехал в Италию, и там получилось взять гражданство, причем им все равно на мое украинское гражданство. Получил другую фамилию, и через год вернулся. Про машину забыл и про кредит тоже. 

 В 2011 году женился, как итальянец с украинкой. В 2013 начались регулярные звонки с Альфа банка, очень строгая барышня ругала меня, и просила срочно принести деньги. Потом опять все затихло. В 2014 моя супруга, находясь в браке с итальянцем купила квартиру. И вот сегодня пришло смс "авто г/н вв3333вн объявлено в международный розыск и обязательно к задержанию всеми странами участниками интерпола" . Сначала повеселился, теперь в диком ужасе, фамилия как у итальянца, похожа (корнями) на украинскую, плюс в месте и дате рождения те же самые данные, что и в украинском. Несложно понять, что украинец и итальянец одно лицо! 

 С деньгами сейчас плохо, выплачиваем долги, а еще и кредит порядка 10000 долларов, не потянем однозначно. Хозяйка квартиры (Киев) супруга, но приобретена квартира в браке, плюс я в ней прописан (как итальянец), как украинец прописан в луганской области. 

 Ситуация просто нелепая, и страшная, как быть?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Добрый день. Дайте пожалуйста оценку, и ваши комментарии, к моей ситуации.  В 2008 году взял в кредит (Просто Финанс) машину, исправно платил где-то 1.5 года. В 2010 поехал к родственникам в Италию,по приезду была жуткая семейная ситуация, попал в аварию, авто разбил в хлам! Сразу сказали восстановлению не подлежит, и каско закончилось буквально за 2 дня до аварии. Машину оставил на штраф-стоянке, позвонил в Просто Финанс, не дозвонился, сказали что их нет.

 

 Денег ни на кредит, ни на машину не было. Уехал в Италию, и там получилось взять гражданство, причем им все равно на мое украинское гражданство. Получил другую фамилию, и через год вернулся. Про машину забыл и про кредит тоже. 

 В 2011 году женился, как итальянец с украинкой. В 2013 начались регулярные звонки с Альфа банка, очень строгая барышня ругала меня, и просила срочно принести деньги. Потом опять все затихло. В 2014 моя супруга, находясь в браке с итальянцем купила квартиру. И вот сегодня пришло смс "авто г/н вв3333вн объявлено в международный розыск и обязательно к задержанию всеми странами участниками интерпола" . Сначала повеселился, теперь в диком ужасе, фамилия как у итальянца, похожа (корнями) на украинскую, плюс в месте и дате рождения те же самые данные, что и в украинском. Несложно понять, что украинец и итальянец одно лицо! 

 С деньгами сейчас плохо, выплачиваем долги, а еще и кредит порядка 10000 долларов, не потянем однозначно. Хозяйка квартиры (Киев) супруга, но приобретена квартира в браке, плюс я в ней прописан (как итальянец), как украинец прописан в луганской области. 

 Ситуация просто нелепая, и страшная, как быть?

А где Вы сейчас живете?

Деньги принесли?

 

Это пугалка.

Проверяйте информацию официально, полученную по почте по месту Вашей регистрации.

 

Хотя непонятно, Вы зарегистрированы в Киеве по украинскому паспорту или итальянскому?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где Вы сейчас живете?

Деньги принесли?

 

Это пугалка.

Проверяйте информацию официально, полученную по почте по месту Вашей регистрации.

 

Хотя непонятно, Вы зарегистрированы в Киеве по украинскому паспорту или итальянскому?

 Деньги я никому не нес )) Звонила она месяца 3 с интервалами. В Киеве прописан по итальянскому паспорту, живу по украинскому. Паспорт как запасной.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Деньги я никому не нес )) Звонила она месяца 3 с интервалами. В Киеве прописан по итальянскому паспорту, живу по украинскому. Паспорт как запасной.

Я думаю, что Вам бояться нечего.

Если пришлют что-то официально, то напишите здесь.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Иван Андреевич

Это пугалка чистой воды для развода и для вывода Вас на действие... Вы вообще можете себе представить процедуру объявления автомобиля в международный розыск интерпола, для этого нужны ооочень веские основания, а не кредит... Там даже угон автомобиля и то не проходит, если без отягчающих... Там надо или убить хозяина или покалечить жестоко...

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show