Recommended Posts

On 22.10.2016 at 9:52 PM, west11 said:

посмотрите другие темы Сведбанк - Дельта, там обсуждают этот вопрос.

а можно ссылку, а то что-то я заблудился в темах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Сёзик сказал:

а можно ссылку, а то что-то я заблудился в темах.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Идут суды с КИ,а сегодня пришло письмо с министерства юстиции "Про виконавче провадження " що видав Киеский миський нотариальный округ. Как на это реагировать,если еще идут суды.

Share this post


Link to post
Share on other sites
12 часов назад, ES2015 сказал:

Идут суды с КИ,а сегодня пришло письмо с министерства юстиции "Про виконавче провадження " що видав Киеский миський нотариальный округ. Как на это реагировать,если еще идут суды.

Вы о чём... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, ES2015 сказал:

Идут суды с КИ,а сегодня пришло письмо с министерства юстиции "Про виконавче провадження " що видав Киеский миський нотариальный округ. Как на это реагировать,если еще идут суды.

Пойдите в исполнительную службы и ознакомьтесь с материалами исполнительного производства.

Скорее всего осуществлена исполнительная надпись нотариуса по обращению взыскания на предмет ипотеки или взыскания задолженности.

Возможно по какому-то из дел в суде, о которых Вы не знаете, вынесено заочное решение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, ES2015 сказал:

Идут суды с КИ,а сегодня пришло письмо с министерства юстиции "Про виконавче провадження " що видав Киеский миський нотариальный округ. Как на это реагировать,если еще идут суды.

Какие судебные процессы идут у Вас с КИ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кредитины подали касацию проиграв первый и апеляшку. Указывают что утеряны первинные бух. документы на выдачу кредита..Просят суд считать суд выписку по рахунку як доказ видачи кредита ссылаясь на на лист НБУ от .11.04.2012 №12-109/658-3817 и наказом ДПС от 05.07.2012 №583. что выписка по счёту есть первинний документ бухоблику. . Как ВАМ? и касачка приняла до провадження.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, penoblok сказал:

Кредитины подали касацию проиграв первый и апеляшку. Указывают что утеряны первинные бух. документы на выдачу кредита..Просят суд считать суд выписку по рахунку як доказ видачи кредита ссылаясь на на лист НБУ от .11.04.2012 №12-109/658-3817 и наказом ДПС от 05.07.2012 №583. что выписка по счёту есть первинний документ бухоблику. . Как ВАМ? и касачка приняла до провадження.




 

Если подали вовремя, а они вряд ли бы пропустили бы время, то ВССУ должна принять к рассмотрению и открывают производство. Но на этом, как мне видится, и все должно закончится и в кассации обязаны отказать, т.к. ВССУ рассматривает только нарушения процессуального права и отклонения от материального, а здесь получается переоценка доказательств. Где-то так ;)


 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, penoblok сказал:

Кредитины подали касацию проиграв первый и апеляшку. Указывают что утеряны первинные бух. документы на выдачу кредита..Просят суд считать суд выписку по рахунку як доказ видачи кредита ссылаясь на на лист НБУ от .11.04.2012 №12-109/658-3817 и наказом ДПС от 05.07.2012 №583. что выписка по счёту есть первинний документ бухоблику. . Как ВАМ? и касачка приняла до провадження.

 

Эти Критины и им подобные, вообще оборзели, скоро будут надписи на заборе просить признать доказами выдачи кредита...
В этом листе НБУ и наказе ДПС сказано, что запись в регистрах аналитического учета (выписка) осуществляется только на основании соответствующего санкционированного первичного документа (которые потеряли Кретины), следовательно проверить запись в выписке о выдаче кредита невозможно, а доказування не може грунтуватись на припущеннях та 60 ЦПК никто не отменял.

 

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
37 минут назад, ais сказал:

ВССУ рассматривает только нарушения процессуального права и отклонения от материального, а здесь получается переоценка доказательств

тоже так думаю, ну а как думает ВССУ, если конечно вообще думает... посмотрим

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, penoblok сказал:

А что писать в запереченни? На что ссылаться.

 

Трудно дать конкретный совет не видя материалов... Думаю, что указать на отсутствие належних та допустимих доказів отримання кредиту, опираясь на сообщение коллеги: " В этом листе НБУ и наказе ДПС сказано, что запись в регистрах аналитического учета (выписка) осуществляется только на основании соответствующего санкционированного первичного документа (которые потеряли Кретины), следовательно проверить запись в выписке о выдаче кредита невозможно..." стоит обязательно. А дальше, ЗУ "Про бухгалтерський облік...", где описаны "ознаки первинних документів" и то, что "выписка по рахунку" ну никаким боком не может считаться первинним документом в розумінні Закону, а суди попередніх інстанцій вже дали цим документам (не доказам) відповідну оцінку та відхилили як не належний доказ... Кредитины же, в  своей касационной жалобе все аргументы сводят к попытке переоценке доказательств, что, согласно ст. ___ ЦПК Украины, не может быть предметом рассмотрения в касационной инстанции. Прошу адаптировать эти рассуждения под свои обстоятельства потому, что не знаю всех деталей Вашего дела и желаю успеха !

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый времени  суток всем ! Прошу у Вас совет в борьбе с КИ. Был долг по  кредиту в Альфа-банке,  который Альфа-банк продали КИ. Кредит гривневый, споживчий. Перед продажей кредита Альфа-банк через нотариуса Чуловского получили «виконавчий напис». Узнали об этом от исполнительной службы, подали иск про «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».  Далее получили иск в суд от КИ о взыскании с меня долга проданного им Альфа-банком, причем сумма какая-то неимоверная. Интересует важный вопрос – Возможно ли оспорить в суде договор между Альфа-банком и КИ о продаже  моего долга КИ?  И насколько есть надежда на положительный исход дела? Возможно есть какие-то другие варианты решения вопроса, буду благодарна за советы и любую полезную информацию…

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.10.2016 в 14:17, ES2015 сказал:

Идут суды с КИ,а сегодня пришло письмо с министерства юстиции "Про виконавче провадження " що видав Киеский миський нотариальный округ. Как на это реагировать,если еще идут суды.

И чем у Вас все закончилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, irina.dnp сказал:

Добрый времени  суток всем ! Прошу у Вас совет в борьбе с КИ. Был долг по  кредиту в Альфа-банке,  который Альфа-банк продали КИ. Кредит гривневый, споживчий. Перед продажей кредита Альфа-банк через нотариуса Чуловского получили «виконавчий напис». Узнали об этом от исполнительной службы, подали иск про «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».  Далее получили иск в суд от КИ о взыскании с меня долга проданного им Альфа-банком, причем сумма какая-то неимоверная. Интересует важный вопрос – Возможно ли оспорить в суде договор между Альфа-банком и КИ о продаже  моего долга КИ?  И насколько есть надежда на положительный исход дела? Возможно есть какие-то другие варианты решения вопроса, буду благодарна за советы и любую полезную информацию…

 

1. Чем закончился процесс по признанию инн не подлежащей исполнению?

кто Вам помогал?

2. Договор можно пробовать признавать недействительным, но все зависит того, что в нем указано, есть ли на додатке, который предусматривает передачу права требования печать и подпись обеих сторон.

п.с. если сумма не обоснована -можно назначить бухгалтерско-экономическую экспертизу.

п.с. 2 остановите производство по взысканию задолженности до рассмотрения дела по обращению взыскания на предмет ипотеки.

У Вас же есть исполнительный документ об обращении взыскания на предмет ипотеки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

1.Процесс пока не закончился. У нас судья уникум.Любит переносить суды. Начиная с 12.08.16 уже третий раз переносит. Следующее заседание 23.12.16. Все пытаемся с мужем делать сами. Много инфы с форума и от знакомых. 

2. И в договоре факторинга и в додатках есть все печати и подписи

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, irina.dnp сказал:

Добрый времени  суток всем ! Прошу у Вас совет в борьбе с КИ. Был долг по  кредиту в Альфа-банке,  который Альфа-банк продали КИ. Кредит гривневый, споживчий. Перед продажей кредита Альфа-банк через нотариуса Чуловского получили «виконавчий напис». Узнали об этом от исполнительной службы, подали иск про «визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню».  Далее получили иск в суд от КИ о взыскании с меня долга проданного им Альфа-банком, причем сумма какая-то неимоверная. Интересует важный вопрос – Возможно ли оспорить в суде договор между Альфа-банком и КИ о продаже  моего долга КИ?  И насколько есть надежда на положительный исход дела? Возможно есть какие-то другие варианты решения вопроса, буду благодарна за советы и любую полезную информацию…

 

Любому профильному юристу нужно для начала ознакомиться с материалами дела.

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Спасибо Вам, Ярослав!  Документы могу все прикрепить в теме.  Кредит беззаставный, гривневый,  споживчий. Попробуем назначение экспертизы на сумму долга. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, irina.dnp сказал:

У нас судья уникум.Любит переносить суды. Начиная с 12.08.16 уже третий раз переносит. Следующее заседание 23.12.16.

А Вам разве плохо от этого, скажите ему спасибо, а то неужели было бы для вас проще проиграть с первого заседания... И вообще это не много времени ещё... Другие наоборот мечтают, чтобы годами дела тянуть и не давать возможности банку получить решение... Придумывают всевозможные уловки, а Вы жалуетесь... Радоваться надо, что судья тянет за Вас дело...))

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, irina.dnp сказал:

 

Спасибо Вам, Ярослав!  Документы могу все прикрепить в теме.  Кредит беззаставный, гривневый,  споживчий. Попробуем назначение экспертизы на сумму долга. 

 

На форуме неудобно просматривать.

Мне удобнее на почту, а решать Вам.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, irina.dnp сказал:

А мы и не жалуемся. Привыкли к нему. Раздел имущества длился 6 лет.

Ну так Вы опытные значит...)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 часов назад, irina.dnp сказал:

1.Процесс пока не закончился. У нас судья уникум.Любит переносить суды. Начиная с 12.08.16 уже третий раз переносит. Следующее заседание 23.12.16. Все пытаемся с мужем делать сами. Много инфы с форума и от знакомых. 

2. И в договоре факторинга и в додатках есть все печати и подписи

 

7 часов назад, y.voronizhskiy сказал:

1. Чем закончился процесс по признанию инн не подлежащей исполнению?

кто Вам помогал?

2. Договор можно пробовать признавать недействительным, но все зависит того, что в нем указано, есть ли на додатке, который предусматривает передачу права требования печать и подпись обеих сторон.

п.с. если сумма не обоснована -можно назначить бухгалтерско-экономическую экспертизу.

п.с. 2 остановите производство по взысканию задолженности до рассмотрения дела по обращению взыскания на предмет ипотеки.

У Вас же есть исполнительный документ об обращении взыскания на предмет ипотеки?

Сумма не может быть обоснована и уже спорная, поскольку существует ИНН, которую оспаривают.

Необходимо остановить производство, есть все основания.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 часов назад, irina.dnp сказал:

А мы и не жалуемся. Привыкли к нему. Раздел имущества длился 6 лет.

Не скромный вопрос, что делили и таки разделили, не то ли имущество на которое обращено взыскание?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show