звернення стягнення, с последующим стягненням заборгованості


Recommended Posts

Уважаемые колллеги, предлагается тема к обсуждению. Узагальненням практики 09-10 уже устновлено, что звертати стягнення в счет задолженности на ипотеку можно, но не одновременно с стягненням заборгованости(тогда это подвийне стягнення) Другая разновидность этого вопроса:наличие выконавчого напису, и стягнення заборгованости, т.е. если есть напис но он не выконан, то в суде может быть стягнута сумма. А вот встречался ли кто то с третим вариантом, когда есть решение суда(набрало чинности), про звернення стягнення именно в счет задолженности н аипотеку. А потом, спустя полгода, банк снова подает, на еще большую сумму иск.

Вопрос, будет ли это подийне стягнення, ведь исполнитенная надпись отличаэться от судебного решение , вступившего в силу. Если нет, то какую сумму может требовать банк: только пеню и проценты, или плюс то что не вошло в ипотеку. И с какого моента будут считаться проценты. Третий вопрос, если решение есть о взыскании на ипотеку, будет ли это основанием на разрыв договора по встречке, так как условия существенно изменились, т.е. по данному вопросу - квартира уже ушла(выполнит ли решение банк - не вопрос, так как все решения чинни у нас подлежат исполнению)

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые колллеги, предлагается тема к обсуждению. Узагальненням практики 09-10 уже устновлено, что звертати стягнення в счет задолженности на ипотеку можно, но не одновременно с стягненням заборгованости(тогда это подвийне стягнення) Другая разновидность этого вопроса:наличие выконавчого напису, и стягнення заборгованости, т.е. если есть напис но он не выконан, то в суде может быть стягнута сумма. А вот встречался ли кто то с третим вариантом, когда есть решение суда(набрало чинности), про звернення стягнення именно в счет задолженности н аипотеку. А потом, спустя полгода, банк снова подает, на еще большую сумму иск.

Вопрос, будет ли это подийне стягнення, ведь исполнитенная надпись отличаэться от судебного решение , вступившего в силу. Если нет, то какую сумму может требовать банк: только пеню и проценты, или плюс то что не вошло в ипотеку. И с какого моента будут считаться проценты. Третий вопрос, если решение есть о взыскании на ипотеку, будет ли это основанием на разрыв договора по встречке, так как условия существенно изменились, т.е. по данному вопросу - квартира уже ушла(выполнит ли решение банк - не вопрос, так как все решения чинни у нас подлежат исполнению)

а может это передчаснысть вимог, ведь по закону , если суммы проданного имущества не хватает на удовлетворение вымог банка, то на недастающее, он может претендовать с другого имущества., так если он еще не продал, он не может знать хватит ли имущества на удовлетворение всех требований.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...