Как считать исковую давность по ипотеке

[акселератор]

закон про ипотеку

Стаття 3. Виникнення, застосування і пріоритет іпотеки

Іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення
суду. До іпотеки, яка виникає на підставі закону або рішення суду,
застосовуються правила щодо іпотеки, яка виникає на підставі
договору, якщо інше не встановлено законом.

    Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є

дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення
строку дії іпотечного договору. ( Частина статті 3 із змінами,
внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 )

 Стаття 17. Підстави припинення іпотеки

Іпотека припиняється у разі:

припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії
іпотечного договору; ( Абзац другий частини першої статті 17 із
змінами, внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від
22.12.2005 )

реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;

набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;

визнання іпотечного договору недійсним;

 

   припинення основного зобов'язання  - если  суд вынес решение о взыскании суммы долга, с поцентами, пенёй, то кредитный договор прекратил действовать или нет ???

[у.zaporozhskiy]

закон про ипотеку

Стаття 3. Виникнення, застосування і пріоритет іпотеки

Іпотека виникає на підставі договору, закону або рішення

суду. До іпотеки, яка виникає на підставі закону або рішення суду,

застосовуються правила щодо іпотеки, яка виникає на підставі

договору, якщо інше не встановлено законом.

    Іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є

дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення

строку дії іпотечного договору. ( Частина статті 3 із змінами,

внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від 22.12.2005 )

 Стаття 17. Підстави припинення іпотеки

Іпотека припиняється у разі:

припинення основного зобов'язання або закінчення строку дії

іпотечного договору; ( Абзац другий частини першої статті 17 із

змінами, внесеними згідно із Законом N 3273-IV ( 3273-15 ) від

22.12.2005 )

реалізації предмета іпотеки відповідно до цього Закону;

набуття іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки;

визнання іпотечного договору недійсним;

 

   припинення основного зобов'язання  - если  суд вынес решение о взыскании суммы долга, с поцентами, пенёй, то кредитный договор прекратил действовать или нет ???

Нет.

[у.zaporozhskiy]

Такой практики уже  достаточно. Вы не взяли во внимание что требованием банк изменяет срок полного возврата, устанавливает новый срок действия договора. Об этом видимо писал АНТИРЕЙД (имел ввиду).

Наверное, только нам с Вами это понятно, а вот акселератора  может ввести в полное заблуждение.

[акселератор]

Наверное, только нам с Вами это понятно, а вот акселератора  может ввести в полное заблуждение.

да ничего не понял !!!

[акселератор]

если суд вынес решение взыскать сумму долга, то действие договора не прекратилось  " Вы не взяли во внимание что требованием банк изменяет срок полного возврата, устанавливает новый срок действия договора"  а какой новый срок и как его считать ???

[акселератор]

Дата получения требования + срок на исполнение (30 дней, прописано в требовании) + 1 день (на следующий после истечения) = 31 день с момента получения требования возникает  общий срок исковой давности в 3 года.

опять ничего не понял.

Дата получения требования - не было требования, в ходе судебного заседания я заявил об этом, на следующее заседание факторинг  мне вручил требование. подали в суд 07.2012 а  требование вручили когда суд уже готовился вынести решение в октябре 2014 г. 

так от какой даты считать ???

[акселератор]

Нет.

так что кредитный договор продолжает своё действие ???

суд вынес решение взыскать сумму долга, %, пеню, передали в исполнительную и через год фактор имеет право опять подать в суд  с новой сумой ???

[у.zaporozhskiy]

опять ничего не понял.

Дата получения требования - не было требования, в ходе судебного заседания я заявил об этом, на следующее заседание факторинг  мне вручил требование. подали в суд 07.2012 а  требование вручили когда суд уже готовился вынести решение в октябре 2014 г. 

так от какой даты считать ???

В вашем случае от даты подачи иска, так как в следствии этого было прерывания, но судьи в двух случаях посчитали почему-то, что с момента вступления в законную силу решения по иску.

А если смотреть перед подачей иска, то исковая давность по требованию об обращении взыскания на предмет ипотеки начинает исчисляться с момента просрочки.

Я Вам об этом уже несколько сообщений назад писал.

[у.zaporozhskiy]

так что кредитный договор продолжает своё действие ???

суд вынес решение взыскать сумму долга, %, пеню, передали в исполнительную и через год фактор имеет право опять подать в суд  с новой сумой ???

Да, но с момента вступления решения о взыскании в законную силу, кредитодатель не имеет право насчитывать проценты.

Пока эта позиция не подтверждена ВССУ.

[у.zaporozhskiy]

Что-то не совсем понятна Ваша мысль. Можно конкретнее.

Я отвечал акселератору, что и.д. у него исчисляется с момента подачи иска кредитора в суд об обращении взыскания на предмет ипотеки.

У меня в аналогичном случае, судьи решили, что исковая давность начинает исчисляться не с момента подачи иска в суд, а с момента вступления решения в законную силу, хотя это и не повлияло на отказ кредитору в удовлетворении иска, но я считаю такую практику неправильной.

Как Вы считаете?

 

Второй момент, о котором я писал по делу акселератора, если смотреть на течение исковой давности перед первой подачей иска, то он должен был исчисляться с момента просрочки или последнего платежа.