wwdrag Опубликовано April 10, 2013 Жалоба Share Опубликовано April 10, 2013 Добрый день уважаемые правоведы. Нужна помощь в создании аппеляции на решение Печерского суда г.Киева по расторжению договора поруки. Вчера судья принял заперечення банка по договору поруки, и принял ухвалу про закрытие дела. Дал 10 дней на апелляцию. Суть вопроса: отцом в 2007 году был взят ипотечный кредит под 13,5%, перед кризисом банк поднял процент до 16,5%, изменения в договор поруки о поднятии процентной ставки не вносились. Отец на протяжении до 2011 года писал письма на реструктуризацию, они подписывали разные доп.соглашения, менялась ежемесяные платежи по телу кредита, долг рос. В 2011 году банк "Даниель" г.Киев согласился на очередное его обращение снизить процентную ставку с 16,5% до первоначальных 13,5%. Были подписаны доп.соглашения к редитному договору и договорам поруки. Я не подписывал доп. солашение. Но у банка появилось доп.соглашение поруки с непонятной подписью о том что я согласен и подписал на 13,5% доп.соглашение к договору поруки. Хотя я на протяжении 2008-2010 годов писал в банк письма о том что договор поруки прекращает свое действие на основании одностороннего поднятия процентной ставки. После подачи иска в суд, банк предоставил якобы подписанное мной согласие на снижение процентной ставки до первоначальной ставки - 13,5% и после этого суд ухвалил решение: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА -ОТКАЗАТЬ. Подскажите что делать? и помогите с образцом апелляции на решение суда первой инстанции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Siringa Опубликовано April 10, 2013 Жалоба Share Опубликовано April 10, 2013 Добрый день уважаемые правоведы. Нужна помощь в создании аппеляции на решение Печерского суда г.Киева по расторжению договора поруки. Вчера судья принял заперечення банка по договору поруки, и принял ухвалу про закрытие дела. Дал 10 дней на апелляцию. Суть вопроса: отцом в 2007 году был взят ипотечный кредит под 13,5%, перед кризисом банк поднял процент до 16,5%, изменения в договор поруки о поднятии процентной ставки не вносились. Отец на протяжении до 2011 года писал письма на реструктуризацию, они подписывали разные доп.соглашения, менялась ежемесяные платежи по телу кредита, долг рос. В 2011 году банк "Даниель" г.Киев согласился на очередное его обращение снизить процентную ставку с 16,5% до первоначальных 13,5%. Были подписаны доп.соглашения к редитному договору и договорам поруки. Я не подписывал доп. солашение. Но у банка появилось доп.соглашение поруки с непонятной подписью о том что я согласен и подписал на 13,5% доп.соглашение к договору поруки. Хотя я на протяжении 2008-2010 годов писал в банк письма о том что договор поруки прекращает свое действие на основании одностороннего поднятия процентной ставки. После подачи иска в суд, банк предоставил якобы подписанное мной согласие на снижение процентной ставки до первоначальной ставки - 13,5% и после этого суд ухвалил решение: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА -ОТКАЗАТЬ. Подскажите что делать? и помогите с образцом апелляции на решение суда первой инстанции. Вы уверены, что не подписывали никаких допов? Вы видели подпись на том доп. согл., которое предоставил банк?Вы заявляли в процессе ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы? Если подпись не Ваша можете параллельно с апелляцией написать правооохранительным органам (Прокуратура, МВД, ГУБОЗ) заяву про вчинення злочину сотрудниками банка: подделка документов, ст. 358 КК. Внесут в реестр досудебных расследований. В ходе досудебного расследования требуйте проведения экспертизы почерка. Апелляцию все равно надо подавать. Образцов на форуме много лежит. Только все равно апелляционная жалоба пишется исходя из конкретного решения, вынесенного судом первой инстанции и Ваших конкретных документов, ситуации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано April 10, 2013 Жалоба Share Опубликовано April 10, 2013 Добрый день уважаемые правоведы. Нужна помощь в создании аппеляции на решение Печерского суда г.Киева по расторжению договора поруки. Вчера судья принял заперечення банка по договору поруки, и принял ухвалу про закрытие дела. Дал 10 дней на апелляцию. Суть вопроса: отцом в 2007 году был взят ипотечный кредит под 13,5%, перед кризисом банк поднял процент до 16,5%, изменения в договор поруки о поднятии процентной ставки не вносились. Отец на протяжении до 2011 года писал письма на реструктуризацию, они подписывали разные доп.соглашения, менялась ежемесяные платежи по телу кредита, долг рос. В 2011 году банк "Даниель" г.Киев согласился на очередное его обращение снизить процентную ставку с 16,5% до первоначальных 13,5%. Были подписаны доп.соглашения к редитному договору и договорам поруки. Я не подписывал доп. солашение. Но у банка появилось доп.соглашение поруки с непонятной подписью о том что я согласен и подписал на 13,5% доп.соглашение к договору поруки. Хотя я на протяжении 2008-2010 годов писал в банк письма о том что договор поруки прекращает свое действие на основании одностороннего поднятия процентной ставки. После подачи иска в суд, банк предоставил якобы подписанное мной согласие на снижение процентной ставки до первоначальной ставки - 13,5% и после этого суд ухвалил решение: В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ИСКА -ОТКАЗАТЬ. Подскажите что делать? и помогите с образцом апелляции на решение суда первой инстанции. Вы сообщили суду, что подпись не Ваша? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
gunterpup Опубликовано April 11, 2013 Жалоба Share Опубликовано April 11, 2013 Вы сообщили суду, что подпись не Ваша? У меня тоже подобная ситуация. У нас с банком немного разные договора кредитные и поруки. Судья сказала ну выж столько денег брали сколько в обоих договорах написано? ну и ладно. А ставка больше меньше какая разница . Решение в пользу банка о взыскании задолженности. Подали апеляцию Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
batyshka Опубликовано April 11, 2013 Жалоба Share Опубликовано April 11, 2013 У меня тоже подобная ситуация. У нас с банком немного разные договора кредитные и поруки. Судья сказала ну выж столько денег брали сколько в обоих договорах написано? ну и ладно. А ставка больше меньше какая разница . Решение в пользу банка о взыскании задолженности. Подали апеляцию потрібно не казати суду - а в письмовому вигляді, з доказами, виділяти, якщо суд не бачить написаного просити експертизу.... і багато чогосуд за вас нічого робити не буде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wwdrag Опубликовано April 11, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано April 11, 2013 судья ответила, по данному вопросу, вы подписали, значит и все. она адвоката и слушать не захотела, представитель банка сказал что документы с подписью есть, какие могут быть вопросы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.