Взыскание несуществующей задолженности


Recommended Posts

Добрый всем день. СРОЧНО НУЖНА ПОМОЩЬ!!!!!!!!!!!!!!!

Брал кредит в Приват-банке (карточка) в 2005г на 2500грн, были просрочки, в 2008 - банк обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на сумму 12000тыс. Суд выдал приказ на эту сумму. Открыли исполнительное производство. В тот момент, я уже был пенсионер и спокойно согласился на отчисление определенной суммы в счет погашения долга. В 2011году исполнительное производство закрыли по факту выплаты полной суммы (док-ты у меня на руках) и я жил себе спокойно. На прошлой неделе приходит повестка из суда и копия искового заявления от ПриватБанка на сумму 30 000грн!!! Я в шоке бегу в Банк, а они мне отвечают, что уже во-первых сумма уже не 30, а 35!, и весь вопрос в том, что по-скольку исполнительная служба частями закрывала мой долг, все это время они продолжали начислять проценты, штрафы, пеню и пр... Но 35+12=47тыс с изначальных 2,5 - это очень круто. И ведь если присудят в этот раз, то картина повторится. 35 тыс у меня нет, чтобы сразу закрыть долг, а если частями платить, то еще через 5 лет я все равно буду должен еще 50тыс или 100??

ЧТО ДЕЛАТЬ???????

Судебное заседание 25 июня.

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

Link to comment
Share on other sites

Да, Приват любит такие шутки.

Вы пож-ста, напишите, какой город...какой суд...Документики по первому суду и исполнительному производству подготовьте...

Link to comment
Share on other sites

Да, Приват любит такие шутки.

Вы пож-ста, напишите, какой город...какой суд...Документики по первому суду и исполнительному производству подготовьте...

По первому суду документы на руках: заявление про выдачу судебного приказа, сам приказ, открытие исполнительного пр-ва и закрытие исполнительного пр-ва. Город Полтава.

А мне что делать? одни советуют писать встречное исковое заявление, другие - какое-то ходатайство. Адвокат запросил за ходатайство аванс 1000грн+по итогу 1000грн. и никаких гарантий((. А что вы посоветуете? могу ли я сам написать встречное исковое заявление или это ход-во и может подскажете где взять образец какой-нибудь??

Link to comment
Share on other sites

По первому суду документы на руках: заявление про выдачу судебного приказа, сам приказ, открытие исполнительного пр-ва и закрытие исполнительного пр-ва. Город Полтава.

А мне что делать? одни советуют писать встречное исковое заявление, другие - какое-то ходатайство. Адвокат запросил за ходатайство аванс 1000грн+по итогу 1000грн. и никаких гарантий((. А что вы посоветуете? могу ли я сам написать встречное исковое заявление или это ход-во и может подскажете где взять образец какой-нибудь??

так какое ходатайство, о чем Вам предлагали написать?

у Прихвата железная логика, раз клиент вместо 2,5 спокойно заплатил 12, то почему бы клиента не сделать вечным донором для банка, пусть платит дальше.

Раз вам пришла повестка из суда то должно быть и определение суда об открытии производства и

"пропозиція відповідачу надати в зазначений строк заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони забезпечуються".п.5ч.5 ст122ЦПК.

Вот и пишите + решение (наказ) + док-ты от исполнителя. Суд должен им отказать, если у суда крышу совсем не снесло.

по Прихвату здесь несколько веток есть. Ищите инфу там.

Но Вы не ответили в какой суд Вас вызывают, может это и не повестка, а блеф? Мне как- то пришло от Прихвата решение суда липовое.

Если вы брали кредит в 2005, то ни о каких сумашедших пенях и штафах в договоре ничего не было. Прочитайте внимательно свой экземпляр договора, сравните с тем , что пришел с копией иска.

То что после решения суда банк не вправе начислять проценты и штрафы, так как ваше обязательство прекратилось наш гуманный суд может и не заметить.

+ можете подать встречный иск о защите прав потребителей от Прихватовских услуг., а впоследствии , может быть даже отсудить назад часть выплаченого (12т).

но все это потребует время и деньги(если нанимать юриста)

а у вас может и карточка пенсионная в Прихвате?

Link to comment
Share on other sites

так какое ходатайство, о чем Вам предлагали написать?

у Прихвата железная логика, раз клиент вместо 2,5 спокойно заплатил 12, то почему бы клиента не сделать вечным донором для банка, пусть платит дальше.

Раз вам пришла повестка из суда то должно быть и определение суда об открытии производства и

"пропозиція відповідачу надати в зазначений строк заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони забезпечуються".п.5ч.5 ст122ЦПК.

Вот и пишите + решение (наказ) + док-ты от исполнителя. Суд должен им отказать, если у суда крышу совсем не снесло.

по Прихвату здесь несколько веток есть. Ищите инфу там.

Но Вы не ответили в какой суд Вас вызывают, может это и не повестка, а блеф? Мне как- то пришло от Прихвата решение суда липовое.

Если вы брали кредит в 2005, то ни о каких сумашедших пенях и штафах в договоре ничего не было. Прочитайте внимательно свой экземпляр договора, сравните с тем , что пришел с копией иска.

То что после решения суда банк не вправе начислять проценты и штрафы, так как ваше обязательство прекратилось наш гуманный суд может и не заметить.

+ можете подать встречный иск о защите прав потребителей от Прихватовских услуг., а впоследствии , может быть даже отсудить назад часть выплаченого (12т).

но все это потребует время и деньги(если нанимать юриста)

а у вас может и карточка пенсионная в Прихвате?

Повестка пришла и определение об открытии делопроизводства тоже пришло и копия их нового искового заявления.

Суд Чутовский районный (потому что прописка там).

Договоров на карточки у Прихвата ))) нет вообще. Черным по белому написано, что договор - это тарифы+памятка пользования картой)) Это с копией иска и пришло.

Смысл такой. Когда первый раз насчитали 12 тыс, то "заборгованість за кредитом" составляла 9413,65, такую же сумму (копейка в копейку) она составляет и сейчас!!!!!!! А все остальное - %, пеня, штраф и пр.... Т.Е. из 12 тыс ни одной копейки в тело так и не попало!

По поводу "Заперечення". Сегодня выходной, а заседание завтра - попробую составить сам. Подскажите на что опираться??

Я с утра по всем форумам и сайтам лажу. Это оказывается далеко не единственный случай. И, к сожалению, все пишут, что Банк имеет право это делать, поскольку договор не был расторгнут.. Могу дать несколько ссылок...

Link to comment
Share on other sites

Повестка пришла и определение об открытии делопроизводства тоже пришло и копия их нового искового заявления.

Суд Чутовский районный (потому что прописка там).

Договоров на карточки у Прихвата ))) нет вообще. Черным по белому написано, что договор - это тарифы+памятка пользования картой)) Это с копией иска и пришло.

Смысл такой. Когда первый раз насчитали 12 тыс, то "заборгованість за кредитом" составляла 9413,65, такую же сумму (копейка в копейку) она составляет и сейчас!!!!!!! А все остальное - %, пеня, штраф и пр.... Т.Е. из 12 тыс ни одной копейки в тело так и не попало!

По поводу "Заперечення". Сегодня выходной, а заседание завтра - попробую составить сам. Подскажите на что опираться??

Я с утра по всем форумам и сайтам лажу. Это оказывается далеко не единственный случай. И, к сожалению, все пишут, что Банк имеет право это делать, поскольку договор не был расторгнут.. Могу дать несколько ссылок...

А если Ухвала от 31.05 и срок подачи "заперечення" до 11.06, но при этом само заседание перенесено с 11.06 на 25.06. Я еще могу это сделать?

Link to comment
Share on other sites

так какое ходатайство, о чем Вам предлагали написать?

у Прихвата железная логика, раз клиент вместо 2,5 спокойно заплатил 12, то почему бы клиента не сделать вечным донором для банка, пусть платит дальше.

Раз вам пришла повестка из суда то должно быть и определение суда об открытии производства и

"пропозиція відповідачу надати в зазначений строк заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони забезпечуються".п.5ч.5 ст122ЦПК.

Вот и пишите + решение (наказ) + док-ты от исполнителя. Суд должен им отказать, если у суда крышу совсем не снесло.

по Прихвату здесь несколько веток есть. Ищите инфу там.

Но Вы не ответили в какой суд Вас вызывают, может это и не повестка, а блеф? Мне как- то пришло от Прихвата решение суда липовое.

Если вы брали кредит в 2005, то ни о каких сумашедших пенях и штафах в договоре ничего не было. Прочитайте внимательно свой экземпляр договора, сравните с тем , что пришел с копией иска.

То что после решения суда банк не вправе начислять проценты и штрафы, так как ваше обязательство прекратилось наш гуманный суд может и не заметить.

+ можете подать встречный иск о защите прав потребителей от Прихватовских услуг., а впоследствии , может быть даже отсудить назад часть выплаченого (12т).

но все это потребует время и деньги(если нанимать юриста)

а у вас может и карточка пенсионная в Прихвате?

http://forum.liga.net/Messages.asp?did=178349

Link to comment
Share on other sites

Тем по Привату на этом форуме - как собак нерезаных.

Там уже все давно подробно расписано и раскрыто.

Если хотите индивидуального подхода и чьей-то личной помощи в разгребании Ваших проблем - вэлком в личку :)

Link to comment
Share on other sites

Тем по Привату на этом форуме - как собак нерезаных.

Там уже все давно подробно расписано и раскрыто.

Если хотите индивидуального подхода и чьей-то личной помощи в разгребании Ваших проблем - вэлком в личку :)

Посоветуйте, пожалуйста, еще такой вопрос. Пердмет иска получается один и тот же. Основная сумма (тело кредита) не изменилась. Могу ли я написать "заперечення" основываясь на том, что дважды нальзя подавать иск с одними и теми требованиями. И если да, то какой статьей ЦПК это предусмотрено?? У меня уже в глазах темно от ин-та с самого утра...(((

Link to comment
Share on other sites

Посоветуйте, пожалуйста, еще такой вопрос. Пердмет иска получается один и тот же. Основная сумма (тело кредита) не изменилась. Могу ли я написать "заперечення" основываясь на том, что дважды нальзя подавать иск с одними и теми требованиями. И если да, то какой статьей ЦПК это предусмотрено?? У меня уже в глазах темно от ин-та с самого утра...(((

Стаття 205. Підстави закриття провадження у справі

1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного

судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про

закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від

позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або

постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той

самий предмет і з тих самих підстав;

Это ответ на ваш вопрос.

Но это сюда не лезет...поверьте на слово :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...