Исполнительное производство, ипотекаи обжалование постановления исполнителя


Recommended Posts

Добрый день.

1. В постановлении про открытие исполнительного производства, а также соответственно в исполнительном листе допущена ошибка-неправильно указан идент.код должника. Есть ли смысл оспаривать постанову про відкриття провадження на том основании,что неправильно указан код?

2. Долг взыскивается по решению суда о взыскании задолженности. На какой стадии исполнит. прои-ва можно начинать судебные тяжбы относительно неправмерности взыскания на предмет ипотеки?

Спасибо

Link to comment
Share on other sites

Когда исполнитель  захочет  описать вашу ипотеку, т.е сообщит чтобы вы сидели дома  и ждали его визита,  то  заранне  напишите ему предупреждение об отсутствии у него такого права и обоснуйте ( я так делала). Если  он вас не послушает и все же опишет ипотеку - в течении 10 дней оспаривайте акт описи и ареста.   

Link to comment
Share on other sites

И еще,   добровольно можете не пускать его. Пусть обращается в суд. А если  он в поданни   на принудительное вхождение  напишет что он хочет войти чтобы описать ипотеку то вам и карты в руки

Link to comment
Share on other sites

Добрый день.

1. В постановлении про открытие исполнительного производства, а также соответственно в исполнительном листе допущена ошибка-неправильно указан идент.код должника. Есть ли смысл оспаривать постанову про відкриття провадження на том основании,что неправильно указан код?

2. Долг взыскивается по решению суда о взыскании задолженности. На какой стадии исполнит. прои-ва можно начинать судебные тяжбы относительно неправмерности взыскания на предмет ипотеки?

Спасибо

2. Можно написать жалобу, если у Вас нет другого имущества, кроме предмета ипотеки, на исполнителя сначала начальнику ГИС.

Если начальник не отреагирует, то тогда в суд.

А так самый верный вариант, как Вам посоветовала Таврия.

После включения имущества в акт описи и ареста, подаете жалобу на действие исполнителя.

Также абсолютно поддерживаю совет Таврии по поводу того, что  бы добровольно не впускать исполнителя в дом, а когда он захочет получить определение о принудительном проникновении, держать этот вопрос на контроле и подать возражение на представление исполнителя.

Если не поможет подать апелляционную жалобу на определение.

Апелляционный суд на 99 % отменить определение о принудительном проникновении.

Все это время исполнитель не имеет права входить к Вам в жилье.

Link to comment
Share on other sites

2. Можно написать жалобу, если у Вас нет другого имущества, кроме предмета ипотеки, на исполнителя сначала начальнику ГИС.

Если начальник не отреагирует, то тогда в суд.

А так самый верный вариант, как Вам посоветовала Таврия.

После включения имущества в акт описи и ареста, подаете жалобу на действие исполнителя.

Также абсолютно поддерживаю совет Таврии по поводу того, что  бы добровольно не впускать исполнителя в дом, а когда он захочет получить определение о принудительном проникновении, держать этот вопрос на контроле и подать возражение на представление исполнителя.

Если не поможет подать апелляционную жалобу на определение.

Апелляционный суд на 99 % отменить определение о принудительном проникновении.

Все это время исполнитель не имеет права входить к Вам в жилье.

Это нежилое помещение, в смысле там никто не живет, и нет там никакого имущества. Интересует именно момент,когда необходимо начинться судиться о неправомерности взыскания на предмет ипотеки.

Link to comment
Share on other sites

Это нежилое помещение, в смысле там никто не живет, и нет там никакого имущества. Интересует именно момент,когда необходимо начинться судиться о неправомерности взыскания на предмет ипотеки.

Выше Вам написал.

Самый оптимальный момент, когда составят акт описи и ареста предмета ипотеки.

Link to comment
Share on other sites

Подскажите, с целью описи  имущества должника в ипотечной квартире, сколько раз исполнитель с представителем банка будут пытаться войти в помещение перед получением решения суда о проникновении? О своем первом или втором приходе они как-то должны меня предупредить, по почте или телефону. Просто я не хочу допускать неожиданного принудительного проникновения со взломом замков, лучше я сама их встречу в оговоренное время.

Link to comment
Share on other sites

При рассмотрение судом вопроса о принудительном проникновении уведомляется должник или все происходит с участием только исполнителя? Исполнитель потом с решением суда может проникнуть в жилье не уведомляя об этом должника? 

Link to comment
Share on other sites

Уже вынесена постанова об аресте имущества ( на все, в.т.ч. ипотека) и запрете на его отчуждение,но акта описи и ареста еще нет по ипотеке. Достаточно ли этой постановы,чтобы уже идти в суд с иском на действия исполнителя по взысканию на ипотеку? Спасибо

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show