Obelix Опубликовано October 15, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 15, 2013 Так вот при взыскании ипотеки- прекращается ли поручительство жены ? Нет. Если денюх от проданной ипотеки не хватит, будут просить жену позолотить ручку банку. Исчите повод для прекращения поручительства по 1 и 4 части 559-й ГКУ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dentalen Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 Нет. Если денюх от проданной ипотеки не хватит, будут просить жену позолотить ручку банку. Исчите повод для прекращения поручительства по 1 и 4 части 559-й ГКУ Уже было, отказали. Банк пришел и сказал- мы не повышали, письма об увеличении - ошибка. Судья- чем еще можете доказать, экспертизу проводить нет оснований. Сделали экспертизу по своей инициативе-в книдсе- установили факт повышения по исследованию документов моих- кд, графика, доп. Графиков. Банк- это опечатка в доп. Графике. Судья- эта экспертиза не является належим доказом- отказ. В процессе на взыскании банк потом принес выписку со счета и там- те же суммы. Вот теперь думаю : есть установленный факт- банк ставку не поднимал; есть решение апелляции о взыскании рассчитаное с новой ставкой по документам, которые подал банк. Теперь планирую по поруке- либо нововыявленные - так как выписки не было или новый иск по новым обстоятельствам с клопотанням о назначении суд. Эксп. И иск. Требованием о недейств. Дог. Поруки - вследствие обмана- не соответствие внутренней воле... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 Письмо - ошибка Новый график-опечатка Экспертиза - не доказательство и это все пропустили 3 инстанции? Новый иск в новый суд...К более вменяемому судье. ...или партизанские методы в ОГИС... Другого я не вижу Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dentalen Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 Письмо - ошибка Новый график-опечатка Экспертиза - не доказательство и это все пропустили 3 инстанции? Новый иск в новый суд...К более вменяемому судье. ...или партизанские методы в ОГИС... Другого я не вижу Огис- не за горами... Новый иск тоже. Есть вопрос- можно ли процессуально ссылаться на новые обстоятельства при новом иске, а в качестве этого указывать на документы поданые банком по иску на взыскание с клопотанням про их истребование из дела о взыскании, мотивируя совпадением цифр в доп. Графике и например выписке со счета и просчете задолженности поданные банком? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 Можно. Можно все, что прямо не запрещено законом. Подавайте иски по всем основаниям, что можно применить. (но желательно не в одном иске, оставьте себе право на пару попыток по разным основаниям). А там поглядим.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dentalen Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 [quote name="Obelix" post="80125" timestamp="1381920084" А там поглядим.... И так я гляжу уже 3-й год...а ведь все только начинается Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Obelix Опубликовано October 16, 2013 Жалоба Share Опубликовано October 16, 2013 Мы можем пытаться прогнозировать события исходя из ЗУ. Если ЗУ игнорируются или прямо нарушаются, то ни о каком прогнозе речи быть не может. Тут только долбить, долбить и долбить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.