Выселение и снятие с регистрации по решению суда

[andrew2]

Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети .

[у.zaporozhskiy]

Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети .

Детей, тоже сняли с регистрации?

Все 3 инстанции устояли?

[Obelix]

Опеку привлекали? Решения можно?

Даже если вам кажется, что это конец ...то это еще не конец.

Читайте ЗУ об Исп. службе...там в конце....где про выселение с жилого помещения

[andrew2]

Спасибо

[Гость zanarod]

Такой вопрос , суд по ипотеке (имущественное поручительство), есть решение суда о выселении и снятиии с регистрации , что делать и как бороться , прописаны дети .

Имущественное поручительство это интересно. 

С должника уже всё взыскали или его вообще не трогали?

Как оформлялась ипотека?

 

Дети какого возраста?

[alexburko]

А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны.

 

Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем.

[andrew2]

А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны.

 

Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем.

Решения о взыскании с должника задолженности нет,подали сразу на ипотеку.

Бороться как-то можно или усе.

[alexburko]

Решения о взыскании с должника задолженности нет,подали сразу на ипотеку.

Бороться как-то можно или усе.

Только ломать ипотеку, как первоисточник. Пока ломать, - договариваться с ОГИС, тянуть время выселения...

[andrew2]

Только ломать ипотеку, как первоисточник. Пока ломать, - договариваться с ОГИС, тянуть время выселения...

А как-же тогда решение КААС, размещенное на сайте или поздно пить боржоми.

[Obelix]

В смысле ВАСУ?

Так это касается только ОГИС.

Мне интересно, опеку привлекали в суд?

[andrew2]

В смысле ВАСУ?

Так это касается только ОГИС.

Мне интересно, опеку привлекали в суд?

Нет не привлекали,почему - не знаю, считаете,что привлечение опеки и их возражение повлияло-бы на такое решение.

[Obelix]

считаю что присутствие адвоката и опеки может (моголо бы) в корне поменять дело

У меня такое было в КривомРогу в процессе с Приватом.

Как только я нарисовался вместе с Опекой, представитель Привата снял требования о выселении и снятии с регистрации детей...А так все шло как по нотам...

[andrew2]

считаю что присутствие адвоката и опеки может (моголо бы) в корне поменять дело

У меня такое было в КривомРогу в процессе с Приватом.

Как только я нарисовался вместе с Опекой, представитель Привата снял требования о выселении и снятии с регистрации детей...А так все шло как по нотам...

... и шо тепер робить?

[aleks31]

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети. В суде старшую не родную дочь (22 года) представляет адвокат с доверенностью, младшую мою дочь (14 лет) представляет бывшая жена. На мою просьбу к судье об участии в процессе лично дочерей, он улыбнулся и отказал. Как добиться личного участия дочерей в процессе? 

[alexburko]

А как-же тогда решение КААС, размещенное на сайте или поздно пить боржоми.

Решение по детям надо было использовать когда суд выносил решение о выселении, сейчас уже поздно.

Ищите способ сломать ипотеку.

[kristi]

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети. В суде старшую не родную дочь (22 года) представляет адвокат с доверенностью, младшую мою дочь (14 лет) представляет бывшая жена. На мою просьбу к судье об участии в процессе лично дочерей, он улыбнулся и отказал. Как добиться личного участия дочерей в процессе? 

22 может прийти и без разрешение судьи, а  к 14 л-й привлеките опеку. если дело касается их интересов.  если судья откажет то это основания для отмены решение в апелляции

[kristi]

... и шо тепер робить?

то что судья не превлекла опекунский увидив что там зарегистрированы дети. может быть основанием для пересмотра дела. кассация была?

[Seata]

22 может прийти и без разрешение судьи, а  к 14 л-й привлеките опеку. если дело касается их интересов.  если судья откажет то это основания для отмены решение в апелляции

судя по всему, там дело НЕ касается их интересов

 

aleks31 сказал(а) 18 Окт 2013 - 21:30:

Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Гражданский процесс, де юре, меня хотят выселить из дома мои дети

[aleks31]

судя по всему, там дело НЕ касается их интересов

Совершенно верно. Бывшая жена делает все, чтобы дети не участвовали в процессе. А я очень бы хотел чтобы они участвовали лично. 

[sova]

Заявляйте ходатайство о необходимости их вызова в суд в связи с необходимостью получения их личных пояснений. Суд может признать их явку обязательной (но может и не признать).

[devora]

А какая разница? Есть решение о выселении. Оно будет исполняться, точка. Все досудебные нюансы уже неважны.

 

Надо искать основания для пересмотра взыскания (как причины выселения), и там просить обеспечение. Тут сложно все, потому что скорее всего решение о выселении мотивировано в очень простой форме - в связи с взысканием и невыполнением требований ипотекодержателя. Тут аппелировать нечем.

При всём уважении, абсолютно не согласна с таким пессимизмом. У поручителя больше козырей, чем у заёмщика, в частности, в случае повышения % ставки , о чём уже  неоднократно говорилось или отсутствия разрешения органов опеки при заключении ипотечного договора и т.д. Если нужна более подробная консультация, пишите в личку.

[alexburko]

При всём уважении, абсолютно не согласна с таким пессимизмом. У поручителя больше козырей, чем у заёмщика, в частности, в случае повышения % ставки , о чём уже  неоднократно говорилось или отсутствия разрешения органов опеки при заключении ипотечного договора и т.д. Если нужна более подробная консультация, пишите в личку.

Это не пессимизм, это практика. У человека ситуация, когда решение о выселении уже вступило в законную силу. 

 

Все механизмы противодействия надо применять до подобных решений, с целью их недопущения.

Теперь же ОГИС будет просто обязано исполнить решение, вступившее в законную силу.