Определение ВССУ об отказе Приватбанку во взыскании задолженности


Считаете ли Вы решение справедливым и законным?  

6 голосов

  1. 1. Считаете ли Вы решение справедливым?

    • Да
      5
    • Нет
      1
    • Затрудняюсь ответить
      0
  2. 2. Считаете ли Вы решение законным?

    • Да
      6
    • Нет
      0
    • Затрудняюсь ответить
      0


Recommended Posts

У меня на руках 3 вида "правил"

 

У меня их штук 10...

 

P.S. Я просил ведь Вас раннее выслать мне свои для сравнения... Мне нужно для дела...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Варенко тйотя вумная и расчетливая. Против линии пертии не преть.

Насчёт касачки, то нужно писать. Без вариантов. А там как карта ляжет.

 

Заметил еще одну интересную специфику по таким делам:

Нужно прикладывать все материалы дела, которые были рассмотрены судами предыдущих инстанций, но неправильно истолкованы.

Реально помогает для открытия кассационного производства.

А дальше процитирую Вас: "А там как карта ляжет."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Очень интересно про "договор" пишут суки.

У меня на руках 3 вида "правил"

При чем в 3м виде (там где срок давности 50 лет) нашел такое:

Следовательно выходит, что договором предусмотрена возиожность одностороннего изменение договора... 

И выходит, если человек согласился на стандартную исковую давность, то 2 года приняли новые правила, и стало 5 лет, а еще через 2 года стало 50... И это все согласовано Клиентом. Ай да моладцы в прихвете!

 

Новые условия Привата с исковой давностью в 50 лет -- кощунственны для потребителя.

Но условия с процитированным Вами пунктом, не распространяются на старых заемщиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну и правильно!

Если заемщик не может считать до пяти, то нужно было вести себя по другому, убирать совсем продление срока ИД.

А так...все верно...

 

Только зачем такое решение отдельной темой выкладывать?

что в нем позитивного?

Я думаю для заемщика при правильном подходе ничего не потеряно и при новом рассмотрении дела.

Подавай условия, в которых исковая давность не предусмотрена + ссылайся на то, что договор об увеличении исковой давности отсутствует.

Но  в данном случае в определении ВССУГУД указано, что есть договор в письменной форме об увеличении исковой давности

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Решение для того,чтоб заемщик не ленился думать и защищаться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

чтоб заемщик не ленился думать и защищаться.

 

Это кстати самая главная проблема заёмщиков, а не банки...  Именно это качество заёмщика и знание этого качества даёт банкам возможность и наталкивает на мысль вообще подавать на взыскание...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...