ДВС, стягнення майна та оскарження постанови державного виконавця

[Bolt]

Ситуация стала еще интереснее.

Исполнительный лист от 06.03.2012, в нем указано, что решение вступило в законную силу 16.04.2013г.

Хотя только один из ответчиков получил его, но только 22.04.2014г.

Как можно бороться с этим исполнительным листом?

 

Так вроде уже годичный срок для предъявления пропущен...

[у.zaporozhskiy]

Так вроде уже годичный срок для предъявления пропущен...

Вот какая беда. Стаття 22. Строки пред'явлення виконавчих документів до виконання

1. Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

Как бороться с исполнительным листом?

[ВАВАНчик]

Суть вопроса мне не ясна! Просто с ИЛ, (есть надежда на отмену судебного решения) или нужно сделать так, чтобі решение нельзя біло исполнить?

Если просто с ИЛ то по 369 ГПКУ!

[у.zaporozhskiy]

Суть вопроса мне не ясна! Просто с ИЛ, (есть надежда на отмену судебного решения) или нужно сделать так, чтобі решение нельзя біло исполнить?

Если просто с ИЛ то по 369 ГПКУ!

заочное решение якобы  вступило в законную силу 16.04.2013г. (один из ответчиком получил решение 22.04.2014г.), но было вынесено 06.03.2012г.

Есть ли основания для признания исполнительного листа не подлежащим исполнению?

Заочное решение отменять не выгодно, так как донасчитают задолженность, поэтому хочется сделать что-то с исполнительным листом.

[ВАВАНчик]

Да есть. Но в итоге они получат новый ИЛ, где будет написано, что решение набрало силу 05.05.2014, и срок предъявления до 05.05.2015....

Стоит ли овчинка выделки?!

[у.zaporozhskiy]

Да есть. Но в итоге они получат новый ИЛ, где будет написано, что решение набрало силу 05.05.2014, и срок предъявления до 05.05.2015....

Стоит ли овчинка выделки?!

Печалька.

Получается правовой пробел, который позволяет не использовать исполнительный лист долгое время, а а результате при получении решения активировать и.л.

Заочное решение отменяем, год потянем.

Это только увеличит сумму взыскания.

Кстати вернемся к практики по исковой давности.

Они обратились в суд в 2012, имеют право заявить о взыскании процентов с 2009 года.

в 2014 подают заявление об увеличении исковых требований, они имеют право на проценты лишь с 2011?

 

Если бы человек не получил заочное решение, то и.л. признали не подлежащим исполнению?

тогда бы они не имели право получать новый И.л.?

[ВАВАНчик]

Так его и сейчас можно признать не подлежащим исполнению!

Попробуй по моей схеме: чтобы все "заочники" написали расписки 2012 годом. Потом попробуй признать не полежим исполнению (т.к. закончился срок предъявления) А вдруг проканает!

[у.zaporozhskiy]

Так его и сейчас можно признать не подлежащим исполнению!

Попробуй по моей схеме: чтобы все "заочники" написали расписки 2012 годом. Потом попробуй признать не полежим исполнению (т.к. закончился срок предъявления) А вдруг проканает!

А позволит ли суд написать такую заметку в деле?

[Bolt]

А позволит ли суд написать такую заметку в деле?

 

Ну суд, это громко сказано... Девочка секретарь или архивариус...