AntiBank

КРЫМ. Начало 3 мировой войны или побалуемся и поиграемся в "войнушку"?

Recommended Posts

НАПИСАЛА ДЕВОЧКА

С УКРАИНЫ!!!!

Эй, вы там, на Майдане!

За какую валюту??За какие

медали?? Вы Россию так

нагло,Так жестоко продали??!

Кто Вам дал это право - Братьев

русских поганить???

Кто Вам дал это право -

Осквернять нашу память?!

Мы по крови -славяне!! Наши

семьи едины!!!Эй, вы там, на

Майдане!!!

Вы

— не вся Украина!!!!!Вы

шахтеров спросили??Работяг вы

спросили???? -

Что Восток Украины Ненавидит

Россию?!!??Каждый день

планомерно

Пополняется касса -

Сколько дали вам евро За

продажу Донбасса???

Или доллары в пачках К вам

летят в переводах?

Кто позволил вам пачкать Души

наших народов???

Жалкий хвост поджимая, Как

пристало холопу, Голым задом

виляя, Побежите в Европу!!!

Кто за вашей спиною?? Кто вы

сами такие??

Что открытой войною Прёте

прямо в Россию?!

Что, нациста Бандеры Сине-

жёлтые внуки??

От фашистской холеры Сильно

чешутся руки??

Русский вам не по нраву?!!Слово

наше немило??!!

Учинили расправу Нашим

братским могилам?!!

Наши прадеды, деды Жизнь

свою положили, Чтоб вы нашу

победу За гроши заложили???

Есть терпенью граница, Лица

наши суровы!!!!

И в казачьих станицах Шашки к

бою готовы!!!

Слава предков сквозь годы Нас

на битву сподвигнет!!!

Кто с мечом к нам приходит- От

меча и погибнет!

Можно сколько угодно называть народ сепаратистами, только если так рассуждать от Украины останется один Киев.

Ну нету российских войск на юго-востоке, есть НАРОД.

 Хотелось спросить - а что девочка курила?

Столько знаков препинания говорит о явной неуравновешенности девочки.

 

Девочка часом не родственница Киселева?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно,майданутым обидно что татары таки поддержали крымские власти и вошли в органы самоуправления Крыма.

Но зачем ТАК врать-то????

Кстати, по поводу вранья, которое тут рекой течет

1.В паспортах у нас крымская прописка, а город Севастополь Крымской области-так было написано в свидетельствах о рождении у многих и записано так именно в графе МЕСТО РОЖДЕНИЯ.

2. 60% татар выступили за вхождение Крыма в состав России

3. У нас на заправках есть бензин.

4. У нас нет голода и проблем с доставкой продуктов

5. У нас закрылся макдональс, и СЛАВА БОГУ.

6.Наши врачи и учителя не отдают мзду армии России из своих зарплат.

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все равно мне,верит-не верит,на форуме есть адекватные люди.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно,майданутым обидно что татары таки поддержали крымские власти и вошли в органы самоуправления Крыма.

Но зачем ТАК врать-то????

Кстати, по поводу вранья, которое тут рекой течет

1.В паспортах у нас крымская прописка, а город Севастополь Крымской области-так было написано в свидетельствах о рождении у многих и записано так именно в графе МЕСТО РОЖДЕНИЯ.

2. 60% татар выступили за вхождение Крыма в состав России

3. У нас на заправках есть бензин.

4. У нас нет голода и проблем с доставкой продуктов

5. У нас закрылся макдональс, и СЛАВА БОГУ.

6.Наши врачи и учителя не отдают мзду армии России из своих зарплат.

Мы рады за вас, крыманутых 

  • Like 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да все равно мне,верит-не верит,на форуме есть адекватные люди.

 

Сегодня в Горловке сепаратисты захватили здание Горловского горуправления милиции в Донецкой области. На административном здании сепаратисты уже установили российский флаг, а также флаг так называемой Донецкой республики.

 

На видео видно как во внутреннем дворе некто в камуфляже, представившийся подполковником российской армии из Симферополя, представляет части личного состава нового "начальника" УВД в огороде Горловка - Шульженко Александра Федоровича. "Все его распоряжения выполняются беспрекословно", - отметил подполковник.

 

"Для того, чтобы вас можно было отличить от остальных сотрудников милиции, которые еще не перешли на сторону народа, прошу вас всех повязать георгиевскую ленточку на правый погон", - сказал он.

 

Правда, лент в наличии не оказалось. "Вопрос с лентами пока не решен", - сказал он.

Отметим, что Горловка была одним из немногим городов Донецкой области, где милиция оказывала сопротивление сепаратистам. Несколько дней назад была пресечена попытка проникновения в административное здание Горловского городского управления милиции. По информации Горловского УМВД, около 20:00 к админзданию прибыли несколько автомобилей, из которых вышли неизвестные люди и направились к зданию, намереваясь проникнуть внутрь.

Видео: YouTube

Share this post


Link to post
Share on other sites

НАПИСАЛА ДЕВОЧКА

С УКРАИНЫ!!!!

Эй, вы там, на Майдане!

За какую валюту??За какие

медали?? Вы Россию так

нагло,Так жестоко продали??!

Кто Вам дал это право - Братьев

русских поганить???

Кто Вам дал это право -

Осквернять нашу память?!

Мы по крови -славяне!! Наши

семьи едины!!!Эй, вы там, на

Майдане!!!

Вы

— не вся Украина!!!!!Вы

шахтеров спросили??Работяг вы

спросили???? -

Что Восток Украины Ненавидит

Россию?!!??Каждый день

планомерно

Пополняется касса -

Сколько дали вам евро За

продажу Донбасса???

Или доллары в пачках К вам

летят в переводах?

Кто позволил вам пачкать Души

наших народов???

Жалкий хвост поджимая, Как

пристало холопу, Голым задом

виляя, Побежите в Европу!!!

Кто за вашей спиною?? Кто вы

сами такие??

Что открытой войною Прёте

прямо в Россию?!

Что, нациста Бандеры Сине-

жёлтые внуки??

От фашистской холеры Сильно

чешутся руки??

Русский вам не по нраву?!!Слово

наше немило??!!

Учинили расправу Нашим

братским могилам?!!

Наши прадеды, деды Жизнь

свою положили, Чтоб вы нашу

победу За гроши заложили???

Есть терпенью граница, Лица

наши суровы!!!!

И в казачьих станицах Шашки к

бою готовы!!!

Слава предков сквозь годы Нас

на битву сподвигнет!!!

Кто с мечом к нам приходит- От

меча и погибнет!

Можно сколько угодно называть народ сепаратистами, только если так рассуждать от Украины останется один Киев.

Ну нету российских войск на юго-востоке, есть НАРОД.

Ужас какие извращенные стихи у этой девочки, а самое главное с детства уже страдает психика! А по-поводу нет войск на юго-востоке - вы, наверное, не смотрите новости. А в Крыму тоже нет российских войск?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инсайд с РФ...

Уточнил сегодня информацию о планах Кремля и решил ответить всем сразу. :

1.вторжение на юго-восток началось (оно еще в конце марта планировалось на середину апреля, я об этом писал и рассказывал Юре Романенко)

2. В первые дни вторжения - важно обеспечить максимальное просачивание бойцов силовых ведомств РФ и наемников , под видом простых жителей в Украину . Основной поток идет через плохо защищенную Белоруско-Украинскую границу , оттуда же в страну попадает вооружение и необходимая экипировка. 

3.Первые не стреляем , факта вторжения - не признаем , пусть украинские силовики убьют человек 10 - потом признаем факт введения войск для защиты русскоязычного населения Украины

3.начинаем со Славянска и восточных областей , затем активизируем действия в Харькове и Одессе , затем - Херсон . конечная цель - дойти до Днепропетровска и взять его (Беня снится Вове каждую ночь) 

4.Курирует и координирует данную операцию - Володин при военно-тактическом сопровождении ГРУ, но задействованы и люди Суркова - сказывается дефицит кадров. Сам Сурков - занимает пассивную позицию и думает над тем как соскочить с кремлевского Титаника

P.S: Отдельно хочу сказать Украинцам - не стоит паниковать , это всего лишь планы Кремля , возникшие ввиду неадекватного восприятия действительности и не понимания рисков в голове неадекватного узурпатора.Реализовать эти планы - практически не реально.

Ваша задача (граждан) - не паниковать , не поддаваться на провокации , продержаться и сдать как можно меньше территории в ближайшие 10-20 дней , дальше будет легче - весь цивилизации мир - с Вами и за Вас , а значит - победа будет за Вами . 

Если продержитесь - эти дни станут первыми страницами школьного учебника новейшей истории прогрессивной европейской страны Украины. Ваши дети и внуки в будут читать этот учебник с гордостью.

p.P.S.: Плохо что Юлечка совместно с ПР попытаются (не уверен что смогут) сорвать выборы введением ЧП и протолкнуть федерализацию в новом проекте конституции, которую пишет Портнов, беря за основу конституцию Германии.

Именно это, а не агрессия умирающего медведя,- единственный реальный риск угробить страну и нарушение требовании запада.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое страшное, что может случиться со страной - это не землетрясение. И не цунами. И даже не Чернобыль... Самое страшное, что может произойти со страной - цепочка правителей «Кравчук - Кучма - Ющенко – Янукович».На фоне этого цепная ядерная реакция кажется бурей в стакане воды, a 4-й энергоблок - мелкой поломкой.

До 2004 на Украине правили воры, с 2004 до 2010 - сумасшедшие, а в 2010-м к власти пришел сумасшедший вор - гармоничный финал пост-советского развития «незалежной и самостийной».

Цепь замкнулась, и в результате - грянул политический Чернобыль. Или Майдан. Называйте как угодно.

Тогда, в 86-м, никто не желал понять глубинных причин Чернобыля.

Описывали какие-то неверно всунутые стержни, второпях сооружали над реактором саркофаг, через который до сих пор сочится радиация, а о том, что атомный взрыв в Чернобыле - закономерный итог всей советской экономической системы как-то забыли.

Та же история сегодня с Майданом. Никто не хочет заглянуть в бездну.
На скорую журналистскую руку водружают над Украиной саркофаг слухов, списывая катастрофу на золотой унитаз и быдло-зэка.
А о том, что социальный взрыв в Киеве - закономерный итог всей украинской экономической системы как-то забывают.

.
Вывод : нельзя начать новую жизнь - не поняв сути старых ошибок ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Инсайд с РФ...

Уточнил сегодня информацию о планах Кремля и решил ответить всем сразу. :

1.вторжение на юго-восток началось (оно еще в конце марта планировалось на середину апреля, я об этом писал и рассказывал Юре Романенко)

2. В первые дни вторжения - важно обеспечить максимальное просачивание бойцов силовых ведомств РФ и наемников , под видом простых жителей в Украину . Основной поток идет через плохо защищенную Белоруско-Украинскую границу , оттуда же в страну попадает вооружение и необходимая экипировка. 

3.Первые не стреляем , факта вторжения - не признаем , пусть украинские силовики убьют человек 10 - потом признаем факт введения войск для защиты русскоязычного населения Украины

3.начинаем со Славянска и восточных областей , затем активизируем действия в Харькове и Одессе , затем - Херсон . конечная цель - дойти до Днепропетровска и взять его (Беня снится Вове каждую ночь) 

4.Курирует и координирует данную операцию - Володин при военно-тактическом сопровождении ГРУ, но задействованы и люди Суркова - сказывается дефицит кадров. Сам Сурков - занимает пассивную позицию и думает над тем как соскочить с кремлевского Титаника

P.S: Отдельно хочу сказать Украинцам - не стоит паниковать , это всего лишь планы Кремля , возникшие ввиду неадекватного восприятия действительности и не понимания рисков в голове неадекватного узурпатора.Реализовать эти планы - практически не реально.

Ваша задача (граждан) - не паниковать , не поддаваться на провокации , продержаться и сдать как можно меньше территории в ближайшие 10-20 дней , дальше будет легче - весь цивилизации мир - с Вами и за Вас , а значит - победа будет за Вами . 

Если продержитесь - эти дни станут первыми страницами школьного учебника новейшей истории прогрессивной европейской страны Украины. Ваши дети и внуки в будут читать этот учебник с гордостью.

p.P.S.: Плохо что Юлечка совместно с ПР попытаются (не уверен что смогут) сорвать выборы введением ЧП и протолкнуть федерализацию в новом проекте конституции, которую пишет Портнов, беря за основу конституцию Германии.

Именно это, а не агрессия умирающего медведя,- единственный реальный риск угробить страну и нарушение требовании запада. 

uti possidetis juris

 

НАТО своими аргументами признало незаконность т.н. «референдума» в Нагорном Карабахе в 1991 году

Принимая во внимание, что НАТО отказалось признать «референдум» в Крыму легитимным именно по причине его противоречия Конституции Украины, отсюда следует, что по той же причине НАТО считает проведенное в 1991 году в НКАО Азербайджанской ССР мероприятие аналогичным образом незаконным и не имеющим никаких правовых последствий для его статуса

http://www.1news.az/politics/20140414101404929.html

Айдын Мелик-Мирзоев: Членами ООН на основе uti possidetis juris стали все республики бывших СССР, СФРЮ и ЧСФР

Принцип uti possidetis juris используется для обозначения преемственности административных границ не только бывших колониальных территорий, но и федеративных государств, к числу которых относятся бывшие СССР, ЧСФР и СФРЮ. Не выдерживает никакой критики утверждение Никогосяна о том, что Азербайджан стал членом ООН на основе этого принципа "в отличие от Армении". На основе данного принципа членами ООН стали абсолютно ВСЕ республики бывших СССР, ЧСФР и СФРЮ (даже Сербия, раскол которой на гораздо позднем этапе так и не привел к членству Косово в ООН). Армения в этом плане никакого исключения не составляет.

http://www.regnum.ru/news/azeri/analitics/1447017.html

ПРАВОВЫЕ РАМКИ УРЕГУЛИРОВАНИЯ КОНФЛИКТОВ НА ПРИМЕРЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ ПРИТЯЗАНИЙ АРМЕНИИ К АЗЕРБАЙДЖАНУ

Тофик Мусаев

Вскоре после того, как Советский Союз прекратил свое существование, входившие в его состав пятнадцать республик были де-юре признаны международным сообществом. В этой связи вполне обоснованным может показаться интерес к международно-правовому регулированию вопросов, связанных с территорией и границами новых независимых государств, образовавшихся в результате распада федераций.

Как выразился А.Эйде, член Подкомиссии ООН по поощрению и защите прав человека, «...в рамках Организации Объединенных Наций был достигнут широкий консенсус в отношении того, что границы союзных республик как в бывшем СССР, так и бывшей Югославии должны быть установлены не на основе этнического расселения, а на основе принципа uti possidetis juris, означающего, что новыми должны считаться границы, которые ранее существовали как границы союзных республик федерации».[16]

Как известно, вопросы, связанные с установлением международных границ между новыми независимыми государствами, образовавшимися после распада Союза ССР, на международном уровне в целом не рассматривались.

Тем не менее, эскалация армяно-азербайджанского вооруженного конфликта в 1993 году привела к рассмотрению проблемы на Совете Безопасности ООН, который принял четыре резолюции: 822 (1993) от 30 апреля 1993 года; 853 (1993) от 29 июля 1993 года; 874 (1993) от 14 октября 1993 года и 884 (1993) от 12 ноября 1993 года. Подтверждение в этих резолюциях уважения суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики с учетом применения формулировки «нагорно-карабахский регион Азербайджанской Республики» делает полностью бессмысленными все предыдущие и последующие притязания армянской стороны на Нагорный Карабах.

Кроме того, с учетом подтверждения Советом Безопасности ООН в резолюциях по нагорно-карабахскому конфликту нерушимости международных границ, недопустимости применения силы для приобретения территории и осуждения захвата территорий Азербайджанской Республики, действия противоположной стороны, представляемые как якобы осуществление армянским населением Нагорного Карабаха права на самоопределение, должны рассматриваться не иначе как грубое нарушение известных положений Устава ООН.

Одновременно несомненный интерес в контексте рассматриваемого вопроса вызывают итоги деятельности Арбитражной Комиссии Конференции по Югославии, в частности, вынесенные упомянутой Комиссией 11 января 1992 года Заключения № 2 и № 3.

Согласно первому из указанных Заключений (№ 2), «20 ноября 1991 года Председатель Арбитражной Комиссии получил письмо от Лорда Каррингтона, Председателя Конференции по Югославии, в котором запрашивалось мнение Комиссии по следующему вопросу, выдвинутому Сербской Республикой:

Имеет ли сербское население Хорватии и Боснии-Герцеговины, как одно из составных частей народов Югославии, право на самоопределение?».[17]

В связи с упомянутым вопросом Комиссия отметила, что «...действующее международное право не раскрывает всех значений права на самоопределение. Однако установлено, что при любых обстоятельствах право на самоопределение не должно включать изменение существующих границ в момент независимости (uti possidetis juris), за исключением случаев, когда заинтересованные государства договариваются об ином».[18]

В Заключении № 3 Комиссия дала ответ на поставленный Сербской Республикой вопрос в отношении того, могут ли внутренние границы между Хорватией и Сербией и между Боснией-Герцеговиной и Сербией рассматриваться как границы в смысле международного публичного права.

Комиссии выразила мнение, что «...так как процесс в СФРЮ ведет к созданию одного или более независимых государств, вопрос границ, в частности, границ Республик, которые упоминаются в поставленном перед ней (Комиссией - авт.) вопросе, должен быть разрешен в соответствии со следующими принципами:

Первый – Все внешние границы должны уважаться в соответствии с принципом, провозглашенным в Уставе Организации Объединенных Наций, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (резолюция Генеральной Ассамблеи 2625 (XXV)) и Хельсинкском Заключительном Акте, принципом, который также подчеркивает статью 11 Венской Конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 года.

Второй – Границы между Хорватией и Сербией, между Боснией-Герцеговиной и Сербией и, возможно, между другими соседними независимыми государствами не могут быть изменены, за исключением свободно достигнутого соглашения.

Третий – За исключением случаев, когда достигнуто согласие об ином, бывшие границы становятся границами, защищенными международным правом. Это заключение вытекает из принципа уважения территориального статуса-кво и, в частности, из принципа uti possidetis. Uti possidetis, изначально применявшийся в урегулировании вопросов деколонизации в Америке и Африке, сегодня признан как общий принцип, о чем говорится в Заключении Международного Суда от 22 декабря 1986 года в отношении дела между Буркина Фасо и Мали (Frontier Dispute, (1986) ICJ, Reports 554 at 565):

Тем не менее, принцип не является особым правилом, относящимся только к одной конкретной системе международного права. Это общий принцип, который логически связан с феноменом приобретения где бы то ни было независимости. Его очевидная цель - уберечь независимость и стабильность государств, подвергающихся опасности братоубийственной борьбы...

Принцип тем более применяется в отношении республик, так как второй и четвертый параграфы статьи 5 Конституции СФРЮ оговаривают, что территории и границы республик не могут быть изменены без их согласия.

Четвертый – В соответствии с установившимся принципом международного права силовое изменение существующих границ не влечет никаких правовых последствий. Этот принцип зафиксирован, в частности, в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (резолюция Генеральной Ассамблеи 2625 (XXV)) и Хельсинкском Заключительном Акте...».[19]

Заключение Арбитражной Комиссии, несомненно, расширяет значение принципа uti possidetis juris, применявшегося изначального в контексте деколонизации.

Таким образом, в современном международном праве uti possidetis juris представляет собой общий принцип, согласно которому старые административные границы, существовавшие как в рамках бывших колоний, так и федеративных образований, становятся международными границами в ситуациях, связанных с образованием в результате политического раздела новых независимых государств.

Несомненно прямое отношение принципа также к ситуации, связанной с распадом Союза ССР, Конституция которого содержала положение о том, что территория и границы союзной республики не могли изменяться без ее согласия. Как отмечалось выше со ссылкой на Заключение Арбитражной Комиссии, аналогичное положение содержалось и в Основном Законе СФРЮ.

По мнению Т.Франка, изложенному в его работе «Постсовременный трайбализм и право на отделение», uti possidetis применим в равной степени как к Хорватии, так и к Азербайджану. При этом данный принцип адаптирован для защиты границ этих государств от требований их пересмотра, исходящих не только извне (например, Сербия в отношении Хорватии), но и изнутри (например, хорватский регион Краина). Uti possidetis отвергает требования отделения Краины или Нагорного Карабаха.[20]

Подводя итог вышеизложенного, можно сделать вполне определенный вывод о неправомерности действий, направленных на одностороннее отделение нагорно-карабахского региона от Азербайджана. Данный регион являлся частью Азербайджанской ССР, о чем свидетельствуют как Конституция СССР и Основной Закон Азербайджанской ССР, так и другие законодательные акты, в частности, Закон Азербайджанской ССР «О Нагорно-Карабахской автономной области». Автономная область просуществовала до 26 ноября 1991 года, когда Верховным Советом Азербайджанской Республики был принят Закон об ее упразднении. Ни одно из решений, принятых в нарушение конституционного положения Союза ССР (статья 78 Конституции СССР) с целью изменения территории и границ Азербайджанской ССР без ее согласия, не имело никаких юридических последствий.

Ссылки на положения Закона бывшего СССР от 3 апреля 1990 года «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР», с помощью которых армянская сторона пытается с правовой точки зрения оправдать провозглашение 2 сентября 1991 года «Нагорно-Карабахской Республики», также не имеют под собой никаких оснований, так как Азербайджан, как и все остальные союзные республики, не воспользовался предусмотренной в упомянутом Законе процедурой выхода из состава СССР.

До восстановления в полном объеме государственной независимости Азербайджанской Республики и ее признания международным сообществом территория, на которой до 26 ноября 1991 года существовала Нагорно-Карабахская автономная область Азербайджанской ССР, продолжала оставаться составной частью Азербайджана.

Согласно принципу uti possidetis juris, в момент обретения Азербайджанской Республикой независимости бывшие административные границы Азербайджанской ССР, в пределах которых находилась также Нагорно-Карабахская автономная область, считаются международными и защищаются международным правом. Данный тезис однозначно и безоговорочно подтверждается также в известных резолюциях Совета Безопасности ООН по нагорно-карабахскому конфликту.

http://karabakh-doc.azerall.info/ru/law/law041.htm

Объективная обусловленность выхода России из Большого договора и вступления в переговоры с Украиной о территориальной принадлежности Крыма

Претензии России на Крым и Севастополь ни в коей мере не означают нарушения каких-либо обязательств перед Украиной, поскольку речь идет о претензиях на территорию, находящуюся в пределах административно-территориальных границ в рамках СССР. Хотелось бы надеяться, что переговоры станут главным средством урегулирования спорного территориального вопроса. Нам представляется, что права Украины на Крым и Севастополь вполне могут быть оспорены с международно-правовой точки зрения. В затруднительных ситуациях, как это предусматривает Устав ООН, помимо переговоров возможно обращение к добрым услугам, посредничеству, обследованию, международному арбитражу, судебному разбирательству, региональным организациям и иным средствам.

В свою очередь руководство Украины, вопреки историческим и юридическим доказательствам, упорно отрицает российский суверенитет над Крымом и Севастополем. Оно вообще не признает наличия этой территориальной проблемы, одновременно исподволь добивается официального признания юрисдикции Украины над Крымом и Севастополем. Действительно, односторонняя территориальная претензия не образует территориального спора. Но Международный суд ООН, характеризуя межгосударственный спор, определил: «Недостаточно одной стороне в спорном деле заявить, что спор ее с другой стороной существует. Простого заявления недостаточно для доказательства наличия спора также, как и простого отрицания, недостаточно для доказательства того, что такого спора не существует».

http://www.rusidea.org/?a=130077

http://sevkrimrus.narod.ru/texstes/ksr.htm

Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією

Стаття 2

Високі Договірні Сторони відповідно до положень Статуту ООН і зобов'язань по Заключному акту Наради з безпеки і співробітництва в Європі поважають територіальну цілісність одна одної і підтверджують непорушність існуючих між ними кордонів.

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/643_006

Российская Федерация уже создала доказательства существования спора.

Кто выиграет в Международном суде ООН? Украина или Российская Федерация?

Может все таки Украине устроить новый «Хельсинки»?

«Ниточка доведе до клубочка»

«Старих приятелів забувають, а при біді споминають»

«Гуртом добре й батька бити»

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6504&page=324#entry102278

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/ukraine_in_russian/2014/04/140413_ru_s_deshchytsia_interview.shtml

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.oldkyiv.org.ua/data/vygur.php?lang=ru

Вы б уже хоть своими словами пересказали. А об Одессе Вы где нашли?

 

Да всё правильно Алиса1 это я оттуда взял...

Если Вы обратили внимание, то там у меня два сообщения... Я одно написал сам... Потом стал гуглить, нашёл и решил шлифануться на всякий случай, а то здесь так принято, верить, Википедии, чему угодно, но только не собственным словам и опыту... Вот для Вас и скопировал...

 

Что об Одессе? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И Вы наверное только сегодня об этом узнали из википедии.

 

Тю... Дурдом... Я ведь пишу обратное, как Вы делаете такие выводы... Я об этом знал, тогда когда ещё там небыло Киева...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 Боюсь, что главные диверсанты сидят в Киеве. Пока Майдан не надавит на Турчинова с Тимошенко, они ничего не сделают. Эта женщина опять стала вещать, что силу применять не надо, а ее влияние на Турчинова прекрасно известно.

 

Согласен! Самые главные диверсанты сейчас у власти... А лучше них этого никто сделать не сможет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кто-то же в это верит...  :ph34r:

 

А Вы верите в проукраинские зомбирующие телеканалы... Вы проверяли лично...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кто-нибудь напишите, чем там закончилось вчера в Запорожье... Я не досмотрел это кино... Много людей погибло? Эти каналы украинские провокационные такого ничего не показывают про Запорожье, они Одессу показывали в новостях, Славянск, Донецк, но только не Запорожье...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 в довесок

 

а видео про Авакова с Константиновым есть? А про 90-е вы бы лучше молчали, у самих-то рыльце...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Болт , не тормози читай пост выше  #6491 в котором прокурор Запорожья всё рассказал.

 

Да я по ссылке не переходил... Спасибо... Я надеюсь Алиса1 это почитала которая ни масок ни бит не видела...

 

Слава Богу всё обошлось... Милиция молодцы, отлично сработали... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Да это вообще клоун ходячий...

Share this post


Link to post
Share on other sites

реклама Брефа, крутится в России около 3 лет. Показательно? Кто-то может мне, блондинке по состоянию души, объяснить, зачем...?

https://www.youtube.com/watch?v=QrViYTVKbto

Share this post


Link to post
Share on other sites

реклама Брефа, крутится в России около 3 лет. Показательно? Кто-то может мне, блондинке по состоянию души, объяснить, зачем...?

https://www.youtube.com/watch?v=QrViYTVKbto

уже 5 минут никто не объясняет)))

предполагаю, что  визуализация желаний?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тут можно по разному понимать. 

...............

Думаю это просто неудачная мысль рекламы.

согласна. Просто в свете сегодняшних событий этот ролик воспринимается не очень хорошо.

Тем более американцы свой флаг рисуют на чем им нравится, а авторы ролика чужой...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это обвинение в чём то или вам не нравилось моё лицо в 90 -х ? 

 

и молча так подумал ..... "я ж о твоём ебал*нике не говорю ничего, но могу"...

Главное что молча подумали. А то ж пост, материться нельзя, а вы ж типа верующий

Share this post


Link to post
Share on other sites

Только что частосидящая женщина на ICTV сообщила что именно сейчас (ей по тел.сообщили) под ВР подтягиваются боевики из числа тех которые на майдане призывали свергнуть власть....bb1799ff9bc0ec3a0e881ca7473fe626.gif

ну... женщины вообще очень эмоциональны... иногда любим потрепаться ни о чем... иногда попаниковать ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Белый сахиб был на выходных в Киеве. Трупчинов со страха начал супер-пупер антитеррористическую операцию

http://www.reuters.com/article/2014/04/14/us-ukraine-crisis-obama-idUSBREA3D1DH20140414

 

И, внимание, господа юристы! 

http://www.segodnya.ua/politics/pnews/batkivshchina-predlagaet-provesti-prezidentskie-vybory-ne-somtrya-ni-na-chto-512874.html

 

Антонио Самоса тихо курит в сторонке вместе с Клодом Дювалье :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

всё что угодно но только не свержение пускай и нехорошой власти , этого нам точно не надо, это ой-ёй-ёй...

я телевизор не смотрю. И за новостями не очень активно слежу, могла что-то и пропустить... А что, власть уже есть? что-то не сильно пока видно.... Но это пока, и дай Бог, чтобы все нормализовалось, и с властью, и с психикой у людей. Мира и спокойствия всем!!!

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Пользователи