mississ

Громадський контроль банків

Recommended Posts

А нам первичка не заметила заявы на экономич экспертизу(Хотя деньги уплачены!За ШО?)А апеляция послала в сад.посчитала что и так все хорошо Приватбанк считает(в смысле арифметики).Я дар речипотеряла дня на 5..

Заяви чи ухвали на експертизу? За що ви платили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас был вывод специалиста о несоответствии расчеазадолженности и ежемесячного платежа в кредитном договоре?

Share this post


Link to post
Share on other sites

НБУ сначала денег дает банкам, а потом обещает списать банкам просроченную задолженность.

Что за деребан и беспредел?!

Власть поменялась, а деребан только крепчает!

Нет слов, одни выражения!  :wacko:

  • Like 4

Share this post


Link to post
Share on other sites

потому что всё делается по указке МВФ для геноцида граждан Украины

 

так же списывали долги тепловикам, а людям никто не списывает

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заяви чи ухвали на експертизу? За що ви платили?

Платила за заяву в суд районный окремо просила назначить экономичэкспертизу.А В Апеляциии ( мы обратили внимание что суд первой инстанции даже не рассматривал эту заяву), сказали подготовить тщательно вопросы и принести заранее в суд,А в суде после того как ПРиват сказал -Это налево это направо-все сходится и приватбанк  против проведения этой экспертизы (че тут экспертизовать тут все ясно и правильно)Апеляция хлобысь решение-отказать за наши же и деньги

Я то их поблагодарила за то что оставили бомжомЮони по инерции сказали пожалуйста... :wub:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас был вывод специалиста о несоответствии расчеазадолженности и ежемесячного платежа в кредитном договоре?

я готовлю выложить решение суда ,если тут выложу,можно?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У Вас был вывод специалиста о несоответствии расчеазадолженности и ежемесячного платежа в кредитном договоре?

нет.считали сами,учитывая страховку и пр,получалось расхождения,до специалиста не дошли

Share this post


Link to post
Share on other sites

я готовлю выложить решение суда ,если тут выложу,можно?

 

Это будет скан или ссылка на реестр?

если скан, то мне удобнее будет, если сбросите на почту.

 

 

нет.считали сами,учитывая страховку и пр,получалось расхождения,до специалиста не дошли

 

Поэтому и отказали, судьи все используют против Вас. Для того, что бы Ваше ходатайство о назначении экспертизы было удовлетворено Вам необходимо сделать вывод специалиста, в таком случае шансы на удовлетворение увеличивается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я готовлю выложить решение суда ,если тут выложу,можно?

Створіть окрему тему.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Платила за заяву в суд районный окремо просила назначить экономичэкспертизу.А В Апеляциии ( мы обратили внимание что суд первой инстанции даже не рассматривал эту заяву), сказали подготовить тщательно вопросы и принести заранее в суд,А в суде после того как ПРиват сказал -Это налево это направо-все сходится и приватбанк  против проведения этой экспертизы (че тут экспертизовать тут все ясно и правильно)Апеляция хлобысь решение-отказать за наши же и деньги

Я то их поблагодарила за то что оставили бомжомЮони по инерции сказали пожалуйста... :wub:

 

У Вас обратили взыскание на предмет ипотеки?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы действительно верите, что выборы принесут желаемую власть, которая будет отстаивать интересы государства и народа? 

Взгляните на списки кандидатов....., в этих списках и есть ответ на то, как будут проходить выборы и что они принесут.

 

..ещё не одна осень пройдёт пока до курятника с цыплятами и калькулятором доберёмся... B)

Партия ПАП просто капец.

Старая наша Украина смешанная с ПР.

Share this post


Link to post
Share on other sites

я готовлю выложить решение суда ,если тут выложу,можно?

Подготовили решение?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перейдіть в окрему тему.

Это же дело человека,который начал задавать вопросы. Мы его заставить не можем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Партия ПАП просто капец.

Старая наша Украина смешанная с ПР.

Согласна на все 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неуловимый коллектор

 

Проверка Нацкомфинуслуг не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы»


 
test1411533783.jpg
Компания «Кредитные инициативы», в работе которой Нацкомфинуслуг нашла нарушения, вышла из информационного подполья. В компании сообщили FinMaidan, что ничего не знают о том, что их проверял регулятор в текущем году, а также о том, что против них начато уголовное производство. Они продолжают работать по адресу, по которому их ранее в Броварах не находили ни регулятор, ни должники. Однако это не мешает клиентам судиться с ней.

Ограниченный доступ
Национальная комиссия, осуществляющая регулирование рынков финансовых услуг, не нашла финансовую компанию «Кредитные инициативы» по месту регистрации. «При проведении внеплановой выездной проверки по адресу: бульвар Независимости, 14, город Бровары установлено отсутствие руководителей общества с ограниченной ответственностью «Кредитные инициативы» (код ЕГРПОУ 35326253), которые должны управлять деятельностью юридического лица и осуществлять управление и учет, по местонахождению», – сообщили FinMaidan в Нацкомфинуслуг.

В ходе проверки выявлен еще ряд нарушений. В частности, компания не выполнила требование об уведомлении Нацкомфинуслуг в течение пятнадцати рабочих дней о возникновении изменений или дополнений к информации, содержащейся в регистрационной карточке, а также не сообщила Нацкомфинуслуг в установленные сроки об изменении своего местонахождения.

Компании инкриминируют непредставление, несвоевременное предоставление или представление недостоверных сведений в Нацкомфинуслуг. «По результатам рассмотрения дела о правонарушении комиссия приняла распоряжение, которым обязала ООО «Кредитные инициативы» устранить нарушения о финансовых услугах и сообщить Нацкомфинуслуг об устранении нарушения с предоставлением подтверждающих документов в срок до конца сентября», – сообщили в пресс-службе регулятора. Кроме того, о результатах проверки регулятор сообщил в Генеральную прокуратуру «с целью принятия в пределах компетенции соответствующих мер реагирования в соответствии с законодательством Украины».

Компания «Кредитные инициативы», которая ранее не общалась с журналистами, теперь обзавелась пресс-службой – ответы предоставляются по электронной почте. В пресс-службе «Кредитных инициатив» сообщили FinMaidan, что последняя проверка компании – плановая – проводилась еще в III квартале 2013 года за период с 1 января 2011 года по 1 мая 2013 года. «По ее итогам нарушений законодательства в сфере регулирования финансовых услуг не было выявлено. Юридическим, фактическим и почтовым адресом ООО «Кредитные инициативы» является г. Бровары, бул. Независимости, 14. Это адрес, по которому она зарегистрирована и работает на сегодняшний день. Мы ни в коем случае не скрываемся ни от государственных органов, ни от клиентов и своевременно предоставляем запрашиваемую от нас информацию (отчетность, декларации, ответы на запросы)», – сообщили в компании. Внеплановую проверку, проведенную в текущем году, в компании не комментировали.

Работа без спроса

Ненахождение компании по месту регистрации – не единственная претензия к «Кредитным инициативам». 25 июня инициативная группа с участием представителей организации «Правовое государство» и инициативы «Общественный контроль банков» провела митинг под Броварским ГО ГУ МВД в Киевской области и Нацкомфинуслуг. Протестующие требовали расследования деятельности «Кредитных инициатив», которые еще в 2012 году выкупили долги заемщиков Проминвестбанка и Сведбанка, в том числе по валютным кредитам.

С тех пор в отношении «Кредитных инициатив» начато уголовное производство, но компания продолжает работать и требовать уплату средств по банковским кредитам (см. «Кредиторы добились внимания»). Более того, апелляционный суд Тернопольской области удовлетворил апелляционную жалобу одного из должников ООО «Кредитные инициативы» и отказал в возобновлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, согласно которому с должника требуется взыскать почти 400 тыс. грн по кредитному договору, заключенному в 2007 году с Проминвестбанком. Суд решил, что у «Кредитных инициатив» нет лицензии на осуществление соответствующей деятельности, а также отсутствуют документы, которые подтверждают факт передачи прав требований Проминвестбанка «Кредитным инициативам» (копия решения суда имеется в распоряжении FinMaidan).

В самой компании отрицают очевидное и утверждают, что им «неизвестно об открытых на компанию уголовных делах: компания ведет свою деятельность в рамках законодательства и не осуществляет противоправных действий». В пресс-службе утверждают, что действуют в рамках законодательства: на основании свидетельства о регистрации финансового учреждения, выданного по распоряжению Госфинуслуг № 1121 от 18 сентября 2008 года. При этом лицензий Нацкомфинуслуг ей не нужно: компания осуществляет факторинговую деятельность, которая не подлежит лицензированию.

По словам старшего партнера адвокатской фирмы «Кравец и Партнеры» Ростислава Кравца, это решение суда не единственное, которое вынесено в пользу должников ООО «Кредитные инициативы». «Кроме того, в ближайшее время будет подан новый иск против этой компании. «Кредитные инициативы» выкупили портфели не только гривневых кредитов, но и валютных, и теперь пытаются взыскать задолженность и по ним, хотя валютной лицензии у них нет», – объяснил юрист.
 

http://finmaidan.com/analytics/11855.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

В парламенте появилась новая инициатива, призванная облегчить жизнь заемщикам за счет банков. Законопроектом № 5097 внефракционного депутата Виталия Немилостивого предлагается, чтобы в случае просрочки по кредиту кредитор смог обращать взыскание исключительно на залоговое имущество должника. Сейчас, если средств от реализации залога недостаточно для покрытия долга, кредитор может принудительно изъять у должника другое имущество. Эту норму предложено убрать.

 

http://finmaidan.com/analytics/11872.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Шо сказать...Очень своевременная инициатива :)

Кредитованию пипец

Банкам пипец

Депозитам пипец

 

 

А тут опа, такой нежданчик :)

 

Но лучше позже, чем никогда...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ось як виглядає головний офіс Привату в Луцьку.

 

http://maydanvolyni.com.ua/news-one/25102558

 

 

В цього користувача є відео сьогоднішнього пікету.

 

https://www.youtube.com/channel/UCG5m7ETwGnUXPtwi5pO-9bQ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кредитный Майдан Чернигова поддержал всеукраинский пикет Приват Банка и сегодня 25 сентября не только провели пикет центрального отделения но и попытались установить очередной мирный диалог с банком. Подробности можно увидеть и услышать из видео.

 

 

Гвоздь программы сегодняшнего дня - пикет Привата в его родном Днепропетровське. День Прихвата получился)

 

https://www.facebook.com/groups/KredytnyjMajdan/permalink/570347633077352/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ув. НБ Украины! Посоветуйте в таком деле. В связи с очередным подорожанием валюты взбунтовались те немногочисленные заемщики, который до сир платят и желают платить дальше по валютным кредитам. Подобное движение уже было в 2009 году, было создано несколько ГО, в т.ч. ГО "Захист", были проведены съезды потребителей фин.услуг и пр. "Помогал" тогда один юрист, который и сейчас пытается курировать это движение, а депутат от ПР Полунеев протянул на той волне знаменитую поправку

 

Законом України від 22 вересня 2011 року N 3795-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо врегулювання відносин між кредиторами та споживачами фінансових послуг" (Закон N 3795-VI), який набрав чинності 16 жовтня 2011 року, ч. 1 ст. 26 Закону N 1255-IV, яка визначає позасудові способи звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження доповнено п. 5 такого змісту: "реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса".

 

Так вот сейчас люди начали объединяться снова, но нет понимая в группе по поводу незаконности валютного кредитирования в 2007-8 г.г., а в актив группы вошли люди, не только не имеющие валютных кредитов, но и работающие до недавнего времени в банке в отделе по взысканию проблемной задолженности. 24 мая под НБУ был первый митинг. Группа выдвинула Кубиву ряд требований, включая создание гром.рады при НБУ из участников протестной группы. Он согласился. Были высланы ок. 100 анкет для отбора, но НБУ поменял правила и пытается уже протолкнуть спилку без полномочий, в которую войдут банки (Об этом узнали на митинге 15 мая от Дубаса. Словом, начался слив как со стороны НБУ, так и изнутри ... Дивным и непонятным образом появился проект ЗУ  HTTP: //w1.c1.rada.go.../zweb2/webproc0   .. и депутат Рудьковский, КАК из табакерки ЕСТЬ УЖЕ текст альтернативного ЗУ От НАБУ Словом Все Пока Идет по сценарию Полунеев-2.

 

Но в этот раз не все так безнадежно, поскольку в группе есть люди из антирейда, а также выстоявшие в 2009-ом и готовые побороться. Т.е. часть группы реально уже прозревшая и понимает маразм проекта ЗУ, внесенного Рудьковским (авторы тоже известны). Кроме того, постоянно Идет общение на ФБ  https://www.facebook.com/groups/gromadskij.kontrol/ , пытаемся людям вдолбить, что валютные кредиты - это была афера. Желание побороться есть)

 

И вот вопрос к Вам. Что делать с этим недолугим проектом? Он и так сырой, а после правок непонятно что на выходе получится. Но это глупость, а не требование от заемщиков. Что требовать от НБУ, кроме создания гром.рады? И что сделать с КИ? (Кубив послал с этим вопросом в Нацкомфинуслуг, пошли туда, Поляков отослал в НБУ).

Ну це треба бути такою провидицею? )))

 

http://timeua.info/040914/87222.html

 

В країні формується нова політична сила - Блок лівих сил

4 сентября

Livi_Sili.jpg
 

 

З ліквідацією Комуністичної партії в Україні лівий спектр стає незаповненим.

 

В державі тільки розпочинається процес формування нової політичної культури і зараз на часі - створення лівої української ідеї, лівої української політичної сили, яка буде виступати за соціальну справедливість, «розкуркулення» олігархів, більш справедливий розподіл державного багатства, яке сконцентроване на офшорних рахунках багатіїв. Про це говорить Юрій Полунєєв, колишній народний депутат, заслужений економіст України.

 

За його словами, те, що зараз в Україні триває суд стосовно заборони КПУ, можна вважати суспільно корисною справою, хоча це досить серйозний політичний крок.

 

- Актуальність заборони КПУ вимагає відповіді на два питання - інтереси кого представляє ця партія та які є мотивації і причини щодо такої ініціативи. Відповіді знайти можна, якщо поглянути на те, що КПУ робила протягом останніх років як партія, яка повинна за своєю класичною ідеологією виражати інтереси простих людей. По суті, в Україні є дві Компартії - одна з них представлена ​​у Верховній Раді фракцією, а інша - десятками тисяч людей, переважно літніх, які жили ще за часів Радянського Союзу. Одна частина - бюрократична, корумпована, фактично є партією заробітчан, які спекулюють на лозунгах, - каже Юрій Полунєєв та наголошує: КПУ в Україні голосувала як партія влади, мала за це відповідні посади, контролювала «хлібні» місця в Україні.

 

Натомість, за його словами, ліва та лівоцентристська ідея яскраво і репрезентативно існує в Європі, до якої прагне Україна. На сьогодні однією з найбільш потужних є партія європейських лівих, яка об'єднує більш як 32 партії. Ліва ідея представлена ​​не тільки в політиці, а й в органах Європейського союзу. Третина членів Європарламенту - представники європейських лівих.

 

- Достатньо назвати Кетрін Ештон, яка була на Майдані, Штефан Фюле та інших діячів. Із 27 країн - членів ЄС 9 мають при владі соціалістів. І це розвинуті країни, - зазначає експерт.

 

За його словами, європейські ліві виступають за приватну власність, ринкову економіку, демократію. Але є суттєва відмінність: праві вважають, що ринкові відносини самі призведуть до справедливого розподілу суспільного багатства. Ліві ж навпаки кажуть, що оскільки у світі ці відносини надзвичайно ускладнилися, держава має відігравати більшу роль.

 

- Зараз не можна говорити про існування капіталізму в чистій формі, також виникає багато глобальних проблем, з якими одна держава не може справитися самостійно, тому держава має відігравати все більшу роль, особливо втручатися в розподіл того багатства, яке виробляється приватним сектором, - зазначає Юрій Полунєєв. - Але різниця між політичним спектром України і розвинутих країн у тому, що в Україні партії створюються під лідерів, без вироблення тих фундаментальних ідей та моментів, які відрізняють лівих від правих. Це фактично зібрання політиків по інтересах навколо олігархів чи людей при владі.

 

Ключовими ідеями лівих у Європі є акценти на тому, що держава має гарантувати всім людям до 30 років роботу, піклуватися про розвиток культури, соціальний захист, більш справедливо розподіляти суспільне багатство. Ліві не виступають за тотальну націоналізацію, але можуть виступати за націоналізацію тих чи інших галузей.

 

- У нас же 5 відсотків - це надзвичайно багаті люди, а 95 - за межею бідності. Ця соціальна диференціація - наслідок капіталізму. Зараз ідеться про те, що в країні формується нова політична сила - Блок лівих сил. Якщо в основу її буде покладена європейська ліва ідея, то перспективи цього руху можуть бути великі, - каже Юрій Полунєєв.

 

Лесь Плескач. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Пользователи

    No members to show