Как достать Приват!


Recommended Posts

мне описки по поводу надав-не надав, а тока собирается исправляла и первая инстанция и третья.

 

А поподробнее, что тока собирается... 

 

То есть факты установленные судом исправлялись...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне описки по поводу надав-не надав, а тока собирается исправляла и первая инстанция и третья.

 

Да, да и мне тоже интерсно в подробностях

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

мне описки по поводу надав-не надав, а тока собирается исправляла и первая инстанция и третья.

А поподробнее, что тока собирается... 

 

То есть факты установленные судом исправлялись...

Да, да и мне тоже интерсно в подробностях

 

Ну и... Ну правда интересно ведь... Siringa...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  укладено договір, за яким відповідач ОСОБА_1   отримав кредитні кошти зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості.

       Також встановлено, що банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що не заперечується сторонами.

 

Вот сижу голову ломаю... На какие фразы эти фразы можно исправить... Никак не могу составить заявление... Фигня какая то получается... Какие слова, словосочетания просить исправить и на какие...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сижу голову ломаю... На какие фразы эти фразы можно исправить... Никак не могу составить заявление... Фигня какая то получается... Какие слова, словосочетания просить исправить и на какие...

 

Ст. 1054 ЦКУ 
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 
 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42013385

 

...абзаци перші мотивувальної та описової частин вказаного рішення містять описки, в яких замість вірного словосполучення «зобов'язується надати» вказано невірне слово «надав».
 
Крім того, як встановлено в ході розгляду заяви, зазначені абзаци описової та мотивувальної частин рішення також містять описку, зокрема замість вірного слова «зобов'язується», зазначено невірне «зобов'язалася».

 

.... Заяву задовольнити.

 
Виправити описки .....
......замість слова «надав» вказати словосполучення «зобов'язується надати» та замість слова «зобов'язалася» вказати слово «зобов'язується».
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разбираем фразу:

 

 

Судом встановлено, що 12 лютого 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1  укладено договір, за яким відповідач ОСОБА_1   отримав Позивач зобов'язується надати відповідачу кредитні кошти, а Відповідач зобов'язується  зі сплатою відсотків сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості.

       Також встановлено, що банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що не заперечується сторонами.

 

 

Судом встановлено, що... між Позивачем та відповідачем укладено договір за яким Позивач зобов'язується надати відповідачу кредитні кошти, а Відповідач зобов'язується сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості.

 

Аргументировать предлагаю тем, что нельзя получить деньги зі сплатою відсотків. Т.е. он деньги получил с УЖЕ уплаченными видсотками? Или получил кредитные деньги и с них видсотки заплатил?

Короче если деньги дают - то их дают, а фразу "зі сплатою" я , блондинко, понимаю исключительно так, что банк одновременно уже відсотки сплатив.

 

Також судом НЕ встановлено, що банк свої зобов'язання за договором виконав та надав відповідачу кредитні кошти, що не заперечується сторонами.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

                                                                                                                                                                                                                          

 

Вот сижу голову ломаю... На какие фразы эти фразы можно исправить... Никак не могу составить заявление... Фигня какая то получается... Какие слова, словосочетания просить исправить и на какие...

 Обратите внимание: 

"29 серпня 2007 року   Семиз Сергієм Івановичем мав намір отримати кредит у Шведських франках у розмірі 42 042,00 СНF в підтвердження цього з ЗАТ “ОТП Банк” був підписаний кредитний договір № ML – F00/207/2007. Зазначений Договір був підписаний у виконання  сторонами своїх зобовязань із визначенням його змісту на основі стандартної форми, запропонованої ЗАТ “ОТП Банк” для будь-яких клієнтів-фізичних осіб (договір приєднання) з урахуванням, що у споживача фінансових послуг немає спеціальних знань про властивості та характеристики фінансової послуги, яку він придбаває.

Звертаю особливу увагу  суду, що я, Семиз Сергій Іванович, не отримував 29 серпня 2007 року з операційної каси банку кредит у Шведських франках у розмірі 42 042,00 СНF відповідно до ст.901, 907, ст.1066 ЦК України, п.4 гл.3 розділ III "Інструкції про касові операції в банках України" в редакції станом на 29.08.2007 (затверджене постановою Правління НБУ від 14.08.2003 №337) та п.2.3. Інструкції з бухгалтерського обліку операцій з готівковими коштами та банківськими металами в банках України (затверджена постановою Правління НБУ від 20.10.04 № 495), а також  враховуючи вимого п. 1.5 Положення про оформлення та виконання документів на перерахування, зарахування, купівлю та продаж іноземної валюти або банківських металів, затвердженого постановою правління НБУ від 05.03.2003 року N 82, де передбачалось на день підписання договору, що здійснення операцій з купівлі або продажу іноземної валюти або банківських металів на міжбанківському валютному ринку України клієнти уповноважених банків використовують заяви про купівлю або продаж іноземної валюти за встановленими зразками або за довільною формою, але із зазначенням усіх обов'язкових реквізитів, передбачених пунктами 3.3 та 3.4 цього положення, що діяли в день здіснення Банком операції з продажу валюти 29.08.2007 року .

Дані постанови правління НБУ є нормативно-правовими актами НБУ та актами цивільного законодавства.

При підписанні кредитного договору № ML – F00/207/2007 звернути особливу увагу на дії, які належать до легалізації (відмивання) доходів, одержаних злочинним шляхом визначені в ст.4 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансування тероризму»:

“1. До  легалізації (відмивання) доходів,  одержаних злочинним шляхом,  належать будь-які дії,  пов'язані з коштами  (власністю), одержаними  (здобутими) внаслідок вчинення злочину,  спрямовані на приховування джерел походження зазначених  коштів  (власності)  чи сприяння  особі,  яка  є  співучасником  у вчиненні злочину,  що є джерелом походження зазначених коштів (власності).”

Статтею 18 «Запобігання легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом» Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» визначено, що фінансовим установам під час здійснення (надання) фінансових послуг забороняється відкривати та вести анонімні (номерні) рахунки.

Крім цього необхідно було обов’язково врахувати вимоги статті 6 цього ж закону з метою метою ідентифікації резидентів, які визначаються:

для фізичних осіб - прізвище, ім'я та по батькові, дата народження, серія та номер паспорта (або іншого документа, який посвідчує особу), дата видачі та орган, що його видав, місце проживання, ідентифікаційний номер згідно з Державним реєстром фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.

          Із цього слідує,  що  кредитний договір може бути укладений  з моменту досягнення  сторонами  в письмовій  формі згоди   з усіх  істотних  умов договору, а не з моменту  передачі кредитних  коштів ( вимоги абз. 2 ч. 1 ст. 1046 ЦК України та ч.2 ст. 1054 ЦК України).  Таким чином, в разі  невиконання  банком, як кредитором,  договірних умов  про передачу коштів в розмірі 42 042 Шведських франків,  Семиз Сергій Іванович  має  правові підстави  вимагати  виконання  договірних зобов'язань  щодо видачі кредитних коштів, або   ставити питання  про  розірвання  договору відповідно до  положень  ст. 651  ЦК  України.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот сижу голову ломаю... На какие фразы эти фразы можно исправить... Никак не могу составить заявление... Фигня какая то получается... Какие слова, словосочетания просить исправить и на какие...

Мав отримати,не виконав,не отримав.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мав отримати,не виконав,не отримав.

 

Вот и я сразу так подумал... А потом вычитывая текст получается чепуха какая то... 

При таком раскладе всё решение ломается...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЗВЕРНИ увагу на слова підписаний договір і укладений коли Позивач чи Відповідач пишуть у ПОЗОВНІЙ ЗАЯВІ :

 

      "Згідно з ч. 1 ст. 638 та ч. 1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту досягнення в належній формі згоди з усіх його істотних умов.  

 

      На підставі ч. 2 ст. 640 ЦК України у разі, якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання майна або вчинення певної дії.

 

      За змістом ст. 1046 ЦК України договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

 

       До відносин за кредитним договором застосовуються положення що регулюють договір позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

 

      З огляду на вказані положення закону, договір позики є договором реальним та вважається укладеним із моменту передачі грошей. Сам по собі факт підписання сторонами тексту договору без передачі грошових коштів не породжує обов'язку позичальника повернути грошові кошти.

 

 Враховуючи, що кредитний договір є реальним договором, то відсутність доказів про отримання коштів за ним позичальником може бути підставою для того, щоб вважати його неукладеним.

 

      Від з'ясування зазначених обставин залежить правильність вирішення спору в цілому, оскільки недійсним може бути визнаний лише укладений договір і навпаки, якщо договір не було укладено, то він не може визнаватись недійсним. Неукладеність і недійсність договору тягнуть за собою різні правові наслідки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати у меня есть успех по скриншотам, где якобы был платеж в 2008 году.

Региональное управление Привата само написало, что карта не обслуживается с 2008 года.

Поздравляю! Скриншоты меня сейчас очень волнуют, всю информацию по ним ищу... Как бы мне увидеть Ваши успехи...

Чуть позже.

 

Ярослав, Вы про меня не забыли... Чуть позже уже наступило...)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, да - результаты в студию...

 

Что то в последнее время Ярославу не до форума...  :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К каком районе Днепропетровска находится Приват...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в Жовтневом

 

Значит Жовтневое ВДВС... 

 

Я чего то думал в Бабушкинском.... (

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хотите арестовать имущество привата? )))))))

 

Не знаю...))) Но что то надо с ними делать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...))) Но что то надо с ними делать...

думаю, если провести опрос среди населения на тему: "что надо делать с приватом - креативные решения?", вам накидают столько вариантов, что устанете с ними это делать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

думаю, если провести опрос среди населения на тему: "что надо делать с приватом - креативные решения?", вам накидают столько вариантов, что устанете с ними это делать)))

 

Ну, а если например не креативные, а реальные и осуществимые решение идеи по поводу того как достать Приват... Может быть действительно у кого то есть какие то идеи и мысли до которых мы ещё не додумывались... Интересно... Пишите, обсудим насколько они реальны и насколько ими можно достать Приват...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

В продолжение серии "Врага надо знать в лицо"... Сафир Фёдор Олегович... Я думаю его не стоит представлять жертвам ПриватБанка в лице его жертв... Так как он им и так знаком заочно... Ну а теперь увидят...

 

Вот такой он страшный и жуткий...))) А ведь из-за этого прыщавого двадцатилетнего паренька некоторые покончили жизнь самоубийством... а некоторые еле сводят концы с концами...

 

o2oHm735m38.jpg

2WnZ1B_-wSY.jpg

ZUOZrbCpoWA.jpg

x_6a1a52e7.jpg

x_5dcbb636.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Его страницы...

 

В фейсбуке... https://ru-ru.facebook.com/fedor.safir

 

В Вконтакте... https://vk.com/fedor_safir

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...