Recommended Posts

Опубликовано

И полетела постанова в люди по миру... Скоро только ленивый о ней не будет говорить в суде...

https://protocol.ua/ru/anketa_zayava_razom_z_umovami_ta_pravilami_nadannya_bankivskih_poslug_ta_tarifami_banku_ne_mogut_roztsinyuvatis_yak_standartna_(tipova)_forma_kreditnogo_dogovoru/

  • 2 months later...
Опубликовано
3 часа назад, Alekc58 сказал:

Приват уже на примере ПУМБа стал оформлять исполнительные надписи через нотариусов.

Нет, наоборот... Это Приват первый придумал, а ПУМБ уже скопировал... Ещё несколько лет назад я по этим вопросам разбирался в Днепре... Поинтересуйтесь нотариусом Бондар Ириной Михайловной из Днепра... Я неоднократно здесь писал о ней и о её офисе-крепости в который не так просто попасть, так как она боится всех и как нормальный нотариус практически не работает, а работает только под Приват... 

Опубликовано
12 минут назад, Bolt сказал:

Нет, наоборот... Это Приват первый придумал, а ПУМБ уже скопировал... Ещё несколько лет назад я по этим вопросам разбирался в Днепре... Поинтересуйтесь нотариусом Бондар Ириной Михайловной из Днепра... Я неоднократно здесь писал о ней и о её офисе-крепости в который не так просто попасть, так как она боится всех и как нормальный нотариус практически не работает, а работает только под Приват... 

Понятно. Спасибо!

  • 2 months later...
Опубликовано

За последнюю неделю обратилось 2 человека с похожей ситуацией. Приват присылает письмо, где пишет, что разрывает с ними договор с такого-то числа, и указывает сумму задолженности.

одного из них представлял в 2014 году. Тогда выиграли, Привату отказали. Приват даже аппеляцию не подавал.

и вот сейчас через 5 лет такое письмо.

у кого какие идеи, зачем они это присылают? Хотят таким образом как-то выкрутить и снова подать?

в 2014 было 30 тыс. сейчас написати 1 млн. 123 тыс

Опубликовано
6 часов назад, Pismoshnyi сказал:

За последнюю неделю обратилось 2 человека с похожей ситуацией. Приват присылает письмо, где пишет, что разрывает с ними договор с такого-то числа, и указывает сумму задолженности.

одного из них представлял в 2014 году. Тогда выиграли, Привату отказали. Приват даже аппеляцию не подавал.

и вот сейчас через 5 лет такое письмо.

у кого какие идеи, зачем они это присылают? Хотят таким образом как-то выкрутить и снова подать?

в 2014 было 30 тыс. сейчас написати 1 млн. 123 тыс

Приват рОбить все виключно для того, щоб знайти можливість подати до суду на стягнення "боргу".

Опубликовано
1 час назад, Vladimir AB сказал:

Приват рОбить все виключно для того, щоб знайти можливість подати до суду на стягнення "боргу".

Ну собственно, я и спрашиваю какие варианты? Как по мне - дело дохлое...

Опубликовано
25 минут назад, Pismoshnyi сказал:

Ну собственно, я и спрашиваю какие варианты? Как по мне - дело дохлое...

Саме так, строк давності минув, проте приват сподівається, що боржник не прийде в суд, не заявить про сплин ПД тощо.

  • 4 months later...
Опубликовано

Здравствуйте! Есть у кого-то опыт открытия касации по малозначительному спору по привату?
коротко:
Приват подал апелляцию и выиграл. Апелляция написала, что ответчик отзыв не продал, правом не воспользовался (хотя отзыв в деле есть, прошит, как положено)
+ приняли докази в апелляции от привата (фото клиента с картой) 
и на основании этого вынесли постанову в пользу привата.

напоминаю, спор малозначний

Опубликовано
11 часов назад, IVANOVA сказал:

Здравствуйте! Есть у кого-то опыт открытия касации по малозначительному спору по привату?
коротко:
Приват подал апелляцию и выиграл. Апелляция написала, что ответчик отзыв не продал, правом не воспользовался (хотя отзыв в деле есть, прошит, как положено)
+ приняли докази в апелляции от привата (фото клиента с картой) 
и на основании этого вынесли постанову в пользу привата.

напоминаю, спор малозначний

Подала кассацию, отказали, т.к. малозначна справа.

Опубликовано
15 часов назад, IVANOVA сказал:

Здравствуйте! Есть у кого-то опыт открытия касации по малозначительному спору по привату?
коротко:
Приват подал апелляцию и выиграл. Апелляция написала, что ответчик отзыв не продал, правом не воспользовался (хотя отзыв в деле есть, прошит, как положено)
+ приняли докази в апелляции от привата (фото клиента с картой) 
и на основании этого вынесли постанову в пользу привата.

напоминаю, спор малозначний

Это всё не предсказуемо... Надо пробовать, может именно Вы сможете обосновать необходимость открытия кассационного производства...

Это недавно такое было...? Вроде как давненько уже фото не берётся во внимание, так как не является подтверждением получения кредита...

Опубликовано
4 часа назад, Alekc58 сказал:

Подала кассацию, отказали, т.к. малозначна справа.

Да видел я Вашу кассацию, Вы в ней даже и близко не пытались обосновать необходимость открытия кассационного производства... Поэтому суд и не озадачивался этим за Вас...

Опубликовано

Кто знает, по малозначительнім делам, которые не рассматривает касация, как подать в ЕСПЧ?
они принимают без касации малозначительные?
Или нужен отказ касации в открытии производства, а потом ЕСПЧ?
вообще, по логике по малозначительным в апелляциии окончательное решение национального суда...

Опубликовано
2 часа назад, IVANOVA сказал:

Кто знает, по малозначительнім делам, которые не рассматривает касация, как подать в ЕСПЧ?
они принимают без касации малозначительные?
Или нужен отказ касации в открытии производства, а потом ЕСПЧ?
вообще, по логике по малозначительным в апелляциии окончательное решение национального суда...

А откуда Вы знаете, что не рассматривает, если по закону рассматривает... Или откуда, Вы знаете, что именно Ваше не рассмотрит, не получив отказ...) Процедура подачи одна для всех...

Думаю, конечно не принимают, так как у Вас есть возможность подать кассацию по малозначительному делу...

Конечно нужен отказ, а потом ЕСПЧ...

Нет не окончательное по закону, и причём здесь логика для ЕСПЧ, если есть закон...! Вы будете заяву в ЕСПЧ логикой объяснять или законом...

  • 2 weeks later...
Опубликовано
В 05.05.2020 в 13:17, Bolt сказал:

А откуда Вы знаете, что не рассматривает, если по закону рассматривает... Или откуда, Вы знаете, что именно Ваше не рассмотрит, не получив отказ...) Процедура подачи одна для всех...

Думаю, конечно не принимают, так как у Вас есть возможность подать кассацию по малозначительному делу...

Конечно нужен отказ, а потом ЕСПЧ...

Нет не окончательное по закону, и причём здесь логика для ЕСПЧ, если есть закон...! Вы будете заяву в ЕСПЧ логикой объяснять или законом...

Спасибо!

  • 1 year later...
Опубликовано

В ПриватБанке перемены снова в руководстве, уже второй раз за этот год... 

https://money.comments.ua/news/finance/v-privatbanke-naznachili-novogo-rukovoditelya-chto-izvestno-o-bankire-677656.html

Поэтому мы должны внимательно следить за их доверенностями в суде...!

Опубликовано
10 часов назад, Bolt сказал:

В ПриватБанке перемены снова в руководстве, уже второй раз за этот год... 

https://money.comments.ua/news/finance/v-privatbanke-naznachili-novogo-rukovoditelya-chto-izvestno-o-bankire-677656.html

Поэтому мы должны внимательно следить за их доверенностями в суде...!

А разве новоназначенный руководитель уже приступил к выполнению обязанностей?..

Опубликовано
6 часов назад, Лев сказал:

А разве новоназначенный руководитель уже приступил к выполнению обязанностей?..

Пока ещё нет вроде... В ЕДР информации о нём пока не вижу... Пока ещё там Самарина, которая ио головы...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения