Прихватбанк, иск по карте "Универсальная"

[sinclar]

Добрый пятничный вечер!)

 

На днях получил "письмо счастья" с иском.

Ситуация классическая, карта была выдана по заявлению (оно же является договором).

Загуглив - набрел на ВАШ форум, много чего узнал - СПАСИБО, что ВЫ ЕСТЬ!

 

Взяв за основу статью: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=fcc2bea151775b71a52a1ec71232b9e2&showtopic=2833

 

Выявил следующее:      Опись письма из суда составляет 13 листов (12 формата А4 и повестка).

                                             Согласно перечня "Додатков" из заявы позивача отсутствует копия документа "Підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву".

 

ВОПРОС: Как правильно поступить, подавать апелляцию на ухвалу про відкриття провадження щодо недотримання правил підсудності или подать письмове заперечення?

[sinclar]

Подскажите пож-та:  При получении карты сперва писалась ЗАЯВА, она неск дней рассматривалась банком и через 15 дней была получена карта с установленным лимитом, о чем свидетельствует дата выдачи карты, подтвержденная мой подписью.

Истец интерпретирует дату подачи ЗАЯВЫ, как дату "укладенного договору" - это правильно?

[ANTIRAID]

Добрый пятничный вечер!)

 

На днях получил "письмо счастья" с иском.

Ситуация классическая, карта была выдана по заявлению (оно же является договором).

Загуглив - набрел на ВАШ форум, много чего узнал - СПАСИБО, что ВЫ ЕСТЬ!

 

Взяв за основу статью: http://antiraid.com.ua/forum/index.php?s=fcc2bea151775b71a52a1ec71232b9e2&showtopic=2833

 

Выявил следующее:      Опись письма из суда составляет 13 листов (12 формата А4 и повестка).

                                             Согласно перечня "Додатков" из заявы позивача отсутствует копия документа "Підтвердження повноважень особи, що підписала позовну заяву".

 

ВОПРОС: Как правильно поступить, подавать апелляцию на ухвалу про відкриття провадження щодо недотримання правил підсудності или подать письмове заперечення?

Подготовьте лучше возражения.

[ANTIRAID]

Подскажите пож-та:  При получении карты сперва писалась ЗАЯВА, она неск дней рассматривалась банком и через 15 дней была получена карта с установленным лимитом, о чем свидетельствует дата выдачи карты, подтвержденная мой подписью.

Истец интерпретирует дату подачи ЗАЯВЫ, как дату "укладенного договору" - это правильно?

Не совсем, все зависит от того, что именно Вы хотите доказать.

[sinclar]

Спасибо за ответы.

 

1. С начала подать возражение об отсутствии доверенности лица подавшего иск - пусть суд обяжет предоставить её мне.

2. После предоставления док-тов, подтверждающих право представлять интересы банка - подать возражение или заяву (подскажите как правильно поступить) о том, что ознакомившись с материалами иска обнаружил неточности: о дате заявы и выдачи карты. Тем самым о признании долга речь пока не идет, только анализ предоставленных документов иска.

 

Цель мероприятия: по максимуму затянуть начало процесса и соотв. чтобы истец привел в порядок исковые документы)

 

Такой вопрос: как узнать, предоставил ли истец доверенность в суд или только в моем комплекте док-ов её нет, ознакомиться с делом в суде?

 

Заранее благодарю.

[Dimon73]

Спасибо за ответы.

 

1. С начала подать возражение об отсутствии доверенности лица подавшего иск - пусть суд обяжет предоставить её мне.

2. После предоставления док-тов, подтверждающих право представлять интересы банка - подать возражение или заяву (подскажите как правильно поступить) о том, что ознакомившись с материалами иска обнаружил неточности: о дате заявы и выдачи карты. Тем самым о признании долга речь пока не идет, только анализ предоставленных документов иска.

 

Цель мероприятия: по максимуму затянуть начало процесса и соотв. чтобы истец привел в порядок исковые документы)

 

Такой вопрос: как узнать, предоставил ли истец доверенность в суд или только в моем комплекте док-ов её нет, ознакомиться с делом в суде?

 

Заранее благодарю.

1) Относительно доверенности затея безнадежная. Суды на это практически не реагируют и Вам скорей всего откажут.

2) Какие именно неточности Вы обнаружили? Юрист банка может сказать что это опечатка и подаст заявление об уточнении иска (это все делается в одном заседании, как говориться "не отходя от кассы")

3) Вы имеете право ознакамливаться с материалами дела, для этого подайте письменное заявление в канцелярию суда (в день рассмотрения дела материалы для ознакомления не дают)

[sinclar]

1) Относительно доверенности затея безнадежная. Суды на это практически не реагируют и Вам скорей всего откажут.

2) Какие именно неточности Вы обнаружили? Юрист банка может сказать что это опечатка и подаст заявление об уточнении иска (это все делается в одном заседании, как говориться "не отходя от кассы")

3) Вы имеете право ознакамливаться с материалами дела, для этого подайте письменное заявление в канцелярию суда (в день рассмотрения дела материалы для ознакомления не дают)

 

Разве ответчик, согласно ЦПК не должен получать полный комплект док-ов приложенных к иску?!

 

Заявление подано 15.11.07, карта выдана 04.12.07, в заяве истца указано что ответчик получил кредит в виде установки кредитного лимиту на карту 15.11.07

[Dimon73]

Разве ответчик, согласно ЦПК не должен получать полный комплект док-ов приложенных к иску?!

 

Заявление подано 15.11.07, карта выдана 04.12.07, в заяве истца указано что ответчик получил кредит в виде установки кредитного лимиту на карту 15.11.07

Ну так все правильно, кредитный лимит на карту установлен 15.11.07., а карту получили 04.12.07. "Непереводимая игра слов с использованием местного акцента"   

[Mila_Я]

Добрый пятничный вечер!)

 

Разве ответчик, согласно ЦПК не должен получать полный комплект док-ов приложенных к иску?!

 

Заявление подано 15.11.07, карта выдана 04.12.07, в заяве истца указано что ответчик получил кредит в виде установки кредитного лимиту на карту 15.11.07

Не думаю, что вечер получения писем счастья от ПБ можно назвать добрым хотя кому как.

 

Посмотрите на карту, месяц до которого она действительна = 11 или 12? Это и будет ответом на ваш вопрос. Приват нынче говорит о том, что карту (собственно пластик) получать вообще не обязательно. Достаточно иметь телефон и доступ в интернет. 

Лучше обратите внимание на дату последней операции по карте и задумайтесь над сроком исковой давности.

[Bolt]

Разве ответчик, согласно ЦПК не должен получать полный комплект док-ов приложенных к иску?!

 

Обязаны предоставить полный пакет для ответчика... Я бы ещё особое внимание обратил на квитанцию об уплате судебного сбора... Она наверняка левая... Повод оставить без розгляду...

[sinclar]

Не думаю, что вечер получения писем счастья от ПБ можно назвать добрым хотя кому как.

 

Посмотрите на карту, месяц до которого она действительна = 11 или 12? Это и будет ответом на ваш вопрос. Приват нынче говорит о том, что карту (собственно пластик) получать вообще не обязательно. Достаточно иметь телефон и доступ в интернет. 

Лучше обратите внимание на дату последней операции по карте и задумайтесь над сроком исковой давности.

 

Заяву о применении ИД планируется подавать после приведения документов иска в надлежащее состояние.

Карта как назло действительна до 11/11 и согласно постановления ВСУ срок ИД от конца срока карты, однако второй пункт постановления вполне можно и нужно применить.

Как правильно трактовать: в Заяве указан срок действия карты 3 года, а на карте 11/11 ? (верить карте???)

 

Заяву о применении ИД до какого момента не поздно подать? Можно её подать на заседании?

[Bolt]

Заяву о применении ИД планируется подавать после приведения документов иска в надлежащее состояние.

Карта как назло действительна до 11/11 и согласно постановления ВСУ срок ИД от конца срока карты, однако второй пункт постановления вполне можно и нужно применить.

Как правильно трактовать: в Заяве указан срок действия карты 3 года, а на карте 11/11 ? (верить карте???)

 

Заяву о применении ИД до какого момента не поздно подать? Можно её подать на заседании?

 

Спрячьте карту и никому больше не показывайте!!! Указано три года, то на них и давите... У меня недавно было такое дело, так у человека на карте стоит до 12/12... А в заявке 2 года... Получал в 2008... Прошло всё по исковой давности... У Привата нет никакой информации о том какая карта до какого времени действительна... 

В остальном Вы абсолютно правильно действуете... Вначале пусть докажут, что соблюдена процедура и иск подан правомерно... А вот потом и исковая давность не помешает... 

Да конечно можно подать на заседании...

 

Карта скажите, что с момента блокировки карты из-за неуплаты, изъята банкоматом Привата... Они её в таком случае никогда не найдут... Так как карты Привата в Привате одноразовые и после проглатывания сразу уничтожаются... Такое внутреннее распоряжение существует... Они никогда не возвращаются и не сохраняются... Всё утилизируется сразу после изъятия без разбору...

[sinclar]

Обязаны предоставить полный пакет для ответчика... Я бы ещё особое внимание обратил на квитанцию об уплате судебного сбора... Она наверняка левая... Повод оставить без розгляду...

 

Спасибо! Прикольно!

 

Мой экземпляр квитанции с мокрой печатью зеленого цвета и подпись один в один как на исковой заяве!

Правильно я рассуждаю: если прилагается копия квитанции, то печать операциониста должна быть цвета копии и должен быть штамп копия верна???

Или оплата была произведена через клиент-банк и тогда все верно??

 

PS. позже выложу скан квитанции.

[sinclar]

Спрячьте карту и никому больше не показывайте!!! Указано три года, то на них и давите... У меня недавно было такое дело, так у человека на карте стоит до 12/12... А в заявке 2 года... Получал в 2008... Прошло всё по исковой давности... У Привата нет никакой информации о том какая карта до какого времени действительна... 

В остальном Вы абсолютно правильно действуете... Вначале пусть докажут, что соблюдена процедура и иск подан правомерно... А вот потом и исковая давность не помешает... 

Да конечно можно подать на заседании...

 

дЯкую!)

 

Карту еле нашел)

[у.zaporozhskiy]

Спасибо! Прикольно!

 

Мой экземпляр квитанции с мокрой печатью зеленого цвета и подпись один в один как на исковой заяве!

Правильно я рассуждаю: если прилагается копия квитанции, то печать операциониста должна быть цвета копии и должен быть штамп копия верна???

Или оплата была произведена через клиент-банк и тогда все верно??

 

PS. позже выложу скан квитанции.

 

Главное посмотреть какая квитанция находится в деле.

 

[Bolt]

Главное посмотреть какая квитанция находится в деле.

 

 

Да в начале надо ознакомиться с делом... Приват обычно никогда не платит судебный сбор, а просто подаёт такие вот свои квитанции без каких либо подписей и проводок... Тот представитель который готоыит заяву, так просто шлёпает туда и печать свою... Там ведь ни на одном из документов нет печати банка... Там просто левая печать ничего не значащая... какого то представника...

[Bolt]

Спасибо! Прикольно!

 

Мой экземпляр квитанции с мокрой печатью зеленого цвета и подпись один в один как на исковой заяве!

Правильно я рассуждаю: если прилагается копия квитанции, то печать операциониста должна быть цвета копии и должен быть штамп копия верна???

Или оплата была произведена через клиент-банк и тогда все верно??

 

PS. позже выложу скан квитанции.

 

Да покажите скан квитанции, только с обратной стороны тоже... если там что то есть... Там должна быть отметка о зачислении до держбюджету...

[Mila_Я]

Спрячьте карту и никому больше не показывайте!!! Указано три года, то на них и давите... 

 

 

Карту еле нашел)

2007 +3 = 2010 +3 (ИД) = ноябрь 2013 срок истек.

Но не расслабляйтесь, суд учтет именно дату последней операции (погашения) и от нее будет плясать ИД,  что есть немного грустно.

 

По ИД на сайте Гранд-Иншура есть универсальное заявление. Я пользовала ). Хотя и в возражениях еще восемьдесят пять раз писала, но и отдельным доком подавала заяву про застосування ИД (чтоб наверняка не спрыгнули).

[Bolt]

2007 +3 = 2010 +3 (ИД) = ноябрь 2013 срок истек.

Но не расслабляйтесь, суд учтет именно дату последней операции (погашения) и от нее будет плясать ИД,  что есть немного грустно.

 

А что там не так с последней датой погашения, я как то невнимательно тему изучил... Когда была последняя проплата...

 

По ИД на сайте Гранд-Иншура есть универсальное заявление. Я пользовала ). Хотя и в возражениях еще восемьдесят пять раз писала, но и отдельным доком подавала заяву про застосування ИД (чтоб наверняка не спрыгнули).

 

Я тоже дублирую по несколько раз... Чтобы не потерялась случайно заява...

[у.zaporozhskiy]

2007 +3 = 2010 +3 (ИД) = ноябрь 2013 срок истек.

Но не расслабляйтесь, суд учтет именно дату последней операции (погашения) и от нее будет плясать ИД,  что есть немного грустно.

 

По ИД на сайте Гранд-Иншура есть универсальное заявление. Я пользовала ). Хотя и в возражениях еще восемьдесят пять раз писала, но и отдельным доком подавала заяву про застосування ИД (чтоб наверняка не спрыгнули).

 

Абсолютно правильно.

Заявление о применении исковой давности нужно обязательно подавать.

Только в нем обязательно должны быть указаны нюансы согласно постановлений ВСУ.

Только так, универсального заявления гранд иншура может быть недостаточно.

[Bolt]

Ещё раз перечитал всю тему... Может быть мне кто-нибудь объяснит почему Вы все так прискорбно говорите о дате последней оплаты? 

[Bolt]

1) Относительно доверенности затея безнадежная. Суды на это практически не реагируют и Вам скорей всего откажут.

2) Какие именно неточности Вы обнаружили? Юрист банка может сказать что это опечатка и подаст заявление об уточнении иска (это все делается в одном заседании, как говориться "не отходя от кассы")

3) Вы имеете право ознакамливаться с материалами дела, для этого подайте письменное заявление в канцелярию суда (в день рассмотрения дела материалы для ознакомления не дают)

 

1. Это один из поводов... Реагируют, если заставить реагировать... У меня при самой безнадёжной ситуации и то реагировали, главное правильно и много всеобъемляще описать всё... Не реагировали только тогда когда я сам не настаивал, так как в тех случаях суд был на моей стороне...

2. Ничего он в одном заседании точно не подаст... Всё зависит конечно от квалификации юриста, но обычно они не могут вообще среагировать ни на что... Даже тогда когда ты их тыкаешь в их же документы...

[Bolt]

sinclar, когда Вы последний раз производили оплату по погашению кредита по данной карте?

[Mila_Я]

Ещё раз перечитал всю тему... Может быть мне кто-нибудь объяснит почему Вы все так прискорбно говорите о дате последней оплаты? 

Не прискорбно, а реально. Прихват любит тырить деньги с других карт, хоть по 50, хоть по 20 копеек из любых возможных источников. А суд не смотрит на сумму, а смотрит на дату. При этом карта всё-таки была рабочей до 2011 года, что может сыграть злую шутку с ИД. Вот и всё 

[sinclar]

Скан квитанции.