Обращение к россиянам


Recommended Posts

Опубликовано 16.10.2014

Одесский телеканал уволил журналиста Антона Доценко за обман и «слив» видеоматериалов российскому каналу «Россия-24», написала на своей странице в Facebook советник председателя Одесской областной государственной администрации Зоя Казанжи. Информацию подтвердила и главный редактор одесского «7 канала» – Анна Кравцова. А сюжет, который вышел на российском канале и в котором был использован «заимствованый материал», по словам одной из героинь видео Светланы Остаповой – является полной фальсификацией.

14 октября на своей странице в Facebook заместитель председателя Одесской ОГА Зоя Казанжи написала об истории со «сливом» материала российскому каналу украинским журналистом Антоном Доценко, после чего тот был уволен.

Материал, полученный каналом «Россия-24», касался памятника российской императрице Екатерине Второй и ее сподвижникам – де Рибасу, де Волану, Потемкину и Зубову, который стоит в городе Одесса на Екатерининской площади. Ситуацию для Радио Свобода прокомментировала главный редактор «7 канала» Анна Кравцова.

По ее словам, накануне марша 14 октября в Одессе в честь УПА были некоторые опасения, что памятник могут снести. «И мы решили снять хороший сюжет о том, что никаких таких «движений» не будет, что Екатерина – это прекрасно, у нас у всех есть своя история, и это хороший нужный городу памятник. Этот памятник – это тоже было принципиально важно».

По словам Анны Кравцовой, сюжет должен был снимать другой журналист, однако Антон Доценко связался с координатором и попросил отправить на эту съемку именно его, к тому же, пропустить на канал, где есть доступ к видеобазе, его подругу – журналистку из Харькова (как потом оказалось – это Ирина Куксенкова, корреспондент «Россия-24»). На «Россия-24» вышел сюжет с материалами одесского «7 канала», и, как прокомментировала главный редактор: «Получается сюжет, в котором полностью исказили смысл всего сказанного».

– Каким был повод для съемок данного сюжета?

– В этот день должен был быть марш с факелами, и много говорилось о том, что якобы националисты памятник этот могут свалить. Мы решили встать на защиту «Катерины» и помочь с другой стороны и «Правому сектору», с которым мы сотрудничаем, и они абсолютно адекватные, мы сотрудничаем, и все хорошо. Единственное, что с их стороны мы не поддерживаем – это «мусорную люстрацию». Мы хотели снять напряжение, сделать такой эксклюзивный сюжет. А потом у Светланы Остаповой начались проблемы, все люди были просто в шоке, ее знали как ярую патриотку, и потом начались тысячи звонков на ее мобильный с вопросом: «Как вы могли сказать такое «Известиям»?». У нас есть негласный договор, пока происходят все эти события, российским СМИ не давать любое видео. Потому что мы понимаем, как там все перекручивается. У нас сегодня даже тема эфира: «Ложь российских СМИ». Но бабушки, многие смотрят это и не понимают, что это неправда. Они думают, что ходят по Одессе какие-то радикалы и бандеровцы. Руками таких как Антон это делается.

– Как вы считаете, почему Антон так поступил? Он мог получать денежное вознаграждение от «российских коллег»?

– Он утверждает, что этот сюжет он снимал бесплатно. Но люди, которые работали с подобными продакшнами не у нас, говорят, что подобный сюжет стоит около 200 долларов. Очень часто в других таких вопросах Антон мне говорил, почему он идет на некоторые компромиссы в плане «журналистской совести», это было в частных беседах, он говорил: «Мне надо кормить семью». Я предполагаю, я не буду утверждать, у меня нет информации, и он мне говорит, что ему не оплатили этот сюжет, по его словам это была помощь российским коллегам, как он называет. Я думаю, если бы он изначально предполагал, что это не так фатально, то наверняка бы эта Ирина Куксенкова изначально не была бы представлена как харьковская журналистка, с самого начала шла фальсификация.

Сам же журналист Антон Доценко в своем посте на Facebook заявил, что не видит никакого искажения информации в сюжете «Россия-24», а заимствованным считает лишь один синхрон (интервью) казака, ведь все остальное, по его словам, он писал на свою собственную аппаратуру.

Отбивная линия

Фальсификацией назвала сюжет в своем посте на Facebook директор муниципального музея личных коллекций имени Блещунова Светлана Остапова. Она первой начала бить тревогу, ведь увидела свой комментарий о памятнике не в сюжете «7 канала», как ей говорили.

«Этот сюжет является абсолютной фальсификацией. «Автор» позаимствовал фрагмент сюжета 7-го канала» – интервью с Павлом Миронцом, вложив ему в уста как бы перевод – совершенно другой текст в духе оголтелой пропаганды ненависти к России со стороны черноморских казаков. Сравните оба сюжета. Вот теперь совершенно ясно, кому надо спровоцировать беспорядки вокруг памятника», – говорится в сообщении.

Версия сюжета «7 канала»

Версия сюжета «Россия-24»

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pR3YgKAOfHA

Это уже не первый случай, когда журналисты российских каналов представляются работниками других СМИ, чтобы получить эксклюзивный материал или комментарий. Так, например, журналист российского канала НТВ Анастасия Тимоничева представлялась продюсером российского канала «Дождь».

http://ru.krymr.com/content/article/26640310.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5.9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

 

centurion сказал(а) 15 Окт 2014 - 23:01:snapback.png

А чем Вы объясните то, что вся эта федерализация востоку Украины вдруг понадобилась после бегства януковича?,  а пока все ключевые  и доходные места в гос-ве занимали исключительно донецкие, то никто и не помышлял о федерализации, и тему эту запустил путин, как и новороссию, а не донецко- луганское население.

а закончится все - черной дырой, торговлей оружием, наркотой и угнанными авто. лугандогское пиратство, все к чему стремились. и нормальные люди там просто жить не смогут, даже после того как замолчат пушки и грады.

 

Вы ясновидящая?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас методичку почитает и обоснует.

А как можно обосновать то, чего нет (уточняю - содержание комментария sofi?. А Вы как всегда стараетесь быть впереди на лихом коне  :)

А по поводу методичек и т.п - так по Украине в целом ничего нет такого методического, чтобы пригодилось для изучения. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да нет, не ДНР, а именно войска РФ. 

Хотя в принципе, это одно и тоже сейчас. 

 

Перед тем как начался этот обстрел был замечен беспилотник. 

Ой сколько беспилотников украинские дети-самоделкины сконструировали для украинских сил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой сколько беспилотников украинские дети-самоделкины сконструировали для украинских сил.

В Новоазовске войска РФ даже не скрывают своей принадлежности. Но с Вашего дивана это не видно. 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Крыму жгут украинские  книги (об истории Украины, украинских авторов и т.д.).

Где-то это уже было. 

 

B0Et9YKCcAAZV3L.jpg

 

B0Et9Q0CYAEBiYx.jpg

 

1389090099658.jpg

 

13890900210948.jpg

 

Так кто фашист на самом деле?

 

 

 http://nbnews.com.ua/ru/news/109964/

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил Ефремов: какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ
16 октября, 2014 - 05:41
 

 

«Михаил а почему вы так не любите Русь?»
Вопрос подразумевает, что я сейчас кинусь оправдываться, доказывать что люблю. Ну и естественно подразумевается, что уж Вы-то Русь любите.
Разговор этот слишком серьёзный. И в какой-то степени бессмысленный. Свою родину, Германию, любил экипаж немецкой подводной лодки, топивший Северные конвои. И чекист, убивавший царских детей, любил Русь и делал это ради интересов России.
Я Вам могу сказать, что я НЕ ЛЮБЛЮ в этом мире.
Я НЕ ЛЮБЛЮ лицемерие. Я не люблю ложь, хамство. Не люблю, когда сильный издевается над слабым. Не люблю, когда люди убивают друг друга. Не люблю, когда не имеют своего мнения. Не люблю, когда затыкают рот, даже тем, кого я не люблю.
Я ХОЧУ, чтобы мою Родину уважали. Уважали за новые технологии, за современные заводы, за красивые и чистые города, качественные и недорогие товары. За наших красивых женщин, за работящих и добрых мужчин. Я хочу, чтобы другие страны мечтали к нам присоединиться не от безысходности, и не потому что у нас пенсии выше, а потому что у нас общество справедливее и дышится легче. Чтобы к нам ездили не с малолетними проститутками развлекаться, а лечиться от болезней, которые никто, кроме наших врачей, не вылечит.
Я НЕ ХОЧУ, чтобы Россию боялись и ненавидели. Я не хочу, чтобы русских за границей воспринимали как агрессивный и хамоватый, не умеющий себя вести народ. Чтобы весь мир думал о моей стране как об агрессоре. Я не хочу, чтобы мы занимали первые места по уровню коррупции и детской смертности. Я не хочу, чтобы мой народ массированной пропагандой превращали в единогласную толпу.
И я НЕ «СМАКУЮ» наши проблемы. Я ИЗДЕВАЮСЬ. Издеваюсь над теми людьми в русском народе, из-за которых Россия делается не такой, какой я ХОЧУ ее видеть, а такой, какой я Россию видеть НЕ ХОЧУ.
 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Те, кто обломал планы Путина", - "киборги" из Донецкого аэропорта. ФОТОрепортаж

Украинские защитники Донецкого аэропорта, которые за неимоверное мужество и стойкость прослыли в среде боевиков "киборгами", в жизни чуткие люди с высокими жизненными ценностями и непреодолимым чувством справедливости.

Об этом пишут на своей странице в социальной сети "Фейсбук" волонтеры сообщества "Вернись живым", передает Цензор.НЕТ.

"Первое, что шокирует при знакомстве с военными - это их человеческие качества. Вглядитесь в их лица. Это именно те, кто обломал планы Путина в Славянске. Кто не дал этой заразе пойти дальше. Они все живы, правда, очень устали. Парни воюют сейчас за аэропорт", - отмечают волонтеры.

640x427.jpg

Смотрите на «Цензор.НЕТ»: Донецкий аэропорт - наша Брестская крепость, - Бирюков. ВИДЕО

640x427.jpg640x960.jpg640x427.jpg

Смотрите также: "Комбинезоны надежные и огнестойкие, ботинки - теплые, удобные и крепкие", - волонтеры одели к зиме пилотов бригады тактической авиации в Василькове. ВИДЕО

640x960.jpg

Смотрите также: "Для наших - это полоса взлетная, для боевиков - посадочная. Быть добру!", - волонтеры, помогающие защитникам аэропорта в Донецке, стали героями фильма. ВИДЕО

640x427.jpg640x427.jpg

Смотрите также: "Эти хлопцы Путину не по зубам", - волонтеры Галина Алмазова и Алексей Алексис снабжают необходимым самые дальние блокпосты под Дебальцево. ВИДЕО

640x427.jpg

Фото сделаны на сопредельных с аэропортом территориях.

Источник:http://censor.net.ua/p307319Источник:http://censor.net.ua/p307319

 

 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Крыму жгут украинские  книги (об истории Украины, украинских авторов и т.д.).

Где-то это уже было. 

 

B0Et9YKCcAAZV3L.jpg

 

B0Et9Q0CYAEBiYx.jpg

 

1389090099658.jpg

 

13890900210948.jpg

 

Так кто фашист на самом деле?

 

 

 http://nbnews.com.ua/ru/news/109964/

Антибанк откуда такая информация ? Какой город  в Крыму ? Когда это было ? Что за вброс или придумано и надумано ? Вы же сами учили, что информацию  нужно проверять и что за источник ? Автора нет, но зато есть  суперисточник и суперцитатник "...написал пользователь npubop на страницах Livejournal"

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порошенко освободил от уголовной ответственности сепаратистов Донбасса

 

http://glavred.info/politika/poroshenko-osvobodil-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-separatistov-donbassa-293099.html

 

...Антибанк, за что народ в этой ветке банишь, если государство даёт зелёный сепаратистам?

У меня товарищ погиб в зоне АТО, его убили. Убили сотни бойцов. И уже тысячи гражданских людей. 

 

Если какой-то форумчанин назовет митинг памяти этих бойцов, защищавших суверенитет нашей страны "возвращением фашистов" тоже пойдет в баню.

 

Любите свою страну. 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Антибанк откуда такая информация ? Какой город  в Крыму ? Когда это было ? Что за вброс или придумано и надумано ? Вы же сами учили, что информацию  нужно проверять и что за источник ? Автора нет, но зато есть  суперисточник и суперцитатник "...написал пользователь npubop на страницах Livejournal"

Если бы Вы немного больше интересовались событиями в Украине, то, наверняка,  знали бы эту историю, она давнишняя. Сейчас там жгут крымско- татарские книги. 

Нашли бы и исходник и автора . 

Гугл Вам в помощь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы Вы немного больше интересовались событиями в Украине, то, наверняка,  знали бы эту историю, она давнишняя. Сейчас там жгут крымско- татарские книги. 

Нашли бы и исходник и автора . 

Гугл Вам в помощь. 

Уважаемый Антибанк. Разобрался по Вашему совету и погуглил. И вы ещё верите в эту чушь, что здесь опубликовываете и выдаете тоже за действительное ? Это же очередной вброс, а Вы отстаиваете эту информацию ,но ни  автора, ни ссылки на источник вообще не существует, а вброс идет по всем интернет-изданиям и Ваш любимый и правдивый Цензор.Нет  его дает  нам дату 7 января 2014 г. http://censor.net.ua/photo_news/265681/russkie_natsionalisty_prizvali_prognat_smesti_raz_i_navsegda_evromayidan_fotoreportaj тоже участвует в этом обмане. Это микс фоток из разных событий. Первое событие 19 февраля 2009 г. http://www.delfi.ua/archive/v-krymu-proshlo-fakelnoe-shestvie.d?id=346225  там на заднем плане  несут Медведева впереди, а сзади два плаката Путина и второе событие http://www.novoross.info/politiks/1933-vitrenko-otmetila-godovshhinu-vsesoyuznogo-referenduma-shestviem-po-simferopolyu-i-sozhzheniem-uchebnikov-foto.html когда Витренко сжигала советские книги и на фото гляньте плакат с надписью партии Витренко http://storage1.censor.net.ua/images/5/8/6/3/5863c23f1589386f860e3c1a4ca913d6/640x388.jpg  и заметьте там все  книги на русском языке.  А Вы нас тут учите и поучаете, что все украинские СМИ правдивые. Сами учили разбираться по фактам. Получите :)

 

Так что два разных  события 2009 г. и 2010 г. и выдали за совсем якобы другое событие 7 января 2014 года. про русский фашизм. Красиво и браво !

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Антибанк. Разобрался по Вашему совету и погуглил. И вы ещё верите в эту чушь, что здесь опубликовываете и выдаете тоже за действительное ? Это же очередной вброс, а Вы отстаиваете эту информацию ,но ни  автора, ни ссылки на источник вообще не существует, а вброс идет по всем интернет-изданиям и Ваш любимый и правдивый Цензор.Нет  его дает  нам дату 7 января 2014 г. http://censor.net.ua/photo_news/265681/russkie_natsionalisty_prizvali_prognat_smesti_raz_i_navsegda_evromayidan_fotoreportaj тоже участвует в этом обмане. Это микс фоток из разных событий. Первое событие 19 февраля 2009 г. http://www.delfi.ua/archive/v-krymu-proshlo-fakelnoe-shestvie.d?id=346225  там на заднем плане  несут Медведева впереди, а сзади два плаката Путина и второе событие http://www.novoross.info/politiks/1933-vitrenko-otmetila-godovshhinu-vsesoyuznogo-referenduma-shestviem-po-simferopolyu-i-sozhzheniem-uchebnikov-foto.html когда Витренко сжигала советские книги и на фото гляньте плакат с надписью партии Витренко http://storage1.censor.net.ua/images/5/8/6/3/5863c23f1589386f860e3c1a4ca913d6/640x388.jpg  и заметьте там все  книги на русском языке.  А Вы нас тут учите и поучаете, что все украинские СМИ правдивые. Сами учили разбираться по фактам. Получите :)

 

Так что два разных  события 2009 г. и 2010 г. и выдали за совсем якобы другое событие 7 января 2014 года. про русский фашизм. Красиво и браво !

 

Rabotnik, пожалуйста, не спешите с выводами.

 

8 октября 2014, 00:01 | Культура | Олег Кармунин | написать авторам

Школьники будут изучать «Домострой» и речь Сталина

Минкультуры составит список 100 главных источников российской истории

Известно, что в число 100 главных источников российской истории, по версии Минкультуры, среди прочих войдут такие документы, как речь Сталина 3 июля 1941 года, «Судебник» Ивана IV, «Домострой», Соборное уложение 1649 года, Грамота Пожарского о созыве Земского собора, пакт Молотова–Риббентропа, Русско-византийский договор 911 года и Хельсинкский акт 1975 года.

http://izvestia.ru/news/577703

Читать текст Заключительного акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе на английском, испанском, итальянском, немецком, французском языках или продолжать читать на русском язык?

 

Ошибка текста на русском языке Хельсинского акта 1975 года …

 

Право народов на самоопределение или “Право народов распоряжаться своей судьбой?

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций

Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 года

Принцип равноправия и самоопределения народов

Каждое государство должно воздерживаться от любых действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности любого другого государства или страны.

http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/intlaw_principles.shtml

Заключительный акт

Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

(Хельсинки, 1 августа 1975 года)

VIII. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой

http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/994_055

Журнал "ДИПЛОМАТИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК"

сентябрь 2000 год

ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

__________________________________________________________________________

ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ

ПРИНЦИП САМООПРЕДЕЛЕНИЯ И ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ ГОСУДАРСТВ

Тогда, в середине 70-х годов, в стремлении минимизировать последствия западногерманской позиции отечественная дипломатия пошла на не совсем обычный шаг: в русском тексте хельсинкского документа вместо “право народов на самоопределение” стало фигурировать “право народов распоряжаться своей судьбой. Внешне, применительно к русскому тексту, это устраняло термин “самоопределение”, хотя в других языковых версиях, в частности в английской, концепция “самоопределения” осталась выраженной и терминологически.

Однако подобная замена термина создала только иллюзию устранения самоопределения из общеевропейского политического лексикона, иллюзию тем более коварную, что глагол “распоряжаться” имеет слишком широкое значение, ибо самоопределяющийся субъект “распоряжается” не только своей судьбой, но также и судьбой той страны и остальной части ее населения, от которых он отделяется или иным образом обособляется.

Лозунг самоопределения все больше становится питательной средой сепаратизма — явления, имеющего многомерную опасность, что было подчеркнуто министром иностранных дел Российской Федерации И.С. Ивановым в выступлении на 53-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН: “Еще одним дестабилизирующим международные отношения фактором становится воинствующий сепаратизм. Ориентируясь исключительно на экстремистские методы борьбы за национальные права народов, являющихся меньшинствами в составе многонациональных государств, сепаратизм нередко смыкается с терроризмом и религиозным фанатизмом. Сепаратизм неизбежно провоцирует внутригосударственные конфликты, в которые зачастую вовлекаются соседние страны, что создает почву для разжигания региональных кризисов”.

Год спустя, на 54-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН, российский министр вновь обращал внимание мирового сообщества на “опасность угроз и вызовов, с которыми сталкивается сегодня мир, — воинствующий национализм, сепаратизм, терроризм, экстремизм в любом проявлении не имеют границ. Это общий вызов, приносящий неисчислимые жертвы и разрушения в различных точках планеты”.

Министр подчеркивал, что агрессивный сепаратизм, ставший потенциальной средой различных экстремистских сил превратился “в один из главных источников внутригосударственных конфликтов и региональной нестабильности. От него никто не застрахован”.

Масштабность требуемых усилий для решения проблемы видна уже из того, что Генеральная Ассамблея сочла необходимым подчеркнуть важное значение деятельности, осуществляемой ОАЕ, ОБСЕ, ОАГ, АСЕАН, СЕ, ЛАГ, ОИК “во имя предотвращения насильственной дезинтеграции государств”, пойдя, таким образом, на беспрецедентное вовлечение по существу всех имеющихся в мире региональных структур в достижение поставленной цели. Эта линия продолжена и в последующих резолюциях ООН, включая резолюцию 53/71, в которой вопрос о предотвращении насильственной дезинтеграции государств трактуется как один из аспектов поддержания международной безопасности и констатируется, что такая дезинтеграция “может представлять собой угрозу международному миру и безопасности”. Отметив, что большинство насильственных конфликтов в настоящее время являются внутригосударственными, резолюция 53/71 подтверждает необходимость принятия со стороны ООН “мер, которые помогут предотвратить насильственную дезинтеграцию государств”.

В.А. РОМАНОВ,

проф. кафедры международного права

Российского университета дружбы народов,

Чрезвычайный и Полномочный Посланник 2-го класса

http://www.mid.ru/bdomp/dip_vest.nsf/19c2fdee616f12e54325688e00486a45/7c1d3fb52c86ffdfc32569840051164b

… в международном праве принцип самопределения народов соотносится к принципу территориальной целостности государств, точно также, как в гражданском праве принцип свободы договора соотносится к принципам справедливости, добросовестности, разумности.

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6952&page=7#entry118044

и последствия ошибки текста Хельсинского акта 1975 года на русском языке  …

Понеділок, 02 червня 2014 07:01

Порівняльна характеристика проблем застосування принципу рівноправності і права народу розпоряджатися власною долею у випадках Косово та Криму

Задорожній О.В.

професор, к.ю.н.,

завідувач кафедрою міжнародного права

Інституту міжнародних відносин

Київського національного університету ім. Тараса Шевченка

http://www.uail.com.ua/index.php?option=com_k2&view=item&id=74:%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0-%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8F-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%83-%D1%80%D1%96%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%96-%D1%96-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%B6%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%8F-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8E-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%8E-%D1%83-%D0%B2%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%BA%D0%B0%D1%85-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE-%D1%82%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D1%83&Itemid=155〈=uk

Сбербанк РФ отказывается признавать Крым частью России

06 мая 2014

Для Сбербанка РФ оказалось неважным, что еще 21 марта был создан новый федеральный округ РФ, а 31 марта – министерство РФ по делам Крыма. Для финучреждения был незначительным и тот факт, что 11 апреля Крым и Севастополь были включены в перечень субъектов федерации в Конституцию России, а также то, что они входят в состав РФ и по Основному закону самой республики.

Позиция Сбербанка по Крыму оказалась идентична украинской и американской: он не видит Крым в составе РФ, как это делают Украина, страны Запада, США и их международные структуры. Крупнейший банк РФ, как выяснилось, отказывается работать в российском правовом поле и по примеру США и ЕС вводит санкции против тех, кто считает Крым российским.

Сотрудница банка, возвращая обратно перевод, удержала с корреспондента ИА «Новый Регион» определенную сумму в связи с отзывом перевода. На вопрос: «За что? Ведь это вы не выдаете деньги в Крыму», был ответ: «Мы удержим с вас, потому что он не правильно оформлен. Крым – это Украина. У нас нет других указаний, нет других бумаг».

http://www.rusimperia.info/news/id19736.html

Планы, хитрые планы

Авторские колонки > Михаил Беляев

16 октября 2014

Однако благоприятный момент по быстрому разделу Украины и присоединению исторической Новороссии, который чётко просматривался в самом начале весны, был безнадёжно утерян. Украина получила легитимную власть и окрепла как государство, получив протекцию Запада. От Новороссии остался только окровавленный и разрушенный войной кусок Донбасса, который наше государство не то что принимать в состав России, но и хотя бы признавать не собирается. Сама Новороссия, конечно, оказалась подмята под Кремль, вот только поставленные там люди превратили её из земли возрождения русской доблести и славы, из земли героев и идеалистов «Русской весны» в нечто очень несимпатичное и тревожное.

Остальной же Юго-Восток, который в начале весны охватили пророссийские настроения, сейчас стремительно украинизируется и надежды на его возвращение в Россию уже сегодня практически полностью растаяли. Про продвижение НАТО на Восток, которые в последние месяцы проходило в режиме Блицкрига, лучше вообще промолчать.

Так что, не считая отрезанного от остальной России Крыма, который в сейчас что дверь без ручки, никаких побед мы не одержали и на этом направлении. Скорее уж проиграли всё и по полной. Созданный за это время ЕАЭС как победу рассматривать нельзя не в коем случае. Во-первых, его создание больно ударит по бюджету нашей страны, потребовав от нашего бюджета ежегодных выплат партнёрам в размере 30-40 миллиардов долларов, а во-вторых эти самые партнёры чётко продемонстрировали, что не такие уж они пророссийские и приоритет будут отдавать собственным национальным интересам, которые с интересами России, не считая вливания из российского бюджета, пересекаются крайне редко.

http://www.rusimperia.info/catalog/4426.html

В Сергиевом Посаде «православные русские фашисты» провели кресный ход против «жидобольшевистского ига коррупции»

17 октября 2014

Собравшихся попытался прогнать местный священник, но не преуспел.

На вопрос корреспондента СМИ "зачем ваши соратники вскидывали руки в нацистском приветствии?" один из пришедших на мероприятие ответил: "Это ж зига! Мы ж православные русские фашисты!".

http://www.rusimperia.info/news/id21296.html

Эпизод (эксперимент), которого не хватает в фильме «Я и другие» (2010 года), Путин реализовывает в Украине в 2014 году

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6872&page=78#entry116359

Кто мешает? Украина?

Или Россия побоялась своих "вынужденных" (правомерных) территориальных уступок для Украины?

Руководство России или Украины к нам, гражданам Украины, применило идеологию российско-имперского национализма?

Почему России и Украине нельзя было и далее осуществлять демаркацию границы, как это было совершено между Россией и Азербайджаном?

Что или кто мешает?

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=6872&page=85#entry116583

 

Демаркация границы между Украиной и Россией и есть основной реальной причиной конфликта двух сопредельных государствами, т.е. обычный приграничный конфликт, но с использование агрессивного сепаратизма.

Как правильно будет звучать на украинском языке фраза “Право народов на самоопределение” в тексте Хельсинского акта 1975 года?

Или останется фраза - “право народів розпоряджатися власною долею”?

 

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Антибанк. Разобрался по Вашему совету и погуглил. И вы ещё верите в эту чушь, что здесь опубликовываете и выдаете тоже за действительное ? Это же очередной вброс, а Вы отстаиваете эту информацию ,но ни  автора, ни ссылки на источник вообще не существует, а вброс идет по всем интернет-изданиям и Ваш любимый и правдивый Цензор.Нет  его дает  нам дату 7 января 2014 г. http://censor.net.ua/photo_news/265681/russkie_natsionalisty_prizvali_prognat_smesti_raz_i_navsegda_evromayidan_fotoreportaj тоже участвует в этом обмане. Это микс фоток из разных событий. Первое событие 19 февраля 2009 г. http://www.delfi.ua/archive/v-krymu-proshlo-fakelnoe-shestvie.d?id=346225  там на заднем плане  несут Медведева впереди, а сзади два плаката Путина и второе событие http://www.novoross.info/politiks/1933-vitrenko-otmetila-godovshhinu-vsesoyuznogo-referenduma-shestviem-po-simferopolyu-i-sozhzheniem-uchebnikov-foto.html когда Витренко сжигала советские книги и на фото гляньте плакат с надписью партии Витренко http://storage1.censor.net.ua/images/5/8/6/3/5863c23f1589386f860e3c1a4ca913d6/640x388.jpg  и заметьте там все  книги на русском языке.  А Вы нас тут учите и поучаете, что все украинские СМИ правдивые. Сами учили разбираться по фактам. Получите :)

 

Так что два разных  события 2009 г. и 2010 г. и выдали за совсем якобы другое событие 7 января 2014 года. про русский фашизм. Красиво и браво !

Я же сразу сказал, что это давнишнее мероприятие (то что на фото). К "свежим" мероприятием фоток не было.

Смысл не в том, когда это происходило, в какой именно период времени, смысл в том, что это происходило и происходит в т.н. "русском мире". И происходит до теперешнего времени. 

И поэтому посоветовал Вам прогуглить и найти эти события в разное время. Вплоть до сегодняшнего.

А вы прицепились к витренко и портретам и к сопровождающим картинкам.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же сразу сказал, что это давнишнее мероприятие (то что на фото). К "свежим" мероприятием фоток не было.

Смысл не в том, когда это происходило, в какой именно период времени, смысл в том, что это происходило и происходит в т.н. "русском мире". И происходит до теперешнего времени. 

И поэтому посоветовал Вам прогуглить и найти эти события в разное время. Вплоть до сегодняшнего.

А вы прицепились к витренко и портретам и к сопровождающим картинкам.  

Я не прицеплялся, а просто довел факты искажения или подачи информации. Вы запостили сообщение и прилепили ссылку. К чему ссылка была ? Она тоже клон вброса.

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не прицеплялся, а просто довел факты искажения или подачи информации. Вы запостили сообщение и прилепили ссылку. К чему ссылка была ? Она тоже клон вброса.

Вброс - это неправда, а не то, что вы имеете ввиду. 

 

Вот Вам еще ссылка - анализируйте и сопоставляйте с теми событиями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Крыму жгут украинские  книги (об истории Украины, украинских авторов и т.д.).

Где-то это уже было. 

 

B0Et9YKCcAAZV3L.jpg

 

B0Et9Q0CYAEBiYx.jpg

 

1389090099658.jpg

 

13890900210948.jpg

 

Так кто фашист на самом деле?

 

 

 http://nbnews.com.ua/ru/news/109964/

Вы считаете, что Ваш пост правда вместе с ссылкой ? И при чем тут фашизм ? Я выше написал прилепили два независимых события и выдали выдуманное событие 7 января 2014 г. которого не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин дал четко понять, что считает Донбасс неотъемлемой частью Украины, - Ромпей. ВИДЕО

 

http://censor.net.ua/video_news/307573/putin_dal_chetko_ponyat_chto_schitaet_donbass_neotemlemoyi_chastyu_ukrainy_rompeyi_video

 

Только не верю я ему. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Порошенко освободил от уголовной ответственности сепаратистов Донбасса

http://glavred.info/politika/poroshenko-osvobodil-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-separatistov-donbassa-293099.html

...Антибанк, за что народ в этой ветке банишь, если государство даёт зелёный сепаратистам?

Поршенко сливает интересы Украины по всем фронтам,но для объективной оценки нужно побывать на его месте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

репост @ЗлойОдессит
Сегодня, по идее, героями дня должны были стать Порошенко, Меркель, Путин и встречи в Милане, а в итоге всех переиграл Александр Лукашенко. А всего-то бацька дал пресс-конференцию российским журналистом, но такие перлы никто не слышал уже очень давно!
Итак, пожалуй одна из наиболее скандальных пресс-конференций президента Беларуси Александра Лукашенко. Основные выводы, тезисы и перлы дня:
Лукашенко: В России произошёл антиконституционный переворот.
Крым украинский и должен быть только в составе Украины.
Лукашенко: Смоленск и Брянск наши, но Беларуси они сейчас не нужны.
Украина сама дала повод в аннексии Крыма. Нужно было воевать за него, а не сдавать.
Лукашенко: если бы не Россия, то ЛНР и ДНР уже бы давно не было!
Лукашенко: я очень хорошо отношусь к украинскому народу. Не верьте, что украинцы фашисты. Есть уроды, но они есть и в России.
Лукашенко: На западе Украины прекрасный народ. Трудолюбивый. Нам бы у них поучиться.
Лукашенко: Янукович финансировал «Правый сектор» чтобы скинуть Тимошенко. Но в итоге они его и прогнали из страны.
Лукашенко: беженцы из Украины приезжают разные. Приезжают и считают, что мы приехали и вы нас должны обеспечивать. Работайте!
Лукашенко: не надо меня долбать по Крыму как вы это делали по Абхазии. Не признаем мы!
Лукашенко: если мы признаем Осетию, то с нами будет то же, что и с Россией под санкциями только в квадрате. А Россия нам не поможет.
Лукашенко: Медведев более адекватно оценивает ситуацию в Украине чем Путин.
Российская журналистка и Лукашенко:
- Почему на Украину единым фронтом не пошли?
- А зачем? Это же не гитлеровская Германия!
(шах и мат!)
Лукашенко российской журналистке: Беларусь не в составе России. Вы с этим аккуратнее.
Лукашенко: Я прошу дайте мне С-300, которое у вас под забором лежит. А они нам-купите. Я что дурак, буду вас защищать ещё и за свои деньги? Нам Россия говорит, что оружие не даст, а сами защитят. Не надо так, лучше мы сами будем создавать, но не клянчить у Кремля.
Лукашенко: я больше украинец чем беларус.
Лукашенко: Калининград - это зона ответственности Беларуси. В СССР её хотели отдать Беларуси. Я это поддерживаю.
Мда. От пресс-конференции унижения российских журналистов, приехавших услышать какая Россия чудесная братская страна, а в итоге окунувшихся в чан с помоями, я получил больше удовольствия, чем от миланских посиделок!

я рыдаю. clapping.gif

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

репост @ЗлойОдессит

Сегодня, по идее, героями дня должны были стать Порошенко, Меркель, Путин и встречи в Милане, а в итоге всех переиграл Александр Лукашенко. А всего-то бацька дал пресс-конференцию российским журналистом, но такие перлы никто не слышал уже очень давно!

Итак, пожалуй одна из наиболее скандальных пресс-конференций президента Беларуси Александра Лукашенко. Основные выводы, тезисы и перлы дня:

Лукашенко: В России произошёл антиконституционный переворот.

Крым украинский и должен быть только в составе Украины.

Лукашенко: Смоленск и Брянск наши, но Беларуси они сейчас не нужны.

Украина сама дала повод в аннексии Крыма. Нужно было воевать за него, а не сдавать.

Лукашенко: если бы не Россия, то ЛНР и ДНР уже бы давно не было!

Лукашенко: я очень хорошо отношусь к украинскому народу. Не верьте, что украинцы фашисты. Есть уроды, но они есть и в России.

Лукашенко: На западе Украины прекрасный народ. Трудолюбивый. Нам бы у них поучиться.

Лукашенко: Янукович финансировал «Правый сектор» чтобы скинуть Тимошенко. Но в итоге они его и прогнали из страны.

Лукашенко: беженцы из Украины приезжают разные. Приезжают и считают, что мы приехали и вы нас должны обеспечивать. Работайте!

Лукашенко: не надо меня долбать по Крыму как вы это делали по Абхазии. Не признаем мы!

Лукашенко: если мы признаем Осетию, то с нами будет то же, что и с Россией под санкциями только в квадрате. А Россия нам не поможет.

Лукашенко: Медведев более адекватно оценивает ситуацию в Украине чем Путин.

Российская журналистка и Лукашенко:

- Почему на Украину единым фронтом не пошли?

- А зачем? Это же не гитлеровская Германия!

(шах и мат!)

Лукашенко российской журналистке: Беларусь не в составе России. Вы с этим аккуратнее.

Лукашенко: Я прошу дайте мне С-300, которое у вас под забором лежит. А они нам-купите. Я что дурак, буду вас защищать ещё и за свои деньги? Нам Россия говорит, что оружие не даст, а сами защитят. Не надо так, лучше мы сами будем создавать, но не клянчить у Кремля.

Лукашенко: я больше украинец чем беларус.

Лукашенко: Калининград - это зона ответственности Беларуси. В СССР её хотели отдать Беларуси. Я это поддерживаю.

Мда. От пресс-конференции унижения российских журналистов, приехавших услышать какая Россия чудесная братская страна, а в итоге окунувшихся в чан с помоями, я получил больше удовольствия, чем от миланских посиделок!

я рыдаю. clapping.gif

B0KUEj0IgAAGfkf.jpg

 

:) 

  • Like 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попалась на глаза статья http://www.km.ru/forum/world/2014/10/13/istoriya-khkh-veka/749552-skolko-let-nazad-poyavilis-ukraintsy#comment-2585250

 

Важный момент что есть ссылка на первоисточник.

 

Как по мне , хоть и косвенно,  но это и есть явное доказательство того факта , что Шевченко (кто то не верил и просил ссылку на фото паспорта Шевченко в котором написано что он малорос а не украинец ) , Иван Франко, Леся Украинка ,  писатели проживавшие на территории современной Украины считали себя и писали о себе как о малоросах,   русинах, руских, так же как и все население жившее на территории нынешней Украины. 

 

Самое интересное что 100 лет назад , после появления названия Украинцы , риторика статей в газете очень напоминают современные статьи , только в интернете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.