Обжалование заочного решения

[TAKO]

Добрый вечер, Уважаемые форумчане.
Помогите разобраться в ситуации (я - ответчик):
Прошло рассмотрение гражданского дело по иску банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в суде первой инстанции и по нему вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены. Я подал заявление о пересмотре заочного решения в общем порядке, так как меня не было должным образом уведомлено, и так как я хочу подать встречный иск о признании кредитного договора недействительным. Но суд выносит ухвалу, которой оставляет мое заявление без удовлетворения. Как мне быть в данной ситуации? Писать апелляцию смысла нет, потому-что по тем основаниям Банк в любом случае выиграет. Единственный момент выиграть это признать кредитный договор недействительным. Но как сделать, чтоб заочное решение не вступало в силу и суд рассматривал мой иск о признании кредитного договора недействительным? Подскажите варианты решения в данной ситуации...

[у.zaporozhskiy]

Добрый вечер, Уважаемые форумчане.

Помогите разобраться в ситуации (я - ответчик):

Прошло рассмотрение гражданского дело по иску банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в суде первой инстанции и по нему вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены. Я подал заявление о пересмотре заочного решения в общем порядке, так как меня не было должным образом уведомлено, и так как я хочу подать встречный иск о признании кредитного договора недействительным. Но суд выносит ухвалу, которой оставляет мое заявление без удовлетворения. Как мне быть в данной ситуации? Писать апелляцию смысла нет, потому-что по тем основаниям Банк в любом случае выиграет. Единственный момент выиграть это признать кредитный договор недействительным. Но как сделать, чтоб заочное решение не вступало в силу и суд рассматривал мой иск о признании кредитного договора недействительным? Подскажите варианты решения в данной ситуации...

Вы юрист?

Откуда вывод,что апелляцию подавать бесполезно?

Для того,что бы говорить об основаниях нужно посмотреть документы Вашего судебного дела.

Как мимнимум нарушены ст 10 цпк и ст 6 конвенции.

Вы присутствовали в заседании,когда было вынесено определение,оставившее Ваше заявление без удовлетворения.

[у.zaporozhskiy]

Добрый вечер, Уважаемые форумчане.

Помогите разобраться в ситуации (я - ответчик):

Прошло рассмотрение гражданского дело по иску банка о взыскании суммы долга по кредитному договору в суде первой инстанции и по нему вынесено заочное решение, которым исковые требования удовлетворены. Я подал заявление о пересмотре заочного решения в общем порядке, так как меня не было должным образом уведомлено, и так как я хочу подать встречный иск о признании кредитного договора недействительным. Но суд выносит ухвалу, которой оставляет мое заявление без удовлетворения. Как мне быть в данной ситуации? Писать апелляцию смысла нет, потому-что по тем основаниям Банк в любом случае выиграет. Единственный момент выиграть это признать кредитный договор недействительным. Но как сделать, чтоб заочное решение не вступало в силу и суд рассматривал мой иск о признании кредитного договора недействительным? Подскажите варианты решения в данной ситуации...

Вы юрист?

Откуда вывод,что апелляцию подавать бесполезно?

Для того,что бы говорить об основаниях нужно посмотреть документы Вашего судебного дела.

Как мимнимум нарушены ст 10 цпк и ст 6 конвенции.

Вы присутствовали в заседании,когда было вынесено определение,оставившее Ваше заявление без удовлетворения.

[TAKO]

Вы юрист?

Откуда вывод,что апелляцию подавать бесполезно?

Для того,что бы говорить об основаниях нужно посмотреть документы Вашего судебного дела.

Как мимнимум нарушены ст 10 цпк и ст 6 конвенции.

Вы присутствовали в заседании,когда было вынесено определение,оставившее Ваше заявление без удовлетворения.

я - начанинающий юрист.

поэтому и обращаюсь за помощью к профиссионалам.

скажите, а нужно подавать в апелляцию заявление о пересмотре заочного решения или апелляционную жалобу в общем порядке?

Можно ли подать иск в первую инстанцию о признании кред договора недейстивительным и как-нибудь приостановить решение по первому делу?

[Obelix]

Вы не юрист.

Вы двоечник.

Читайте ГПК. Там все подробно написано.

[у.zaporozhskiy]

я - начанинающий юрист.

поэтому и обращаюсь за помощью к профиссионалам.

скажите, а нужно подавать в апелляцию заявление о пересмотре заочного решения или апелляционную жалобу в общем порядке?

Можно ли подать иск в первую инстанцию о признании кред договора недейстивительным и как-нибудь приостановить решение по первому делу?

На данный момент, если это Ваш клиент, то лучше посутрудничайте с более опытным человеком.

Посмотрите, что он будет делать, как формировать заявления и процессуальные документы.

Вы подаете заявление об отменен заочного решения в суд первой инстанции, но в таком заявлении есть куча тонкостей, которые нужно соблюсти.

Будьте осторожны.

Не навредите клиенту.

[TAKO]

Вы не юрист.

Вы двоечник.

Читайте ГПК. Там все подробно написано.

Насколько я понимаю данный форум и создан для того, чтоб знающие и умные люди помогали разбираться в правовых ситуациях тем, кто в этом нуждается.

А принимать хоть какие-то советы от человека, который даже грамотно написать не может... Я наверное воздержусь...

[у.zaporozhskiy]

Насколько я понимаю данный форум и создан для того, чтоб знающие и умные люди помогали разбираться в правовых ситуациях тем, кто в этом нуждается.

А принимать хоть какие-то советы от человека, который даже грамотно написать не может... Я наверное воздержусь...

У Обеликса такая манера общения.

А цпк правда не помешало бы почитать.если что-то будет непонятно,то после задавайте вопросы,но прислушайтесь к моему совету.

[Dimon73]

Насколько я понимаю данный форум и создан для того, чтоб знающие и умные люди помогали разбираться в правовых ситуациях тем, кто в этом нуждается.

А принимать хоть какие-то советы от человека, который даже грамотно написать не может... Я наверное воздержусь...

 

Самое худшее что может сделать начинающий юрист.

Во первых написано на руцьком языке, а на нем как раз правильно будет ГПК (Гражданский процессуальный кодекс Украины)

Во вторых обижаться и сдаваться не стоит - “Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам” (Мф. 7:7) 

[Yuray]

У меня похожая ситуация.Суд вынес заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитке в пользу Привата в сумме более 50 тысяч грн.При том что лимит на карте был 4000 грн.На моё заявление о пересмотре заочного решения суд вынес ухвалу отказав мне в пересмотре.Теперь надо подавать апелляцию на заочное решение.Может кто поможет образцом апелляционной жалобы?Буду очень благодарен!

[Bolt]

В 27.02.2019 в 03:27, Yuray сказал:

У меня похожая ситуация.Суд вынес заочное решение о взыскании с меня задолженности по кредитке в пользу Привата в сумме более 50 тысяч грн.При том что лимит на карте был 4000 грн.На моё заявление о пересмотре заочного решения суд вынес ухвалу отказав мне в пересмотре.Теперь надо подавать апелляцию на заочное решение.Может кто поможет образцом апелляционной жалобы?Буду очень благодарен!

Таких образцов просто не бывает... Каждое дело уникально...