Recommended Posts

Стратегия и тактика в защите.

 

Подаю возражение на иск. Пишу, что:

1. докательств не хватает из-за количества и качества поданных документов.

2. предоставленные документы не могут быть надлежащими по тем то причинам.

 

Вопросы:

1. разве этих аргументов не достаточно, чтобы отказать Истцу в иске? (т.е. не делать лишних движений)

2. зачем подавать ходатайство на получение недостающих, либо более качественных документов, в итоге чтобы получить надлежащие доказательства? (помагая тем самым Истцу, указывая ему чего именно не хватает и почему)

3. не проще ли подать клопотання на НЕ востребования доказов, а на признание имеющихся ненадлежащими и исключения их из доказательной базы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...