у.zaporozhskiy Опубликовано June 18, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 Если стороной в процессе с порше был я, то бредовое ходатайство разместил бы на этом форуме. Чтобы все увидели, какие идиоты работают в "Юридической фирме "Вердер". Порше! Меняй юристов! А зачем нести скриншоты с сайта? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано June 18, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 А зачем нести скриншоты с сайта? Судью рассмешить. Грустная, наверное, была. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано June 18, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 А зачем нести скриншоты с сайта? чтобы доказать, что форумчане на верном пути))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 18, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 чтобы доказать, что форумчане разглашают персональные данные Порше или Вердера, материалы дела выкладывают, которые являются тайной) Чьей тайной? И что суд на это сказал? персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; Стосуються тільки фізичних осіб, так що вони дали в штангу. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано June 18, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 недавно стало известна схема Порше по отжиму машин по беспределу, схема проста: свой нотариус Хижняк (г.Киев), делает исп.надпись, где указывает левый киевский адрес якобы должника, открывается исп.производство, все постановы одного из районных ВДВС идут на левый адрес, при это авто арестовывают и объявляют в розыск, причем должник не в курсе всего этого, потом на посту ДПС задерживают авто, дают поручение ближайшему ВДВС на проведение акта описи и передачи авто представителям Порше, и все авто уезжает в Киев, из других областей Украины. А хозяин авто вынужден ехать ознакомляться с исп.производством в Киев и подавать соответствующие заявления, жалобы, а машинки уже нет, как-то так... P.S. так как Порше или его рабы читают этот форум, эту тему, то узнают что эта схема уже в разработке в компетентных органах, следовательно час расплаты не за горами! И как мораль не нужно пытаться нажиться на клиентах и требовать выплаты кредита в трехкратном размере, а то может где-то застрять большой кусок.... и прикормленным судьям рано или поздно придется ответить за непровосудные решения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано June 18, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 Чьей тайной? И что суд на это сказал? персональні дані - відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована; Стосуються тільки фізичних осіб, так що вони дали в штангу. наверно суд такие ход-ва улыбают))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано June 18, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано June 18, 2015 недавно стало известна схема Порше по отжиму машин по беспределу, схема проста: свой нотариус Хижняк (г.Киев), делает исп.надпись, где указывает левый киевский адрес якобы должника, открывается исп.производство, все постановы одного из районных ВДВС идут на левый адрес, при это авто арестовывают и объявляют в розыск, причем должник не в курсе всего этого, потом на посту ДПС задерживают авто, дают поручение ближайшему ВДВС на проведение акта описи и передачи авто представителям Порше, и все авто уезжает в Киев, из других областей Украины. А хозяин авто вынужден ехать ознакомляться с исп.производством в Киев и подавать соответствующие заявления, жалобы, а машинки уже нет, как-то так... P.S. так как Порше или его рабы читают этот форум, эту тему, то узнают что эта схема уже в разработке в компетентных органах, следовательно час расплаты не за горами! И как мораль не нужно пытаться нажиться на клиентах и требовать выплаты кредита в трехкратном размере, а то может где-то застрять большой кусок.... и прикормленным судьям рано или поздно придется ответить за непровосудные решения... Весьма полезная инфа. С автомобилями такой риск есть всегда в независимости от того, где открывают исполнительное производство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано June 24, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 24, 2015 Весьма полезная инфа. С автомобилями такой риск есть всегда в независимости от того, где открывают исполнительное производство. Да, риски есть всегда, при том что суды не хотят вникать в суть обязательств по гривневым кредитам, в которых графики в долларах, а обязанность платить в гривне по коммерческому курсу банка на день платежа, и выносят такие решения http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45132092 .... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано June 24, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 24, 2015 Да, риски есть всегда, при том что суды не хотят вникать в суть обязательств по гривневым кредитам, в которых графики в долларах, а обязанность платить в гривне по коммерческому курсу банка на день платежа, и выносят такие решения http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45132092 .... Ничего страшного. Апелляция само собой. А потом меняем основание иска - повторяю еще раз: Начнем с того, что Урегулювання сторонами договірних відносин на власний розсуд за наявності в законі імперативних приписів є протиправним. Постанова ВСУ 6-52цс13 від 11 вересня 2013 року. Это касается свободы договора. Что касается - Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. То специальной нормой права, а именно п.6 ч.1 ст.6 ЗУ "Про фінансові послуги..." установлено, что долговое обязательство в кредитном договоре должно быть обозначено в ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ. Это значит, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то это противоречит указанному закону со всеми вытекающими последствиями ст. 203, 215 ЦК Украины. Никаких посыланий на ЗУоЗПП. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано June 24, 2015 Жалоба Share Опубликовано June 24, 2015 Ничего страшного. Апелляция само собой. А потом меняем основание иска - повторяю еще раз: Начнем с того, что Урегулювання сторонами договірних відносин на власний розсуд за наявності в законі імперативних приписів є протиправним. Постанова ВСУ 6-52цс13 від 11 вересня 2013 року. Это касается свободы договора. Что касается - Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті. Відповідно до положень ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. То специальной нормой права, а именно п.6 ч.1 ст.6 ЗУ "Про фінансові послуги..." установлено, что долговое обязательство в кредитном договоре должно быть обозначено в ДЕНЕЖНОМ ВЫРАЖЕНИИ. Это значит, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, то это противоречит указанному закону со всеми вытекающими последствиями ст. 203, 215 ЦК Украины. Никаких посыланий на ЗУоЗПП. Главное чтоб апелляция разобралась во всем этом, один пример честного решения Запорожской апелляции выкладывал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано July 2, 2015 Жалоба Share Опубликовано July 2, 2015 Главное чтоб апелляция разобралась во всем этом, один пример честного решения Запорожской апелляции выкладывал ....а вот и ВССУ отметился позорным определением...http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45910354 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано July 2, 2015 Жалоба Share Опубликовано July 2, 2015 ....а вот и ВССУ отметился позорным определением...http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/45910354 Не расстраивайтесь. К сожалению в судебной власти ничего не поменялось. Можно рассчитывать только на то, что дело попадет к более менее порядочному судье. Вероятность небольшая 2 к 100. А в черновецком деле нужно менять предмет иска и просить суд о применении последствий ничтожной сделки в следствие перекладывания валютного риска по кредиту в гривне и нечестной приедпринимательской деятельности. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано July 2, 2015 Жалоба Share Опубликовано July 2, 2015 Не расстраивайтесь. К сожалению в судебной власти ничего не поменялось. Можно рассчитывать только на то, что дело попадет к более менее порядочному судье. Вероятность небольшая 2 к 100. А в черновецком деле нужно менять предмет иска и просить суд о применении последствий ничтожной сделки в следствие перекладывания валютного риска по кредиту в гривни и нечестной приедпринимательской деятельности. Да я не расстраиваюсь, обидно за судебную ветвь власти, ВССУ последнее время удивляет откровенно бездарными решениями, а каждое справедливое и законное решение воспринимается банкирами и прочими такими, как способ уклонения от обязательств по кредиту. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
a.korenuk Опубликовано July 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано July 22, 2015 Есть вообще хоть одно позитивное решение по ПОРШЕ в сторону ПОЗИЧАЛЬНИКА прошедшее все инстанции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
batyshka Опубликовано July 22, 2015 Жалоба Share Опубликовано July 22, 2015 a.korenuk немає ще Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
у.zaporozhskiy Опубликовано July 28, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано July 28, 2015 Есть вообще хоть одно позитивное решение по ПОРШЕ в сторону ПОЗИЧАЛЬНИКА прошедшее все инстанции? Для того, что бы оно появилось, нужно, что бы каждый из его заемщиков готов был бороться до конца. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7707#entry145200 Здесь, например, ВСУ лишь спустя два года, лишь со второго раза услышал нашу позицию. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Ряд решений о недействительности договора с Порше мобилити http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7422 - Определение ВССУ об отмене исполнительной надписи в пользу Порше мобилити http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7423 - Определение апелляционного суда Харьковской области, на правоотношения с Порше Мобилити распространяется Закон о защите право потребителей http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7868 - Решение Индустриального райсуда о недействительности пунктов договора Порше мобилити о привязке к валюте и обязательстве сделать перерасчет - указание еквивалента в валюте не соответствует ЗУ О финансовых услугах, нарушен ЗУ ОЗПП http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7869 - Решение Апелляционного суда Запорожской области о недействительности кредитного договора с Порше мобилити - нарушен ЗУ О защите прав потребителей, условия договора дискриминационные http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7870 - Решение Апелляционного суда Черниговской области о недействительности пунктов договора с Порше мобилити связанных с привязкой к курсу доллара США - нарушен ЗУ О защите прав потребителей, условия договора дискриминационные http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7871 - Решение Апелляционного суда Черниговской области о недействительности пунктов договора с Порше мобилити связанных с привязкой к курсу доллара и график - нарушен ЗУ О защите прав потребителей, условия договора дискриминационные 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Я же говорил, что Порше можно и нужно бить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Я же говорил, что Порше можно и нужно бить. Это правильно, только по Черниговскому делу приняли к рассмотрение касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52082744 По решению Индустриального суда и апеляшки Днепра, тоже приняли к рассмотрению касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550731 Подождем и посмотрим как решит ВССУ самый "справедливый" суд) Хотя...они уже много на решали, только когда люди пострадавшие от Порше подавали касачки, а ВССУ даже производство не открывал http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51750886 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51998255 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550966 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550310 И это малая часть которую Порше несет в суды первой инстанции и тычит судьям в нос, чтоб те отказывали в удовлетворении исков, мол ВССУ уже со всем определилось по таким спорам с ними... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Это правильно, только по Черниговскому делу приняли к рассмотрение касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52082744 По решению Индустриального суда и апеляшки Днепра, тоже приняли к рассмотрению касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550731 Подождем и посмотрим как решит ВССУ самый "справедливый" суд) Хотя...они уже много на решали, только когда люди пострадавшие от Порше подавали касачки, а ВССУ даже производство не открывал http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51750886 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51998255 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550966 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550310 И это малая часть которую Порше несет в суды первой инстанции и тычит судьям в нос, чтоб те отказывали в удовлетворении исков, мол ВССУ уже со всем определилось по таким спорам с ними... ВССУ это все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bolt Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Я же говорил, что Порше можно и нужно бить. Да всех можно и нужно бить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ANTIRAID Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Это правильно, только по Черниговскому делу приняли к рассмотрение касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/52082744 По решению Индустриального суда и апеляшки Днепра, тоже приняли к рассмотрению касачку Порше http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550731 Подождем и посмотрим как решит ВССУ самый "справедливый" суд) Хотя...они уже много на решали, только когда люди пострадавшие от Порше подавали касачки, а ВССУ даже производство не открывал http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51750886 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51998255 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550966 http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/51550310 И это малая часть которую Порше несет в суды первой инстанции и тычит судьям в нос, чтоб те отказывали в удовлетворении исков, мол ВССУ уже со всем определилось по таким спорам с ними... Пусть несут. А мы их там встретим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maggain Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Пусть несут. А мы их там встретим В том то и дело, несут и приходится их встречать, и призывать суд к справедливости и законности, скоро увижу удалось ли убедить суд) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег1964 Опубликовано October 17, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 17, 2015 Пусть несут. А мы их там встретим Берите с собой видеокамеру. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лев Опубликовано October 18, 2015 Жалоба Share Опубликовано October 18, 2015 Уже есть решение апелляционного суда Запорожской области по кредитному договору с Порше Мобилити, размещенное на соседней ветке форума http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=7869 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.