Заява в ВСУ о пересмотре судебного решения

[0720]

Да, надо.

Но для суда нужно подавать заверенные (с мокрой печатью) копии решений, которые просим пересмотреть, а для остальных участников просто копии, незаверенные.

[alexburko]

Согласно процессуального закона к заявлению прилагаются ВСЕ материалы такого заявления для всех участников процесса.

[andrew33]

Согласно процессуального закона к заявлению прилагаются ВСЕ материалы такого заявления для всех участников процесса.

Спасибо.

[Bolt]

Да, надо.

Но для суда нужно подавать заверенные (с мокрой печатью) копии решений, которые просим пересмотреть, а для остальных участников просто копии, незаверенные.

 

Я вот никогда с мокрой печатью не подаю в ВССУ и обычно проходит всегда... Но в некоторых случаях (20-30%) пишут, что не годится так и оставляют без руху и тогда я им высылаю с мокрыми... так как им хочется... хотя законом это и не предусмотрено... 

[Bolt]

Я вот никогда с мокрой печатью не подаю в ВССУ и обычно проходит всегда... Но в некоторых случаях (20-30%) пишут, что не годится так и оставляют без руху и тогда я им высылаю с мокрыми... так как им хочется... хотя законом это и не предусмотрено... 

 

Стаття 326. Форма і зміст касаційної скарги

 

5. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

 

 

 

Стаття 358. Порядок подання заяви про перегляд судових рішень

 

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;

3) копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбаченихпунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

4) копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченоїпунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу;

[у.zaporozhskiy]

Стаття 326. Форма і зміст касаційної скарги

5. До касаційної скарги додаються копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також копії оскаржуваних рішень (ухвал) судів першої та апеляційної інстанцій.

Стаття 358. Порядок подання заяви про перегляд судових рішень

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

2) копії судових рішень, про перегляд яких подано заяву;

3) копії різних за змістом судових рішень, якщо заява подається з підстав, передбаченихпунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу;

4) копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченоїпунктом 4 частини першої статті 355 цього Кодексу;

В ВСУ точно можно подавать копии.

К кассационной жалобе необходимо прикладывать надлежащим образом заверенные копии.

[Bolt]

В ВСУ точно можно подавать копии.

К кассационной жалобе необходимо прикладывать надлежащим образом заверенные копии.

 

Ну вот ВССУ тоже через раз так считает... Я может быть плохо прочитал 326 статью... так укажите... где написано, что они должны быть заверенные...

[у.zaporozhskiy]

Ну вот ВССУ тоже через раз так считает... Я может быть плохо прочитал 326 статью... так укажите... где написано, что они должны быть заверенные...

 

ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

ПОСТАНОВА

14.06.2012  № 10

Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку

10. Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі суддя-доповідач повинен, зокрема, перевірити: 1) чи передбачено законом можливість касаційного оскарження ухвал судів першої чи апеляційної інстанцій; 2) чи було рішення суду першої інстанції предметом апеляційного перегляду по суті; 3) наявність в особи, яка подає скаргу, права на касаційне оскарження судового рішення; 4) чи дотримано строк подання касаційної скарги; 5) відповідність касаційної скарги вимогам закону щодо форми та змісту; 6) наявність копій касаційної скарги і додатків до неї (письмових матеріалів) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 7) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір.

Копії оскаржуваних судових рішень, що додаються до касаційної скарги, мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68.

Якщо в касаційній скарзі заявляється клопотання про скасування судового рішення апеляційного суду та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції, до скарги мають бути додані як судове рішення апеляційного суду, яке оскаржується, так і судове рішення суду першої інстанції, оскільки залишити його в силі, не перевіривши на предмет законності, неможливо.

 

Все потому что у них есть пленум.

 

Уже когда-то обсуждалось на форуме.

По моему мнению, правильно, что требуют сразу надлежащим образом заверенные решения, что бы убедиться в их достоверности.

 

Хотя они могут проверить было ли реально решение и  в реестре, хотя не все решения попадают в реестр.

[0720]

 

ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

ПОСТАНОВА

14.06.2012  № 10

Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку

10. Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі суддя-доповідач повинен, зокрема, перевірити: 1) чи передбачено законом можливість касаційного оскарження ухвал судів першої чи апеляційної інстанцій; 2) чи було рішення суду першої інстанції предметом апеляційного перегляду по суті; 3) наявність в особи, яка подає скаргу, права на касаційне оскарження судового рішення; 4) чи дотримано строк подання касаційної скарги; 5) відповідність касаційної скарги вимогам закону щодо форми та змісту; 6) наявність копій касаційної скарги і додатків до неї (письмових матеріалів) відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; 7) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір.

Копії оскаржуваних судових рішень, що додаються до касаційної скарги, мають бути підписані та скріплені гербовою печаткою суду згідно з Інструкцією з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженою наказом Державної судової адміністрації України від 27 червня 2006 року № 68.

Якщо в касаційній скарзі заявляється клопотання про скасування судового рішення апеляційного суду та залишення в силі судового рішення суду першої інстанції, до скарги мають бути додані як судове рішення апеляційного суду, яке оскаржується, так і судове рішення суду першої інстанції, оскільки залишити його в силі, не перевіривши на предмет законності, неможливо.

 

Все потому что у них есть пленум.

 

Уже когда-то обсуждалось на форуме.

По моему мнению, правильно, что требуют сразу надлежащим образом заверенные решения, что бы убедиться в их достоверности.

 

Хотя они могут проверить было ли реально решение и  в реестре, хотя не все решения попадают в реестр.

 

 

Уже давно полно цветных принтеров и копи-центры на каждом углу, так что синюю печать получить не проблема вообще. Другое дело что если речь о прошитом деле, то задача чуть усложняется, — но тоже решается.

[Bolt]

Все потому что у них есть пленум.

 

Уже когда-то обсуждалось на форуме.

По моему мнению, правильно, что требуют сразу надлежащим образом заверенные решения, что бы убедиться в их достоверности.

 

Хотя они могут проверить было ли реально решение и  в реестре, хотя не все решения попадают в реестр.

 

В том то и дело, что уже обсуждалось и как мне говорил один старый судья, мало ли чего они там нарешают, что этот пленум не имеет юридической силы закона, а только рекомендательный характер, то есть так советы с междусобойчика... И судьи не обязаны исполнять эти пленумы, а должны следовать букве закона... А в букве закона такого не написано... 

 

Да и к тому же вроде у них есть своя закрытая база по которой можно проверить и которая не имеет ничего общего с тем реестром о котором знаем мы и в котором смотрим... 

[Bolt]

Уже давно полно цветных принтеров и копи-центры на каждом углу, так что синюю печать получить не проблема вообще. Другое дело что если речь о прошитом деле, то задача чуть усложняется, — но тоже решается.

 

В том то и дело... )

[у.zaporozhskiy]

В том то и дело, что уже обсуждалось и как мне говорил один старый судья, мало ли чего они там нарешают, что этот пленум не имеет юридической силы закона, а только рекомендательный характер, то есть так советы с междусобойчика... И судьи не обязаны исполнять эти пленумы, а должны следовать букве закона... А в букве закона такого не написано... 

 

Да и к тому же вроде у них есть своя закрытая база по которой можно проверить и которая не имеет ничего общего с тем реестром о котором знаем мы и в котором смотрим... 

Имеем то, что имеем.

В практике отправляешь простые копии, оставляют без движения, однозначно отправляешь надлежащим образом заверенные копии.

Что в данном случае Вы выигрываете отправляя обычные копии?

Только затянуть время.

[Bolt]

 

ПЛЕНУМ ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

ПОСТАНОВА

14.06.2012  № 10

Все потому что у них есть пленум.

 

Вот теперь скажите мне если есть такой пленум и закон тут вообще не при делах... Хотя с какой это стати пленум успел стать законодательным органом... То почему тогда у меня в основном всегда в ВССУ принимают обычные не заверенные копии решений и никого это не смущает... Только в 20% случаев примерно начинают, что то там писать о заверенных копиях и оставляют без руху... Почему если это не законно и противоречит законодательству...)))

[Bolt]

Имеем то, что имеем.

В практике отправляешь простые копии, оставляют без движения, однозначно отправляешь надлежащим образом заверенные копии.

Что в данном случае Вы выигрываете отправляя обычные копии?

Только затянуть время.

 

Я выигрываю, то что я действую по закону...

У Вас что всегда оставляют без движения простые копии, не поверю... Почему тогда у меня не оставляют... Всё зависит от того на какого судью нарвёшься и какое у него настроение работать с Вашим делом...

 

У меня однажды было такое, что оставили по этой причине без руху, я принципиально написал, что они не правы, так как это не законно и что бы Вы думали, открыли провадження с теми копиями... 

 

А было и такое когда оставили без руху, я им копии отправил заверенные, а она провадження всёравно не открыла, так как не до меня было, сама судилась с автомайданом...

 

То есть это просто рассчитано на лохов простых людей, как собственно и всё у нас в стране...(((

[у.zaporozhskiy]

Я выигрываю, то что я действую по закону...

У Вас что всегда оставляют без движения простые копии, не поверю... Почему тогда у меня не оставляют... Всё зависит от того на какого судью нарвёшься и какое у него настроение работать с Вашим делом...

 

У меня однажды было такое, что оставили по этой причине без руху, я принципиально написал, что они не правы, так как это не законно и что бы Вы думали, открыли провадження с теми копиями... 

 

А было и такое когда оставили без руху, я им копии отправил заверенные, а она провадження всёравно не открыла, так как не до меня было, сама судилась с автомайданом...

 

То есть это просто рассчитано на лохов простых людей, как собственно и всё у нас в стране...(((

Возможно, но после 5 раз, когда оставили без движения.

Я начал подавать исключительно с надлежаще заверенными копиями.

Если еще пару людей отпишется, что без проблем принимают копии, то начну отправлять обычные копии.

[Bolt]

Если еще пару людей отпишется, что без проблем принимают копии, то начну отправлять обычные копии.

 

Да кстати, мне тоже было бы интересно узнать опыт других людей...

[polina]

Нужна помощь специалистов. История такова: первая инстанция - районный суд банку Форум отказал в полном обьеме, причина - изменили реквизиты погашения кредита, прислали реквизиты банка нерезидента (Morgan, NY), требуют погашения а никаких допсоглашений к кредитному договору не подписывают. В апеляции произошел беспредел. В заседании, через секретариат в день заседания я подаю клопотання о фальшивости документов, выписка по кредитному договору сделана в экселе, в которой "кони, люди" к тому же нет ни одной подписи и фамилий ответственных лиц (т.е. за эту выписку никто не отвечает), хотя клопотала я о официальной справке конкретного счета 2203..., который указан в кредитном договоре, чтоб реально понять задолженность, потому что этот кредитный договор не содержит графика погашения кредита и совокупной стоимости кредита. На момент суда банк дал по договору 30000 долларов США. а получил уже 36600 дол. США. Что происходит в апеляции: предварительное заседание, я озвучиваю что подала заяву о фальшивости, судья делает вид что изучает, представитель банка даже не интересуется что же я подала, судья сразу обьявляет заседание по сути и через 5 минут принимает решение, т.е. из комнаты заседания через минуту выходят судьи и зачитывают постанову в пользу банка Форум, я даже не поняла что это было, мне не понятно как они отреагировали на мои клопотання и прочее... я поняла, что заседание было проплачено. Куда мне жаловаться на судей? И мне нужна помощь по процедуре подготовки касации в ВССУ.

[у.zaporozhskiy]

Нужна помощь специалистов. История такова: первая инстанция - районный суд банку Форум отказал в полном обьеме, причина - изменили реквизиты погашения кредита, прислали реквизиты банка нерезидента (Morgan, NY), требуют погашения а никаких допсоглашений к кредитному договору не подписывают. В апеляции произошел беспредел. В заседании, через секретариат в день заседания я подаю клопотання о фальшивости документов, выписка по кредитному договору сделана в экселе, в которой "кони, люди" к тому же нет ни одной подписи и фамилий ответственных лиц (т.е. за эту выписку никто не отвечает), хотя клопотала я о официальной справке конкретного счета 2203..., который указан в кредитном договоре, чтоб реально понять задолженность, потому что этот кредитный договор не содержит графика погашения кредита и совокупной стоимости кредита. На момент суда банк дал по договору 30000 долларов США. а получил уже 36600 дол. США. Что происходит в апеляции: предварительное заседание, я озвучиваю что подала заяву о фальшивости, судья делает вид что изучает, представитель банка даже не интересуется что же я подала, судья сразу обьявляет заседание по сути и через 5 минут принимает решение, т.е. из комнаты заседания через минуту выходят судьи и зачитывают постанову в пользу банка Форум, я даже не поняла что это было, мне не понятно как они отреагировали на мои клопотання и прочее... я поняла, что заседание было проплачено. Куда мне жаловаться на судей? И мне нужна помощь по процедуре подготовки касации в ВССУ.

С кассацией без проблем можно помочь.

Для того, что бы ее составить необходимы:

1) иск банка со всем приложениями, в том числе кредитный договор, письмо, где они просят платить на другой счет, договор ипотеки, если он бы предметом рассмотрения в этом деле, кроме лицензий, в

2) Ваши возражения на иск банка.

3) решение суда первой инстанции.

4) решение апелляционного суда.

Когда было вынесено решение апелляционного суда?

[polina]

С кассацией без проблем можно помочь.

Для того, что бы ее составить необходимы:

1) иск банка со всем приложениями, в том числе кредитный договор, письмо, где они просят платить на другой счет, договор ипотеки, если он бы предметом рассмотрения в этом деле, кроме лицензий, в

2) Ваши возражения на иск банка.

3) решение суда первой инстанции.

4) решение апелляционного суда.

Когда было вынесено решение апелляционного суда?

17 сентября, во вторник 22 сентября возьму постанову апеляции (сама хочу понять как они отреагировали на мою заяву о фальшивости)

[Bolt]

17 сентября, во вторник 22 сентября возьму постанову апеляции (сама хочу понять как они отреагировали на мою заяву о фальшивости)

 

Это не может быть постанова...

[polina]

Это не может быть постанова

значит рішення

[у.zaporozhskiy]

17 сентября, во вторник 22 сентября возьму постанову апеляции (сама хочу понять как они отреагировали на мою заяву о фальшивости)

У Вас времени до 07.10.2015 для подачи кассационной жалобы.

При необходимости срок можно восстановить.

Без материалов дела сложно давать какие-либо подсказки.

[polina]

У Вас времени до 07.10.2015 для подачи кассационной жалобы.

При необходимости срок можно восстановить.

Без материалов дела сложно давать какие-либо подсказки.

дайте ваш e-mail, я скину доки по сути дела, хлам, которій обічно банк ципляет я скидівать не буду

[у.zaporozhskiy]

дайте ваш e-mail, я скину доки по сути дела, хлам, которій обічно банк ципляет я скидівать не буду

Он есть в профиле.

[email protected]

Только проверьте, что бы каждое письмо было не больше 20 мб.

[polina]

Он есть в профиле.

[email protected]

Только проверьте, что бы каждое письмо было не больше 20 мб.

завтра скину основное, а решение апеляции во вторник или среду (когда получу). А подскажите на судей можно жаловаться, если да, то в какие инстанции?