Ст. 375 КК постановлення суддею завідомо неправосудної ухвали

[Mira]

В ході судового засідання  при встановлені явки осіб, головуючим суддєю Красвітною Т. П. наголошено, що позивач про причини неявки суд не повідомила, цитата: "Чого не з'явились нам не повідомлено" 14:27 запису судового засідання. При цьому, в матеріалах судової справи знаходилась належним чином зареєстрована, пронумерована та підшита заява вх.№13 від 17.04.2015р. про перенесення судового засідання. В результаті злочинного правопорушення судді Крісвітної Т. П., було винесено незаконну ухвалу про розгляд справи за відсутності нез'явившихся осіб, про що зазначено в журналі судового засідання та підтверджується технічним записом судового засідання. Питання: можна кваліфікувати ці дії по ст.375 ККУ? Ухвала була усною.

[alexburko]

Це підстава для скарги на суддю до ВККС. Разом з апеляційною скаргою на рішення суду слід подати клопотання про винесення окремої ухвали проти судді по ст.211 ЦПК України. На практиці ефективно працює.

[Mira]

Це була апеляція. Скарга до ВККС надіслана. 

[katod]

Это была апелляция, проблем не вижу.