Ст. 375 КК постановлення суддею завідомо неправосудної ухвали


Recommended Posts

В ході судового засідання  при встановлені явки осіб, головуючим суддєю Красвітною Т. П. наголошено, що позивач про причини неявки суд не повідомила, цитата: "Чого не з'явились нам не повідомлено" 14:27 запису судового засідання. При цьому, в матеріалах судової справи знаходилась належним чином зареєстрована, пронумерована та підшита заява вх.№13 від 17.04.2015р. про перенесення судового засідання. В результаті злочинного правопорушення судді Крісвітної Т. П., було винесено незаконну ухвалу про розгляд справи за відсутності нез'явившихся осіб, про що зазначено в журналі судового засідання та підтверджується технічним записом судового засідання. Питання: можна кваліфікувати ці дії по ст.375 ККУ? Ухвала була усною.

Link to comment
Share on other sites

Це підстава для скарги на суддю до ВККС. Разом з апеляційною скаргою на рішення суду слід подати клопотання про винесення окремої ухвали проти судді по ст.211 ЦПК України. На практиці ефективно працює.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show