Укрсиббанк. Присвоение депозита. Подделка документов

Богдан Хаустов · May 25, 2015

УкрСибБанк загнал себя в угол.

Первый раз наблюдаю, когда банк начинает любыми средствами затягивать судебный процесс, используя тактику, которую применяют против них же их должники.

Почему? Потому, что банк имеет все шансы проиграть с треском два громких суда, работники отделения № 637 (Ужгород) могут получить срок, а вот клиент, помимо миллионного возврата, получит возможность отсудить у банка приличную моральную компенсацию.

Около года назад я первый раз затронул проблему злосчастного отделения № 637, рассказал одну историю о предпринимателе и его «друге» банкире, который прикарманил 40 000 евро, 100 000 долларов и полностью обнес депозитный счет:

http://ua-reporter.com/novosti/166056

Сейчас история подходит к своему завершению, и предстоят два решающих судебных заседания:

- 26 мая (вторник) 09-00 в апелляционном суде Закарпатской области – дело об украденном депозите;

- 27 мая в Ужгородском горрайонном суде Закарпатской области – дело по фиктивному кредиту в 100 000 долларов.

По первому делу.

На основании экспертиз и других доказательств суд установил, что деньги на депозитные счета клал клиент банка, а через кассу уже снимало неустановленное лицо, но не этот клиент. Снимали сбережения 37 раз – по мере накопления средств.

Всё описано в решении, которое я приложил к публикации.
На заседании по украденному депозиту Укрсиб до последнего всё отрицал, возражения их представителя Василия Питуха сводились к одному посылу - такого не могло быть! После вынесения решения банк почему-то на несколько дней пропустил сроки апелляционного обжалования и восстановил их только через Высший спецсуд.

В апелляции банк резко поменял позицию, начал просить вызвать в качестве свидетелей тогдашних работников отделения, в том числе и Василия Бадыду, ныне депутата Ужгородского городского совета, который с 2006 по 2012 год руководил отделением № 637 и подписывал документы.

Когда решение о возврате более 1 000 000 вступило в силу, УкрСибБанк всё же «вернул» деньги на расчетный счет, которого клиент не открывал! И через несколько минут деньги испарились, точнее банк их самовольно зачислил в счет погашения кредита, что был фиктивно оформлен тогдашним начальником отделения № 637 Василием Бадыдой. Об этом ниже.

Второй случай – это фиктивно оформленный кредит в 98 000 долларов.

Если исходить из документов, то Василий Бадыда в лице ПАО «УкрСибБанк» и неустановленное лицо вместо заемщика, подписали кредитный договор на 98 000 долларов США и договор залога.

Сейчас дело о недействительности этого договора находится в суде. Со стороны банка выдвинуты требования взыскать 176 000 долларов (по текущему курсу), и процесс затягивается любыми путями, а именно:

1-е заседание: заявление на отвод судьи;

2-е заседание: первая неявка на предварительное судебное заседание;

3-е заседание: подача встречного иска и возражений;

4-е заседание: неявка без уважительной причины, глупое заявление приобщить в дело нового ответчика – коллекторскую компанию, и просьба объявить перерыв на два месяца.

Рассмотрение дела назначили на 27 мая в 14-00

Все документы по этому делу находятся по этой ссылке: https://drive.google.com/file/d/0B5S_ej5T8aLEX25ramJmMzNkN3c/view?usp=sharing

Параллельно в милиции также расследуется дело о поддельной справке о закрытии кредита, по которой было внесено «мимо кассы» 40 000 евро.