Суд отказал во взыскании с банка 3% годовых за нарушения обязательства


Recommended Posts

Суть дела. Банк не возвращал деньги с текущего счета. Подается иск в суд, просим обязать банк расторгнуть договор и выдать деньги наличкой, а также (чтоб хоть как то компенсировать потери нервных клеток и "поблагодарить" банк за пользование чужими деньгами) - взыскать с банка 3% годовых за просрочку.

В итоге, судья удовлетворяет частично - обязывает банк счет закрыть, деньги вернуть, а 3% годовых - отваливаются.

Мотивация согласно решения: "договором про відкриття поточного рахунку не передбачено відшкодування відсотків від простроченої суми в якості правового наслідку порушення зобовязання, яке виникло з вказаного договору", відповідно зазначені обставини позивача є недоведеними.

Хотя в договоре прописано, что за несоблюдение договора стороны несут ответственность согласно действующего законодательства. Во время заседания судья невнятно сказал про решение ВССУ по депозитам,что надо отказывать вкладчикам в 3%, правда в решении об этом ни гу-гу.

Видел в реестре много решений где вкладчиками без вопросов удовлетворяли эти 3%.

По логике судьи выходит, что банк может пользоваться деньгами, не отдавать их, тянуть процесс и ответственности никакой?

Хотелось бы знать мнение форума, это перегибы местного судьи в угоду банку или есть какое то решение  ВСУ, кто сталкивался?

 

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...