Recommended Posts

 о стоимости экспертизы я в курсе, но разве нельзя в иске на него возложить оплату за экспертизу? хотя очень сомневаюсь, что он в состоянии будет оплатить.

 

Вообще то если Вы выиграете дело, то суд может возложить, чтобы он Вам выплатил стоимость экспертизы... Но для проведения экспертизы заплатить должны будете именно и только Вы, а потом вернёте ли Вы эти деньги не известно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если будут свидетели, что мы действительно проживали вместе, некоторые его друзья видели меня беременной и он не отказывался что это его ребенок и еще точно не уверена, но возможно сохранилась переписка, после рождения ребенка, в которой он просил выслать фото сына.

 

Вот это всё в суде Вам пригодится и письма и свидетели, если будут свидетельствовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коментована стаття регламентує судовий спосіб захисту сімейних прав та інтересів у сфері батьківства. Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Причому таке право може бути реалізоване як в порядку позовного провадження за наявності спору про право (визнання батьківства за рішенням суду), так і в окремому провадженні (встановлення факту батьківства). Дана стаття регулює відносини щодо реалізації права на батьківство в порядку позовного провадження.


Ч. 1 статті визначає умови, за яких батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду, - відсутність заяв право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 Кодексу, тобто не подано спільної заяви жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або не подано заяви чоловіком, який вважає себе батьком дитини.


Законодавець встановлює перелік осіб, які вправі подати позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Досить дискусійним є питання стосовно визначення цивільної процесуальної правосуб'єктності при визначенні права дитини на подачу позову про визнання батьківства. Так, ч. 3 коментованої статті передбачає, що таким правом наділяється дитина, яка досягла повноліття. Однак, з цього приводу є у законі є правова норма, відповідно до якої право на безпосереднє звернення до суду за захистом сімейного права та інтересу гарантується з чотирнадцятирічного віку (ч. 1 ст. 18 СК України). На нашу думку, слід привести ч. 3 ст. 128 СК України у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 СК України.


Позов про визнання батьківства може бути прийнятий судом за умови, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Кодексу. Це означає, що в порядку позовного провадження спір про визнання батьківства може бути розглянуто, якщо:


1. При народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.


2. У разі смерті матері, а також за неможливості встановити місце її проживання запис про матір та батька дитини провадиться відповідно до цієї статті, за заявою родичів, інших осіб або уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина.


Окрім цього, згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено можливість звернення до суду з позовом про визнання батьківства і у тому випадку, коли - батьки дитини невідомі і запис про них у Книзі реєстрації народжень учинено за рішенням органу опіки та піклування (ч. 2 ст. 135 СК).


Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі вище перераховані докази в сукупності. Причому кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ч. 1 ст. 60 ЦПК України). Важливе значення в процесі доказування має висновок експерта. За результатами проведення судово-біологічної (генетичної) експертизи із застуванням методики генотипоскопії (аналізу ДНК) експерти можуть визначити батьківство із ймовірністю до 99,9 відсотків або дійти висновку про його виключення. Дійти висновку про виключення батьківства можливо і на підставі судово-імунологічної експертизи (експертизи крові), або судово-медичної експертизи, яка б визначила здатність особи до зачаття дитини. Однак, експертиза ДНК, на сьогодні, є найбільш ефективним доказом, що підтверджує наявність чи відсутність батьківства особи щодо дитини.


Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).


Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК, згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.


У разі коли ухилення сторони у справі зазначеної категорії від участі в експертизі або від подання необхідних матеріалів, документів тощо унеможливлює її проведення, суд відповідно до ст. 146 ЦПК може визнати факт, для з'ясування якого її було призначено, або відмовити в його визнанні (залежно від того, хто зі сторін ухиляється, а також яке значення має для них ця експертиза). Якщо відповідач у такій справі ухиляється від участі у проведенні судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, суд вправі постановити ухвалу про його примусовий привід.


Слід зауважити, що на відміну від КпШС України, де при вирішенні спору про батьківство перевага надавалась юридичному, а не біологічному критерію, новий СК України дає перевагу біологічному критерію, якого достатньою для задоволення позову про визнання батьківства. Тобто на відміну від КпШС України, який окрім біологічного походження вимагав встановити спільне проживання та ведення спільного господарства чоловіка з матір'ю до народження дитини, спільне виховання та утримання ними дитини (ч. 3 ст. 53 КпШС України), для застування ст. 128 СК України слід довести наявність біологічного зв'язку.


Важливе значення для правильного та однозначного застування норм СК України про визнання батьківства має постанова Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".


Пленум ВСУ визначає, що за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми Сімейного кодексу України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 р. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК. При розгляді справ названих категорій суди мають ураховувати, що відповідно до п. 2 розд. VII "Прикінцеві положення" СК норми законодавства, які регулювали шлюбно-сімейні правовідносини, втратили чинність із 1 січня 2004 р., за винятком норм розд. V "Акти громадянського стану" Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС), які зберігають чинність у частині, що не суперечить СК, до прийняття спеціального закону. Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р., необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.


Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

а как быть, если отец ребенка не явится на суд? не может же заседание суда постоянно переносится?

 

Вот и я о том же, непросто всё это... Тут заочное решение не получится... Требовать принудительного его привода, через милицию...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не может же заседание суда постоянно переносится?

 

Постоянно не постоянно, но на моей практике есть такие дела, которые по несколько лет переносились... вот так каждый месяц и переносятся, а годы идут...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот это уже второй вопрос... О стоимости экспертизы в курсе... А каким образом суд заставит его сдать анализ... Так можно на любого пальцем ткнуть... Человек имеет право отказаться от данного анализа...

 

Неужели имеет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

да, меня в ЗАГСЕ убеждали, что они не имеют право записать ребенка на человека, с которым я не в браке. а о стоимости экспертизы я в курсе, но разве нельзя в иске на него возложить оплату за экспертизу? хотя очень сомневаюсь, что он в состоянии будет оплатить.

 

Обманули.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой у них может быть интерес... А про мировую угоду слышали, а о не признании и о доказывании вины... А о детях на иждивении, а об пожилой матери... А о не  привлечении до этого и не судимости...

 

Максимум отсрочку дадут, это максимум, если признает вину...

 

Все слышал, но еще раз повторюсь, исключения бывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неужели имеет?

 

Ну в принципе так можно на любого показать и так каждый раз на нового... Этот вопрос самим судьям не понятен до конца... какие основания для принудительного проведения экспертизы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все слышал, но еще раз повторюсь, исключения бывают.

 

Исключения есть из любых правил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подайте на взыскание алиментов с мужа или бывшего мужа, вообщем отца Вашего ребенка.

Если он в Украине, то он может где-то работать, купить что-то, и на определенную часть его дохода может иметь право Ваш ребенок.

Вот этого уж точно делать не надо..... Получит ли она что-то с этого козла (пардон) еще пытаннячко.... при таких раскладах = повесить на бабу 4 кредита и бросить с новорожденным ребенком..... не за тем он туда приходил, чтоб платить алименты.... А вот если она добъется решения об алиментах (даже не самих алиментов),  то может потерять право хоть на мизерное соцобеспечение, как мать-одинокая + повесит своему ребенку на шею (в перспективе) содержать козла-"родителя", когда тот станет больным=старым=немощным.....

Немоного не в тему, но в тему поста, давеча был сюжет на плюсах, о погибшем бойце, которого "папа" бросил лет 20 назад и с тех пор в семью не показывался и алиментов не платил. А теперь мальчишка погиб, а овец... то бишь "отец" отсудил у матери половину суммы компенсации за погибшего сына. И аппеляция поддержала..... Мать правда сказала, что до евросуда дойдет, и эту половину отдаст на лечение раненным, но не этому .....злу.

Не дай Бог, увидеть здесь какие-то параллели.... просто пример на предмет семейного права и "правосудия".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот этого уж точно делать не надо..... Получит ли она что-то с этого козла (пардон) еще пытаннячко.... при таких раскладах = повесить на бабу 4 кредита и бросить с новорожденным ребенком..... не за тем он туда приходил, чтоб платить алименты.... А вот если она добъется решения об алиментах (даже не самих алиментов),  то может потерять право хоть на мизерное соцобеспечение, как мать-одинокая + повесит своему ребенку на шею (в перспективе) содержать козла-"родителя", когда тот станет больным=старым=немощным.....

Немоного не в тему, но в тему поста, давеча был сюжет на плюсах, о погибшем бойце, которого "папа" бросил лет 20 назад и с тех пор в семью не показывался и алиментов не платил. А теперь мальчишка погиб, а овец... то бишь "отец" отсудил у матери половину суммы компенсации за погибшего сына. И аппеляция поддержала..... Мать правда сказала, что до евросуда дойдет, и эту половину отдаст на лечение раненным, но не этому .....злу.

Не дай Бог, увидеть здесь какие-то параллели.... просто пример на предмет семейного права и "правосудия".

 

Да Вы абсолютно правы... Это обратная сторона данной медали... Я просто об этом не писал, так как думал, что люди сами это понимают...

С содержанием родителя не так всё просто тоже... Он должен был содержать ребёнка для этого...

А вот отсудивший отец погибшего был сто процентов прав...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну вот я ж говорил... Да конечно Вы можете подать на отцовство... А потом если выиграете суд по отцовству, то подать и на алименты... Но тут тоже есть нюансы... так как Вы уже зарегистрировали, что не знаете кто отец Вашего ребёнка... То есть Вы признали, что не знаете от кого именно забеременели... То есть немного не вовремя...

Ну немного  не так ;) .... даже если знает.... но отношения официально не были оформлены, то зарегистрировать отца отцом ребенка можно только с его согласия.... а если парень согласия не давал..... и одинокую мать оформляют при условии, что они вместе не живут, общего хозяйства не ведут и денег на содержание ребенка он ей не платит. Но..... в заяве есть такая фишка, что если вдруг это недоразумение все-таки появится и примет на себя все так-скть семейные обязательства, то мать обязуется уведомить органы соцзащиты об этом неожиданно свалившемся счастье и ей страна перестанет платить 3 копейки пособия и лишит всех и так немногочисленных льгот.

Да..... и если ребенка он усыновит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто пример на предмет семейного права и "правосудия".

 

Да вот Вы понимаете, что семейные споры намного страшнее и более жестоки по сравнению с банковскими... Просто здесь все так зациклены на банках, что не видят более страшного зла убегая от банков... А это зло подстерегает практически каждого и часто не знаешь в какой момент ударит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

если будут свидетели, что мы действительно проживали вместе, некоторые его друзья видели меня беременной и он не отказывался что это его ребенок и еще точно не уверена, но возможно сохранилась переписка, после рождения ребенка, в которой он просил выслать фото сына.

....... Оно вам надо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну немного  не так ;) .... даже если знает.... но отношения официально не были оформлены, то зарегистрировать отца отцом ребенка можно только с его согласия.... а если парень согласия не давал..... и одинокую мать оформляют при условии, что они вместе не живут, общего хозяйства не ведут и денег на содержание ребенка он ей не платит. Но..... в заяве есть такая фишка, что если вдруг это недоразумение все-таки появится и примет на себя все так-скть семейные обязательства, то мать обязуется уведомить органы соцзащиты об этом неожиданно свалившемся счастье и ей страна перестанет платить 3 копейки пособия и лишит всех и так немногочисленных льгот.

Да..... и если ребенка он усыновит.

 

Абсолютно верно, вот поэтому я и имел ввиду, что есть риск делать такие заявления, так как выиграет или нет от этого не известно, а вот соцвыплаты потеряет как мать-одиночка сразу... Да ещё и могут привлечь, если докажут, что на момент оформления она знала об отце и проживала с ним или вообще докажут, что это фикция... Я думаю не для кого не секрет, что это сейчас очень модно в Украине быть "матерью-одиночкой"... Я знаю семьи в которых по трое детей и все "без отца" типа... ну Вы поняли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....... Оно вам надо?

 

Поддерживаю... 100%!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да..... и если ребенка он усыновит.

 

Нет, усыновлять не надо... Нет такой процедуры... Процедура другая по таким детям у которых запись по ст. 135 СКУ сделана... Надо просто придти в ЗАГС и признать отцовство, есть такая заява... Хоть и через 10 лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С содержанием родителя не так всё просто тоже... Он должен был содержать ребёнка для этого...

 

По этому поводу есть такая замечательная статья 204...

 

 

Стаття 204. Звільнення дочки, сина від обов'язку утримувати матір, батька

 

1. Дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

 

У виняткових випадках суд може присудити з дочки, сина аліменти на строк не більш як три роки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, усыновлять не надо... Нет такой процедуры... Процедура другая по таким детям у которых запись по ст. 135 СКУ сделана... Надо просто придти в ЗАГС и признать отцовство, есть такая заява... Хоть и через 10 лет...

 

А по этому поводу есть такая вот замечательная статья 134...

 

 

Стаття 134. Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства, материнства

 

1. На підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да вот Вы понимаете, что семейные споры намного страшнее и более жестоки по сравнению с банковскими... Просто здесь все так зациклены на банках, что не видят более страшного зла убегая от банков... А это зло подстерегает практически каждого и часто не знаешь в какой момент ударит...

Прежде, чем кого-то осудить, надень его обувь, пройди его путь, споткнись о каждый камень, который лежал на его дороге, прочувствуй его боль, попробуй его слезы... И только после этого расскажи ему, как нужно жить! ©

 

..... прошла.... споткнулась.... ну и т.д.

 

конечно лучше на чужих ошибках.... но....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Семейное право это жесть... Хуже только спадкове право... )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, усыновлять не надо... Нет такой процедуры... Процедура другая по таким детям у которых запись по ст. 135 СКУ сделана... Надо просто придти в ЗАГС и признать отцовство, есть такая заява... Хоть и через 10 лет...

а через 23? ;) .... ну так на всякий случай..... вдруг наследство ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прежде, чем кого-то осудить, надень его обувь, пройди его путь, споткнись о каждый камень, который лежал на его дороге, прочувствуй его боль, попробуй его слезы... И только после этого расскажи ему, как нужно жить! ©

 

..... прошла.... споткнулась.... ну и т.д.

 

конечно лучше на чужих ошибках.... но....

 

Я Вас понял... На то жизнь...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения