Судебный сбор - 2015, у кого какие мысли...


Recommended Posts

Нет не больше.

 

зайдите на судову владу, там автоматом всё расчитывается...и только последние ставки..., зачем спорить об очевидном...

 

Да причём та судова влада... Я ни разу не пользовался их расчётами, пару раз мне выдало не корректно и я больше не пробовал... Есть же ведь закон часть 1 статья 4...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Тю, так что тут осталось до 1 января! Лег, проснулся - Новый год, лег, проснулся - Новый год!  :)

 

Так с 1 января хоть так хоть так были бы новые ставки, такие как и планировалось... Просто ведь эту минимальную зарплату должны были ввести с 1 декабря, а решили с 1 сентября, так как всё им мало денег, ибо казна пуста, а ведь мы все знаем, что привязка идёт именно к минимальной зарплате во всём...

 

Так что хоть в декабре это было бы, или в сентябре, роли не играет на судебный сбор 2016, ибо январь после всёравно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так с 1 января хоть так хоть так были бы новые ставки, такие как и планировалось... Просто ведь эту минимальную зарплату должны были ввести с 1 декабря, а решили с 1 сентября, так как всё им мало денег, ибо казна пуста, а ведь мы все знаем, что привязка идёт именно к минимальной зарплате во всём...

 

Так что хоть в декабре это было бы, или в сентябре, роли не играет на судебный сбор 2016, ибо январь после всёравно...

 

 Думаю решили перед выборами "лехторату" кинуть кость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Думаю решили перед выборами "лехторату" кинуть кость.

 

Да конечно... Люди то думают, что это для них, но мы то знаем для чего это делается... Но как преподносится, особенно после трёхкратного подорожания всего...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Где то так...

11988510_1625288574413019_29899381711334

Только полный критин может голосовать за такое.

А если учесть, реальное подорожание всех товаров и услуг, не в 3 раза конечно, но близко к этому, то вообще возникают вопросы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только полный критин может голосовать за такое.

А если учесть, реальное подорожание всех товаров и услуг, не в 3 раза конечно, но близко к этому, то вообще возникают вопросы.

 

Так будут же голосовать...

А почему не в три... В среднем в три...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только полный критин может голосовать за такое.

А если учесть, реальное подорожание всех товаров и услуг, не в 3 раза конечно, но близко к этому, то вообще возникают вопросы.

 

Так будут же голосовать...

А почему не в три... В среднем в три...

 

К сожалению избирательный процесс начался четко по методике ПР, более того БПП идут в одной команде с бывшими (если можно так сказать) рыгами под различными названиями. Во всяком случае у нас на юге БПП идет под ручку с "Відродженням" - очень хотят возродиться и админ ресурс уже работает по - полной. Так что, почитателям ПР и Яныка пора полюбить Петю и Сеню.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К сожалению избирательный процесс начался четко по методике ПР, более того БПП идут в одной команде с бывшими (если можно так сказать) рыгами под различными названиями. Во всяком случае у нас на юге БПП идет под ручку с "Відродженням" - очень хотят возродиться и админ ресурс уже работает по - полной. Так что, почитателям ПР и Яныка пора полюбить Петю и Сеню.

Изменений же не произошло.

Систему перевозглавили новые люди в Киеве.

А зачем менять то, что хорошо работает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Изменений же не произошло.

Систему перевозглавили новые люди в Киеве.

А зачем менять то, что хорошо работает?

 

 Работает может и хорошо, вот заканчивается плохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прийнятий закон звужує права громадян: ч.3 ст. 22 Конституції України і Конвенцію про захист прав людини і основополагающих свобод:

 

1) Хотів звернути особливу увагу на всі рішення Європейського суду щодо "Суперечливий закон не закон";

- справа Ураїнська Еспрес-група проти України, Заява № 72 713/01 від 29.03.2005 р. п. 48;

-  справа Кечко проти України, Заява № 63 134/00 від 08.11.2005 р. п. 16-24;

- справа Корецький та інші проти України, Заява № 40 269/02 від 03.04.2008 р.;

- справа Савін проти України, Заява № 39 948/06 від 18.12.2008 р.;

- справа Курочкін проти України, див.п.41, Справа Мироненко і Мартиненко проти України від 2010 р. див.п.59 та 40, справа Дубовик проти України див. п.74.

 

2) Дії Спеціального і Загального закону???

 

3) "Неякісний" Закон є Закон ??? 

 

4)  Чи є Судовий збір  Податковим збором і чи відповідає він закону про систему оподаткування ???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бажано почитати Паліюк В. П. Застосування судами загальної юрисдикції України Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод у разі "неякісного" законодавства (цивільно-правовий аспект)/В. П. Паліюк // Часопис цивільного і кримінального судочинства, 2013,N N 5.-С.97-110

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шановне панство,то що робити з цим <законом про судовий збiр>,яким чином зашищатись?

Куди звертатись?кого вшановувати?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шановне панство,то що робити з цим <законом про судовий збiр>,яким чином зашищатись?

Куди звертатись?кого вшановувати?

Вшановувать Президента та депутатив.

Оскаржувати в апелляционный суд незаконные определения,а далее в ксу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шановне панство,то що робити з цим <законом про судовий збiр>,яким чином зашищатись?

Куди звертатись?кого вшановувати?

 

А в чём у Вас с ним проблема возникла...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вшановувать Президента та депутатив.

Оскаржувати в апелляционный суд незаконные определения,а далее в ксу.

 

Это точно...

Не понял немного... Что в КСУ... Вы хотите признать этот закон незаконным...

Интересно, а вообще кто то пытается это сделать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это точно...

Не понял немного... Что в КСУ... Вы хотите признать этот закон незаконным...

Интересно, а вообще кто то пытается это сделать...

Если у кого-то будет желание то да,но все это скорее всего закончится,как с пеней по физлицам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если у кого-то будет желание то да,но все это скорее всего закончится,как с пеней по физлицам.

 

А у нас разве нет такого желания... Могли бы и столкнуть попробовать это дело объединившись...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у нас разве нет такого желания... Могли бы и столкнуть попробовать это дело объединившись...

+ необходимо противоположенное применение норм права в новых определениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+ необходимо противоположенное применение норм права в новых определениях.

 

Это ещё хорошо если они его будут по разному применять... Но только не понимаю, в чём там у них могут быть разногласия... Здесь вопрос в другом, ведь он однозначно противоречит Конституции...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

logotype_zib_small_ru.gif

 

Привилегия знающих

 

КС дал несколько советов гражданам, как подавать ходатайства

 

 

 
№51 (1090) 22.12—28.12.2012
АННА БАНДУРКА
 

Обращение в единственный орган конституционной юрисдикции является действенным инструментом защиты прав и свобод человека, однако воспользоваться им может лишь тот, кто правильно оформит ходатайство. Как это сделать рядовому гражданину, рассказали во время круглого стола в КС.

 

 

Право на конституционное обращение

 

Согласно ст.94 закона «О Конституционном Суде Украины» физические и юридические лица имеют право обращаться в КC для официального толкования Конституции и законов Украины. Разъяснение может быть дано при условии, что субъект права обоснованно указал на неоднозначное применение положений Конституции или законов органами государственной власти, в частности и судами. Если кто-то считает, что «практика двойных стандартов» привела или может привести к нарушению его конституционных прав и свобод, он имеет право подать в КС письменное ходатайство.

 

При этом возможность наступления негативных последствий должна быть не абстрактной, а конкретной и непосредственно касаться субъекта права, пода­ющего обращение.

 

В частности, для того, чтобы объяснить модальность этой нормы, были приведены два примера. Обращение 50-летнего мужчины относительно закона о пенсионном возрасте, скорее всего, будет рассмотрено, поскольку выход на заслуженный отдых у него, как говорится, не за горами, а изменения в пенсионном законодательстве действительно в будущем могут коснуться конституционных прав и свобод этого гражданина. Однако ходатайство данного субъекта права относительно толкования закона о срочной службе в армии вряд ли будет удовлетворено, поскольку призывной возраст этого мужчины уже прошел, и весьма маловероятно, что его права в данной сфере когда-либо будут нарушены.

 

Бюрократические преграды

 

Однако даже соблюдение вышеуказанных требований не гарантирует, что будет открыто конституционное производство относительно неоднозначного применения законов и положений Конституции. Несмотря на курс КС на либерализацию, при подаче ходатайств рядовыми гражданами, а также иностранцами и лицами без гражданства по-прежнему есть серьезные преграды — требования к оформлению конституционных обращений. Из-за ошибок, которые допускают субъекты права при составлении письменного ходатайства, реально рассматривается лишь каждое десятое обращение.

 

Если не считать отказов в удовлетворении ходатайств, в которых речь идет не о необходимости дать толкование конкретных положений Конституции (это входит в компетенцию КС), а о том, что требуется разъяснить порядок их практического применения, основной причиной возвращения ходатайств является неправильное оформление документов. Так, заместитель заведующего отделом обработки конституционных обращений секретариата КС Ирина Шапошникова рассказала, что к более чем половине обращений на начальном этапе не прилагаются документы, указанные в перечне, или же материалы подаются не в трех экземплярах, как того требует регламент.

 

Обращения направляют в КС в письменном виде по почте или непосредственно подают в секретариат Суда. При этом с субъекта права не взимается государственная пошлина. Само ходатайство должно содержать следующую информацию: фамилию, имя, отчество и адрес, по которому проживает физическое лицо, или полное название и местонахождение юридического лица; сведения о представителе лица по закону или уполномоченном по доверенности; статьи Конституции или закона, которые требуют отдельного толкования; обоснование необходимости такого толкования; данные других документов и их копии, на которые ссылаются субъекты права; перечень прилагаемых документов и материалов.

 

Среди последних обязательно должна быть доверенность на право уполномоченного по доверенности представлять интересы физического или юридического лица во всех судах или всех органах государственной власти либо же документы, подтверждающие право субъекта представлять интересы автора обращения в конституционном производстве. Передача права на само конституционное обращение, учитывая определение от 13.02.2003 КС №11-у/2003, возможна только при исключительных обстоятельствах, например инвалидности. Таким образом, отсутствие подписи на обращении гражданина, права и свободы которого были нарушены, даже при наличии подписи доверенного лица, является распространенным основанием для отказа в открытии производства.

 

Статьи или положения, требующие толкования, должны быть четко прописаны в обращении без искажения дефиниций юридических понятий (это же касается и определения предмета официального толкования), а их текст — прилагаться к материалам ходатайства с указанием источника официального опубликования. Аргументированная в обосновании неоднозначность применения положений законов и Конституции должна подкрепляться надлежащим образом оформленными документами. Это означает, что копии решений судов или актов других органов государственной власти, поданных на рассмотрение КС, должны быть заверены подписью должностного лица и печатью или штампом «с оригиналом сверено». Предоставленные решения судов обязательно должны быть мотивированы определенной статьей законодательства. Без ее указания вердикты не могут быть доказательством неоднозначного применения положений законов и Конституции и свидетельствуют о некомпетентности принимавшего их должностного лица. Также не доказывающими неоднозначность применения считаются информационно-разъяснительные письма органов государственной власти.

 

Кроме указания статьи законов или Конституции, обоснование должно содержать объяснение, каким именно образом права нарушены или могут быть нарушены в результате неоднозначного применения норм законодательства. Однако аргументом не может быть ссылка на конкретные жизненные ситуации или несогласие с решением судов и органов власти.

 

Еще один типичный недостаток обоснования обращения — это то, что приводится только одна позиция, с которой не согласен субъект права, без указания других примеров применения той или иной нормы.

 

Прилагаемые документы, указанные в перечне, должны быть поданы в трех экземплярах.

 

Составляя обращение, важно помнить: КС не толкует положения законов, утративших силу, хотя пересмотр данной нормы неоднократно инициировали правозащитники и юристы, следуя той логике, что дискриминационный в определенном смысле закон можно отменить, а нарушение прав субъекта права во время действия данного акта влечет за собой последствия, которые могут повлиять на качество жизни после приостановления его действия.

 

Таким образом, конституционное обращение можно охарактеризовать как привилегию знающих граждан. Специалисты отдела обработки конституционных обращений рекомендуют при составлении ходатайств ознакомиться на сайте КС с решениями по похожим делам, а также внимательно изучить методические рекомендации по подготовке конституционных обращений, размещенные на сайте в разделе «Полезная информация». Это поможет правильно составить письменное ходатайство, которое не нужно будет дорабатывать, и тогда в открытии конституционного производства не откажут.

 

© Закон и Бизнес
 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Здесь главное хорошо подготовиться... и победа любит подготовленных...

 

Но одному не осилить...(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зарузка...
  • Пользователи

    Нет пользователей для отображения