закриття іпотеки за рішенням суду(різниця курсів валют)

[namtab]

Да, развели так развели. Если Вам действительно нужна помощь, то какой секрет в сокрытии названия банка и сумм?

 

 

Я подобную тему поднимал ранее http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=5159#entry65527, но она не получила достойного продолжения, хотя я предположил тогда, что повторные иски будут иметь место, о чём и свидетельствуют участившиеся обращения на этот форум (и не только) по этому поводу.

Вы правильно ссылаетесь на ст. 61 КУ, которая является основной. Если решением суда тело взыскано, то как на него насчитываются проценты в дальнейшем, но здесь надо убедить суд, что кредитор хочет взыскать или взыскал тело кредита в полном объёме. 

В чому розвод? Секрет в тому що самі знаєте , що той форум читають і банківські юристи , мені не треба свіжого виконавчого листа раніше ніж червень 2016

[Параска Перебийрекет]

Полный объём - это не значит вся задолженность, а только та сумма, которую банк указал в иске. Когда Вы осуществляете оплаты по кредиту, суммы пени, процентов и тела уменьшается. Вот и нужно определиться, какой был размер тела на момент подачи иска.

Тело кредита в решении суда по любому в полном объеме.

[namtab]

Сумма долга зафиксирована решением суда и думаю, что в гривне.

93000

 

хоча по договору ше 11к зелених

[centurion]

Тело кредита в решении суда по любому в полном объеме

Не факт. Суд фиксирует сумму, указанную в иске либо изменяет ее, когда ответчик оспаривает ее основательно. Это право банка указывать любую сумму в пределах остатка по телу. Запрещающих норм нет. В исках банк, как правило, не указывает в полном объеме тело или нет. Поэтому в суде и нужно уточнять у банка и, в случае чего, представить свои расчёты

[namtab]

хто мені підкаже , що робити?  93000 в мене зараз нема але до 06.2016 сподіваюсь будуть

[namtab]

Не факт. Суд фиксирует сумму, указанную в иске либо изменяет ее, когда ответчик оспаривает ее основательно. Это право банка указывать любую сумму в пределах остатка по телу. Запрещающих норм нет. В исках банк, как правило, не указывает в полном объеме тело или нет. Поэтому в суде и нужно уточнять у банка и, в случае чего, представить свои расчёты

в справі є розрахунки але вони на суму яку я оспорював, банк надав довідку на нову суму вже на апеляціі, Щоб ви собі уявляли в першій інстанції я був винен 13тис зараз 11 , 

[namtab]

і ще одна деталь: банківський представник на останньому засіданні промичав про те що оскільки кредит забезпечений іпотекою то банк з барської руки надає суду довідку на суму заборгованості на 13.05.2013   93000, тобто навіть менше ніж у моїх розрахунках

[centurion]

і ще одна деталь: банківський засіданні представник на останньому промичав про те що оскільки кредит забезпечений іпотекою то банк з барської руки надає суду довідку на суму заборгованості на 13.05.2013 93000, тобто менше ніж навіть у моїх розрахунках

Ну и что? Потом банк предоставит справку на текущий момент. Представьте, сколько за 2 года набежит.

[Параска Перебийрекет]

Ну и что? Потом банк предоставит справку на текущий момент. Представьте, сколько за 2 года набежит.

Набежит 0 грн 00 коп, если по решению суда взыскана вся сумма тела кредита.

[Мари-Анна]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42421248

 

Таким чином, апеляційний суд вважав, що банк має право також на стягнення з боржника відсотків за користування кредитом та пені після рішення суду, яким достроково вже стягнуто весь кредит.

Тобто, апеляційний суд не звернув увагу на те, що мало місце дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують лише невиконані зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008434

 

При цьому апеляційний суд не звернув увагу на те, що відповідно до умов договору строк його дії закінчився 22 листопада 2010 року, тоді як судовий наказ видано 2 вересня 2008 року про дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості. Тобто, має місце дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40795853

Таким чином, з моменту набрання рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року законної сили, право банку на отримання процентів за кредитним договором припинилось.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008405

Наведених роз'яснень п. 17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» апеляційний суд в повній мірі не врахував та, встановивши, що судовим наказом з відповідача заборгованість за тілом кредиту була стягнута в повному обсязі, дійшов помилкового висновку про дію кредитних правовідносин в подальшому та наявність у банку права на нарахування відсотків.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41534889

Отже, нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку дії договору законом не передбачено.

[centurion]

Набежит 0 грн 00 коп, если по решению суда взыскана вся сумма тела кредита.

Ключевое слово.

[namtab]

Ну и что? Потом банк предоставит справку на текущий момент. Представьте, сколько за 2 года набежит.

тому я оплачую місячні внески щоб не набігло , а після оплати суми згідно рішення перестану платити, тоді "будєм-пасматреть"

[namtab]

тому я оплачую місячні внески щоб не набігло , а після оплати суми згідно рішення перестану платити, тоді "будєм-пасматреть"

уточню: рішення планую оплатити одним платежем 

[Параска Перебийрекет]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42421248

 

Таким чином, апеляційний суд вважав, що банк має право також на стягнення з боржника відсотків за користування кредитом та пені після рішення суду, яким достроково вже стягнуто весь кредит.

Тобто, апеляційний суд не звернув увагу на те, що мало місце дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують лише невиконані зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008434

 

При цьому апеляційний суд не звернув увагу на те, що відповідно до умов договору строк його дії закінчився 22 листопада 2010 року, тоді як судовий наказ видано 2 вересня 2008 року про дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості. Тобто, має місце дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40795853

Таким чином, з моменту набрання рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року законної сили, право банку на отримання процентів за кредитним договором припинилось.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008405

Наведених роз'яснень п. 17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» апеляційний суд в повній мірі не врахував та, встановивши, що судовим наказом з відповідача заборгованість за тілом кредиту була стягнута в повному обсязі, дійшов помилкового висновку про дію кредитних правовідносин в подальшому та наявність у банку права на нарахування відсотків.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41534889

Отже, нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку дії договору законом не передбачено.

Совершенно верно, я просто поленилась это все расписывать. А на пеню срок исковой давности ! год, а прошло уже 2 года. Дело в том, что он не выполняет решение суда, а продолжает платить банку. А потом еще заплатит по решению суда. 

[centurion]

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42421248

 

Таким чином, апеляційний суд вважав, що банк має право також на стягнення з боржника відсотків за користування кредитом та пені після рішення суду, яким достроково вже стягнуто весь кредит.

Тобто, апеляційний суд не звернув увагу на те, що мало місце дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують лише невиконані зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008434

 

При цьому апеляційний суд не звернув увагу на те, що відповідно до умов договору строк його дії закінчився 22 листопада 2010 року, тоді як судовий наказ видано 2 вересня 2008 року про дострокове стягнення всієї кредитної заборгованості. Тобто, має місце дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, а, відтак, строк договору закінчився, а між сторонами існують зобов'язальні правовідносини.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/40795853

Таким чином, з моменту набрання рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 23 травня 2011 року законної сили, право банку на отримання процентів за кредитним договором припинилось.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/42008405

Наведених роз'яснень п. 17 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» апеляційний суд в повній мірі не врахував та, встановивши, що судовим наказом з відповідача заборгованість за тілом кредиту була стягнута в повному обсязі, дійшов помилкового висновку про дію кредитних правовідносин в подальшому та наявність у банку права на нарахування відсотків.

 

http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/41534889

Отже, нарахування процентів за користування кредитом після закінчення строку дії договору законом не передбачено.

Безусловно, по умолчанию, да - суды считают, что сумма банком указана в полном объёме. Но в банках тоже не дураки сидят и думаю, что изменят тактику, подведя к ВСУ.

 

ЗЫ: Отдельное спасибо на выдержки из решений и ссылки на них.

[Параска Перебийрекет]

уточню: рішення планую оплатити одним платежем 

Кому? Платить нужно ДВС.

[centurion]

Совершенно верно, я просто поленилась это все расписывать. А на пеню срок исковой давности ! год, а прошло уже 2 года. Дело в том, что он не выполняет решение суда, а продолжает платить банку. А потом еще заплатит по решению суда. 

Про пеню я не стал писать, поскольку для ТС инфы и так уже предостаточно.

[namtab]

Совершенно верно, я просто поленилась это все расписывать. А на пеню срок исковой давности ! год, а прошло уже 2 года. Дело в том, что он не выполняет решение суда, а продолжает платить банку. А потом еще заплатит по решению суда. 

ваші пропозиціїї? 

[namtab]

Кому? Платить нужно ДВС.

так і планую

[Параска Перебийрекет]

Ключевое слово.

Уверена на 100 %

[Параска Перебийрекет]

ваші пропозиціїї? 

Включить мозги и думать, что Вы делаете. Вы получили информации более, чем достаточно. Анализируйте!

[Параска Перебийрекет]

тому я оплачую місячні внески щоб не набігло , а після оплати суми згідно рішення перестану платити, тоді "будєм-пасматреть"

Оччень смешно!!!

[namtab]

Включить мозги и думать, что Вы делаете. Вы получили информации более, чем достаточно. Анализируйте!

з тих витягів з реєстру я не зрозумів 3/4 .  Я інженер а не юрист. Мене цікавили конкретні поради на конкретні дії або на виправлення моїх помилок. З вашого "мєждусобойчика" я зробив висновок , що ви сперечаєтеся чи банк має право після рішення процент брати . Так от це об"єктивна реальність. Мене більше цікавить які шанси у банку повторно питання тіла в суді підняти ,на підставі що рішення не покриває все тіло по факту. І як потім знімати обтяження з іпотеки 

[namtab]

Оччень смешно!!!

от і мені теж від такої відповіді

[Мари-Анна]

з тих витягів з реєстру я не зрозумів 3/4 .  Я інженер а не юрист. Мене цікавили конкретні поради на конкретні дії або на виправлення моїх помилок. З вашого "мєждусобойчика" я зробив висновок , що ви сперечаєтеся чи банк має право після рішення процент брати . Так от це об"єктивна реальність. Мене більше цікавить які шанси у банку повторно питання тіла в суді підняти ,на підставі що рішення не покриває все тіло по факту. І як потім знімати обтяження з іпотеки 

 

 Так Вам никто не ответит, пока Вы конкретно не процитируете, что было написано в иске банка - взыскать досрочно всю сумму задолженности или частично. И что было написано в решении суда,  может это решение есть в реестре, так дайте ссылку.