Recommended Posts

Простите за мою надоедливость уважаемые Юристы :), но если не сочтёте за наглость, прошу вас помочь мне разобраться.

Благодаря вашему форуму узнала для себя много нового и много полезной информации, но так как информации было много новой за короткий промежуток времени, то многое смешалось в кучу в голове :rolleyes:

Вот хочу разобраться в исковых сроках, особенно пропуске исковых сроков. Получается, что если банк пропустил сроки исковые, он что уже не может подать на клиента иск в суд и вернуть свои деньги? Или может, но уже вернёт не ту сумму с пенёй и штрафами которые мог получить, а меньшую сумму или как?  Ведь кредит возвращать в любом случае человеку придётся, правильно? Но сумма возврата может быть разной, я правильно понимаю? И вот эти исковые сроки они ведь только к пене и штрафам приемлемы, а не к телу кредита?

Ну например был у человека кредит, он его перестал платить например 5 лет назад, ведь банк всё равно может подать на него в Суд, правильно? Сейчас пишу не о своей ситуации, просто хочу разобраться( у нас чуть иначе всё, хотя тоже гемор).

И например что мешает самому банку типа сделать платёж минимальный от имени клиента, чтоб возобновить срок исковой давности? Или тут не всё так просто? Простите если написала, не очень понятно, это мой Меркурий в Водолее мне мешает правильно формировать свои мысли :D

Link to comment
Share on other sites

И ещё хотела уточнить, если например договор потребительского кредита закончился ещё в 2010 году, т.е клиент должен был погасить данный кредит до декабря 2010 года. Банк всё это время в Суд не подавал. Потом в 2014 они снова активировались, но уже коллекторы, при том просили минимум хотя бы заплатить 2000 грн, а человек по глупости( опыта то нет, и сообразился не сработала, что перед тем как что-то делать нужно спросить у юриста) взял и оплатил 600 грн, при том тогда в банке ему сказали, что платёж может и не дойти, так как отделение через 3 дня полностью закрывают, как и во всём городе. Вы ходит если бы он не заплатил, то как раз прошло три года и банк бы был в пролёте, так? А так выходит, что по неопытности сделал проплату в 2014 и всё возобновил срок исковой давности?  Благо дальше мозгов хватило пойти к юристу и проконсультироваться, так как хотел снова по чуть чуть платить, и Юрист сказал, что платить смысла нет, зря выброшенные деньги и проплата такая не перекроет пеню и штрафы, поэтому нужно знать решение Суда.  В Суд не подают пока что.......долг был около 12000 сейчас вырос в 11 раз, разве они имеют права требовать такие суммы, которые превышают дол в 11 раз. ... В общем как говорится век живи, век учись.

Link to comment
Share on other sites

Простите за мою надоедливость уважаемые Юристы :), но если не сочтёте за наглость, прошу вас помочь мне разобраться.

Благодаря вашему форуму узнала для себя много нового и много полезной информации, но так как информации было много новой за короткий промежуток времени, то многое смешалось в кучу в голове :rolleyes:

Вот хочу разобраться в исковых сроках, особенно пропуске исковых сроков.

1) Получается, что если банк пропустил сроки исковые, он что уже не может подать на клиента иск в суд и вернуть свои деньги?

 

2) Или может, но уже вернёт не ту сумму с пенёй и штрафами которые мог получить, а меньшую сумму или как?

 

3) Ведь кредит возвращать в любом случае человеку придётся, правильно?

 

4) Но сумма возврата может быть разной, я правильно понимаю?

 

5) И вот эти исковые сроки они ведь только к пене и штрафам приемлемы, а не к телу кредита?

 

6) Ну например был у человека кредит, он его перестал платить например 5 лет назад, ведь банк всё равно может подать на него в Суд, правильно?

 

Сейчас пишу не о своей ситуации, просто хочу разобраться( у нас чуть иначе всё, хотя тоже гемор).

7) И например что мешает самому банку типа сделать платёж минимальный от имени клиента, чтоб возобновить срок исковой давности?

 

8) Или тут не всё так просто?

 

Простите если написала, не очень понятно, это мой Меркурий в Водолее мне мешает правильно формировать свои мысли :D

Отвечу Вам также, как Вы задали вопросы:

 

1) Да.

Все зависит от досудебного требования или от иска, который он подавал к Вам.

2)Нет.

 

3)Нет.

 

4) Может быть разной, это если последствия пропуска исковой давности будут применены к части требований кредитора.

 

5) Нет.

 

6) Может подать.

 

7) Ничего не мешает, но банк должен доказать, что этот платеж был осуществлен именно заемщиком.

 

8) будет конкретная ситуация, с документами и другими обстоятельствами, тогда и зададите свой вопрос.

 

 

п.с. нет смысла рассуждать о том, что не произошло- это утопия.

 

С конкретными обстоятельствами и документами намного проще работать.

 

Очень жду Постановление ВСУ, по применению последствий пропуска исковой давности ко всей задолженности по кредитному договору, в связи с тем, что банк не подал иск в течении 3-ох лет после получения Заемщиком требования о досрочном возврате кредита (помогал в этом деле человеку).

Link to comment
Share on other sites

И ещё хотела уточнить, если например договор потребительского кредита закончился ещё в 2010 году, т.е клиент должен был погасить данный кредит до декабря 2010 года. Банк всё это время в Суд не подавал. Потом в 2014 они снова активировались, но уже коллекторы, при том просили минимум хотя бы заплатить 2000 грн, а человек по глупости( опыта то нет, и сообразился не сработала, что перед тем как что-то делать нужно спросить у юриста) взял и оплатил 600 грн, при том тогда в банке ему сказали, что платёж может и не дойти, так как отделение через 3 дня полностью закрывают, как и во всём городе.

 

1) Вы ходит если бы он не заплатил, то как раз прошло три года и банк бы был в пролёте, так?

 

2) А так выходит, что по неопытности сделал проплату в 2014 и всё возобновил срок исковой давности? 

Благо дальше мозгов хватило пойти к юристу и проконсультироваться, так как хотел снова по чуть чуть платить, и Юрист сказал, что платить смысла нет, зря выброшенные деньги и проплата такая не перекроет пеню и штрафы, поэтому нужно знать решение Суда.  В Суд не подают пока что.......долг был около 12000 сейчас вырос в 11 раз, разве они имеют права требовать такие суммы, которые превышают дол в 11 раз. ... В общем как говорится век живи, век учись.

1) Был бы в пролете.

2) Прервался, но здесь есть нюансы, если, например, суды общей юрисдикции займут позицию хозяйственных судов по аналогичным ситуациям.

 

п.с. Попробуйте структурировать свои сообщения, как это делаю для Вас я.

 

п.с. 2 у Вас правда договор закончился в 2010 году?

Какой это банк?

не занимайтесь глупостями, а распишите детально все, как есть в следствии чего получите вразумительный ответ.

Link to comment
Share on other sites

Вы ходит если бы он не заплатил, то как раз прошло три года и банк бы был в пролёте, так? А так выходит, что по неопытности сделал проплату в 2014 и всё возобновил срок исковой давности? 

 

Да он и так в пролёте... если всё так как Вы говорите... Действие вне границ исковой давности не прерывает исковой давности...

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый y.voronizhkiy Здравствуйте, спасибо вам огромное за ответ и также спасибо всем остальным юристам, простите что написала свои два сообщения так, что из их ничего не понятно :)

Расскажу что меня беспокоит:

Муж в 2007 году взял потребительский кредит в Надра банке на сумму 25000 грн, кредит беззалоговый и без поручителей. На тот момент был холост.

В течение всего 2008 года исправно всё платил, пока не потерял бизнес и не остался полностью без копейки и без бизнеса. Конец окончания договора по кредиту декабрь 2010

В 2014 он женился( на мне :wub:) и жили мы счастливо пока в середине 2014 не активировалась одна коллекторская компания( как раз в сентябре был сделан этот дурацкий платёж на 600 грн :(), потом они пропали. В 2015 у мужа обнаружился рак и все силы и внимание было потрачено на восстановление здоровья( тяжёлая операция, долгий период восстановления), сейчас он не работает, вот только оформили пенсию по инвалидности, пенсия копеечная, так что всё на мне, но я не жалуюсь, мне важно чтоб мой муж был здоров, но активировались новые коллекторы, называют себя УКРФИНАНС и говорят что они не коллекторы, а представители надра и вот они озвучили эту страшную сумму в 130000 грн.

Вот и переживаю, мужа беспокоить этим не хочу, ему нельзя сейчас переживать. Вот такие у нас хреновенькие дела, надеюсь что всё будет хорошо :)

По судам: В суд они не подают, только наяривают на мобильный мужа.

Огромное всем спасибо за внимание к моей теме.

Link to comment
Share on other sites

Уважаемый y.voronizhkiy Здравствуйте, спасибо вам огромное за ответ и также спасибо всем остальным юристам, простите что написала свои два сообщения так, что из их ничего не понятно :)

Расскажу что меня беспокоит:

Муж в 2007 году взял потребительский кредит в Надра банке на сумму 25000 грн, кредит беззалоговый и без поручителей. На тот момент был холост.

В течение всего 2008 года исправно всё платил, пока не потерял бизнес и не остался полностью без копейки и без бизнеса. Конец окончания договора по кредиту декабрь 2010

В 2014 он женился( на мне :wub:) и жили мы счастливо пока в середине 2014 не активировалась одна коллекторская компания( как раз в сентябре был сделан этот дурацкий платёж на 600 грн :(), потом они пропали. В 2015 у мужа обнаружился рак и все силы и внимание было потрачено на восстановление здоровья( тяжёлая операция, долгий период восстановления), сейчас он не работает, вот только оформили пенсию по инвалидности, пенсия копеечная, так что всё на мне, но я не жалуюсь, мне важно чтоб мой муж был здоров, но активировались новые коллекторы, называют себя УКРФИНАНС и говорят что они не коллекторы, а представители надра и вот они озвучили эту страшную сумму в 130000 грн.

Вот и переживаю, мужа беспокоить этим не хочу, ему нельзя сейчас переживать. Вот такие у нас хреновенькие дела, надеюсь что всё будет хорошо :)

По судам: В суд они не подают, только наяривают на мобильный мужа.

Огромное всем спасибо за внимание к моей теме.

Посылайте их в суд и все будет хорошо.

Я думаю,у них даже нет документов,которые подписал Ваш муж.

Если обратятся в суд,тогда будем разбираться.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

По судам: В суд они не подают, только наяривают на мобильный мужа.

 

Просто игнорируйте всё общение с ними... Скажите, что Вы не понимаете о чём они говорят и о каких деньгах... А если вдруг обратятся в суд, то тогда и пообщаемся...

Link to comment
Share on other sites

Уважаемые Юристы спасибо вам огромнейшее за ваши ответы :)

 

Всегда пожалуйста... Обращайтесь, если что...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи