Третейське застереження в кредитному договорі


Recommended Posts

Добрый день уважаемые юристы, сегодня столкнулся с не очень приятной ситуацией, по этому прошу Вашего совета.в 2007 году физ.лицо взяло валютный кредит в размере 50. тыс. у.е., также дополнительно был заключен договор ипотеки (имущественного поручительства) с двумя лицами.  В недавно заемщик умер, прошли сроки  вступления в наследство, в которое никто не вступил. На основании норм ЦК дошли вывода что обязательство прекращается в связи со смертью должника, и ипотека также. Но факт в том что при оформлении договора был прописан пункт что все споры  решаются в третейском суде при АУБ. Скажите пожалуйста можно ли выработать позицию для обращения в гос.суд по месту нахождения имущества/ исполнению договора, не опасаясь того что банк подаст заперечення в суд, и суд не пошлёт нас в далекий и прекрасный град Киев? На что можно сослаться в заявлении?

Link to comment
Share on other sites

Добрый день уважаемые юристы, сегодня столкнулся с не очень приятной ситуацией, по этому прошу Вашего совета.в 2007 году физ.лицо взяло валютный кредит в размере 50. тыс. у.е., также дополнительно был заключен договор ипотеки (имущественного поручительства) с двумя лицами.  В недавно заемщик умер, прошли сроки  вступления в наследство, в которое никто не вступил. На основании норм ЦК дошли вывода что обязательство прекращается в связи со смертью должника, и ипотека также. Но факт в том что при оформлении договора был прописан пункт что все споры  решаются в третейском суде при АУБ. Скажите пожалуйста можно ли выработать позицию для обращения в гос.суд по месту нахождения имущества/ исполнению договора, не опасаясь того что банк подаст заперечення в суд, и суд не пошлёт нас в далекий и прекрасный град Киев? На что можно сослаться в заявлении?

Во-первых, споры касательно недвижимого имущества исключительная подведомственность судов, как органов государственной власти.

Во-вторых, этот спор так или иначе касается защиты прав потребителей, поэтому тоже должен рассматриваться исключительно судами, как органами государственной власти.

 

У Вас есть другая проблема, кто будет истцом?

Кто имеет право подавать иск о прекращении договора ипотеки?

Либо же в течении полугода было подано заявление о вступлении в наследство, но не было получено свидетельство о праве на наследование?

Link to comment
Share on other sites

Во-первых, споры касательно недвижимого имущества исключительная подведомственность судов, как органов государственной власти.

Во-вторых, этот спор так или иначе касается защиты прав потребителей, поэтому тоже должен рассматриваться исключительно судами, как органами государственной власти.

 

У Вас есть другая проблема, кто будет истцом?

Кто имеет право подавать иск о прекращении договора ипотеки?

Либо же в течении полугода было подано заявление о вступлении в наследство, но не было получено свидетельство о праве на наследование?

В наследство никто не вступал, и заявление не подавалось. Вот по поводу истца я так понял, что истцом будут выступать ипотекодатели?

Link to comment
Share on other sites

В наследство никто не вступал, и заявление не подавалось. Вот по поводу истца я так понял, что истцом будут выступать ипотекодатели?

Тоесть ипотекодатель и заемщик разные лица?

Кому принадлежал предмет ипотеки?

и кто умер?

Link to comment
Share on other sites

Тоесть ипотекодатель и заемщик разные лица?

Кому принадлежал предмет ипотеки?

и кто умер?

Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются  один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер. 

Link to comment
Share on other sites

Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются  один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер. 

Тогда попробовать можно.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются  один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер. 

http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8248&hl=%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C

 

Вот проблемное Постановление ВСУ.

При этом используйте Положительные Постановления ВСУ по аналогичным случаям.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Пользователи

    No members to show