lemaar Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Добрый день уважаемые юристы, сегодня столкнулся с не очень приятной ситуацией, по этому прошу Вашего совета.в 2007 году физ.лицо взяло валютный кредит в размере 50. тыс. у.е., также дополнительно был заключен договор ипотеки (имущественного поручительства) с двумя лицами. В недавно заемщик умер, прошли сроки вступления в наследство, в которое никто не вступил. На основании норм ЦК дошли вывода что обязательство прекращается в связи со смертью должника, и ипотека также. Но факт в том что при оформлении договора был прописан пункт что все споры решаются в третейском суде при АУБ. Скажите пожалуйста можно ли выработать позицию для обращения в гос.суд по месту нахождения имущества/ исполнению договора, не опасаясь того что банк подаст заперечення в суд, и суд не пошлёт нас в далекий и прекрасный град Киев? На что можно сослаться в заявлении?
у.zaporozhskiy Posted February 11, 2016 Report Posted February 11, 2016 Добрый день уважаемые юристы, сегодня столкнулся с не очень приятной ситуацией, по этому прошу Вашего совета.в 2007 году физ.лицо взяло валютный кредит в размере 50. тыс. у.е., также дополнительно был заключен договор ипотеки (имущественного поручительства) с двумя лицами. В недавно заемщик умер, прошли сроки вступления в наследство, в которое никто не вступил. На основании норм ЦК дошли вывода что обязательство прекращается в связи со смертью должника, и ипотека также. Но факт в том что при оформлении договора был прописан пункт что все споры решаются в третейском суде при АУБ. Скажите пожалуйста можно ли выработать позицию для обращения в гос.суд по месту нахождения имущества/ исполнению договора, не опасаясь того что банк подаст заперечення в суд, и суд не пошлёт нас в далекий и прекрасный град Киев? На что можно сослаться в заявлении? Во-первых, споры касательно недвижимого имущества исключительная подведомственность судов, как органов государственной власти. Во-вторых, этот спор так или иначе касается защиты прав потребителей, поэтому тоже должен рассматриваться исключительно судами, как органами государственной власти. У Вас есть другая проблема, кто будет истцом? Кто имеет право подавать иск о прекращении договора ипотеки? Либо же в течении полугода было подано заявление о вступлении в наследство, но не было получено свидетельство о праве на наследование?
lemaar Posted February 12, 2016 Author Report Posted February 12, 2016 Во-первых, споры касательно недвижимого имущества исключительная подведомственность судов, как органов государственной власти. Во-вторых, этот спор так или иначе касается защиты прав потребителей, поэтому тоже должен рассматриваться исключительно судами, как органами государственной власти. У Вас есть другая проблема, кто будет истцом? Кто имеет право подавать иск о прекращении договора ипотеки? Либо же в течении полугода было подано заявление о вступлении в наследство, но не было получено свидетельство о праве на наследование? В наследство никто не вступал, и заявление не подавалось. Вот по поводу истца я так понял, что истцом будут выступать ипотекодатели?
у.zaporozhskiy Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 В наследство никто не вступал, и заявление не подавалось. Вот по поводу истца я так понял, что истцом будут выступать ипотекодатели? Тоесть ипотекодатель и заемщик разные лица? Кому принадлежал предмет ипотеки? и кто умер?
lemaar Posted February 12, 2016 Author Report Posted February 12, 2016 Тоесть ипотекодатель и заемщик разные лица? Кому принадлежал предмет ипотеки? и кто умер? Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер.
у.zaporozhskiy Posted February 12, 2016 Report Posted February 12, 2016 Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер. Тогда попробовать можно.
у.zaporozhskiy Posted March 25, 2016 Report Posted March 25, 2016 Да, ипотекодатель и заемщик разные лица. Ипотекодателями являются один из супругов и их родственик, обьект ипотеки принадлежит им в равных долях по 1/2. Заемщик по кредитному договору умер. http://antiraid.com.ua/forum/index.php?showtopic=8248&hl=%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C Вот проблемное Постановление ВСУ. При этом используйте Положительные Постановления ВСУ по аналогичным случаям.
Recommended Posts